kolegice najbolje bi bilo da kontaktirate ministarstvo pravde i dobijete informacije iz prve ruke.Rimljanka wrote:Molim vas, interesuje me da li Pravosudni ispit mogu polagadi Diplomirani pravnici sa privatnih univerziteta tipa Travnik,kiseljak isl.
Mogu, nema problema.Rimljanka wrote:Molim vas, interesuje me da li Pravosudni ispit mogu polagadi Diplomirani pravnici sa privatnih univerziteta tipa Travnik,kiseljak isl.
Hvala na cestitkama... Ne moze se koristiti lap top ali se presude pisu na racunaru. U biblioteci/arhivarnici imaju cetiri racunara koji nisu povezana sa netom. U isto vrijeme pisu dvoje kolega krivicu a dvoje kolega parnicu...Miki123 wrote:robbybih wrote:Ekipa, polozio sam (sve ispite odjednom) i prezadovoljan sam kako je bilo... Ucio sam od 01.10.2011. (intezivno od kraja oktobra) do polovine februara 2012. godine
Komisija: Azra, Jancik, Vukoje, Valerija i Barisa.
Presude: Nasilje u porodici (meritorno odlucivanje) i dug po osnovu kredita (presuda zbog propustanja). Iako sam dolazio iz RS spisi su bili iz F BiH. Obavezno ponesite CD sa zakonima iz F BiH (za one iz RS) kako biste mogli pisati radove.
Iskreno, ne sjecam se vecine pitanja (kazu da je normalno) ali sve u svemu, komisija je bila korektna... Istina, pitaju sve, pitaju dosta ali na sasvim jedan normalan, kulturan, opusten i ispravan nacin. Nikada ne bih mogao sam da pola stvari "uvezem" kako te oni navedu na povezivanje materije... Dolazim iz RS tako da su pitali propise iz RS s tim da pitaju da li slucajno znam kako je to regulisano u F BiH... Kazu da ne uzimaju za zlo ako ne znas ali sam ja, sticajem okolnosti, ta pitanja znao pa prodjoh kao da sam ucio i zakone iz F BiH
Ukoliko neko bude htio vise info, javite se na pp.
R.
Čestitam. Svaka čast.
Nije mi jasno ovo za CD? to se prilikom izrade pismenog rada može koristit laptop?
zenicablues wrote:Kolege, hajde da se uistinu malo trznemo oko učenja!!!
Molim da kolege koje idu povremeno slušati ispit nekada ovdje postave i pitanja!!!
Hvala!
Pozdrav!
pravnicAM wrote:HELP
molila bi sve one koji nesto znaju o sljedecem,(nadam se da vas ima)
Naime ,volontirala sam godinu dana u organu uprave (opcina) i time stekla radno iskustvo od godine dana
(polozila IOZ),,
poslije toga sam radila na pravnim poslovima u istom organu uprave po osnovu Ugovora o djelu (3 ugovora) i s 31.12. bi imala jos 1 godinu dana radnog iskustva. racunala sam da s tim ispunjavam uslov za polaganje pravosudnog ispita.
zakon o izmjenama i dopunama zakona o polaganju pravosudnog ispita u bih, (sluzbeni glasnik bih, 62/11 )- u clanu 2. tacka 3. izmedju ostalog kaze:
'' ispit moze polagati osoba ako je najmanje 2 god. nakon zavrsenog skolovanja radila u bih na pravnim poslovima u sudu ,pravobranilastvu,tuzilastvu,advokatskoj ili notarskoj kancelariji, ORGANIMA UPRAVE, privrednim drustvima i dr.pravnim licima''
ispit mogu polagati i pripravnici i volonteri.
namoje pitanje DA LI MOGU DOBITI UVJERENJE DA IMAM 2 GODINE RADNOG ISKUSTVA NA PRAVNIM POSLOVIMA-mladi kolega pravnik (koji radi na poslovima izdavanja uvjerenja,rjesenja,,,,) mi je rekao da je ugovor o djelu obligacioni odnos, i da ne mogu dobiti uvjerenje ???????
nisam jos trazila misljenje iskusnih pravnika,ali hocu cim prije.
svako vase misljenje,prijedlog je dobro doslo
hvala unaprijed
PozdravpravnicAM wrote:
konačno sam dobila pozitivan odgovor od stručnog tima pravnika,i imam uslov za polaganje ispita,,,,
(volim kad budem u pravu)
kolega literatura ce biti prosljedjena u narednim danima
medvjed23 wrote:pravnicAM wrote:HELP
molila bi sve one koji nesto znaju o sljedecem,(nadam se da vas ima)
Naime ,volontirala sam godinu dana u organu uprave (opcina) i time stekla radno iskustvo od godine dana
(polozila IOZ),,
poslije toga sam radila na pravnim poslovima u istom organu uprave po osnovu Ugovora o djelu (3 ugovora) i s 31.12. bi imala jos 1 godinu dana radnog iskustva. racunala sam da s tim ispunjavam uslov za polaganje pravosudnog ispita.
zakon o izmjenama i dopunama zakona o polaganju pravosudnog ispita u bih, (sluzbeni glasnik bih, 62/11 )- u clanu 2. tacka 3. izmedju ostalog kaze:
'' ispit moze polagati osoba ako je najmanje 2 god. nakon zavrsenog skolovanja radila u bih na pravnim poslovima u sudu ,pravobranilastvu,tuzilastvu,advokatskoj ili notarskoj kancelariji, ORGANIMA UPRAVE, privrednim drustvima i dr.pravnim licima''
ispit mogu polagati i pripravnici i volonteri.
namoje pitanje DA LI MOGU DOBITI UVJERENJE DA IMAM 2 GODINE RADNOG ISKUSTVA NA PRAVNIM POSLOVIMA-mladi kolega pravnik (koji radi na poslovima izdavanja uvjerenja,rjesenja,,,,) mi je rekao da je ugovor o djelu obligacioni odnos, i da ne mogu dobiti uvjerenje ???????
nisam jos trazila misljenje iskusnih pravnika,ali hocu cim prije.
svako vase misljenje,prijedlog je dobro doslo
hvala unaprijedPozdravpravnicAM wrote:
konačno sam dobila pozitivan odgovor od stručnog tima pravnika,i imam uslov za polaganje ispita,,,,
(volim kad budem u pravu)
kolega literatura ce biti prosljedjena u narednim danima
Bio bih zahvalan ako bi napisala da li je mišljenje tima pravnika potvrđeno od strane Ministarstva. Da li u Ministarstvu smatraju da ispunjavaš uslov iskustva za polaganje ispita?
mimoza061 wrote:moje (skromno misljenje) je isto kao i tog mladog kolege pravnika,dakle da ne mozes polagati pravosudni na osnovu iskustva stecenog po ugovoru o djelu.to bi znacilo velike zloupotrebe u smislu iskustva/prakse..ugovor o djelu moze zakljuciti i lice koje je u radnom odnosu...to je samo ugovor obligacionog prava,kao sto ti je i rekao..ali opet najbolje je da nazoves Ministarstvo,njihovo misljenje je najvaznije
sa sigurnoscu znam,jer sam provjerila,a to sam vec i pisala ranije,da se pravosudni ne moze polagati na osnovu volonterskog staza stecenog kod advokata...iz razloga sto Zakon o advokaturi ne poznaje volontere,vec samo pripravnike i uvjerenje izdaje komora
sretno nam svima bilo!¨:-)
hladan.preminger wrote:Pa jesti li vi pravnici ili niste?
Kakav crni ugovor o djelu?
Kod ugovora o djelu predmet nije rad nego rezultat rada npr. umjetnička slika.
Slazem se upotpunosti sa kolegama. Ugovor o djelu ne poznaje Zakon o radu vec iskljucivo ZOO i kao sto je vec receno, predmet ugovora u svakom slucaju nije radni odnos... Naravno, mozemo mi misliti i tumaciti ovdje sta hocemo, ali ako ministarstvo kaze da moze, mi smo onda irelevantnimimoza061 wrote:hladan.preminger wrote:Pa jesti li vi pravnici ili niste?
Kakav crni ugovor o djelu?
Kod ugovora o djelu predmet nije rad nego rezultat rada npr. umjetnička slika.
Mada, u svakom slucaju, nelogicno je da ugovor o djelu predstavlja pravni osnov za zasnivanje radnog odnosa. Zamislite onda situaciju da poslodavac sa radnicima koji mu se "manje svidjaju (citaj: nesvidjaju)", umjesto da zakljuci ugovor o radu, iskljucivo zakljucuje ugovore o djelu. Poznata mi je praksa u nekim institucijama u RS da je upravna inspekcija nalozila svima koji imaju ugovor o djelu a jasno je da se radi o zloupotrebi da moraju dobiti ugovore o radu ALI ih nije izjednacila sa ugovorom o radu...
Pa da. Zato sam rekao da se izbjegava plaćanje svih obaveza državi, jer se ne plate sve obaveze, već samo manji dio.JThomas wrote:postoje doprinosi i na ugovor o djelu, po manjoj stopi.
Nemoguće je da se prizna iz milion razloga , ali dobro ti kažeš kod nas će još malo sve moći.ono što se ne smije jeste ugovorom o djelu maskirati ono što je faktički radni odnos. ugovor o djelu se zaključuje za nešto što predstavlja jednokratan posao - sama riječ kaže "djelo".
Razlika je u predmetu ugovora. Kod ugovora o radu je sam rad, kod ugovora o djelu je rezultat rada, tj. "djelo" što ti reče.
sa pravne strane bi bilo apsurdno da se za pravosudni priznaje ugovor o djelu, a da ne govorim da bi time najbukvalnije država podsticala izbjegavanje zaključivanja propisnih ugovora o radu - tj. rad na crno.
al' ne bi me previše iznenadilo da i to kod nas može...
medvjed23 wrote:Mojoj kolegici radi koje sam i postavio pitanje je jedan advokat potvrdio to da se može uslov iskustva ispuniti obavljanjem pravnih poslova na osnovu ugovora o djelu.
Ali ipak... najrelevantniji je stav Ministarstva... na koji se čeka
Ja čekam da vidim da li će tebi biti odobreno polaganje ispita A možda i meni bude korisna informacija... , ali ugovor o djelu u praksi jeste neka zamjena za ugovor o radu i zanimljivo mi je da tu okolnost uvažavaju sudije i advokati koji sudjeluju u sporovima proizašlim iz ugovora o djelu... Možda na sličan način razmišljaju i u Ministarstvu...medvjed23 wrote:Nismo se razumjeli
Moja kolegica, kao i ja, nakon što je ostvarila godinu iskustva u radnom odnosu, planira raskinuti isti. Ima priliku da počne obavljati pravne poslove za jednu firmu na osnovu ugovora o djelu pa je interesuje da li će takav rad uvažiti Ministarstvo. Ja se raspitujem u njeno ime
Inače...
na stranu pravna teorija pa i zakonodavstvo
ja sam mislila na to da li je tvoja kolegica vec dobila odgovor. ...Misljenja nisu podjeljena jer je situacija jasna k'o dan. Ko kaze da znaju vise?a eto misljenja su podjeljena, ja sam pitala opc.pravobranioca i zamjenika i jos nekoliko pravnika, kontam ljudi s dugogodisnjim iskustvom znaju mnogo bolje od nas ''obicnih'' pravnika
potpisujemhladan.preminger wrote:Misljenja nisu podjeljena jer je situacija jasna k'o dan. Ko kaze da znaju vise?a eto misljenja su podjeljena, ja sam pitala opc.pravobranioca i zamjenika i jos nekoliko pravnika, kontam ljudi s dugogodisnjim iskustvom znaju mnogo bolje od nas ''obicnih'' pravnika
sta su oni , "neobicni pravnici" ? 
