TENIS

[JohnnyS]

Nadam se samo da je onaj španjolac što stenje i oblači usko donje rublje danas gledao kako se piše povijest... Džaba mu što je mlađi kad mu je tijelo u duplo gorem stanju od Rogerovog... Federer se nakon meča od 5 setova i ne oznoji, a ovaj stenje ko pornoglumica već u prvom gemu. Osim toga, Sampras je svoje rekao: Roger Federer je najveći ikad. A siguran sam da Sampras zna bolje od svih nas na forumu zajedno, znači suvišno je i raspravljati može li onaj španjolski stenjavac u istu rečenicu s Fedexom...

[KIA]

Naravno da defanzivna igra na sljaci nije dosadna.
To je, jednostavno, milina gledati kako se prebacuje loptica sa osnovne.

I sljaka moze biti dosadna , ali tenis je sport koji se igra na razlicitim podlogama ... moja omiljena podloga je beton ...

[zlaataan]

Nadam se samo da je onaj španjolac što stenje i oblači usko donje rublje danas gledao kako se piše povijest... Džaba mu što je mlađi kad mu je tijelo u duplo gorem stanju od Rogerovog... Federer se nakon meča od 5 setova i ne oznoji, a ovaj stenje ko pornoglumica već u prvom gemu. Osim toga, Sampras je svoje rekao: Roger Federer je najveći ikad. A siguran sam da Sampras zna bolje od svih nas na forumu zajedno, znači suvišno je i raspravljati može li onaj španjolski stenjavac u istu rečenicu s Fedexom...

[Honolulu]

ne postoji svjetsko prvenstvo u tenisu

Postoji!
Wimbledon je svjetko prvenstvo.
Ko kaze suprotno,laze.

ne laže niko,nego ti po običaju ne znaš,nema svjetskog prvenstva u tenisu,ako misliš da ima,daj nam link,bilo šta

Zvanično nema ali ne zvanično se za Vimbldon kaže da je SP u tenisu

[hidrant]

nezvanično,ali on to nije,jedan od 4 GS turnira,podjednak kao i ostala 3.
ni po čemu jači od ostala tri GS turnira,isti igrači igraju na sva 4.

Nije istina da su isti.
Wimbledon se najvise cijeni,tako da je to sv. prvenstvo, samo sto ljubomorni to ne zele priznati.

[princessFederer]

Nadam se samo da je onaj španjolac što stenje i oblači usko donje rublje danas gledao kako se piše povijest... Džaba mu što je mlađi kad mu je tijelo u duplo gorem stanju od Rogerovog... Federer se nakon meča od 5 setova i ne oznoji, a ovaj stenje ko pornoglumica već u prvom gemu. Osim toga, Sampras je svoje rekao: Roger Federer je najveći ikad. A siguran sam da Sampras zna bolje od svih nas na forumu zajedno, znači suvišno je i raspravljati može li onaj španjolski stenjavac u istu rečenicu s Fedexom...

hahahahahhahahahahahahahahah...slazem se

[ekvivalent]

nezvanično,ali on to nije,jedan od 4 GS turnira,podjednak kao i ostala 3.
ni po čemu jači od ostala tri GS turnira,isti igrači igraju na sva 4.

Nije istina da su isti.
Wimbledon se najvise cijeni,tako da je to sv. prvenstvo, samo sto ljubomorni to ne zele priznati.

kod tebe sinko ljubomora kao rijec cini 98% vokabulara
ima'l jos kakva da su te u skoli ucili
al u jednom si upravu
posto je wimbledon stacioniran u londonu,kao i arsenal ti
onda je najbolji
nema druge
da te nema trebalo bi te izmislit

[ja.neron]

Wimbledon je nezvanično prvenstvo prozvan je tako jer turnir sa najdužom tradicijom od svih grand slam turnira

i tenis je uvijek bio gospodski sport i zato se zvao bijeli sport zato mi je drago jer je ostao samo Wimbledon koji zahtijeva da se teniseri odijevaju u bijelo

[Better Man]

razloga

List of career achievements by Roger Federer AKA Records held by Roger Federer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Records_he ... er_Federer


Veliki Pete Sampras je jedva jednom dogurao dalje od cetvrtfinala Roland Garosa (polufinale 1996), a Federer je igrao cetiri finala zaredom i zadnje dobio...

@hidrant idi zasmijavaj ljude na drugim temema

Sampras je imao daleko jaču konkurenciju u svoje vrijeme od konkurencije kakvu danas ima Federer. Dovoljno je spomenuti velika imena kao što su Agassi, Becker, Muster, Rafter, Ivanišević, Gustavo Kuerten (ako sam dobro napisao prezime), par Španaca kojima se ne mogu sjetiti imena, Chang i da ne nabrajam dalje. S druge strane konkurencija Federera je smiješna i izuzev Nadala, Đokovića i Muraya koji se mogu nositi sa njim ne vidim nijednog drugog validnog tenisera, izuzev nekog izuzetka koji ga dobije. Dok je Sampras igrao protiv samih velemajstora tenisa, Federer je uglavnom igrao protiv levata. Federer jeste jedan od največih, ali ne i največi, jer tu prednost ipak dajem Samprasu iz samo jednog razloga, a to je konkurencija koja je bila daleko jača i daleko je bilo tteže u njegovo vrijeme osvojiti Gran slam i bilo koji drugi turnir.

[hidrant]

prvo tvrdiš da je to svj. prvenstvo i da ko drukčije kaže,laže,a sada se već malo povlačiš,pa tvrdiš da neko,boga pitaj ko ,najviše cijeni wimbledon,pa shodno tome wimbledon jeste svj. prvenstvo,šta je iduće,da možda i nije svj. prvenstvo.

daj nam link gdje zvanična teniska organizacija,ATP,označava wimbledon kao svj .prvenstvo i ja jedem svoju cipelu na glavnom trgu bilo kojeg grada u državi.

Zasto ti je toliko tesko priznati da je Wimbledon sv. prvenstvo u tenisu i da se osvajac istog smatra najboljim igracem za tu godinu.

[donBeton]

Samo znam da sve da je ovo Rogeru 114., a ne 14. titula nikad ga neću poštovati ni pola kao Agasija ili Ivaniševića, pa ni kao Safina ili Kuertena. Federer predvodi skupinu tenisera čiji tenis ne volim gledati, igre koja mi se sve više udaljava od mog doživljaja ovog sporta, a specijalno tu dolazi i prilaz igri, stavovi i pogled na tenis kao na zanat a ne igru.

[donBeton]

I da, svako ko tvrdi da je Wimbledon "svjetsko prvenstvo u tenisu", njegovo se praćenje tenisa vjerovatno svodi na praćenje istog, te možda poneki meč ostalih Grand Slamova.

No, eto, pitanje za one koji ovo tvrde za WImbledon: Po čemu to izdvajate WImbledon ispred ostalih Grand Slamova, pa čak i ispred boljih Mastersa kao onaj u Indian Wellsu ili Miamiju?
Jedina stvar koja čini Wimbledon zanimljiv i zbog koje privlači mnogo pažnje jeste da je jedan od rijetkih, gotovo jedini veliki trunir koji se igra na travi.

[adi2]

razloga

List of career achievements by Roger Federer AKA Records held by Roger Federer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Records_he ... er_Federer


Veliki Pete Sampras je jedva jednom dogurao dalje od cetvrtfinala Roland Garosa (polufinale 1996), a Federer je igrao cetiri finala zaredom i zadnje dobio...

@hidrant idi zasmijavaj ljude na drugim temema

Sampras je imao daleko jaču konkurenciju u svoje vrijeme od konkurencije kakvu danas ima Federer. Dovoljno je spomenuti velika imena kao što su Agassi, Becker, Muster, Rafter, Ivanišević, Gustavo Kuerten (ako sam dobro napisao prezime), par Španaca kojima se ne mogu sjetiti imena, Chang i da ne nabrajam dalje. S druge strane konkurencija Federera je smiješna i izuzev Nadala, Đokovića i Muraya koji se mogu nositi sa njim ne vidim nijednog drugog validnog tenisera, izuzev nekog izuzetka koji ga dobije. Dok je Sampras igrao protiv samih velemajstora tenisa, Federer je uglavnom igrao protiv levata. Federer jeste jedan od največih, ali ne i največi, jer tu prednost ipak dajem Samprasu iz samo jednog razloga, a to je konkurencija koja je bila daleko jača i daleko je bilo tteže u njegovo vrijeme osvojiti Gran slam i bilo koji drugi turnir.

Od tih tenisera što si nabrojao jedino su Agassi i Becker bili veliki igrači, s tim što je Becker već bio na zalasku karijere kad se Pete pojavio. Svaka čast Ivaniševiću, ali on je uzeo samo Wimbledon na wild karticu. Kuerten i Chang ? Oni su smiješni, ne zajebavaj !

[hidrant]

znači ivanišević je 2001. godine bio 1. igrač svijeta,je li tako.

Ne zelim komentirati doticnog tenisera.

Evo vidim da se Wimbledon poceo poistovjecavat sa nekim masters turnirima.
Sramotno!

[hidrant]

a kad već spominješ priznanje,zašto je tebi tako teško priznati da si ti cikcanga,kad to svi na forumu znaju jer ti je i ip adresa ista kao i cikcangina.

Kakve veze cikcanga ima sa sv. prvenstvom u tenisu.
Radujte se jer pocinje Wimbledon.
To je uzivancija gledati.
Evo, da kazem da to Andy lagano uzima.Vakat je.
Naravno ocekujemo mnogobrojne prenose Aninih meceva za koju cemo kao dobre komsije vatreno navijati.

[JohnnyS]

Sad se i vi prepirete bez veze... Činjenica jest da je Wimbledon najcijenjeniji turnir u svijetu tenisa. I ne samo po britanskim medijima, nego u cijelom svijetu. Možda se na AO, Roland Garrosu i US Openu igra bolji, izjednačeniji tenis, ali Wimbledon je ipak "prvi među jednakim GS"

A uspoređivat travu i zemlju, presmiješno... Na travi se vide pravi znalci, u zadnjih 30 godina je Krajicek jedini levat koji je osvojio Wimbledon, a na RG se napobjeđivalo svakakvih padobranaca

[KIA]

a kad već spominješ priznanje,zašto je tebi tako teško priznati da si ti cikcanga,kad to svi na forumu znaju jer ti je i ip adresa ista kao i cikcangina.

Kakve veze cikcanga ima sa sv. prvenstvom u tenisu.
Radujte se jer pocinje Wimbledon.
To je uzivancija gledati.
Evo, da kazem da to Andy lagano uzima.Vakat je.
Naravno ocekujemo mnogobrojne prenose Aninih meceva za koju cemo kao dobre komsije vatreno navijati.

E , Ana ti je izjavila da bi od svih GSlemova najvise volela da osvoji Aussie Open ( pre nego sto je osvojila RG , naravno ) ...

[belafonte]

Drogba: Federer is fuckin' disgrace
Nek se sad povuce, najveci je , najbolji je, samo da ga vise ne gledam, bolje da se povuce dok je na vrhu, ova omladina ce ga unistit, nek ga je osvojio, zabrinuo se cijeli svijet hoce li mu se zena prijevremeno porodit
Ja sam se porodio gledajuci ga u polufinalu, klocina...

[hidrant]

E , Ana ti je izjavila da bi od svih GSlemova najvise volela da osvoji Aussie Open ( pre nego sto je osvojila RG , naravno ) ...

Vidjet ces sta ce pricati kad osvoji Turnir ove godine.

[veljaca]

Postoje igraci koji dobijaju i gube, i igraju tenis, kao na primjer: Djokovic, Muray, Davidenko, Del Potro, donekle i Nadal, ali postoji i LEGENDA Roger Federer ..............

[Honolulu]

E , Ana ti je izjavila da bi od svih GSlemova najvise volela da osvoji Aussie Open ( pre nego sto je osvojila RG , naravno ) ...

Vidjet ces sta ce pricati kad osvoji Turnir ove godine.

Pošto je izgubila dosta novca ispadanjem iz top 10,mislim da će sad opet početi igrati dobar tenis

[Better Man]

razloga

List of career achievements by Roger Federer AKA Records held by Roger Federer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Records_he ... er_Federer


Veliki Pete Sampras je jedva jednom dogurao dalje od cetvrtfinala Roland Garosa (polufinale 1996), a Federer je igrao cetiri finala zaredom i zadnje dobio...

@hidrant idi zasmijavaj ljude na drugim temema

Sampras je imao daleko jaču konkurenciju u svoje vrijeme od konkurencije kakvu danas ima Federer. Dovoljno je spomenuti velika imena kao što su Agassi, Becker, Muster, Rafter, Ivanišević, Gustavo Kuerten (ako sam dobro napisao prezime), par Španaca kojima se ne mogu sjetiti imena, Chang i da ne nabrajam dalje. S druge strane konkurencija Federera je smiješna i izuzev Nadala, Đokovića i Muraya koji se mogu nositi sa njim ne vidim nijednog drugog validnog tenisera, izuzev nekog izuzetka koji ga dobije. Dok je Sampras igrao protiv samih velemajstora tenisa, Federer je uglavnom igrao protiv levata. Federer jeste jedan od največih, ali ne i največi, jer tu prednost ipak dajem Samprasu iz samo jednog razloga, a to je konkurencija koja je bila daleko jača i daleko je bilo tteže u njegovo vrijeme osvojiti Gran slam i bilo koji drugi turnir.

Od tih tenisera što si nabrojao jedino su Agassi i Becker bili veliki igrači, s tim što je Becker već bio na zalasku karijere kad se Pete pojavio. Svaka čast Ivaniševiću, ali on je uzeo samo Wimbledon na wild karticu. Kuerten i Chang ? Oni su smiješni, ne zajebavaj !

Kuerten je sve samo ne smiješan igrač. Čovjek je kralj zemlje i višestruki osvajač R.G.-a Jednu godinu je završio službeno kao broj 1. Riječ je o godini u kojoj je osvojio R.G. i završni turnir na kojem učestvuju 8 najboljih u toj godini i baš je na tom turniru pobjedio Samprasa u finalu. Povrede su uticale na to da ranije završi karijeru. Becker nije bio na zalasku karijere kad je Sampras počinjao, več je bio među top 5, ako ne i top 3. Ivanišević jeste uzeo na Wild Card Wimbledon, ali je prije te pobjede još 3 puta igrao finale istog i 2 puta polufinale. Da ne spominjem Rafterova 2 osvojena US opena, kad je u finalu i 1996. godine i 1997. godine pobjedio Samprasa, pa izgubljeno finale Wimbledona protiv Samprasa. Da dalje ne nabrajam, samo ću reči da je prije konkurencija ipak bila jača nego danas.

[DJ Babo]

@Better Man

Ne znam koga ubjedjujes kad je Pete Sampras sam juce rekao da je Roger Federer najbolji teniser svih vremena.

Pisi Samprasu na [email protected] pa ga pitaj sto te iznevjerio


Sto se tice konkurencije, i u zadnjih nekoliko godina bi bilo vise pobjednika na GS turnirima da im je Federer dao ista da osvoje.

Jos jednom, procitaj sta kaze Pete Sampras:


“What he’s done over the past five years has never, ever been done—and probably will never, ever happen again,” Sampras said in a telephone interview with The Associated Press. “Regardless if he won there or not, he [Federer] goes down as the greatest ever. This just confirms it.”

“Now that he’s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,” Sampras said . “I’m a huge Laver fan, and he had a few years in there where he didn’t have an opportunity to win majors. But you can’t compare the eras. And in this era, the competition is much more fierce than Rod’s.”

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/8088265.stm

http://www.tennis.com/tournaments/2009/ ... ?id=177450

[Better Man]

@Better Man

Ne znam koga ubjedjujes kad je Pete Sampras sam juce rekao da je Roger Federer najbolji teniser svih vremena.

Pisi Samprasu na [email protected] pa ga pitaj sto te iznevjerio


Sto se tice konkurencije, i u zadnjih nekoliko godina bi bilo vise pobjednika na GS turnirima da im je Federer dao ista da osvoje.

Jos jednom, procitaj sta kaze Pete Sampras:


“What he’s done over the past five years has never, ever been done—and probably will never, ever happen again,” Sampras said in a telephone interview with The Associated Press. “Regardless if he won there or not, he [Federer] goes down as the greatest ever. This just confirms it.”

“Now that he’s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,” Sampras said . “I’m a huge Laver fan, and he had a few years in there where he didn’t have an opportunity to win majors. But you can’t compare the eras. And in this era, the competition is much more fierce than Rod’s.”

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/8088265.stm

http://www.tennis.com/tournaments/2009/ ... ?id=177450

Sampras ima svoje mišljenje i to je ok i cijenim i poštujem svaku riječ i svako mišljenje jednog velikana, ali ja pratim tenis od 1985. godine i vidio sam mnoštvo vrhunskih tenisera i za mene lično konkurencija u ono doba je bila daleko jača i teže je bilo osvajati turnire nego danas i zato je barem po meni Sampras največi, a ne Federer koji je bez sumnje jedan od besmrtnih u istoriji tenisa.

[zimzelen]

@Better Man

Ne znam koga ubjedjujes kad je Pete Sampras sam juce rekao da je Roger Federer najbolji teniser svih vremena.

Pisi Samprasu na [email protected] pa ga pitaj sto te iznevjerio


Sto se tice konkurencije, i u zadnjih nekoliko godina bi bilo vise pobjednika na GS turnirima da im je Federer dao ista da osvoje.

Jos jednom, procitaj sta kaze Pete Sampras:


“What he’s done over the past five years has never, ever been done—and probably will never, ever happen again,” Sampras said in a telephone interview with The Associated Press. “Regardless if he won there or not, he [Federer] goes down as the greatest ever. This just confirms it.”

“Now that he’s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,” Sampras said . “I’m a huge Laver fan, and he had a few years in there where he didn’t have an opportunity to win majors. But you can’t compare the eras. And in this era, the competition is much more fierce than Rod’s.”

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/8088265.stm

http://www.tennis.com/tournaments/2009/ ... ?id=177450

Sampras ima svoje mišljenje i to je ok i cijenim i poštujem svaku riječ i svako mišljenje jednog velikana, ali ja pratim tenis od 1985. godine i vidio sam mnoštvo vrhunskih tenisera i za mene lično konkurencija u ono doba je bila daleko jača i teže je bilo osvajati turnire nego danas i zato je barem po meni Sampras največi, a ne Federer koji je bez sumnje jedan od besmrtnih u istoriji tenisa.

Ne mozes podcijeniti Nalbandiana, koji bi i u Samprasovo vrijeme svakog mogao pobijediti samo ako nisu u blizini kakve auto utrke, da ne govorimo o Nadalu, Djokovicu, Murray-u, Roddicku, Del Potru...Uostalom, ko je detronizirao Samprasa na 'svetoj'travi Wimbledona? Federer? Ko je u penziju ispratio velicanstvenog celavca jermenskih korijena? Federer! Mislim da je razlika neznatna a ti vidis u Brugueri, Corretji &comp, neke takmaci ovim pobrojanim danas!