BackSpace wrote:Poslanica o mostu - Lidumil Braco Alikalfic dipl. ing. arh.
http://www.sa-c.net/index.php/component ... 0/209.html
Tekst o svim detaljima mosta, od samog konkursa pa do konacne izgradnje, sa svim tehnickim detaljima, itd...
p.s.
Mislim da bi trebali prvo da procitate pa da onda kritikujete ili hvalite 
A uz ovo podvuceno, zaboravio si napisati -
a trebali bi i znati ko pise... i zasto? 
Naravno da ce Braco, kao arhitekt-penzioner, kojeg Asocijacija (poput mnogih drugih arhitekata u ovom gradu koji imaju jak zeludac i mogu da zazmire kada im se kaze da zmire) vrlo lako kupi mjestom u ziriju, a kasnije - za one koji ne znaju - i u angazmanom u nadzoru same razrade i finalizacije projekta (sto je interesantno
.... clan zirija, nakon odabira nagradjenog projekta, po nalogu Asocijacije, nastavlja da radi na istom, k'o da je njegov, cime je u par navrata dosao i u direktan sukob sa timom iz IPSA-e...), uciniti sve da opravda i odbrani prije svega svoj postupak, svoj obraz i umjesanost u jednom ovakvom sranju, a onda i ovaj arhitektonski i urbanisticki promasaj.
Braco jeste gospodin u poredjenju s mnogim piljarima koji se danas arhitekturom u Sarajevu, te je iza sebe ostavio trag u ovom gradu, ali... i gospodin ima cijenu... sto je ovim pokazao. I nije jedini koji bi za pare, sto od zirija, sto od naknadnog angazamana, natjerao sam sebe da brani nesto sto veze s vezom nema, cega je, vjerovatno, i sam svjestan.
Inace, da se neko ne bi uhvatio u mrezu ovih raznih sladunjavih hvalospjeva sopstvenom (ne)radu, poput ove "
Poslanice", koje clanovi Asocijacije, koja uglavnom sluzi za mutljavine i drzanje banka, pisu i objavljuju kroz razlicite medije, treba prvo shvatiti ko su ti ljudi, te kako Asocijacija funkcionise i cemu sluzi...
Naravno, ovo pisem onima koji zele nesto da znaju, a ne da bleje k'o telad u stvari oko sebe i svaku sarenu lazu uzimaju zdravo za gotovo...
Naime, Asocijacija arhitekata, tj. obije asocijacije, koje su se u medjuvremenu pridruzile jedna drugoj - i gradska i ona na drzavnom nivou - bile u i ostale, svih ovih godina, alat za mutne poslove, privatne marifetluke i maskiranje necega sto se desava jer ne postoji JEDNA ISTINSKA KROVNA ORGANIZACIJA - poput komore u svakoj normalnoj zemlji - koja bi se bavila ovakvim lopovlucima, namjestenim i laziranim tenderima, ignorisanjem regulacionih planova itd....
Nema ko se nije motao po foteljama ovih asocijacija, a kako bi se ko natakario u fotelju, bacio bi se na "posao" navlacenja projekata sebi i svom birou...
Od vremena kada je Chema bio na celu, ili Hamidovic, Grozdanic (dakle, govorim o obije asocijacije, i drzavnoj i gradskoj), pa u sklopu sarajevske, razni Golosi, Vukovi, a onda i ova stetocina, Sadovicka, Asocijacija, sa arhitektima koji bi joj bili na celu, delegirala je clanove raznih zirija, birajuci uglavnom one koji znaju da sute kada im se kaze da sute, te da zmire kada im se kaze da zmire, za sta bi bili uredno placani, a kroz zirije gurala projekte od kojih su, sto clanovi zirija, sto oni koji bi vodili asocijaciju, imali svoj tal... Asocijacija je pravila i programe natjecaja, ponekad ih na kraju ignorisuci (kao ovaj put), ukoliko bi kakav novi tal, novi lopovluk izletio na povrsinu i ukoliko bi doslo do smjene u foteljama...
Tako je to i ovaj put.
Uglavnom, kako je ko vodio asocijaciju, koristila mu je kao odskocna daska sto za privatluk (Golos, Grozdanic... mada se u doba Golosa ipak digla na jedan ozbiljniji nivo), sto za montiranje na razne pozicije (Hamidovic itd...), pa su jedna te ista imena cirkulisala godinama, jer sama Asocijacija bila vise poput kakvog dinamickog sistema koji konstantno na povrsinu gura one koji ga vode, a sa njima i razne poltrone i poltroncice - cinivsi sama sebi svrhu, a najmanje tijelo koje bi se zaista brinulo o stanju struke koja je u Sarajevu dno dna.
Istinskim vrijednostima arhitekture nije se bavila... a o etici u sklopu struke da i ne govorim....
Koliko je nisko pala dovoljno govori da joj je Sadovicka, koja je u centru ovog cirkusa oko mosta ispred Akademije, bila na celu jedno vrijeme...... Nakon ovoga sve sto se kaze suvisno je....
Interesantno je da se Opstina Centar, na celu sa Sadovickom koja joj "vodi" urbanizam, obratila onoj ikebani Hrisafovicu i vec ranije pominjanom Roshu, obojici sa Akademije LIKOVNIH UMJETNOSTI, za saradnju u sferi "arhitekture i urbanizma" (nakon cega su nadlezni ljudi sa Akademije, koliko se sjecam, i sami negativno odgovorili na ovakav prijedlog, shvativsi valjda u kakvo ih se kolo uvlaci)... Medjutim, Opstina i muljatori koji je vode sto su naumili - to su i nashtelili... A kada se za saradnju u nekoj oblasti obracas onima koji se istom ne bave i o istoj nemaju pojma, dobijes ovakav most!... koji ce kasnije braniti arhitekti-penzioneri, kojima je svaki dinar zauhar...
sta onda treba?? cd shop
ne znam a nit neću da se trudim da procijenim da li valja ili ne valja a nije se ni završilo. Đabe da se zamaram sa mostom.
