dragi manojlo sta ti nadje za replicirati u postu gdje forumasa @kv99 kritikujem zbog podrske @istocki koja bi i tebe i kacavendu i sve srba sto vas ima na kolac nabila. eto ja, da prostis, moradoh reagirati. a tebi sam namjenio jedan drugi post, koji si ignorisao. nije valjda da mi nemas sta reci na
zemljace manojlo, mozes li nam reci sta je to sto tebe sprjecava da osudis zlocin, bez da ga odmah pokusavas relativizirati i pravdati? po svojim postovima licis na osobu koja zna za stid, pristojnost. sigurno postoji nesto sto te muci. reci nam brate sta je to, daj Da porazgovaramo otvoreno. ima ovdje svakakvih ljudi. i budala ima, ali i puno mudrih i dobronamjernih. hajde da otvorimo ovu komunikaciju.
ali hajd dobro, ako si se vec potrudio, red je da ti odgovorim.
I onaj sto je(a jeste, postoje dokazi)ili bilo ko drugi, zaklao zarobljenog covjeka (bilo koje nacionalnosti ), treba odgovarati za svoje nedjelo . Bas kao i vladika,za silovanje, ako ga je ucinio .
dok ti samo vladikin zlocin stavljas pod znak upitnika, je to cinim sa svakim nedokazanim zlocinom. kazem da je vasilije odvratan, ali ne i zlocinac, jer to jos nije dokazano. ako si ti radu vidio zaklanog, ja ti se izvinjavam i vjerujem. davidovicevoj "spremte se spremte televiziji" ne vjerujem ni kad vrijeme prognozira.
Kazes da ''individua nije bio gradjanin BiH''...Vjerujem da si u pravu ..ali kazes ''dao sebi insan bozje kompetencije. ne mogu reci da je gradjanin uzurpirao drzavne ingerencije....-''
Kompetencije...drzavne ingerencije ?! Pokusavam objasniti , ali ne ide...Nije valjda zbog rimovanja..ipak, ne djelujes mi tako..
Ne zelis valjda reci da bilo koja drzava ima ingerencije za cinjenje ratnih zlocina ?
pojednostavicu da me skontas. kazem individua uzela sebi za pravo da pokojnom radi (ako je, ne znam) presudi, sto bi po vjernicima bila iskljucivo bozja ingerencija, a u gradjanskoj drzavi sudski posao. dakle individua je ucinila zlocin (ako je, jebiga ne vidi se na davidovicevom snimku) umjesto da drzava putem svoga organa - oruzanih snaga postupa sa zarobljenikom u skladu sa propisima. kontas sad?
Tema o navodnom silovanju koje je pocinio Kacavenda , kao i mnoge druge ,vrlo brzo od je svog postavljanja dobila druge konotacije...od silovanja dodjosmo i do Srebrenice i zlocina koji su se tamo dogodili ...
Pa, ako se prica o zlocinima , trebalo bi zarad buducnosti ove zemlje , otvoriti pricu potpuno ,jer samo takva moze imati efekta i dovesti do pomirenja .
U suprotnom sve te price se pretvaraju u puku manipulaciju i politikanstvo ,zarad nekakvih sumnjivih i definitivno neostvarivih ciljeva .
Selektivna pravda je nepravda.
za mene tema je kacavenda, ne samo navodno silovanje, nego i dokazana izgradnja dvora na zemlji protjeranih, dokazano ubistvo popa, dokazano napustanje tuzlanskih pravoslavaca, dokazana otvorena podrska fasizmu, dokazana kradja umjetnina pa sve do slikovito dokazanog smjeskanja na raport o temeljito i uredno porusenim dzamijama. sa srebrenickim genocidom temu je povezao vladika himself, ulogom na objavljenom videu. tema nisu zlocini pripadnika abih nad zarobljenicima, a slazem se da o svim zlocinima u cilju pomirenja treba pricati. ali ne jezikom tadicevih deklaracija jer, selektivna pravda je nepravda.
p.s. poimanjem pravde sam blago nazvao pravdanje srpskih zlocina zlocinima drugih, sto si i ti uradio postavljanjem onoga klipa sa youtuba. meni se oni likovi sto samaraju zarobljenog radu gade, ako je poslije toga zaklan nemam adekvatne rjeci osude, ali jarane nisi trebao to potezati u trenutku kad je crno na bjelo izislo na vidjelo da ce sljedeci srpski patrijarh biti onakav gad. ima za to drugih tema.
strasno me pogodila kao zenu 
Po njemu je sve to isto, vladika koji predstavlja ne samo crkvu i krst vec citav jedan narod on usporedzuje sa nekim ubicom koji je dosao od ko zna odakle da bi se slikao kako ubija. Jedan predstavnik naroda i jedan ubica su za njega isti a vidim da je po tebi zagovaranje ubistva silovatelja i mucitelja isto kao i opravdavanje i revitalizacija zlocina 
