Kosovo ALL ABOUT - Preko 80 drzava priznalo nezavisnost!

[dallton]

jedina konstanta svih sukoba u bivsoj jugi je srbija protiv svakoga na svakom frontu...a ako si ti jedina konstanta u svim konfliktima, a druge strane se stalno smjenjuju, ja bih se stvarno zapitao u kome je problem

[mostarac]

ma naravno - albanci su krivi za sve...jos hoce neko nekoga da ubjedi da su autonomne pokrajine bile maltene neodvojive od srbije - da je to tacno ne bi im milosevic prvi oduzimao autonomiju, jer je znao sta ta autonomija znaci ...a ta ista autonomija je bila osnov za priznavanje danasnjeg kosova

Pa nisu krivi za sve, al da nose svoj dio krivice svakako da nose i to su cinjenice.
Autonomne pokrajine po svim pravnim dokumentima i aktima jesu bile NEODVOJIVE od Srbije i na teritorijama autonomnih pokrajina nosilac suvereniteta je bila republika, a ne pokrajina. Milosevic je autonomiju uzeo iz sasvim drugih razloga koje nemaju veze sa osamostaljenjem. On je autonomiju uzeo jer je napravio strahovladu, jer je htio da oduzme prava i etnicki ocisti Kosovo, sto s druge strane ne moze biti argument za samostalnost Kosova, jer ako bi to bio argument onda bi Njemacka danas trebala da nosi ime Izrael ili bar jedan njen dio.
Autonomija nije bila osnov za priznanje Kosova, nego politicko potkusurivanje zapada i interesi SAD-a u tom dijelu svijeta koje su izvrsili brutalno silovanje medjunarodnog prava.

[mostarac]

jedina konstanta svih sukoba u bivsoj jugi je srbija protiv svakoga na svakom frontu...a ako si ti jedina konstanta u svim konfliktima, a druge strane se stalno smjenjuju, ja bih se stvarno zapitao u kome je problem

Mislim da ovdje ne dovodi niko u pitanje krivicu Srbije za rat u bivsoj Jugi i raspad Jugoslavije. Srbija je najveci krivac i to je svakom objektivnom jasno i ne treba mu niko pojasnjavati. To medjutim ne moze ni po kakvim kriterijima biti osnov da joj se otkine komad teritorije nad kojim ista nosi pravo suvereniteta.

[kekec]

Sve je to tacno, ali je pitanje kako je Kosovo dodijeljeno Srbiji nakon odlaska Turaka. Sumnjam da je to bilo uz demokratsku vecinsku podrsku Albanskog stanovnistva sa Kosova u to doba. Nije li to srz problema a ovo danas razvoj situacije nakon 100 godina.

[nihoniho]

pa ovo je toliko tipicno. ovisno o potrebi, srbi argumente prebacuju sa polja prava na polja politicke realnosti,pa onda opet na pravo, pa na srednji vijek i tako u krug. jedina konstanta je medjunarodna zavjera protiv srba i i neprijateljsko okruzenje.

[dallton]

pa ovo je toliko tipicno. ovisno o potrebi, srbi argumente prebacuju sa polja prava na polja politicke realnosti,pa onda opet na pravo, pa na srednji vijek i tako u krug. jedina konstanta je medjunarodna zavjera protiv srba i i neprijateljsko okruzenje.

otprilike tako - u hrvatskoj je na sceni "pravo". u bih treba "uvazavati politicku realnost" (citaj etnicko ciscenje), dok naravno na kosovu se mora "postivati medjunarodno pravo" ( a nije se moralo do jucer ni u bosni, ni u hrvatskoj, a ni na kosovu kad su se protjerivali albanci) i sve tako...sto je babi milo to joj se i snilo

[Valbon_1]

iz cega proizlazi da ako nema jugoslavije, nema ni kosova u srbiji

Apsolutno pogresno. Republike su bile drzave, a pokrajine su bile dio republika. Pokrajine nisu bile drzave nego su bile autonomne oblasti unutar drzave Srbije.
Kosovo nema nijedan jedini pravni argument za svoju samostalnost i ne znam kakav dokument treba da vam se da da bi to vidili.
Znaci Kosovo je svim pravnim aktima dio Srbije, a po ustavu su republike drzave suverene na cijeloj svojoj teritoriji. To je ustav koji je omogucio osamostaljenje drzava i izdvajanje iz zajednice. Republike su jedno, a pokrajine drugo.

Kao prvo, ex Jugoslavija (da joj bog dusu prosti) bila je federacija a ne konfederacija, tako da ne lupetaj mnogo sa pravnim terminima kada ne znas njihov znacaj. Jugoslavija je bila jedna drzava, a ne sest ili osam drzava. U sastavu te drzave su bile 6 republika i 2 pokrajine.
Kao drugo, kao sto sam rekao u nekom ranijem postu, pokrajine nisu bile deo Republika, nego u sastavu Republika
Kao trece, kada govoris o necemu prvo treba da citas nesto o toj problematici, a kako vidim ti si poprilicno dobro informisan, kao iz prve ruke raznih programa SANU, tako da nemoj da lupetas bez veze, jer stalno lupetas.
I kao cetvrto, ne znam koji ti je cilj sa ovakvim komentarima, ali ako se nadas da ces postici nesto u prouzrokovanju tenzija izmedju forumasa albanaca i bosnjaka ovog foruma, pogresio si adresu jel to ovdje neces postici. Ne prodaju vam se vise lazi.

[stepsky]

Kako su Albanci bili manjina kada su imali status Autonomne pokrajine. Po toj tom tvom argumentu onda su svi Narodi i Nacije iz drugih YU Republika bili Narodna i Nacionalna manjina u odnosu na Srbe i Srbiju u bivsoj SFRJ?

Nisu Albanci imali taj status. Taj status je imala teritorija na kojoj su zivjeli ......., pa cak, neces vjerovati i kosovski Srbi.
I svi su oni zivjeli, radili, skolovali se, ucestvovali u vlasti,..., u AP Kosovo ( i Metohija).

A kartu ti je izuzetno tacna. Tako je i R.Karadzic upoznao svijet sa 73% srpske teritorije u zemlji Bosni. Srpsko selo ovdje i srpsko selo ondje a sve izmedju je srpska zemlja.
Ako si ikada bio na Kosovu znas da ta karta nije imala veze sa realnim stanjem na terenu.

[mostarac]

iz cega proizlazi da ako nema jugoslavije, nema ni kosova u srbiji

Apsolutno pogresno. Republike su bile drzave, a pokrajine su bile dio republika. Pokrajine nisu bile drzave nego su bile autonomne oblasti unutar drzave Srbije.
Kosovo nema nijedan jedini pravni argument za svoju samostalnost i ne znam kakav dokument treba da vam se da da bi to vidili.
Znaci Kosovo je svim pravnim aktima dio Srbije, a po ustavu su republike drzave suverene na cijeloj svojoj teritoriji. To je ustav koji je omogucio osamostaljenje drzava i izdvajanje iz zajednice. Republike su jedno, a pokrajine drugo.

Kao prvo, ex Jugoslavija (da joj bog dusu prosti) bila je federacija a ne konfederacija, tako da ne lupetaj mnogo sa pravnim terminima kada ne znas njihov znacaj. Jugoslavija je bila jedna drzava, a ne sest ili osam drzava. U sastavu te drzave su bile 6 republika i 2 pokrajine.
Kao drugo, kao sto sam rekao u nekom ranijem postu, pokrajine nisu bile deo Republika, nego u sastavu Republika
Kao trece, kada govoris o necemu prvo treba da citas nesto o toj problematici, a kako vidim ti si poprilicno dobro informisan, kao iz prve ruke raznih programa SANU, tako da nemoj da lupetas bez veze, jer stalno lupetas.
I kao cetvrto, ne znam koji ti je cilj sa ovakvim komentarima, ali ako se nadas da ces postici nesto u prouzrokovanju tenzija izmedju forumasa albanaca i bosnjaka ovog foruma, pogresio si adresu jel to ovdje neces postici. Ne prodaju vam se vise lazi.

Pogresno, jako pogresno i pokrajine jesu u bile u sastavu republika kao njihov dio.
Jugoslavija je bila federacija 6 DRZAVA, a ne 8, al u svakom slucaju drzava. Nego da ja tebe ne bi ubjedjivao da je mlijeko bijelo da vidimo sta o tome kaze Ustav Jugoslavije iz 1974. godine.

Clan 3.
Socijalisticka republika je DRZAVA zasnovana na suverenosti naroda i na vlasti i samoupravljanju radnicke klase i svih radnih ljudi i socijalisticka samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i gradjana i ravnopravnih naroda i narodnosti

Clan 4.
Socijalisticka Autonomna pokrajina je autonomna socijalisticka samoupravna demokratska drustveno - politicka zajednica zasnovana na vlasti i samoupravljanju radnicke klase i svih radnih ljudi u kojoj radni ljudi i gradjani, narodi i narodnosti ostvaruju svoja suverena prava, a kad je to u zajednickom interesu radnih ljudi i gradjana, naroda i narodnosti Republike kao cjeline Ustavom Socijalisticke Republike Srbije utvrdjeno - i u Republici.

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

[dallton]

a sta bi s ovim
"narodi i narodnosti ostvaruju svoja suverena prava, a kad je to u zajednickom interesu radnih ljudi i gradjana"

ili je mozda zajednicki interes i suverena prava albanaca bio da budu mirno pobijeni?

[Valbon_1]

Kako su Albanci bili manjina kada su imali status Autonomne pokrajine. Po toj tom tvom argumentu onda su svi Narodi i Nacije iz drugih YU Republika bili Narodna i Nacionalna manjina u odnosu na Srbe i Srbiju u bivsoj SFRJ?

Nisu Albanci imali taj status. Taj status je imala teritorija na kojoj su zivjeli ......., pa cak, neces vjerovati i kosovski Srbi.
I svi su oni zivjeli, radili, skolovali se, ucestvovali u vlasti,..., u AP Kosovo ( i Metohija).

A kartu ti je izuzetno tacna. Tako je i R.Karadzic upoznao svijet sa 73% srpske teritorije u zemlji Bosni. Srpsko selo ovdje i srpsko selo ondje a sve izmedju je srpska zemlja.
Ako si kada bio na Kosovu znas da ta karta nije imala veze sa realnim stanjem na terenu.

Ma vidi se da je bio na Kosovu, i to mnogo puta...Vidis da je covjek "dobro informisan" kako smo u jednom vremenu kuvali bratstvo jedinsto albansko-srbsko. Ispadose da da ne bi bilo nas ne bi bilo ni Jugoslavije. Zivjela Kraljevina Saudijska Arabija

[nihoniho]

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

negdje u tom SFRJ ustavu je pisalo i da jedna republika ne smije mobilisati oruzije i materijalnotehnicka sredstva, koja smo svi placali, pa onda njima udariti po svemu sto je nesrpsko. srbi su svojim ponasanjem suspendovali sva svoja prava republika unutar SFRJ.

[mostarac]

a sta bi s ovim
"narodi i narodnosti ostvaruju svoja suverena prava, a kad je to u zajednickom interesu radnih ljudi i gradjana"

ili je mozda zajednicki interes i suverena prava albanaca bio da budu mirno pobijeni?

nije dobro izvuci iz konteksta pola recenice, a pogotovo je to pogubno u dokumentima kakav je ustav

"a kad je to u zajednickom interesu radnih ljudi i gradjana, naroda i narodnosti Republike kao cjeline Ustavom Socijalisticke Republike Srbije utvrdjeno - i u Republici."

Dakle sve sve, al iskljucivo i samo u okviru Srbije.

Vi ovdje mjesate babe i zabe i stapate emocije i pravo u jedno sto nikako ne biva i ne moze biti. Niko ne spori da je Milosevic na Kosovu napravio represiju nad tamosnjim Albancima i u to nema sumnje. Medjutim gospodo, to ne moze biti argument za samostalnost i otkidanje dijela teritorije Srbije, a kako smo vidili u Ustavu SFRJ i iz 1946. i iz 1974. lijepo stoji da je Kosovo dio Srbije.
Znaci ono sto je Milosevic radio je jedno, a pravo je nesto sasvim drugo. Ja mislim da mi ovdje govorimo o pravu, a ne o emocijama.

[mostarac]

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

negdje u tom SFRJ ustavu je pisalo i da jedna republika ne smije mobilisati oruzije i materijalnotehnicka sredstva, koja smo svi placali, pa onda njima udariti po svemu sto je nesrpsko. srbi su svojim ponasanjem suspendovali sva svoja prava republika unutar SFRJ.

Sa ovim postom ulazis u sferu dnevne politike, a to nema veze sa temom. Svi znamo kako je poceo rat, kako su republike postale samostalne drzave i sta se poslije desilo. Niko nije lud. Medjutim to nema veze sa pitanjem Kosova.

[kekec]

Ti pricas dok ti sa prstiju na tastaturu otpada mrznja prema Srbiji i Srbima, a kao takav nisi relevantan i objektivan sagovornik u jednoj raspravi jer pricas emocijama a ne argumentima.
Objasnio sam koja je razlika izmedju republike i pokrajine, a ako se tebi to ne svidja ja ti ne mogu pomoci, a ako ne mozes da shvatis onda citaj dosta puta dok ne shvatis konacno jednom. Albanci su i imali status autonomne pokrajine, a ne republike jer su bili nacionalna manjina.

Ovdje je brzina razlog greske. Da se pojedinci ne bi nakacili i poceli "pametovati", dodajem ispravku:
Kosovo je imalo status autonomne pokrajine, u kojoj su zivjeli stanovnici iz sastava konstitutivnih naroda (Bosnjaci, Hrvati, Srbi) i stanovnici koji su cinili nacionalne manjine u YU (Albanci, Romi, Turci, Egipcani,...), a ne status Republike.

Interesantno je da se predstavnici drugih nacionalnih manjina nisu organizovali u cilju stvaranja svoje "Republike".
Samo jedni su mogli napraviti "Veliku", a to je :


Na karti stoji Yugoslavija, sto znaci da je plan davno napravljen. A BiH nisu ni planirali, umjesto BiH pise Kroacija. Emigrantska posla.
Vidljivo je da jos nije sve zavrseno. Na redu su Grcka, Makedonija i Montenegro. U prvoj sumnjam, ali neredi se mogu praviti u drugoj i trecoj.

[nihoniho]

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

negdje u tom SFRJ ustavu je pisalo i da jedna republika ne smije mobilisati oruzije i materijalnotehnicka sredstva, koja smo svi placali, pa onda njima udariti po svemu sto je nesrpsko. srbi su svojim ponasanjem suspendovali sva svoja prava republika unutar SFRJ.

Sa ovim postom ulazis u sferu dnevne politike, a to nema veze sa temom. Svi znamo kako je poceo rat, kako su republike postale samostalne drzave i sta se poslije desilo. Niko nije lud. Medjutim to nema veze sa pitanjem Kosova.

nije mi jasno otkud tolika energija da se odbrani neodbranjivo? ti bi sad jasno povukao crtu izmedju prava i dnevne politike. e to ne ide. nisi ti toliko naivan. srbi su napravili sranje i radi toga su kaznjeni.

[Valbon_1]

@Mostrac nemoj se praviti toliko glup...OK?

[uredi] SOCIJALISTIČKA FEDERATIVNA REPUBLIKA JUGOSLAVIJA
Član 1.

Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija je savezna država kao državna zajednica dobrovoljno ujedinjenih naroda i njihovih socijalističkih republika, kao i socijalističkih autonomnih pokrajina Vojvodine i Kosova koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, zasnovana na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, i socijalistička samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i građana i ravnopravnih naroda i narodnosti.

Član 2.

Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju sačinjavaju Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina, Socijalistička Republika Makedonija, Socijalistička Republika Slovenija, Socijalistička Republika Srbija, kao i Socijalistička Autonomna Pokrajina Vojvodina i Socijalistička Autonomna Pokrajina Kosovo koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, Socijalistička Republika Hrvatska i Socijalistička Republika Crna Gora.

[stepsky]

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

Izgleda da je za tebe zivot poceo od USTAVA SFRJ. A Albancima su bili rijeseni svi zivotni problemi Ustavom SFRJ. Zbog tradicionalne ljubavi Slovenackog i Albanskog naroda a o ostalim da ne govorimo. I onda su oni (Albanci) poludjeli od lijepog zivota i prevelike ljubavi i bunili su se.
Opet stoji pitanje otkud uopste Kosovo u Srbiji, prije SFRJ. Koji je tu kontinuitet u pitanju.
Ako govoris o pravu, cemu ono sluzi zapravo. Da neko napise na papiru da si ti Japanac i tebi odmah postanu kose oci i pricas iskljucivo na Japanskom ili da je kljuc za pravedno rjesnje problema.
Sve u svemu bjezis od sustine.

[mostarac]

negdje u tom SFRJ ustavu je pisalo i da jedna republika ne smije mobilisati oruzije i materijalnotehnicka sredstva, koja smo svi placali, pa onda njima udariti po svemu sto je nesrpsko. srbi su svojim ponasanjem suspendovali sva svoja prava republika unutar SFRJ.

Sa ovim postom ulazis u sferu dnevne politike, a to nema veze sa temom. Svi znamo kako je poceo rat, kako su republike postale samostalne drzave i sta se poslije desilo. Niko nije lud. Medjutim to nema veze sa pitanjem Kosova.

nije mi jasno otkud tolika energija da se odbrani neodbranjivo? ti bi sad jasno povukao crtu izmedju prava i dnevne politike. e to ne ide. nisi ti toliko naivan. srbi su napravili sranje i radi toga su kaznjeni.

u svemu ovome meni je interes samo jedan, a to je BOSNA I HERCEGOVINA. Sve dok postoji i najmanja sansa da se Kosovo poveze sa RS ja cu braniti stav da je Kosovo Srbija i treba da bude Srbija. Kad to ne bude vise opasnost bice mi svejedno kao i za situaciju u spaniji.
Nijemci su napravili sranje nad sranjima pa nikom nije palo napamet da dio njihove drzave proglasi nacionalnom drzavom tamosnjih Jevereja sto ih je preostalo, nikom nije palo napamet da proglasi dio Francuske Alzirom i slicno. Znaci to sto je neko napravio sranje nije nikakav argument da bi mu se otkinuo dio teritorije. To je isto kao da ja sada istucem mog podstanara a sud na osnovu toga dodijeli dio moje kuce njemu. To sa gruntom ipad ne ide tako.

[dallton]

a jesi li primjetio da je tadasnjoj njemackoj oduzet veliki dio (slezija) koji danas pripada poljskoj odmah nakon drugog svijetskog rata? ili recimo da su njemci protjerani iz sudeta u ceskoj (gdje su uvijek zivjeli), zatim vojvodine, nekih drugih dijelova poljske i takodje ukrajine)?

btw. ne spori ti niko naklonost prema BiH, al poredba pc-a i kosova jednostavno ne stoji - ni historijski (kad je to pc postojala), ni medjunarodno pravno (radi sudski potvrdjenog genocida) ni ustavno pravno (zbog cega je pc i nazvan "entitet" tj. tvorevina)

[mostarac]

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

Izgleda da je za tebe zivot poceo od USTAVA SFRJ. A Albancima su bili rijeseni svi zivotni problemi Ustavom SFRJ. Zbog tradicionalne ljubavi Slovenackog i Albanskog naroda a o ostalim da ne govorimo. I onda su oni (Albanci) poludjeli od lijepog zivota i prevelike ljubavi i bunili su se.
Opet stoji pitanje otkud uopste Kosovo u Srbiji, prije SFRJ. Koji je tu kontinuitet u pitanju.
Ako govoris o pravu, cemu ono sluzi zapravo. Da neko napise na papiru da si ti Japanac i tebi odmah postanu kose oci i pricas iskljucivo na Japanskom ili da je kljuc za pravedno rjesnje problema.
Sve u svemu bjezis od sustine.

pa dobro onda da se vratimo na Rim ili jos dalje.
Pravo je stvar koja uredjuje nacin zivota ljudi na zemlji i kako tako sprijecava anarhiju i sa cim je saglasno svih skoro 7 milijardi ljudi na zemlji. Pravo je nesto sto uredjuje pravila zivota i stavlja ih u odredjene okvire ili ti mozda mislis da bi bilo bolje bez toga.

@Valbon - sta zelis reci svojim postom? Ne kontam podcrtano "u sastavu". Da li to znaci da nije dio? I Beograd je u sastavu Srbije i Zagreb u sastavu hrvatske. Koja je razlika izmedju "u sastavu" i "dio". U svakom slucaju "u sastavu" ili "dio" Srbija je ta koja je nosilac suvereniteta, a ne pokrajina, a to je bitno.

[mostarac]

a jesi li primjetio da je tadasnjoj njemackoj oduzet veliki dio (slezija) koji danas pripada poljskoj odmah nakon drugog svijetskog rata? ili recimo da su njemci protjerani iz sudeta u ceskoj (gdje su uvijek zivjeli), zatim vojvodine, nekih drugih dijelova poljske i takodje ukrajine)?

btw. ne spori ti niko naklonost prema BiH, al poredba pc-a i kosova jednostavno ne stoji - ni historijski (kad je to pc postojala), ni medjunarodno pravno (radi sudski potvrdjenog genocida) ni ustavno pravno (zbog cega je pc i nazvan "entitet" tj. tvorevina)

Njemacka je minhenskim sporazumom okupirala sudetsku oblast, a to sto su Nijemci protjerani iz tog dijela nema veze sa teritorijom i cinjenicom da je sudetska oblast vracena onom kome je pripadala do minhenskog sporazuma.
Ovdje se govori o teritorijama i suverenitetu.

[Valbon_1]

Kao i daltonu ni tebi argumenti i poznavanje Ustava SFRJ nisu jaca strana. Idemo dalje.
Dakle jos jednom dobro pogledaj - REPUBLIKE SU DRZAVE i po Ustavu SFRJ. Autonomne pokrajine su samo dio drzave Srbije. Tako kaze Ustav koji je jasno i nedvosmisleno napisan.

negdje u tom SFRJ ustavu je pisalo i da jedna republika ne smije mobilisati oruzije i materijalnotehnicka sredstva, koja smo svi placali, pa onda njima udariti po svemu sto je nesrpsko. srbi su svojim ponasanjem suspendovali sva svoja prava republika unutar SFRJ.

Sa ovim postom ulazis u sferu dnevne politike, a to nema veze sa temom. Svi znamo kako je poceo rat, kako su republike postale samostalne drzave i sta se poslije desilo. Niko nije lud. Medjutim to nema veze sa pitanjem Kosova.

Pa ti cas kazes da su one vec bile drzave, a cas da su poslije postale!!!!? Zasto su imali potrebe postati drzave kada su one vec bile drzave!!! Jel se ti igras ovdje ili sta je tvoj problem covjece? Da nemas koju albanofobiju? Ili Kosovofobiju?

[dallton]

pa iz gore citiranog teksta (koji si sam citirao) ustava proistice da su suverena prava ostvarivali "narodi i narodnosti", a sta znaci u "sastavu"a ne dio - pa znaci brate da se nalazi u sastavu (kao autonomna pokrajina) srbije sve dotle dok se svi skupa nalaze u sastavu juge - ne pise neotudjivi dio ili bilo sta slicno

nisam govorio o teritoriji sudeta, nego o njemcima u sudetima...a sta je sa slezijom ona je uvijek pripadala njemackoj (nije bilo minhena) pa je opet oduzeta?

[nihoniho]

[

u svemu ovome meni je interes samo jedan, a to je BOSNA I HERCEGOVINA. Sve dok postoji i najmanja sansa da se Kosovo poveze sa RS ja cu braniti stav da je Kosovo Srbija i treba da bude Srbija. Kad to ne bude vise opasnost bice mi svejedno kao i za situaciju u spaniji.
Nijemci su napravili sranje nad sranjima pa nikom nije palo napamet da dio njihove drzave proglasi nacionalnom drzavom tamosnjih Jevereja sto ih je preostalo, nikom nije palo napamet da proglasi dio Francuske Alzirom i slicno. Znaci to sto je neko napravio sranje nije nikakav argument da bi mu se otkinuo dio teritorije. To je isto kao da ja sada istucem mog podstanara a sud na osnovu toga dodijeli dio moje kuce njemu. To sa gruntom ipad ne ide tako.

opet guras u pogresnom pravcu. svima osim srbima i njihovim prijateljima luzerima, je jasno da je paralela izmedju bih i kosova, sustinski, nemoguca. nikakvo rovljenje po SFRJ ustavu to nece promijeniti. babi se snilo sto joj je milo. oni koji su kosovo dali albancima su poznavali te ustavne "cinjenice" , kao i cinjenicu da je NATO intervebcija pravno neutemeljena, pa sta? srbi i dalje pokusavaju da trguju, ovaj put sa sopstvenim iluzijama. nece proci.