Page 17 of 34

#401 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:14
by iceman2010
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.

#402 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:16
by harač
iceman2010 wrote:
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
vidim da će ovo ići teže nego što sam mislio... proguglaj prvo "lamarkizam"... a, nakon toga, "darvinizam"... nadam se da ćeš uvidjeti da tvoje razumijevanje "evolucije" ustvari odgovara ovom prvom

#403 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:18
by iceman2010
Opet te pitam. Tema: Let. Pitanje: Kako i zasto? Je li pretesko?

#404 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:18
by uroborus
iceman2010 wrote:
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:

#405 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:20
by 2407
iceman2010 wrote:
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Da nije tako sto je Kain seksualno opcio sa svojom sestrom a ona rodila mutanta s krilima?

#406 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:21
by harač
2407 wrote:
iceman2010 wrote:
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Da nije tako sto je Kain seksualno opcio sa svojom sestrom a ona rodila mutanta s krilima?
hahahahahahahahahahahaha... ako mu je to pomoglo da preživi u okolnostima izrazite predacije i da nađe nekog dovoljno ludog da se pari s njim... ko zna

#407 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:23
by iceman2010
uroborus wrote:Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
Ocekivao sam takav odgovor. Ustvario skoro svi su takvi. Sve u stilu: "Hamo vidi mu glave." A na pitanja nema odgovora. Eto ja ne znam. Pojasni mi da vidim koliko ti znas.

#408 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:33
by uroborus
iceman2010 wrote:
uroborus wrote:Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
Ocekivao sam takav odgovor. Ustvario skoro svi su takvi. Sve u stilu: "Hamo vidi mu glave." A na pitanja nema odgovora. Eto ja ne znam. Pojasni mi da vidim koliko ti znas.
Baš interesantno? Tvrdiš kako pojma nemaš o Evoluciji, a, evo, cijelo vrijeme si sebi uzeo za pravo da polemišeš na tu temu!? :-)

#409 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 19:52
by arte.fakt
uroborus wrote:
iceman2010 wrote:
uroborus wrote:Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
Ocekivao sam takav odgovor. Ustvario skoro svi su takvi. Sve u stilu: "Hamo vidi mu glave." A na pitanja nema odgovora. Eto ja ne znam. Pojasni mi da vidim koliko ti znas.
Baš interesantno? Tvrdiš kako pojma nemaš o Evoluciji, a, evo, cijelo vrijeme si sebi uzeo za pravo da polemišeš na tu temu!? :-)
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?

#410 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:04
by Optimus Prime
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?

U biti covjek ne mora uopce poznavati religiju da skonta koliko je mit o Nuhu ustvari supalj.

#411 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:07
by arte.fakt
Optimus Prime wrote:
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?

U biti covjek ne mora uopce poznavati religiju da skonta koliko je mit o Nuhu ustvari supalj.
aha a treba biti jako obrazovan da bih razumio TEORIJU evolucije ???

#412 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:07
by uroborus
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:

#413 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:09
by arte.fakt
uroborus wrote:
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
znaci odatle mrznja hvala ... i ja poslije vojke ne mogu sumu smislit ocima

#414 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:12
by Bušman
@artefakt: Pa naravno da treba biti jako obrazovan u tom polju. Mislis da bi ti neko dao da upravljas nuklearnom elektranom, a nemas zavrsen tehnicki fakultet sa specijalizacijom? Jer, zbog toga sto neobrazovani (barem kada je biologija u pitanju) ljudi pocnu komentarisati nesto sto ne razumiju desava se da u njihovim glavama krokodili misteriozno dobivaju krila i lete :-) :-) Zapravo, takvi ljudi nisu neobrazovani, nego jednostavno glupi i ograniceni.

#415 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:15
by arte.fakt
Bušman wrote:@artefakt: Pa naravno da treba biti jako obrazovan u tom polju. Mislis da bi ti neko dao da upravljas nuklearnom elektranom, a nemas zavrsen tehnicki fakultet sa specijalizacijom? Jer, zbog toga sto neobrazovani (barem kada je biologija u pitanju) ljudi pocnu komentarisati nesto sto ne razumiju desava se da u njihovim glavama krokodili misteriozno dobivaju krila i lete :-) :-) Zapravo, takvi ljudi nisu neobrazovani, nego jednostavno glupi i ograniceni.
pa vidis isto bih se moglo reci i za ljude koji misle da je religija slijepo vjerovanje da zatupljuje ljude i da su svi vijernici zatucani i nepismeni ...

#416 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:17
by fatamorgana
Jeko sad taj Darwin?

#417 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:22
by Bušman
arte.fakt wrote:
Bušman wrote:@artefakt: Pa naravno da treba biti jako obrazovan u tom polju. Mislis da bi ti neko dao da upravljas nuklearnom elektranom, a nemas zavrsen tehnicki fakultet sa specijalizacijom? Jer, zbog toga sto neobrazovani (barem kada je biologija u pitanju) ljudi pocnu komentarisati nesto sto ne razumiju desava se da u njihovim glavama krokodili misteriozno dobivaju krila i lete :-) :-) Zapravo, takvi ljudi nisu neobrazovani, nego jednostavno glupi i ograniceni.
pa vidis isto bih se moglo reci i za ljude koji misle da je religija slijepo vjerovanje da zatupljuje ljude i da su svi vijernici zatucani i nepismeni ...
Vjerovanje u nadpridodne fenomene jeste slijepo vjerovanje. Nema naucnog objasnjenja za nadprirodno niti ce ga ikada biti. Da li zaglupljuje ljude? Nikad, jer isti dio mozga koji daje covjeku mogucnost "vjerovanja u nadprirodno" daje mu i "mastu" i "kreativnost". Problem je kada ljudi okrecu ledja razumu zbog svojih vjerovanja.

@iceman: Linija nastanka "letecih zivotinja" je jako dobro objasnjena i dokumentovana fosilima. Bujrum, potrudi se i pronadji ako te zanima. Ako hoces hint: "Sve je krenulo od skakanja s grane na granu" :lol:

#418 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:24
by iceman2010
2407 wrote:
iceman2010 wrote:
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Da nije tako sto je Kain seksualno opcio sa svojom sestrom a ona rodila mutanta s krilima?

Muskarac ima hromosome XY, na ovom Y hromosomu se pojavljuju mutacije koje svaki muskarac ima i koje su nasljednje.
Medutim svaki muskarac ima drugacije mutacije, sin naslijedi mutaciju od svog oca ali je ona za nijansu drukcija nego ona kod oca.
Ove mutacije se mogu pratiti tako sto sin Muskarac ima slicnu mutaciju kao njegov rodak.
Prateci ove mutacije se moze odrediti koja grupa muskaraca je imala zajednickog pretka i period u kojem je taj predak zivio.

Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?

In human genetics, Y-chromosomal Adam (Y-MRCA) is the theoretical most recent common ancestor (MRCA) from whom all living people are descended patrilineally (tracing back along the paternal lines of their family tree only).

Izvor je doduse wikipedia (nije mi se dalo traziti po netu neki relevantniji izvor), ali kada dodje nin ili neko drugi ko zna malo vise i od vas sveznajucih to ce vam potvrditi.

#419 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:28
by Bušman
iceman2010 wrote:Muskarac ima hromosome XY, na ovom Y hromosomu se pojavljuju mutacije koje svaki muskarac ima i koje su nasljednje.
Medutim svaki muskarac ima drugacije mutacije, sin naslijedi mutaciju od svog oca ali je ona za nijansu drukcija nego ona kod oca.
Ove mutacije se mogu pratiti tako sto sin Muskarac ima slicnu mutaciju kao njegov rodak.
Prateci ove mutacije se moze odrediti koja grupa muskaraca je imala zajednickog pretka i period u kojem je taj predak zivio.

Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?

In human genetics, Y-chromosomal Adam (Y-MRCA) is the theoretical most recent common ancestor (MRCA) from whom all living people are descended patrilineally (tracing back along the paternal lines of their family tree only).

Izvor je doduse wikipedia (nije mi se dalo traziti po netu neki relevantniji izvor), ali kada dodje nin ili neko drugi ko zna malo vise i od vas sveznajucih to ce vam potvrditi.
Upravo si se slozio sa evolucijom i to na nivou DNK.

#420 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:33
by uroborus
arte.fakt wrote:
uroborus wrote:
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
znaci odatle mrznja hvala ... i ja poslije vojke ne mogu sumu smislit ocima
Sad si i moj lični psiholog!? :-)

Valjda ti je sada jasno zašto ja tvrdim da je za tebe prekasno... :run:

#421 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:35
by arte.fakt
uroborus wrote:
arte.fakt wrote:
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
znaci odatle mrznja hvala ... i ja poslije vojke ne mogu sumu smislit ocima
Sad si i moj lični psiholog!? :-)

Valjda ti je sada jasno zašto ja tvrdim da je za tebe prekasno... :run:[/quote]

ma jasta ...

#422 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 20:57
by uroborus
iceman2010 wrote:
Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?
Nečemo ništa, jer se svi slažemo oko toga! Ali, problem je u teističkoj interpertaciji nastanka Čovjeka, koja tvrdi da ga je sam Bog načinio od zemlje i vode, i udahnuo mu duh božanski prije nekih pat hiljada i više godine, ako se držimo nastanka prve monoteističke realigije!?
Ako je tako, volio bi da mi ti objasniš, pošto sam ja prozvan za neupučenog, čija je kreacija onda homo sapiens sapiens, koji je egzistirao daleko prije Abela i Kaina!? :-)

#423 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 21:02
by aurora313
iceman2010 wrote:
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. ...
Iceman, imas pravo. Ne moze neka zivina tek tako da dobije krila i ostalu aparaturu. Tu treba neko da dodje odnekle, zgrabi malo prasine, i dune u nju. Doduse to je za insana ali za pticu, ne znam u sta dune...

#424 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 21:05
by iceman2010
uroborus wrote:
iceman2010 wrote:
Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?
Nečemo ništa, jer se svi slažemo oko toga! Ali, problem je u teističkoj interpertaciji nastanka Čovjeka, koja tvrdi da ga je sam Bog načinio od zemlje i vode, i udahnuo mu duh božanski prije nekih pat hiljada i više godine, ako se držimo nastanka prve monoteističke realigije!?
Ako je tako, volio bi da mi ti objasniš, pošto sam ja prozvan za neupučenog, čija je kreacija onda homo sapiens sapiens, koji je egzistirao daleko prije Abela i Kaina!? :-)
Nigdje nisam napisao da vjerujem da je covjek stvoren prije par hiljada godina kako je to neko izracunao prema bibliji. Mi muslimani svakako vjerujemo da je biblija izmjenjena i da nije izvorna bozija rijec, pa ne vidim razlog zasto bih ti odgovarao na tvrdju u koju ne vjerujem? Ili ces me prvo ubijediti da vjerujem u to, pa ces me onda tuci naucnim dokazima? Grebi ga ne kontam.

#425 Re: Krah Darwinizma

Posted: 27/11/2010 21:11
by iceman2010
aurora313 wrote: Iceman, imas pravo. Ne moze neka zivina tek tako da dobije krila i ostalu aparaturu. Tu treba neko da dodje odnekle, zgrabi malo prasine, i dune u nju. Doduse to je za insana ali za pticu, ne znam u sta dune...
Nije tako. Nego zivotinja pozeli da leti i poleti sama bez ikakvog uticaja neke vise inteligentne sile. Moracu da se vratim na onaj boing sto se sam napravi na smetljistu uticajem vjetra i poleti. Naravno bez pilota. Valjda je ova teorija vjerovatnija. :lol: :lol: :lol: Ja kada naidjem na uredno slozene tri cigle mislim da ih je slozilo inteligentno bice. Ti valjda pomislis da je sve to puki slucaj. Ustvari vjerujes puno, puno vise i od nacina pravljenja ovog boinga.