Forum Klix.ba

NATO pozvao Rusiju da poništi odluku o priznavanju

NATO je danas pozvao Rusiju da poništi odluku o priznavanju dvije gruzijske otcijepljene autonomije Južnu Osetiju i Abhaziju, upozoravajući Moskvu da su sigurnost i stabilnost Gruzije važni za Alijansu.

Ambasadori 26 zemalja članica NATO-a osudili su odluku Rusije da prizna nezavisnost dvije oblasti i ukazali da ta odluka "krši veliki broj rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a koje se odnose na teritorijalni integritet Gruzije" i da nije u saglasnosti s "temeljnim principima OSCE-a na kojima počiva stabilnost Evrope", navedeno je u saopćenju sa sastanka Vijeća NATO-a u Bruxellesu.

Na sastanku je istaknuta i važnost koju Alijansa pridaje oporavku Gruzije i njenoj stabilnosti i sigurnosti.

"Akcije Rusije dovele su u sumnju njenu posvećenost miru i sigurnosti na Kavkazu", navedeno je u saopćenju iz Bruxellesa, u kojem se Moskva još jednom poziva da poštuje teritorijalni integritet Gruzije, prenijele su agencije.

(--- NO LINKS ---/Fena)

ljubav_aha wrote:

Topla voda wrote:

ljubav_aha wrote:moj koelga je radio kako UN predstavnik na kipru godinama,hm,tako da nisam sigurna da li ce to novo rijesenje biti brzo rijeseno

jel u nasoj misiji dole?

ne znam tacno o kojoj misiji pises

sto se tice misije u BiH,imao je priliku ici u mostar,inace tip radi godinama za interpol

jedan drugi moj kolega je radio u legiji stranca ,misija kosovo

ma ne to..
dole je u sklopu un-a i nasa misija...reko da nije neko od tih nasih,jer ih sve znam( ustvari svu trojicu)... a ti vjerovatno o nekom "nebosancu" pricas

paratrooper wrote:

Topla voda wrote:ja sam za m 16,bitches

mislis na ove ?
......pa ova gore slika slijedi


dobar,dobar
i sta je poenta?

ljubav_aha wrote:moj koelga je radio kako UN predstavnik na kipru godinama,hm,tako da nisam sigurna da li ce to novo rijesenje biti brzo rijeseno

pa ko kaze da i treba biti rjeseno do kraja.

kada se rijesi 90% problema a to je 'uspostava stabilnosti i sigurnosti pro-zapadne vlade u Tbilisiju' te osiguranje zapadnog naftovod/plinovod-a s tim je misija kompletirana.

Lokalni sukob oko abhazije i osetije nisu od vaznosti i ukoliko ne remete globalni poredak, ostatak Georgije moze solidno prosperirat bez ta dva banditska regiona.

Topla voda wrote:dole je u sklopu un-a i nasa misija...reko da nije neko od tih nasih,jer ih sve znam( ustvari svu trojicu)... a ti vjerovatno o nekom "nebosancu" pricas

aha,nebosanac,tacnije,austrijanac

nisam znala za misiju o kojoj pises,hvala

kakav je program njihove misije ,hvala unapred

Topla voda wrote:dobar,dobar
i sta je poenta?

ne vjeruj nikom i nicem sve ima odredjenu trajnost (ukljucujuci interese i politicke odnose).

paratrooper wrote:

ljubav_aha wrote:moj koelga je radio kako UN predstavnik na kipru godinama,hm,tako da nisam sigurna da li ce to novo rijesenje biti brzo rijeseno

pa ko kaze da i treba biti rjeseno do kraja.

kada se rijesi 90% problema a to je 'uspostava stabilnosti i sigurnosti pro-zapadne vlade u Tbilisiju' te osiguranje zapadnog naftovod/plinovod-a s tim je misija kompletirana.

Lokalni sukob oko abhazije i osetije nisu od vaznosti i ukoliko ne remete globalni poredak, ostatak Georgije moze solidno prosperirat bez ta dva banditska regiona.

molim te obrazlozi ,zasto ih nazivas banditskim regionima

ekonomski gledano,misija ce biti brzo kompletirana,ali ne u slucaju odrzavanja mira,ne

lokalni sukobi jesu od vaznosti,za odrzavanje normlanog zivota naroda,znam da nikoga ne interesuje njihov zivot

ali znas li da je ulaganje u politicki nestabilna podrucja isto tako vazan faktor,znaci,nije to bas tako jendostavno

ljubav_aha wrote:

Topla voda wrote:dole je u sklopu un-a i nasa misija...reko da nije neko od tih nasih,jer ih sve znam( ustvari svu trojicu)... a ti vjerovatno o nekom "nebosancu" pricas

aha,nebosanac,tacnije,austrijanac

nisam znala za misiju o kojoj pises,hvala

kakav je program njihove misije ,hvala unapred

ma nista..program je da hodaju po kafanama nikozije,da pogledaju na flayerima kad je kakav party,da zagledaju curice,da se uce voziti lijevom stanom u un-ovim landroverima i da ponekad prosetaju linijom razdvajanja...

ljubav_aha wrote:lokalni sukobi jesu od vaznosti,za odrzavanje normlanog zivota naroda,znam da nikoga ne interesuje njihov zivot

"ostatak Georgije moze solidno prosperirat bez ta dva banditska regiona" , dakle nema potrebe za sukobom. Osetija i abhazija idu pod sankcije cak i ako postanu dio Rusije.

molim te obrazlozi ,zasto ih nazivas banditskim regionima

samozvana zemlja koja "unilateralno" odluci za odvajanje - nije banditski region ?

ali znas li da je ulaganje u politicki nestabilna podrucja isto tako vazan faktor,znaci,nije to bas tako jendostavno

ponovo, "kada se rijesi 90% problema a to je 'uspostava stabilnosti i sigurnosti ... misija je kompletirana."

nema emocija ljubavi, idemo dalje ...

paratrooper wrote:

Topla voda wrote:dobar,dobar
i sta je poenta?

ne vjeruj nikom i nicem sve ima odredjenu trajnost (ukljucujuci interese i politicke odnose).

onda ni o cemu ne treba razmisljati i imati stav,jer nista nije dovijeka.
pa uvijek imas izbor.
sta ce poslije biti,koje su posljedice....to ce neki buduci historicari utvrdjivati

Topla voda wrote:onda ni o cemu ne treba razmisljati i imati stav,jer nista nije dovijeka.

Da, stav je zaista promjenjiva kategorija jer mnostvo parametara je "tranzientne" prirode. Trebaju neko vrijeme da se stabiliziraju na odredjenj vrijednosti. Sto brze to bolje.
Cijela politika je stvar kako se brzo reagira i koliko je politicka reakcija umjerena - prekomjerena reakcije dovodi do kontinualne nestabilnosti.

SAD ruši cijenu nafte da oslabi Rusiju
18.08.2008. 15:07


SAD bi u srednjoročnom razdoblju, na sličan način na koji je to radio Ronald Reagan, mogle utjecati na smanjenje svjetske cijene nafte i energenata kako bi se Rusiju lišilo velikog vanjskotrgovinskog suficita zahvaljujući kojem je ponovno postala moćna supersila, piše Telegraph. Christopher Green, glavni ekonomist ruske VTB banke procjenjuje da Rusija upada u probleme s proračunskim deficitom ako cijena nafte padne na predviđenih 80 do 90 dolara po barelu

"op trt gevezn zajn"

Zivila Rusija, da mogu ko covjek nastavit da idem do granapa i po cigare autom.

http://www.seebiz.eu/sr/makroekonomija/ ... 23814.html

RAT I EKONOMIJA
Gruzijski odjeci: Rublja sve slabija, iz Rusije izašlo 25 milijardi dolara
Autor/izvor: SEEbiz
MOSKVA - Tečajem će rublja izgubiti 0,7 posto vrijednosti u odnosu na košaricu valuta ovog tjedna jer je Rusija priznanjem dvaju separatističkih regija podignula zabrinutost oko sukoba te sile s Gruzijom.

Ruski indeks RTS Indeks je blizu svoje najniže razine u posljednje dvije godine.
'Rast tenzija sa Zapadom plaši investitore i oni vade svoje novce iz Rusije', upozorio je Stanislav Ponomarenko, rukovoditelj istraživanja pri ING Bank.
Bank Rossii, centralna banka Rusije, drži rublju u razini s košaricom valuta, kako bi limitirala utjecaj njegove fluktuacije i konkurentnost lokalnog izvoza. Čak 25 milijardi dolara kapitala napustilo je Rusiju od početka krize u Gruziji, podaci su BNP Paribas SA, najveće francuske banke. Ruski predsjednik Dmitry Medvedev predlaže proširenje šestočlanog Shanghai Cooperation Organization, kako bi napravio protutežu NATO-u i zapadu. Također traži i potporu piznanju neovisnosti Južne Osetije i Abhazije.
Rublja je porasla drugi dan zaredom u usporedbi s dolarom, rekao je Ponomarenko. Dolar je pao u usporedbi sa svih 16 najvažnijih valuta nakon rasta cijena nafte, koji je zabilježen u posljednja četiri dana. Nastavio je govoreći kako je inflacija još uvijek na većoj razini od predviđene, što bi moglo dovesti do toga da Bank Rossii dozvoli daljnju aprecijaciju rublje.
Jača valuta reducira cijene uvozne robe što pomaže smanjenju inflacije, koja je u srpnju iznosila 14,7 posto. Svaki rast rublje od jedan posto u usporedbi s košaricom valuta snižava inflaciju za 0,3 postotna boda. ING predviđa da će rublja ojačati na oko 29 u usporedbi s košaricom do kraja godine.

Novi hladni rat je davno počeo... Sada nisu sukoblenje ideologije, već se vodi otvorena borba za naftne interese...

Na jednoj strani imamo NATO sa Amerikom, a na drugoj Rusiju i Iran.
Savezništvo Rusije i Irana se ne ispoljava javno u hladnoratovskim propagandama za naivne mase, ali je očigledno.

Odkako je Saakashvili došao na vlast, Rusija je počela planirati napad na Gruziju. Svi znamo kako su to izveli, ali neznamo zašto je gruzijski predjednik sa harvardskom diplomom postupio kao neko kome ne biste dali da vam čuva dvije ovce...

Ulagao je abnormnu sumu novca u vojsku i dobivao još veće donacije, pogotovo od amerike. Izgradio je jaku vojnu infrastrukturu, nakupovao se oružja. Ali niko ne postavlja pitanje zašto su od svih vojnih instruktora u glomaznom NATO-u izabrani izraelci, koji su najveći stručnjaci za pustinjsko ratovanje. Je li tih 2000 vojnika u Iraku koje se redovno rotiralo sa ostalom vojskom tamo išlo da dobije i iskustva u pustinjskom ratovanuju između ostalog.

Pogledajte ko je južno od gruzije i sve će vam biti jasno... Gruzijski geostrateški polozaj je od ključne važnosti amerikancima da osvoje Iran.

To je Saakashvili znao i zato je poslao vojsku na JUžnu Osetiju. Mislio je da je prevažan amerikancima u njihovom hladnom ratu protiv Rusije i Irana, tako da će ga oni zaštititi. Naravno da je bio važan, pa zato ga je i Rusija napala. Zbog toga amerikancici bjesne... Izgubili su ključni geostrateški položaj za osvajanje Irana. Iz Iraka ne mogu jer premijer suptilno prkosi amerikancima... A Amerikanci znaju da nova "demokratska" vlada Iraka ne bi dopustila da se sa njenog teriotija napada Iran. Otpada i Afganistan iz istih razloga, a predsjednik Irana se sasvim slučajno našao u Ankari za vrijeme Rusko-gruzijskog rata... Nakon njegove posjete, Turska je očigledno postala Švicarska u ovom hladnom ratu (ko zna šta im je sve obečao), no ameri su su mogli to pretostaviti... Znaju da im Turska nikada neće pomoći u osvajanju Iran.

Tako da je Američka pudlica, zvana Gruzija bila glavni geostrateški položaj za osvajanje Irana.

Ne bi me čudilo da je svemirska raketa koju su iranci poslali u svemir ruskog podrijetla, baš kao i savremene podmornice koje plove najprometnijim vodama transtorta nafte u svijetu. Također me ne bi čudilo da su Iranci smirili Čečence i ostale muslimanske narode u Ruskoj Federaciji.

Gruzici nisu muslimani!

Editirao sam post... mislio sam na Čečence.
Večinu stanovništva Abkazije čine muslimani. Morate priznati da je ironično da se nekad jedna muslimaska pokrajina u Ruskoj Federaciji htjeli odcjepiti, a ova se sigurno želi pridružiti. Iranci su sigurno doprinjeli da muslimani van i unutar Ruske Fereracije drugačije gledaju moskvu.

="_veleposlanika ako si kao izuzetak naveo i Don Juan Carlos de Borbon-a, spanskog kralja, onda si mislim, pogrijesio. on ne bi trebao izgledati tako cisto kao sto ga mediji predstavljaju, sama cinjenica poznavanja toka svjetske politike i fiktivnog zivota kojeg svi vodimo - govori da i nije bas toliki izuzetak...

pozdrav

no dobro, ne pratim i ne polazem puno na to kako ga mediji predstavljaju, no zivio sam u spanjolskoj, pa sam imao priliku vidjeti iz prve ruke. adolfo suarez mi je takodjer bio vrlo pozitivna licnost spanjolske politike iz vremena otvaranja i demokratizacije, kao i rani felipe gonzalez. toliko je tu poleta i pozitivne energije u politici i opcenito u drustvu bilo (vrlo netipicno za uobicajenu euro-skepsu i cinizam) da si to gotovo osjetio kao pulsiranje u zraku. slazem se, pak, da don juan carlos nije u istoj ligi mahatmom i nelsonom, oni su svijet za sebe, no da je jedna od svjetlijih zvijezda recentne europske povijesti, jeste.

glede mede, tj. teme, koliko god principijelno bio za male zemlje i njihova prava i podrzavao gruziju, ne podrzavam takticko-strateski katastrofalnu procjenu njihovog predsjednika i onako blesavo i bezglavo zalijetanje (bez obzira na ciju je navlakusu nasjeo, rusku ili americku; ja sam skloniji misliti da se radi o ruskoj) koje je cijelu zemlju dovelo pod ruski mac. mislim, halo, pogledaj malo oko sebe, usporedi brojeve,odnose snaga, tvoju snagu i snagu protivnika, pogledaj opci kontekst. iluzorno je ocekivati da ce te amerika vojno podrzati: a/ zbog zelje da ne ulazi u konflikt s rusima i b/ sto su je ovaj w-imbecil i njegova kriminalna klika vec toliko uvalili u afganistansko-iracka govna da se ne zna gdje joj je glava, a gdje guzica. i sto ce sad vajni predsjednik gruzije? sjest pa plakat? zalit se upravi vodovoda?

btw, jedna finska (hej, a gdje je bila finska od gruzije u pogledu integriranosti u zapadni sustav vrijednosti) je gotovo pedeset godina balansirala i pazljivo mjerila svaki korak, svaku izjavu vis-a-vis sssr-a jer je jako dobro znala s kakvim politicko-vojnim mentalitetom ima posla (na kraju, osjetili su to na svojim ledjima, potpuno nezasluzeno, 1940. u zimskom ratu) i drugo, znali su elementarnu matematiku: nas, finaca, 5 milijuna; njih, rusa, dvjesto milijuna. plus, znali su ispravno tumaciti politicke kontekste.

al, jebi ga, da je gruzinima hladna i smirena finska pamet, ne bi se zvali gruzini.

san darius

otvorim novine...ja sranja u ruandi...

"So we’ve arrived at having a U.S./NATO-sponsored provocation with Georgia invading its breakaway semi-independent province. South Ossetia’s declaration of independence was supported by almost all its residents. The South Ossetian argument is that if the West and NATO supported Kosovo’s independence from Serbia, they should support its independence from Georgia. That sounds reasonable. No? Of course, no! The difference is that South Ossetia wants ties with Russia and the U.S. has been pressing for Georgia to join NATO."

"The new Russia is also a disaster for the U.S. Russia is creating strong economic ties with Europe. There is serious talk of a free trade agreement between the EU and Russia and the possibility of Russia becoming an EU member is being talked about. Russia is, after all, historically a part of Europe. You can imagine how the idea of such an economic superpower is perceived in the U.S. with its declining oil reserves and economy."

"The new non-Communist free-market Russia, that the U.S. and Europe wanted and got, is a disaster for NATO because it no longer has an enemy. The only way to save careers and maintain funding is for NATO officers to create enemies and new threats."

"Josef Vissarionovich Dzhugashvili, otherwise known as Stalin, was Georgian, born in Gori, just south of South Ossetia."

http://www.aljazeera.com/news/newsfull.php?newid=149487

_veleposlanik wrote:

osa wrote:nedavno sam pročitao knjigu Henrija Kisingera "Diplomacija", zanimljivo štivo, iako malo teško za čitanje, u knjizi se obrađuje povijest diplomacije i političkog djelovanja u zadnjih 300 godina, uz ostale teme dosta dobro je obrađena i rusija pogotovo hladni rat. nekako mi se čini da su danas šanse rusije u nadmetanju sa zapadom manje nego za vrijeme sovjetskog saveza, sve mi se čini da su ovakvi potezi od strane Putina posljedica nesigurnosti a možda i precjenjivanja svojih mogućnosti, ništa rusi nisu naučili iz povijesti.

samo bih da dodam, Kissinger je jedan od najvecih zlocinaca na planeti, skriven pod velom lazne filantropije i Nobelove nagrade mira kao krajnjeg oblika cinizma, licemjerja...

ne ulazim u to kakav je netko čovjek, da li je zločinac ili ne, u knjizi se može vrlo kvalitetno isčitati ruska politička pozicija kroz povijest i njihove reakcije na europsku i svjetsku politiku, koje su uglavnom uzrokovane nesigurnošću i kompleksom "manje vrijednosti", ali kad bi god naišli na zid uvijek su na kraju ustuknuli, bit će to tako i sada, jer bez obzira na trenutnu ekonomsku moć rusija nikad nije bila demokratska država, nikad u povijesti pa ni danas a države u kojima ne postoji kvalitetna opozicija brzo gube kompas. čitajući o ruskom pitanju danas na forumima ponekad se zabezeknem koliko ima ljudi koji idealiziraju ruse, pa tko je još tko je imao posla s njima išta dobro doživio od njih, usporedimo samo istočnu i zapadnu njemačku, dalje ne treba. što se tiče zločinaca, to je vrlo rastezljiva teza, jedni za arafata kažu da je terorist drugi kažu da je heroj i pacifist, che quevara je za jedne revolucionar za druge terorist itd.itd.

Ove zime bice hladno...

osa wrote:

_veleposlanik wrote:

osa wrote:nedavno sam pročitao knjigu Henrija Kisingera "Diplomacija", zanimljivo štivo, iako malo teško za čitanje, u knjizi se obrađuje povijest diplomacije i političkog djelovanja u zadnjih 300 godina, uz ostale teme dosta dobro je obrađena i rusija pogotovo hladni rat. nekako mi se čini da su danas šanse rusije u nadmetanju sa zapadom manje nego za vrijeme sovjetskog saveza, sve mi se čini da su ovakvi potezi od strane Putina posljedica nesigurnosti a možda i precjenjivanja svojih mogućnosti, ništa rusi nisu naučili iz povijesti.

samo bih da dodam, Kissinger je jedan od najvecih zlocinaca na planeti, skriven pod velom lazne filantropije i Nobelove nagrade mira kao krajnjeg oblika cinizma, licemjerja...

ne ulazim u to kakav je netko čovjek, da li je zločinac ili ne, u knjizi se može vrlo kvalitetno isčitati ruska politička pozicija kroz povijest i njihove reakcije na europsku i svjetsku politiku, koje su uglavnom uzrokovane nesigurnošću i kompleksom "manje vrijednosti", ali kad bi god naišli na zid uvijek su na kraju ustuknuli, bit će to tako i sada, jer bez obzira na trenutnu ekonomsku moć rusija nikad nije bila demokratska država, nikad u povijesti pa ni danas a države u kojima ne postoji kvalitetna opozicija brzo gube kompas. čitajući o ruskom pitanju danas na forumima ponekad se zabezeknem koliko ima ljudi koji idealiziraju ruse, pa tko je još tko je imao posla s njima išta dobro doživio od njih, usporedimo samo istočnu i zapadnu njemačku, dalje ne treba. što se tiče zločinaca, to je vrlo rastezljiva teza, jedni za arafata kažu da je terorist drugi kažu da je heroj i pacifist, che quevara je za jedne revolucionar za druge terorist itd.itd.

Slazem se. I meni je ova spontana glorifikacija Rusije pomalo bolesna.

I ruska i gruzijska strana imaju svoju "istinu". Heidi Eterović koju možda neki poznaju iz UNDP-a je otišla prije nekoliko mjeseci, vrlo joj je lijepo u Tbilisiju i Gruziji, nije željela biti "evakuirana" sa ostalim stranim državljanima, redovno se javlja mailom i ima svoju priču, naravno gruzijsku. S druge strane, ne možemo ne konstatirati da se Oseti i Abhazi osjećaju Rusima, da ne žele "gruzinizaciju" i da svakom narodu na svijetu stoji pravo na samoopredjeljenje. Gruzijski predsjednik je vrlo bizarna ličnost i moramo priznati da je drskost za vrijeme OI napadati pokrajine koje su još od ranih 90-ih de facto nezavisne.
Ne smijemo imati dvostruke standarde i kriterije. Ako je Kosovu po tom pravu priznata nezavisnost ne treba isto pravo uskraćivati drugima. Ljudska prava su univerzalna, i za Rusa i za Albanca i za Kineza. Priče o kulturološkim razlikama tu ne piju vode. Sreća za Osete i Abhaze je u tome što iza njih stoji moćna zemlja koja ima velike resurse i koja može svoju poziciju kondicionirati isporukom tih resursa. Mogu se od OPEC-a učiti kako se to radi

Rusija je balkanska banana drzava samo umnogostrucena.