Forum Klix.ba

Ljuban wrote:

primus-1 wrote:
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.

Napadnuti su oni koji nisu mogli da se brane ,nisu mogli ni da se predaju.Njihov položaj u toj koloni je sud izjednačio sa položajem ratnih zarobljenika o čemu se može raspravljati ali sigurno nije daleko od pameti.Humanitarno pravo ne razdvaja vojnike zemlje napadača od onih koji se brane.To je teško shvatiti ali je to tako.

Znaci al stvaaarno zavrsavam s ovom temom,nema smisla,troluj negdje drugo...

p.s Sto reko Komsic,JA znam sta ce moja djeca od mene ucit o proslom ratu,a stavovi agresorskog suda,a kamol njegove presude,nisu mi ni na vrhu dlacice malog prsta lijeve noge...

Ljuban wrote:

primus-1 wrote:

BHCluster wrote: Jedna od stavki izjednaci zrtvu i krivca(Ilija Jurisic i JNA),....

I agresorski vojnici mogu biti žrtve ratnih zločina.

To je tacno, ali jedno ne iskljucuje drugo i obratno. Karakter rata ne treba mijesati sa nacinom ratovanja.

primus-1 wrote:

Ljuban wrote:

primus-1 wrote:
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.

Napadnuti su oni koji nisu mogli da se brane ,nisu mogli ni da se predaju.Njihov položaj u toj koloni je sud izjednačio sa položajem ratnih zarobljenika o čemu se može raspravljati ali sigurno nije daleko od pameti.Humanitarno pravo ne razdvaja vojnike zemlje napadača od onih koji se brane.To je teško shvatiti ali je to tako.

Znaci al stvaaarno zavrsavam s ovom temom,nema smisla,troluj negdje drugo...

p.s Sto reko Komsic,JA znam sta ce moja djeca od mene ucit o proslom ratu,a stavovi agresorskog suda,a kamol njegove presude,nisu mi ni na vrhu dlacice malog prsta lijeve noge...

Imaš pravo da učiš svoju djecu šta god hoćeš, ali mi smeta da dok to izjavljuješ mašeš mojom zastavom.

Ljuban wrote:

primus-1 wrote:
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.

Napadnuti su oni koji nisu mogli da se brane ,nisu mogli ni da se predaju.Njihov položaj u toj koloni je sud izjednačio sa položajem ratnih zarobljenika o čemu se može raspravljati ali sigurno nije daleko od pameti.Humanitarno pravo ne razdvaja vojnike zemlje napadača od onih koji se brane.To je teško shvatiti ali je to tako.

Vrlo je upitno sta se tacno izdesavalo tog dana...a vidim i srbijanski sud je propustiod a detaljno kaze sta je tacno bilo.
U ovom konkretnom slucaju ostaju vrlo upitne sljedece stvari:
1. sta je dogovoreno izmedju Beograda i Sarajeva u pogledu povlacenja JNA (koji uslovi povlacenja, koja oprema itd.)
2. ko je i sta je sve bilo u toj koloni.
3. ko je prvi otvorio vatru
4. i da li je prekomjerno upotrebljena sila u pomenutom vatrenom okrsaju.

Od prvog i drugog odgovora uveliko ovisi i sam karakter te vojne-oruzane operacije...jer ukoliko je JNA (Beograd) prekrsila dogovoreno, i vozila ono sto nije smjela prevoziti, e onda imamo skroz drugu pricu.

ali nama obicnim smrtnicima nisu poznati jos uvijek svi ovi detalji.

Gledao sam jednom spisak ubijenih u toj koloni. Da li je sud barem odustao od one price o golobradim vojnicima?

Mujo.Hrnjica wrote:

draganbl wrote: Imaš pravo da učiš svoju djecu šta god hoćeš, ali mi smeta da dok to izjavljuješ mašeš mojom zastavom.

Hajde razligu!

Bolje idi bacaj kamenje na ljude oko Ferhadije!

Nepotrebno generaliziranje nekoga ko cini dio suvereniteta moje i tvoje i njegove drzave.

Luke Perry wrote:Gledao sam jednom spisak ubijenih u toj koloni. Da li je sud barem odustao od one price o golobradim vojnicima?

Ko da je to njima vazno?

Osim onih 5 milijardi Alijinih fanatika i 3 milijarde Tudjmanovih placenika koji su stojali iza 200 miliona mudzahedina koji su sabljama napadali nejac u uniformam i puskama, ostalih 5 milijardi Alijinih i Selimovih razularenih islamskih fundamentalista je drzalo srpsku nejac zatvorenu na stadionu Tusanj i njima hranilo mnogobrojne lavove po tuzlanskim mnogobrojnim zooloskim vrtovima.

Eh sad mi treba jos i jedan guslarski background i imamo hit!

nokia6170 wrote:

Ljuban wrote:

primus-1 wrote:
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.

Napadnuti su oni koji nisu mogli da se brane ,nisu mogli ni da se predaju.Njihov položaj u toj koloni je sud izjednačio sa položajem ratnih zarobljenika o čemu se može raspravljati ali sigurno nije daleko od pameti.Humanitarno pravo ne razdvaja vojnike zemlje napadača od onih koji se brane.To je teško shvatiti ali je to tako.

Vrlo je upitno sta se tacno izdesavalo tog dana...a vidim i srbijanski sud je propustiod a detaljno kaze sta je tacno bilo.
U ovom konkretnom slucaju ostaju vrlo upitne sljedece stvari:
1. sta je dogovoreno izmedju Beograda i Sarajeva u pogledu povlacenja JNA (koji uslovi povlacenja, koja oprema itd.)
2. ko je i sta je sve bilo u toj koloni.
3. ko je prvi otvorio vatru
4. i da li je prekomjerno upotrebljena sila u pomenutom vatrenom okrsaju.

Od prvog i drugog odgovora uveliko ovisi i sam karakter te vojne-oruzane operacije...jer ukoliko je JNA (Beograd) prekrsila dogovoreno, i vozila ono sto nije smjela prevoziti, e onda imamo skroz drugu pricu.

ali nama obicnim smrtnicima nisu poznati jos uvijek svi ovi detalji.

Sud poslije izricanja presude da samo kratko usmeno obrazloženje a u roku od 30 dana poslije izricanja sastavi i pismeno obrazloženje koje je obično vrlo detaljno.

primus-1 wrote: Ja i...štaš sad?
A ne smeta ti ime RS , i njegova geneza? jeli?
RS genocidna tvorevina,

Smeta mi i ime RS i njegova geneza.
Ja ukazujem na stvari koje mi smetaju, isto kao što i ti ukazuješ na ono što tebi smeta.
Moje obraćanje nije ni bilo upućeno samo tebi, već i onim drugim koji cijene moj stav i žele mi dobro.
A od tebe i tebi sličnih nisam ni očekivao ništa pametnije.

Ljuban wrote:
Sud poslije izricanja presude da samo kratko usmeno obrazloženje a u roku od 30 dana poslije izricanja sastavi i pismeno obrazloženje koje je obično vrlo detaljno.

Sta ce se desiti ukoliko Sud Bosne i Hercegovine u tom postupku (posto se vodi i pred tim sudom slucaj Tuzlanske kolone) da dijametralno suprotno cinjenicno vidjenje i pravno tumacenje?

nokia6170 wrote:
Na cemu si ti? Kakve veze ima moj post sa ovim sto ti postiras. De malo sredi se prvo. Komuniciram samo sa onima koji imaju poslovnu sposobnost.

Pa ako pises ovdje bajke o karakteru rata u BiH onda postirano ima i te kako veze,al jbg najlakse je zmiriti i reci ja sam u pravu,a ovom ostatku populacije u BiH koji nije na liniji zvanicne i neupitne istine oduzeti poslovnu i pravnu sposobnost a ako zatreba moze doci u obzir i fizicka likvidacija i onda smo rahat...

nokia6170 wrote:

Ljuban wrote:
Sud poslije izricanja presude da samo kratko usmeno obrazloženje a u roku od 30 dana poslije izricanja sastavi i pismeno obrazloženje koje je obično vrlo detaljno.

Sta ce se desiti ukoliko Sud Bosne i Hercegovine u tom postupku (posto se vodi i pred tim sudom slucaj Tuzlanske kolone) da dijametralno suprotno cinjenicno vidjenje i pravno tumacenje?

Mislim da to ništa ne mijenja ,možda bi mu to moglo pomoći za neko ponavljanje postupka ali Jurišič još nije ni pravnosnažno osuđen.

felipe kajetano wrote:
Pa ako pises ovdje bajke o karakteru rata u BiH onda postirano ima i te kako veze,al jbg najlakse je zmiriti i reci ja sam u pravu,a ovom ostatku populacije u BiH koji nije na liniji zvanicne i neupitne istine oduzeti poslovnu i pravnu sposobnost a ako zatreba moze doci u obzir i fizicka likvidacija i onda smo rahat...

Sto, jel te to toliko vrijedja cinjenica da je srpska 1992-1995 politika bila pobunjenicka i da je rusila vlastitu medj. priznatu drzavu Bosnu i Hercegovinu i da su 1993. godine Bosni i Hercegovini uradili isto ono sto su nedavno Kosovari uradili Srbiji..jednostrano samoproglasili drzavu protivno Povelji UN-a.

Meni je stvarno zao sto ti ne mozes da prihvatis kao cinjenicu ono sto je na kraju krajeva potvrdio i sam medj. sud pravde (i mnoge rezlucije UN-a) kada je rekao da nije sporno da su do jula 1995. godine regularne vojne formacije zvanicne savezne republike jugoslavije direktno i indirektno ucestvovale u vojnim operacimjama na teritoriji bosne i hercegovine.

Meni je zaista zao sto ti zivis u zabludama ispranog mozga rtrs-a i slicnih medija.

Uzmi sine malo citaj, pa onda dodji da diskutujes...nemoj samo pausalno da blebeces, a ne postoji nijedan al bas nijedan pisani dokument koji ce da potvrdi bilo koji tvoj navod.

p.s. cuj gradjanski rat, a Srbi i RS bi da tuze R Hrvatsku za unistavanje imovine u Mrkonjicu, Sipovu, Drvaru i slicno...zanimljiva je ta vizija gradjanskog rata kada sam sebi skaces u stomak sa svojim izjavama i prijetnjama

BHCluster wrote:

S obzirom na presudu Medj. suda pravde...ova slika nije adekvatna, jer umjesto Srbija treba da stoji Republika Srpska (posto su za genocid odgovornim proglasene policija i vojska RS, kao sto je i etnicko ciscenje stavljeno na teret RS-u kao sistemu....a danasnja je RS je pravni sljednik ratne RS).

nokia6170 wrote:
S obzirom na presudu Medj. suda pravde...ova slika nije adekvatna, jer umjesto Srbija treba da stoji Republika Srpska (posto su za genocid odgovornim proglasene policija i vojska RS, kao sto je i etnicko ciscenje stavljeno na teret RS-u kao sistemu....a danasnja je RS je pravni sljednik ratne RS).

A srbija je kriva sto to nije zaustavila a sami Srbi sa ove ili one strane Drine kazu da su isti narod prema tome slika stoji!

nokia6170 wrote:

felipe kajetano wrote:
Pa ako pises ovdje bajke o karakteru rata u BiH onda postirano ima i te kako veze,al jbg najlakse je zmiriti i reci ja sam u pravu,a ovom ostatku populacije u BiH koji nije na liniji zvanicne i neupitne istine oduzeti poslovnu i pravnu sposobnost a ako zatreba moze doci u obzir i fizicka likvidacija i onda smo rahat...

Sto, jel te to toliko vrijedja cinjenica da je srpska 1992-1995 politika bila pobunjenicka i da je rusila vlastitu medj. priznatu drzavu Bosnu i Hercegovinu i da su 1993. godine Bosni i Hercegovini uradili isto ono sto su nedavno Kosovari uradili Srbiji..jednostrano samoproglasili drzavu protivno Povelji UN-a.

Meni je stvarno zao sto ti ne mozes da prihvatis kao cinjenicu ono sto je na kraju krajeva potvrdio i sam medj. sud pravde (i mnoge rezlucije UN-a) kada je rekao da nije sporno da su do jula 1995. godine regularne vojne formacije zvanicne savezne republike jugoslavije direktno i indirektno ucestvovale u vojnim operacimjama na teritoriji bosne i hercegovine.

Meni je zaista zao sto ti zivis u zabludama ispranog mozga rtrs-a i slicnih medija.

Uzmi sine malo citaj, pa onda dodji da diskutujes...nemoj samo pausalno da blebeces, a ne postoji nijedan al bas nijedan pisani dokument koji ce da potvrdi bilo koji tvoj navod.

p.s. cuj gradjanski rat, a Srbi i RS bi da tuze R Hrvatsku za unistavanje imovine u Mrkonjicu, Sipovu, Drvaru i slicno...zanimljiva je ta vizija gradjanskog rata kada sam sebi skaces u stomak sa svojim izjavama i prijetnjama

Izvinjavam se za offtopic

Zalim slucaj ako su ti potrebni mediji i gomila papira da shvatis desavanja 92-95..meni ne treba jbg..bio...zivio...prezivio na svu srecu..iz prve ruke znam a kome cu vjerovati ako necu sebi Formalno-pravno ABiH je u tom momentu bila kao neka regularna vojna formacija u BiH,fakticki postoji i VRS koja u Dejtonu dobija legalitet kao i ABiH i priznaje joj se status vojne sile.Evo znam masu ljudi koja ostvaruju prava iz penziono-invalidskog osiguranja na osnovu ucesca u VRS novcem od poreza koje placas i ti mozda.Tu se sva prica o regularnoj vojsci i "pobunjenicima" zavrsava.Sad sto bi ti volio da je mozda drugacije druga je stvar.

Koja to jos regularna vojska jedne zemlje razmijenjuje zarobljene gradjane svoje zemlje sa agresorkom vojskom?

To ti je poenta svega a ti nastavi dalje zabijati glavu u pijesak i zivjeti u nekim iluzijama

felipe kajetano wrote: Izvinjavam se za offtopic

Zalim slucaj ako su ti potrebni mediji i gomila papira da shvatis desavanja 92-95..meni ne treba jbg..bio...zivio...prezivio na svu srecu..iz prve ruke znam a kome cu vjerovati ako necu sebi Formalno-pravno ABiH je u tom momentu bila kao neka regularna vojna formacija u BiH,fakticki postoji i VRS koja u Dejtonu dobija legalitet kao i ABiH i priznaje joj se status vojne sile.Evo znam masu ljudi koja ostvaruju prava iz penziono-invalidskog osiguranja na osnovu ucesca u VRS novcem od poreza koje placas i ti mozda.Tu se sva prica o regularnoj vojsci i "pobunjenicima" zavrsava.Sad sto bi ti volio da je mozda drugacije druga je stvar.

Koja to jos regularna vojska jedne zemlje razmijenjuje zarobljene gradjane svoje zemlje sa agresorkom vojskom?

To ti je poenta svega a ti nastavi dalje zabijati glavu u pijesak i zivjeti u nekim iluzijama

Pravila ratovanja, ratni obicaji, haske konvencije i humanitarno pravo u cjelini odenticno obavezuju i regularne i iregularne vojne snage-formacije, sto je zasigurno pravno gledajuci VRS bila u periodu od 1992-1995. godine....tako da ti opet fino kazem da uzmes malo pa se obrazujes prije nego pocnes da lupas ko maxim po diviziji.

Ja bi volio da si malo obrazovaniji po ovom pitanju pa da mogu s tobom uci u konstruktivne rasprave, ali nazalost tvoj nivo znanja odgovara frizerkama koje se drze rekla-kazala prica i onoga sto cuju na tv-u ili rpocitaju u zutoj stampi.

p.s. ne zaboravi da si ti i takvi kao ti punih 12 godina negirali genocid u Srebrenici i da bi ga nastavili negirati da nije donesena presuda Medj. suda pravde...cak ni presude haskog tribunala koje su ranije usvojene nisu bile dovoljne tebi i takvima kao ti da kazu da se u Srebrenici desio genocid. Dokle mislis sam sebe lagati i po drugim pitanjima iz proslosti?

felipe kajetano wrote: Izvinjavam se za offtopic

Zalim slucaj ako su ti potrebni mediji i gomila papira da shvatis desavanja 92-95..meni ne treba jbg..bio...zivio...prezivio na svu srecu..iz prve ruke znam a kome cu vjerovati ako necu sebi Formalno-pravno ABiH je u tom momentu bila kao neka regularna vojna formacija u BiH,fakticki postoji i VRS koja u Dejtonu dobija legalitet kao i ABiH i priznaje joj se status vojne sile.Evo znam masu ljudi koja ostvaruju prava iz penziono-invalidskog osiguranja na osnovu ucesca u VRS novcem od poreza koje placas i ti mozda.Tu se sva prica o regularnoj vojsci i "pobunjenicima" zavrsava.Sad sto bi ti volio da je mozda drugacije druga je stvar.

Koja to jos regularna vojska jedne zemlje razmijenjuje zarobljene gradjane svoje zemlje sa agresorkom vojskom?

To ti je poenta svega a ti nastavi dalje zabijati glavu u pijesak i zivjeti u nekim iluzijama

Nisam od onih koji u svemu vide zavjeru, ali kako to rece moj amidza, "krst ovo, krst ono"...
tu vam je svijet (prije svega stara kurva Jevropa) ucinila veliku uslugu, proglasivsi klasicne pobunjenike i otpadnike stranom u ratu...valjda iz straha od muslimanskih ekstremista.
Pucanj je otisao unazad, upravo je pokolj ucinio bosanske muslimane ekstremnim, a to ce se i Evropi i vama kad-tad obiti o glavu.
Do tada...uzivaj u pravnim formulacijama.

nokia6170 wrote:

felipe kajetano wrote:

Dokle mislis sam sebe lagati i po drugim pitanjima iz proslosti?

Dok je svijeta i kauma....

Eto frizerka ti kaze da je poenta u tome..Daj mi navedi 2 slucaja gdje su zarobljeni pripadnici VRS trazili da ostanu u ABIH i da se bore zajedno sa njima do oslobodjenja BIH od agresora necu vise nikad rijec napisati ovdje...Ostavi se formalno-pravnih kvalifikacija o vojskama i pogledaj realno ako to mozes uopste.Jel te npr.zarobljenike neko pitao uopste to?Pa legalna vojna sila jedne zemlje treba gradjane te zemlje da odmah ubaci u borbu protiv agresora a ne da ih salje nazad njima Al' eto regularni su bili oni sa drzavljanstvom Egipta i Jemena a ja nisam

draganbl wrote:

primus-1 wrote: Ja i...štaš sad?
A ne smeta ti ime RS , i njegova geneza? jeli?
RS genocidna tvorevina,

Smeta mi i ime RS i njegova geneza.
Ja ukazujem na stvari koje mi smetaju, isto kao što i ti ukazuješ na ono što tebi smeta.
Moje obraćanje nije ni bilo upućeno samo tebi, već i onim drugim koji cijene moj stav i žele mi dobro.
A od tebe i tebi sličnih nisam ni očekivao ništa pametnije.

Zavlacis ti lijepo ove neke naivcine da ti cak i pljeskaju. Sta ces, stara bosanska naivnost sto oni zovu merhametluk. Smeta ti (kazes) RS, a o Srbiji u superlativima iako je jasno da je RS mala maca u odnosu na Srbiju iz koje je svo zlo i krenulo.
Jesi li ti pratio sudjenje? Ako jesi, kako imas obraza reci da postujes odluku suda (ONOG SUDA KOJI JE OSUDIO ILIJU), a istovremeno tvrditi da je BiH zastava i tvoja? Ako nisi, uzmi transkripte, procitaj izjave svjedoka pa ako ne shvatis da je farsa onda si cetnik gori od Mladica. Po tebi je sve OK i ako nije kriv, niti krivica dokazana jos bolje jer ima vise sanse u zalbenom postupku? Opet mi se cini da ti trcis neke bez vazelina, kakav zalbeni postupak, covjeka je trebalo OSLOBODITI, to bi svaka naivcina mogla zakljuciti po onome sto se desavalo na sudjenju.

felipe kajetano wrote:Eto frizerka ti kaze da je poenta u tome..Daj mi navedi 2 slucaja gdje su zarobljeni pripadnici VRS trazili da ostanu u ABIH i da se bore zajedno sa njima do oslobodjenja BIH od agresora necu vise nikad rijec napisati ovdje...Ostavi se formalno-pravnih kvalifikacija o vojskama i pogledaj realno ako to mozes uopste.Jel te npr.zarobljenike neko pitao uopste to?Pa legalna vojna sila jedne zemlje treba gradjane te zemlje da odmah ubaci u borbu protiv agresora a ne da ih salje nazad njima Al' eto regularni su bili oni sa drzavljanstvom Egipta i Jemena a ja nisam

kako se inficirani mogu ukljuciti medju zdrave?
kako mozes vojnike zarazene velikosrpstvom (simptomi: pojacana kosmatost lica, povecan konzum rakije, mrznja prema svemu nesrpskom) ubaciti medju zdrave, rodoljubne snage?
idi, ba, pricaj te folove nekom drugom. svima nama je jasno da se Bosna nasla u pravno praznom prostoru, jer su agresija i priznanje bili nekako u isto vrijeme. Domaci izdajnici su pokusali da dio Bosne pripoje pravoslavnoj Arkadiji. U tu svrhu su pobili sve sto im je doslo pod ruku. Tacka.

Pitanje za tebe, p...a ko ne odgovori: i u Hrvatskoj su bile zaracene strane, situacija slicna ovoj u Bosni. Kako to da tamo ne mozes postavljati ovakva pitanja? Ima li to veze s tim da je njima svijet dozvolio da vas s noge na nogu istjeraju i da se sada mozete vratiti ako klapite usima?

1. Slavna koja je bila ukljucena u odbranu Sarajeva je imala preko 450 Srba (znaci cijeli jedan bataljon) i od milja je u Sarajevu prozvana 1. Slavna "Pravoslavna"!

seln wrote:

felipe kajetano wrote:Eto frizerka ti kaze da je poenta u tome..Daj mi navedi 2 slucaja gdje su zarobljeni pripadnici VRS trazili da ostanu u ABIH i da se bore zajedno sa njima do oslobodjenja BIH od agresora necu vise nikad rijec napisati ovdje...Ostavi se formalno-pravnih kvalifikacija o vojskama i pogledaj realno ako to mozes uopste.Jel te npr.zarobljenike neko pitao uopste to?Pa legalna vojna sila jedne zemlje treba gradjane te zemlje da odmah ubaci u borbu protiv agresora a ne da ih salje nazad njima Al' eto regularni su bili oni sa drzavljanstvom Egipta i Jemena a ja nisam

kako se inficirani mogu ukljuciti medju zdrave?
kako mozes vojnike zarazene velikosrpstvom (simptomi: pojacana kosmatost lica, povecan konzum rakije, mrznja prema svemu nesrpskom) ubaciti medju zdrave, rodoljubne snage?
idi, ba, pricaj te folove nekom drugom. svima nama je jasno da se Bosna nasla u pravno praznom prostoru, jer su agresija i priznanje bili nekako u isto vrijeme. Domaci izdajnici su pokusali da dio Bosne pripoje pravoslavnoj Arkadiji. U tu svrhu su pobili sve sto im je doslo pod ruku. Tacka.

Pitanje za tebe, p...a ko ne odgovori: i u Hrvatskoj su bile zaracene strane, situacija slicna ovoj u Bosni. Kako to da tamo ne mozes postavljati ovakva pitanja? Ima li to veze s tim da je njima svijet dozvolio da vas s noge na nogu istjeraju i da se sada mozete vratiti ako klapite usima?

Pa gdje ces ih ubaciti medju zdrave i rodoljubne Alzirce i Egipcane Mani se sefe gledanja Bulajicevih ostvarenja na tv-u i price o SANU i pravoslavnoj Arkadiji.Ono ti je bio real life kad te pita Egipcanin sta ces ti ovdje na muslimanskoj zemlji a 100 metara od njih pravoslavni manastir..to su pravi folovi

Sta imam postavljat pitanja u HR,ne zivim tamo jbg?Izgleda ti je zao sto neko nije aminovao da se istjera 33% stanovnista tvoje drzave...naravno ostao bi Bogić i Srbi koji imaju certifikat da su zdravi i rodoljubni