Page 17 of 23

#401

Posted: 07/03/2008 00:55
by dominikf
feral.tribune wrote:TUĐMAN: Gospodine ministre i gospodine generale, mi smo tu sa Gornjim Vakufom doživjeli i politički i vojni neuspjeh. Ministre, ti znaš i sam da je danas i jedan od supredsjedatelja pitao, u tom sklopu, da li smo kadri i da li ćemo ovladati Gornjim Vakufom, i ja sam vama dao zadaću, to nije izvršeno i na taj način smo se i politički i vojnički kompromitirali i dali smo, potvrdili smo na taj način, te prosudbe da vojnički nismo dorasli čak ni Muslimanima na tom području.

Stenogram iz banskih dvora kojem su prisustvovali Susak , Prlic , Imra Agotic , Bobetko .........

Današnji gradonačelnik Uskoplja/Gornjeg Vakufa: Marinko Krajina (nije Srbin apropo prezimena)
Ipak nije borba baš tako đžaba bila

#402

Posted: 07/03/2008 01:12
by feral.tribune
dominikf wrote:
feral.tribune wrote:TUĐMAN: Gospodine ministre i gospodine generale, mi smo tu sa Gornjim Vakufom doživjeli i politički i vojni neuspjeh. Ministre, ti znaš i sam da je danas i jedan od supredsjedatelja pitao, u tom sklopu, da li smo kadri i da li ćemo ovladati Gornjim Vakufom, i ja sam vama dao zadaću, to nije izvršeno i na taj način smo se i politički i vojnički kompromitirali i dali smo, potvrdili smo na taj način, te prosudbe da vojnički nismo dorasli čak ni Muslimanima na tom području.

Stenogram iz banskih dvora kojem su prisustvovali Susak , Prlic , Imra Agotic , Bobetko .........

Današnji gradonačelnik Uskoplja/Gornjeg Vakufa: Marinko Krajina (nije Srbin apropo prezimena)
Ipak nije borba baš tako đžaba bila
Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .

#403

Posted: 07/03/2008 01:19
by dominikf
feral.tribune wrote:
Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .
Pa dobro priznajem potukli ste nas.
A gradonačelnik opet Hrvat, he-he.
Sad se malo i zafrkavam.

A sad nešto smrtno ozbiljno:Bolan oslobodi se nekako te mržnje koja kipti iz tebe, ako ništa a ono zbog budućih borbi koje vidim da si spreman da vodiš.
Znaš da su stari mudraci govorili: 'Ako hoćeš pobijediti neprijatelja ne smiješ ga mrziti'

#404

Posted: 07/03/2008 01:26
by feral.tribune
dominikf wrote:
feral.tribune wrote:
Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .
Pa dobro priznajem potukli ste nas.
A gradonačelnik opet Hrvat, he-he.
Sad se malo i zafrkavam.

A sad nešto smrtno ozbiljno:Bolan oslobodi se nekako te mržnje koja kipti iz tebe, ako ništa a ono zbog budućih borbi koje vidim da si spreman da vodiš.
Znaš da su stari mudraci govorili: 'Ako hoćeš pobijediti neprijatelja ne smiješ ga mrziti'
Veci sa prijatelj Hrvatske i hravtskog naroda od tebe .Ne znam da mrzim .Ne znam da lazem .Samo jednu stvar volim vise i od Bosne i od Hrvtske .To je istina . Ja sam Feral Tribune ti si Vecernji list .

#405

Posted: 07/03/2008 01:54
by feral.tribune
dominikf wrote:
feral.tribune wrote:
Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .
Pa dobro priznajem potukli ste nas.
A gradonačelnik opet Hrvat, he-he.
Sad se malo i zafrkavam.

A sad nešto smrtno ozbiljno:Bolan oslobodi se nekako te mržnje koja kipti iz tebe, ako ništa a ono zbog budućih borbi koje vidim da si spreman da vodiš.
Znaš da su stari mudraci govorili: 'Ako hoćeš pobijediti neprijatelja ne smiješ ga mrziti'
E moj Dominik , ti mozes maslati i farbati i frizirati i meni pripisivati mrznju ali ne mozes sakrati svoje emocije .Vidis nesvjesno pises jer je ti je srce jace od mozga .Mada Bosna nije napala Hrvatsku ni u ludilu , ni u mislima ni u snu .....Mada je unutar Bosne prva zrtva bio bosanski musliman i to jos u lipnju / juni / 1992 kada je napadnut Gornji Vakuf a ne u maju/svibnju 1993 kako ti kazes opet ja nikad nisam ni pomislio ni sanjao a kamoli napisao rijec / neprijatelj / .Mada je istorijska cinjenica/ bene nota / da je onaj , ko je prvi napao neprijatelj .Ali eto ti sam sebe prozva tako, valjda , opet u podsvjesti , svjestan cinjenice ko je koga prvi napao , ubio .....dakle sve ovo sto pises ....ni sam ne vjerujes u to . Ni ti ne vjerujes u to da si napao Bosnu i muslimane zbog toga sto je Visegrad pao bez ispaljenog metka .Ti Bosnu , zemlju u kojoj si se rodio dozivljavas kao neprijateljsku a bosanske muslimane koji ti nikad nisa na zao nisu ucinili ti dozivljavas kao neprijatelje . Bog te pozivio dijete .

#406

Posted: 07/03/2008 09:06
by pjo
Ako su Tuđman i Milošević dogovorno podijelili BiH, zašto se onda VRS ponašala ovako ?


"Ono �to je počelo razmjenom zarobljenika i tijela poginulih, zavr�ilo je otvorenom vojnom koalicijom u kojoj su Srbi Bo�njacima prodavali i iznajmljivali topničko oru�je veoma povoljno, a Vojska RS bi s vremena na vrijeme ispaljivala na polo�aje HVO-a čak i vi�e od plaćenoga i dogovorenog broja granata uz bizarno obja�njenje � �kuća časti�. "


http://www.kozarac.com/site/article1232.html#

#407

Posted: 07/03/2008 09:11
by pjo
feral.tribune wrote: Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .

Nisam upoznat sa ovim stenogramom ali ovako od oka mislim da mogu tvrditi da je u pitanju laž.

Usput tvoja priča ukazuje na jednu drugu stranu rata koja se tiče raznih anonimusa koji imaju "provjerene" informacije i koji su čuli svašta. Jednom sam naletio na priču jednog Srbina koji je tvrdio da dok je bio na straži da su se odjednom kraj njega spustila 2 helikoptera. U prvom je bio Milošević sa pratnjom a u drugom Tuđman sa pratnjom i da su u jedno sklonište išli pregovarati.

#408

Posted: 07/03/2008 09:21
by travnik
feral.tribune wrote:
dominikf wrote:
feral.tribune wrote:
Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .
Pa dobro priznajem potukli ste nas.
A gradonačelnik opet Hrvat, he-he.
Sad se malo i zafrkavam.

A sad nešto smrtno ozbiljno:Bolan oslobodi se nekako te mržnje koja kipti iz tebe, ako ništa a ono zbog budućih borbi koje vidim da si spreman da vodiš.
Znaš da su stari mudraci govorili: 'Ako hoćeš pobijediti neprijatelja ne smiješ ga mrziti'
E moj Dominik , ti mozes maslati i farbati i frizirati i meni pripisivati mrznju ali ne mozes sakrati svoje emocije .Vidis nesvjesno pises jer je ti je srce jace od mozga .Mada Bosna nije napala Hrvatsku ni u ludilu , ni u mislima ni u snu .....Mada je unutar Bosne prva zrtva bio bosanski musliman i to jos u lipnju / juni / 1992 kada je napadnut Gornji Vakuf a ne u maju/svibnju 1993 kako ti kazes opet ja nikad nisam ni pomislio ni sanjao a kamoli napisao rijec / neprijatelj / .Mada je istorijska cinjenica/ bene nota / da je onaj , ko je prvi napao neprijatelj .Ali eto ti sam sebe prozva tako, valjda , opet u podsvjesti , svjestan cinjenice ko je koga prvi napao , ubio .....dakle sve ovo sto pises ....ni sam ne vjerujes u to . Ni ti ne vjerujes u to da si napao Bosnu i muslimane zbog toga sto je Visegrad pao bez ispaljenog metka .Ti Bosnu , zemlju u kojoj si se rodio dozivljavas kao neprijateljsku a bosanske muslimane koji ti nikad nisa na zao nisu ucinili ti dozivljavas kao neprijatelje . Bog te pozivio dijete .
Nikad se Hrvati i Bošnjaci neće isto razmišljati u pogledu međusobnog rata. Razlog? Mnogo žrtava je palo, mnogo ljudi bilo u logorima, mnogo ljudi protjerano, mnogo zločina počinjeno i itd. i to na obje strane. Različiti su i nepomirljivi stavovi u vezi rata.
Mislim da onaj tko se ne slaže s tobom po nekim pitanjima nije automatski protiv BiH. Evo ja se s tobom slažem u nekim stvarima, a u nekim ne, a ipak sam za BiH.

#409

Posted: 07/03/2008 10:14
by pjo
travnik wrote: Nikad se Hrvati i Bošnjaci neće isto razmišljati u pogledu međusobnog rata. Razlog? Mnogo žrtava je palo, mnogo ljudi bilo u logorima, mnogo ljudi protjerano, mnogo zločina počinjeno i itd. i to na obje strane. Različiti su i nepomirljivi stavovi u vezi rata.
Mislim da onaj tko se ne slaže s tobom po nekim pitanjima nije automatski protiv BiH. Evo ja se s tobom slažem u nekim stvarima, a u nekim ne, a ipak sam za BiH.

Pa naravno, kao i u ratu u pitanju je "power struggle" tj. borba za moc. "Ja cu bit gazda u Bosni" rekao mi je jedan Bosnjak.

Bosnjacki vrh vidi da ima brojcanu prednost i potporu medj. zajednice i strateski gledano nastoje zacementirati sadasnje stanje, moguce nadajuci se, da bi dok se nista ne desava, u potpunosti preplavili teritorij.

I dok su Hrvati "odradjeni" nadglasavanjem, Haskim sudom, Hercegovackom bankom, "problem" ostaje naravno - Republika Srpska.

Upravo u tome lezi razlog priblizavanja Hrvata i Srba u postratnoj BiH jer postojanje RS grogiranim Hrvatima daje kakve takve sanse posto se Bosnjaci nece moci svom silinom okomiti na Hrvate jer ce im jedan dio resursa ostati "zakljucan" pokusajem ponistavanja RS.

Jedina hrvatska "utjeha" je ekonomska efikasnost koja je navodno veca od ostala 2 naroda. Dok je tako, moguce je da necemo vidjeti nekakvo bitnije protivljenje Hrvata. Kako bosnjacki dio BiH ipak sve vise ekonomski jaca, preuzima primat i ponistava ekonomsku snagu BiH Hrvata (vidjeti primjer Hercegovacke banke) te kad Hrvati izgube i tu preostalu "utjehu" onda bi mogli i konacno vidjeti sto je to sto Hrvati i kako to misle ostvariti.

Naravno, dugorocno to moze donijeti malo dobroga. Bosnjake ce mozda zadovoljavati to sto mogu bez problema nametnuti svoja rijesenja Hrvatima, no dugorocno u toj i takvoj BiH sumnjam da bi Hrvati htjeti participarati i sa voljom doprinositi njenom napretku.

Usput, ostaje pitanje i zasto je sav taj "power-struggle" potreban ?

U uvjetima unitarne BiH sa kojom bi se svi slozili, u kojoj ne bi postojala RS i ne bi bilo etnickih trzavica, ekonomski resursi i mogucnosti BiH se ne cine neogranicenima pa se postavlja pitanje da li je sve to skupa, i kome - potrebno ?

#410

Posted: 07/03/2008 10:59
by winabike
pjo wrote: Pa naravno, kao i u ratu u pitanju je "power struggle" tj. borba za moc. "Ja cu bit gazda u Bosni" rekao mi je jedan Bosnjak.

Bosnjacki vrh vidi da ima brojcanu prednost i potporu medj. zajednice i strateski gledano nastoje zacementirati sadasnje stanje, moguce nadajuci se, da bi dok se nista ne desava, u potpunosti preplavili teritorij.

I dok su Hrvati "odradjeni" nadglasavanjem, Haskim sudom, Hercegovackom bankom, "problem" ostaje naravno - Republika Srpska.

Upravo u tome lezi razlog priblizavanja Hrvata i Srba u postratnoj BiH jer postojanje RS grogiranim Hrvatima daje kakve takve sanse posto se Bosnjaci nece moci svom silinom okomiti na Hrvate jer ce im jedan dio resursa ostati "zakljucan" pokusajem ponistavanja RS.

Jedina hrvatska "utjeha" je ekonomska efikasnost koja je navodno veca od ostala 2 naroda. Dok je tako, moguce je da necemo vidjeti nekakvo bitnije protivljenje Hrvata. Kako bosnjacki dio BiH ipak sve vise ekonomski jaca, preuzima primat i ponistava ekonomsku snagu BiH Hrvata (vidjeti primjer Hercegovacke banke) te kad Hrvati izgube i tu preostalu "utjehu" onda bi mogli i konacno vidjeti sto je to sto Hrvati i kako to misle ostvariti.

Naravno, dugorocno to moze donijeti malo dobroga. Bosnjake ce mozda zadovoljavati to sto mogu bez problema nametnuti svoja rijesenja Hrvatima, no dugorocno u toj i takvoj BiH sumnjam da bi Hrvati htjeti participarati i sa voljom doprinositi njenom napretku.

Usput, ostaje pitanje i zasto je sav taj "power-struggle" potreban ?

U uvjetima unitarne BiH sa kojom bi se svi slozili, u kojoj ne bi postojala RS i ne bi bilo etnickih trzavica, ekonomski resursi i mogucnosti BiH se ne cine neogranicenima pa se postavlja pitanje da li je sve to skupa, i kome - potrebno ?
travnik wrote: Mislim da onaj tko se ne slaže s tobom po nekim pitanjima nije automatski protiv BiH. Evo ja se s tobom slažem u nekim stvarima, a u nekim ne, a ipak sam za BiH.
U potpunosti se slazem sa ovim gore napisanim. I zaista mislim da, koliko god je sadasnja HDZ politika destruktivna, i po BiH i po bh. Hrvate, toliko ni "bosnjacki vrh", kako god da nazovemo onu skupinu, ni malo ne djeluje proaktivno prema bh. Hrvatima u smislu iskrenog pruzanja otvorene ruke, i da se Hrvatima jasno i iskreno kaze da Bosnjaci (tj. "vrh") zaista vjeruju da je BiH i hrvatska drzava (mada ona to naravno jeste). Ili zaista mislimo da instaliranje Ivice Sarica u vrh SDA ista znaci?!

#411

Posted: 07/03/2008 11:27
by frakson
Nema suzivota , nema te drzave na svjetu gdje je bio rat a da poslje njega jedan nrod pokusava biti iznad drugog inferioran u odnosu na drugi kako u politickom teko i u bilo kojem drugom obliku.

Dok god je to tako ili se plasira ili se cini na biolo koji nacin (npr. preglasavanjem,skolstvom,policijom,...) ili podmece radi politickog ostanka na celu jedne drzave, dugorocno je ubitacno, za stabilnost iste.

Nisam mislio ni o kome konkretno nego globalno, da nebi bilo uvreda ni sa jedne od tri strane.

Izlaz nije da se pise ko je koga gdje i kako jer ce biti uvjek neko ko ce na jednu imati dodati tri, vec da se sudstvo bavi sa time (ko je ili nije kriv) sa napomenom da nebude - kadija te tuzi,kadija ti sudi - a kada ce to doci zavisi samo od gradana BiH = izbori

#412

Posted: 07/03/2008 11:37
by Liska
Winabike, lijepo si to rekao ali kad ja takvo nesto napisem nalijepe mi etiketu da sam ustasa, HDZ-ovac ili cega se vec mogu sjetiti. :lol: Dobar dio ljudi na forumu ima problem u cinjenici sto se Hrvati zovu Hrvatima a ne nekim bosanskim katolicima. :?

#413

Posted: 07/03/2008 11:39
by frakson
Liska wrote:Winabike, lijepo si to rekao ali kad ja takvo nesto napisem nalijepe mi etiketu da sam ustasa, HDZ-ovac ili cega se vec mogu sjetiti. :lol: Dobar dio ljudi na forumu ima problem u cinjenici sto se Hrvati zovu Hrvatima a ne nekim bosanskim katolicima. :?
U cemu bi bio problem da se neko zove BiH Hrvat,BiH Srbin i BiH Bosnjak :?

#414

Posted: 07/03/2008 11:48
by Liska
Pa u cemu je problem da se zove Hrvat? Ne mozes ti ili netko drugi odredjivati nekome kako ce se zvati. Ako ja hocu da se zovem govno, zvacu se govno. I ako nekome kazem da sam Hrvat iz Mostara nema potrebe da mu dodajem gdje je to. Ako zna zna, ako ne zna, ja mu necu objasnjavati. Ako je potrebno da nekom u BiH objasnjavam onda nema nista od cijele price. Trebaju li Bosnjaci iz Sandzaka da se zovu srpski Bosnjaci? To ti je isto. Bez ljutnje jer nemam namjeru da se svadjam sa bilo kim. Ali ako je problem sto sam Hrvat a nije to bio problem u SFRJ, sto da ocekujem od ove drzave ako je ovo problem. Pa necu mijenjati naziv sa svakom promjenom drzave?!

#415

Posted: 07/03/2008 11:56
by frakson
Kolko je meni poznato to bi trebalo ic vako - Drzava BiH, mjesto zivljenja Mostar, nacijonalnost Hrvat, vjeroispovjet rimokatolik, itd. ako se nevaram, i cisto nevidim gdje je tu problem ili nemogu skontat. :?

#416

Posted: 07/03/2008 12:16
by winabike
frakson wrote:Kolko je meni poznato to bi trebalo ic vako - Drzava BiH, mjesto zivljenja Mostar, nacijonalnost Hrvat, vjeroispovjet rimokatolik, itd. ako se nevaram, i cisto nevidim gdje je tu problem ili nemogu skontat. :?
I ne bi smjelo da ga bude, slazemo se. Dok god Hrvate u BiH budu zvali "bh. katolicima" a Bosnjake "Bosnjaci-Muslimani" (sto HRT ili pojedini hrvatski mediji u BiH. npr cesto cine), to je znak nepostivanja drugih, potpuno si u pravu.

#417

Posted: 07/03/2008 14:07
by dominikf
winabike wrote: E, nema potrebe da mi inputiras recenice koje nikad nisam rekao. Gdje sam ja rekao da je Kiseljak Hercegovina? Hajd nebitno... Prica koju sam tu ispricao je od katolickog svecenika (isusovca). Slicnu sam cuo, u ublazenom obliku, i od franjevaca iz Kraljeve Sutjeske. Valjda ne lazu svi...?!

Sto se tice odbrane i ko je htio da ratuje a ko je bjezao, tu su u stvari, bar po meni, dva pitanja:

- S obzirom da vecina nasih naroda vole torove i slusa sta im se sa megafona u tor vikne, jako je bitno pitanje koliko se koje "nacionalno" (bem' ti rijeci!) rukovodstvo pripremalo / pripremilo za rat. O bosnjackom ne treba trositi rijeci, odmah mi krv u lice udari. U kojem god gradu su Bosnjaci slusli "rukovodstvo" - najebali su. Kratko jasno. Tu je HDZ rukovodstvo bilo puno pripremljenije: HVO je imao koliko toliko oruzja, i bio je psiholoski pripremljen za rat. Well done.

- Druga stvar je, gdje se desio sticaj okolnosti, pa se narod sam organizovao uglavnom pod vodjstvom malo hrabrijih ljudi iz susjedstva. Evo, da uzmemo primjere Sarajeva (Pofalicka bitka) i Tuzla (Brcanska Malta), odakle su cetnici najureni glavom bez obzira (ona blentovina Karadzic je najozbiljnije izjavio da je Pofaliclka bitka prvi poraz Srba od Kosova na ovamo).

Ti me smjesti u Bosnu :) Nisam ja bas "cisti" Bosanac, a nisam ni "potpuno" Bosnjak, ali to je sad mane bitno. Recimo da sam rodjen u SA i da SA najvise osjecam kao svoj grad, ali ima u meni i Posavca i sjevernog Hercegovca (Konjic). A i rat me je kao devetnaestogodisnjaka zadesio u MO (mada sam vec krajem juna 92. bio u SA). Tako da JAKO dobro poznajem situaciju kakva je bila u Derventi, Doboju i Konjicu.

Primjer Konjica je posebno indikativan za ovaj rat: na pocetku rata su se zajedno dobro organizovali i Hrvati i Bosnjaci (konjicki Bosnjaci nisu bas pretjerano nasjeli na "nece biti rata"). Pa se imalo i oruzja i municije ("Igman"). Oslobodjeno Donje Selo, Celebici, Bradina, i sve je fino klapalo do aprila 93.

Tada se HVO povlaci iz grada (ljudi, i Hrvati i Bosnjaci mi i danas tvrde da u stvari ne znaju zasto - stigla zapovijed...!), planinu Ljubinu na kojoj su drzali polozaje predaju cetnicima (15.04.93, 20 dana prije Mostara!), zarobljavaju par pripadnika Armije BiH koje su pokupili usput, a neke od njih i zvjerski i uz mucenje ubijaju. Srecom, jedinice Armije koje su bile na polozajima na Prevlju (najistureniji polozaj prema cetnicima) uspjevaju odmah sutradan zauzeti dio Ljubine od cetnika, a ostatak oslobadjaju na ljeto 1994. Podsjecam: oslobadjaju nesto sto je do aprila 1993 bilo slobodno - dok HVO nije "prepustio" polozaje cetnicima. HVO preko pola godine nakon toga snajperise po gradu, 70 civilnih zrtava.

Naravno, prije toga se morao smijeniti zapovjednik HVO Brigade "Herceg Stjepan", Dinko Zebic, koji je bio izricito protiv rata s Armijom.

Trebam li dalje?

A da, naravno ni Bosnjaci nisu cvjecke: iz Sarajeva se u aprilu 93 salje "uvazeni ortoped", klasicni nacionalista Safet Cibo, da "privremeno" bude gradonacelnik. Klasican prototip bosnjackog balvana: humanitarna se dijeli najvise familiji, a najmanje Hrvatima ("pa, imaju Caritas"). Izdrzao je do oktobra 1993: tad su ga Konjicani (i Bosnjaci i Hrvati) otjerali s noge na nogu. S novom vlascu i sa fenomenalnim (nazalost, takodjer pokojnim) Fra Ivanom Bradvicom, gvardijanom franjevackog samostana u Konjicu, u ulozi "posrednika" (inace covjeka koji je jako puno uradio za konjicke Hrvate te 1993 godine), Armija i HVO potpisuju primirje jos u novembru 93., 5 mjeseci prije vasingtonskog sporazuma, HVO dozvoljava Armiji da koristi teritorije na kojima je HVO drzao liniju za izvodjenje napada na cetnike, i vrlo brzo Armija oslobadja i Ljubinu, ali i selo Bijelu, koje su cetnici dzali jos od 92.

Iz Konjica ti mogu jos stotine prica ispricati, kao sto rekoh imam rodbinu i prijatelje dole, a vjencani kum mog oca je bio treci covjek HVO Brigade "Herceg Stjepan" (poslije "smanjena" u bojnu). Tako da sve price znam sa "obadvije" strane: i koliko je rat HVO i Armije bio i strasan i smijesan a najvise bespotreban....

Sarajevse price mi se ne da pricati: sve su ispricane i na svaku smo ponosni :)

Zasto opet ovo sve: zbog "emocija". Napisao sam, i stojim pri tome, da se na emotivnoj razini Bosnjaci osjecaju izdanima od Hrvata. Naravno da pri tome ne negiram ni emocije Hrvata, koje naravno postoje. Tek kad i Bosnjaci i Hrvati prihvate te emocije, da postoje, i razumiju zasto se oni drugi osjecaju tako kako se osjecaju, moze se smireno i razlozno razgovarati o tim temama.

Na primjer: 50% onoga sto ti, liska i travnik pisete, ja bih potpisao. O drugih 50% se da razgovarati, cak i ako se ne slozimo. Pitanja koja postavljate su legitimna. Medjutim, nacin na koji to napisete je ponekad takav da se iscitava kao provokacija. I onda tu prestaje svaki razgovor o stvarnim dogadjajima i pocinje zajapureno prepucavanje. O "osi" necu ni da pisem, ocigledno da je rijec o kindercetu.

Eto... budi pozdravljen.
Nevjerojatna je stvar kako jedne te iste događaje na jednom te istom mjestu različito tretiramo. I kako riječ izdaja ima tako različito značenje.
Pokušati ću stvari što jasnije objasniti sa moje, hercegovačke strane gledišta.
Te 1991 BiH katolici i Hrvati iz Hrvatske su bili jedno tijelo i jedna duša.
Zašto je to tako bilo je posebni splet povijesnih događanja zapečaćen stravičnom srpskom agresijom na Hrvatsku.
A kada neko tijelo bude udareno u nogu cijelo to tijelo osjeća bol.
E sad dolazimo do prvog značenja riječi 'izdaja' kada izvjesni krug Bošnjaka govori kako je 1991 'bila kazališna predstava tj.inicijalni upaljač za rat u BiH'.
A u stvarnosti je bila borba na život i smrt.
Sve one silne ruševine Vukovara gdje kažu da je količina potrošenog TNT bila ekvivalentna trima atomskim bombama reda veličina bačenih na Hirošimu, pa onda sva sravnjena ona sela Hrvatska između Vukovara , Osijeka i Vinkovaca, pa sravnjeni gradići u Zapadnoj Slavoniji kao što su Pakrac i Lipik, pa porušena i što je još gore narod u njima pobijen u hrvatskim selima banije i korduna, predgrađa Karlovca koja u izgledala isto kao mala Hirošima(danas su ta predgrađa nevjerovatno obnovljena), predgrađa Gospića isto porušena do temelja.
Pa predgrađa Zadra gdje je u Škabrnji i Nadinu i ostalim selima pobijeno stotine ljudi, pa neviđena agresija na Dubrovnik koju tu ponosnu bivšu Republiku o jadu zabaviše i gdje se posljedice na turizam i dan danas osjećaju.
I sad kad netko kaže da je to bila kazališna predstava.
I kada se sve to događalo ,da nijednom Alija Izetbegović na međunarodnim konferencijama koje su se tada učestalo održavale ni jednom jedinom rječju nije objašnjavao što su tu događa. A vrlo je dobro znao.
Ali dobro predsjednik, nego i mediji.
Sjećam se da kad jednom nisam TV bacio kroz prozor onda neću nikada.
To je bio dnevnik TVSA 6.prosinca 1991 kad je teško bombardiran Dubrovnik.
Sve svjetske agencije preuzimaju snimke bombardiranja Dubrovnika a samo jedna TV postaja, pogađajte koja,(osim beogradske naravno) u dnevniku govori :'Komanda JNA informira da nije ni zrno prašine palo na grad'.
Ili čitam 'Oslobođenje' 21.11. 1991 sa naslovom :'Jedinice JNA pri oslobođenju Vukovara su naišle na stravične prizore stotina pobijenih Srba'
i onda ide slika masovne grobnice u koje su Vukovarci sahranjivali poginule u granatiranju , i Hrvate i Srbe.
I sad dolazi 1992, i čovjek pomisli , ajd ako ih nije bilo briga za Hrvatsku ali valjda će onda BiH braniti.
Nismo se pošteno ni okrenuli tih proljetnih dana 1992 a već popadalo Prijedor,Sanski Most, KLjuč, Jajce, Brčko, Doboj, Bijeljina, Zvornik,Vlasenica,Bratunac, Višegrad, Rogatica,ČAjniče,Foča, Vogošća,Ilijaš,Iliđža.
I došli smo do zaključka jednostavno da Bošnjaci se ne žele boriti za BiH nego za nešto puno zloslutnije, za Bošnjakiju.

Te 1991 godine se navrat nanos uspjelo oformiti oko 70-ak brigada, sve skupa je negdje bilo oko 80-100 000 vojnika HV.
1995 HV već izvodi operacije protiv Srba sa 130 000 vojnika i značajnim materijalno- tehničkim sredstvima.
Sad uspoređivati ove brojke sa jednom brigadom HV koju je Tuđman poslao na Gornji Vakuf, i 2-3 bataljona na potezu Buna-Blagaj i reći da Tuđmanu nije ni bila namjera ratovati sa Srbima nego sa Bošnjacima je ludost bez premca.
Nije Tuđman ratovao sa Bošnjacima nego mi BiH Hrvati (BiH katolici kako hoćete) i to jednako i u Mostaru, i u Kiseljaku,i u Žepču.
Ima jedna odlična izreka: 'Rat je nastavak politike drugim sredstvima'.

Bošnjačka politika do zadnje sekunde je bila 'ne dirati Srbe ni u kom slučaju i ni u kojoj prilici'.
Shvatili smo da ste se pomirili sa srpskom pozicijom, da ste jednostavno odlučili se ne suprostaviti im se i svu energiju ste bacili da od svojih preostalih teritorija i uvjetno rečeno 'hrvatskih' teritorija napravite sebi državu.
Evo ja sam Mostarac. U gradu u kojem Bošnjaci ni za živu glavu ne žele ujedinjenu općinu i gdje ne žele princip u općini jedan čovjek jedan glas a koji tako zdušno zagovaraju na nivou države.
E sad zamislite lokalni mostarski SDA;SBIH; SDP su dio stranke koji zagovaraju građanski princip a kojeg ne žele provoditi u Mostaru.
I sad pričate o nekoj izdaji.
Da budem konkretan Wini, neće Hercegovina i Srednja Bosna biti Hrvatska ali neće biti ni Bošnjakija.
Sad kako stvari stoje tu svoju neku zamišljenu državu gdje mislite da vaši glasovi vrijede više od ostalih (kao što sada radite u Mostaru) možete samo trenutno ostvarivati u trokutu Zenica-Tuzla-Sarajevo plus Konjic plus Travnik

A što se tiče Konjica ovo da je HVO snajperima po Konjicu ubio 70 civila volio bih malo više materijala da izneseš da vidimo o čemu se tu radi.
Znam za primjer LIvna gdje su neki bošnjački mediji prenijeli informaciju da je pri razoružavanju Bošnjaka ubijeno 50 njih, pa kasnije smanjeno na 15.

A u stvarnosti za zločine nad Bošnjaci što se zna u Livanjskom kraju je bio slučaj kada je izvjesni Baković pobio 8-članu bošnjačku obitelj.
Kako to je već bivalo nije ga nitko ni osudio za to nego tek sud u Zagrebu, na 15 godina (kako je život tada jeftin bio).
Moglo bi se sad ga negdje potražiti u medijima da se vidi kako izgleda.
Tek tako da se vidi faca koja može ubiti 8 civila.

#418

Posted: 07/03/2008 14:28
by hik--meta
teska tema.
vidite liska i dominik, vi ste po svemu ovome sto ste napisali kao i skoro svaki bh srbin, nista se ne razlikujete od njih. po vaznosti stavljate prvo hrvatsku ili srbiju, pa tek onda zemlju u kojoj zivite. nevjerovatno...
nikako se ne slazem sa konstatacijom da tudjmana nije puno tangirala BiH 1993. u proljece i ljeto 92 dok je bio rat u posavini, hajde i nekako, ali 1993 i 1994...sta varazdinci, rijecani, zagrepcani imaju ratovati po BiH i to protiv Bosnjaka? u oluji i akciji prema grahovu da bi se opkolio knin i vidim neki smisao, ali ono u srednjoj bosni je stvarno cista agresija jedne drzave na drugu.

#419

Posted: 07/03/2008 14:30
by feral.tribune
pjo wrote:
feral.tribune wrote: Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .

Nisam upoznat sa ovim stenogramom ali ovako od oka mislim da mogu tvrditi da je u pitanju laž.

Usput tvoja priča ukazuje na jednu drugu stranu rata koja se tiče raznih anonimusa koji imaju "provjerene" informacije i koji su čuli svašta. Jednom sam naletio na priču jednog Srbina koji je tvrdio da dok je bio na straži da su se odjednom kraj njega spustila 2 helikoptera. U prvom je bio Milošević sa pratnjom a u drugom Tuđman sa pratnjom i da su u jedno sklonište išli pregovarati.

U Herceg-Bosni rješavamo granice hrvatske države
Sastanak između Franje Tuđmana, Janka Bobetka, Imre Agotića, Josipa Lucića i Gojka Šuška u Predsjedničkim dvorima 22. oktobra 1993.
-------------------------------- -------------------------------------------
BOBETKO: Kompletna Peta brigada, sa svojim sastavom, znači sa ovog fronta, vinkovačkoga, kompletno je, postepeno povučena i našla se na tom ratištu. To je oko 2.500 ljudi, plus sve topništvo, oklop i kompletno zapovjedništvo, osim dva-tri časnika. Njihov glavni zadatak bio je da na toj liniji gore, kod Gornjeg Vakufa, gdje i sada drže položaj u samom gradu, usljed, to je gotovo sada negdje tri mjeseca, oni su dio snaga izvukli radi odmora. Još je ostala jedna ojačana bojna, negdje oko 700 ljudi, sa svim topništvom i oklopom u širem prostoru Gornjeg Vakufa. Očito da i idućih deset dana, da će trebati razmišljati o dovlačenju novih snaga, na liniji dobrovoljnosti, da se oni zamijene, jer ljudi ne mogu toliko izdržati (...) Ja sam prekjučer razgovarao sa Toletom (Žarkom, op. pr.) u Dubrovniku i on je tražio da se sastane, rekao sam da ću biti tamo i da dođe, da je jedan presjek situacije koji počinje od toga da su snage zamorene, što je točno, i da za sada on smatra da oni nemaju, mislim Muslimani, nekih friških snaga za neke protuudare, što ne treba potcjenjivati, mora biti pripremljen. Dalje, dobrovoljci iz prve i druge brigade koji su se javili, oni su sada na položaju južno od Mostara, na položajima prema Blagaju, i jedna grupa koju je vodio pukovnik Horvat, ona se - jedan dio je ostao, drugi dio se raspao (…) to je bilo neorganizirano (...) Međutim, Peta brigada je svoj zadatak, po mom mišljenju, jako dobro učinila i radila (…)

TUĐMAN: Pod čijim zapovjedništvom je bila Peta brigada tamo?

BOBETKO: Bio je Kapular (…) Ima svojih prilika i neprilika, tako da mislite u smislu zapovijedanja jedan od dosta ozbiljnih problema (…) Što se tiče streljiva, to je toliko precizno organizirano da je glavni dotur municije išao iz Ploča, direktno prema Mostaru, iste noći kada je naručen. I general Marinović je od mene dobio ne samo zadatak nego i sva ovlaštenja, i neka postepeno popunjavamo taj front, jer je to najbliži, najkraći, nemam prevoza velikog, tako da je on sa svog fronta smo skinuli bateriju topova 122, minobacače, mine, municiju, dakle sva streljiva koja su tražena, dakle u najkraćem roku, to je funkcioniralo, može se reći, odlično (...) Dalje, za municiju težih kalibara, 130, u tri navrata su pošiljke i narudžbe koje su date odmah bile upućivane prioritetno i točno ka liniji fronta (…) To je i prekjučer jedan čitav teret otišao, ide odavde, težeg kalibra, 130, 105, 120, a sa onog fronta ide sva druga municija, tako da, jasno, troši se (…) Dakle, sa slavonskog osjetljivog prostora smo izvukli Treću i Petu brigadu (…) sa ovim smo učinili jako puno u stabilizaciji fronta Vakuf i Mostar.

AGOTIĆ: Što se zrakoplovstva tiče i njegove uloge u ovim zadacima, ja vam samo mogu reći da smo mi, što se Bosne cijele tiče, u toku prošle godine, do momenta dok je zabranjeno letenje bilo za zapadnu Bosnu, izvršili 190 letova, sve noću, prevezli 450 osoba i 87 tona. Što se Herceg-Bosne tiče, u toku 1993, realizirano je 105 letova, prevezeno je 700 ranjenika, plus oko 1.300 drugih osoba i 50 tona tereta. To je išlo sve po zahtjevu HVO-a (…) Zrakoplovna podrška, u smislu upotrebe helikoptera, HRZ je potpuno neorganizirano, sa naše strane. Zbog toga što svi ti zahtjevi od njih dolaze nekakvim, ako se ja mogu usuditi reći, neredovnim putovima. Tu linija zapovijedanja Hrvatskim ratnim zrakoplovstvom i Hrvatskom vojskom uopće nije poštovana. Sve to ide, manje-više, preko ureda gospodina ministra ili direktno od Tole Žarka, ili od ljudi iz Glavnog stožera HVO-a, prema mješovitoj zrakoplovnoj eskadrili u Divuljama, koju su oni nekako smatrali i smatraju eskadrilom koja je zadužena za njih (…) Mislim da bi trebalo formirati jednu postrojbu iz redova Hrvatskog ratnog zrakoplovstva koja bi se sa helikopterima HVO-a ili našim helikopterima bazirala na prostoru Hrvatske zajednice Herceg-Bosna (…) Vi znate da niste imali primjedbi na HRZ da je letjelo bez najave u Herceg-Bosnu (…) Izvrsno bi bilo da mi uputimo jednog časnika tamo ili da oni upute jednog časnika kod nas, na neko od mjesta, može i na istureno zapovjedno mjesto, recimo u Splitu, koji bi koordinirao upotrebu helikoptera. Dešava nam se situacija da mi uputimo helikopter u Kiseljak, Novu Bilu ili ovo sada kada je bilo izvlačenje ranjenika - imali smo situaciju da je izvršena promjena posade od naše strane, i kada su došli tamo, ovi su počeli ulaziti, ranjenici, u helikopter, i ovom članu posade, našem, svako daje po sto maraka. On se začudio, on je sada prvi puta došao i začudio se šta je to sada. Znači, ove prethodne posade koje su išle, oni su im naplaćivali, neki, te letove, što je, po mome shvaćanju, apsolutno nedozvoljeno.

#420

Posted: 07/03/2008 14:34
by feral.tribune
pjo wrote:
feral.tribune wrote: Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .

Nisam upoznat sa ovim stenogramom ali ovako od oka mislim da mogu tvrditi da je u pitanju laž.

Usput tvoja priča ukazuje na jednu drugu stranu rata koja se tiče raznih anonimusa koji imaju "provjerene" informacije i koji su čuli svašta. Jednom sam naletio na priču jednog Srbina koji je tvrdio da dok je bio na straži da su se odjednom kraj njega spustila 2 helikoptera. U prvom je bio Milošević sa pratnjom a u drugom Tuđman sa pratnjom i da su u jedno sklonište išli pregovarati.
Od oka mozes tvrditi da je laz :? Sta bi tek tvrdio da koristis mozak :-?

#421

Posted: 07/03/2008 14:37
by pjo
feral.tribune wrote:
pjo wrote:
feral.tribune wrote: Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .

Nisam upoznat sa ovim stenogramom ali ovako od oka mislim da mogu tvrditi da je u pitanju laž.

Usput tvoja priča ukazuje na jednu drugu stranu rata koja se tiče raznih anonimusa koji imaju "provjerene" informacije i koji su čuli svašta. Jednom sam naletio na priču jednog Srbina koji je tvrdio da dok je bio na straži da su se odjednom kraj njega spustila 2 helikoptera. U prvom je bio Milošević sa pratnjom a u drugom Tuđman sa pratnjom i da su u jedno sklonište išli pregovarati.


AGOTIĆ: Što se zrakoplovstva tiče i njegove uloge u ovim zadacima, ja vam samo mogu reći da smo mi, što se Bosne cijele tiče, u toku prošle godine, do momenta dok je zabranjeno letenje bilo za zapadnu Bosnu, izvršili 190 letova, sve noću, prevezli 450 osoba i 87 tona. Što se Herceg-Bosne tiče, u toku 1993, realizirano je 105 letova, prevezeno je 700 ranjenika, plus oko 1.300 drugih osoba i 50 tona tereta. To je išlo sve po zahtjevu HVO-a (…) Zrakoplovna podrška, u smislu upotrebe helikoptera, HRZ je potpuno neorganizirano, sa naše strane.


Dal ti čitaš šta ovdje prenosiš ?

190 letova za Bihać i 105 za srednju Bosnu sa preveženim ranjenicima !??



Šta to po tebi dokazuje ?

#422

Posted: 07/03/2008 14:44
by feral.tribune
Liska wrote:Winabike, lijepo si to rekao ali kad ja takvo nesto napisem nalijepe mi etiketu da sam ustasa, HDZ-ovac ili cega se vec mogu sjetiti. :lol: Dobar dio ljudi na forumu ima problem u cinjenici sto se Hrvati zovu Hrvatima a ne nekim bosanskim katolicima. :?
Varas si .Ali ti nisi jedini .Tako vecina Hrvata razmislja .Postoje ljudi na ovom forumu i drugdje koji su pokusali dokazati da su Hrvati u stvari bosanski katolici koji su u vrijeme preporoda koji je vodio Ljudevit Gaj pod uticajem njegovih misionara uzeli sebi to nacinalno ime .Vjera i jezik sa autenticnim Hrvatima je bilo vezivno tkivo .Tako je i danas .Osim vjere ( jezik je takodje razlicit ako pogledas kako prica Cakovec i Varazdin a kako prica Hrvat iz Tuzle ili Mostara ) dakle osim vjere ne vidim nikakvu drugu slicnost tebe i Hrvata u Varazdinu .Takodje osim vjere ne vidim nikakvu razliku izmedju mene i tebe a ja sam po nacionalnosti Bosanac .
Nego imam jedno pitanje za tebe . Zasto Srbi nisu u Hrvtskoj konstitutivni narod ? Zasto Hrvati nisu konstitutivni narod u Srbiji .Bosna nije jedina multi kulti zemlja na svijetu ali je jedina gdje tu jebenu konstitutivnost nose tri naroda .Postoji li jos igdje slucaj da je jedan narod kao sto je hrvtski i srpski konstitutivan i suveren u dvije drzave ? Ali vratimo se pitanju > Zasto Srbi u Hrvtskoj nisu konstitutivni ?

#423

Posted: 07/03/2008 14:48
by pjo
feral.tribune wrote:
pjo wrote:
feral.tribune wrote: Naravno da nije .Po svjedocenju Imre Agotica ( stenogram cu ti kasnije postaviti gori mi ulje u tavi ) helikopteri i avioni su iz Republiike Hrvatske po noci napravili preko hiljadu preleta da bi donijeli municiju nas Gornji Vakuf i izvukli su u povratku sve skupa , naravno 700 ranjenika.Ranjenici su ulaskom u helikopter posadi morali davati po 100 DM , po glavi , naravski .
Nisam upoznat sa ovim stenogramom ali ovako od oka mislim da mogu tvrditi da je u pitanju laž.
Usput tvoja priča ukazuje na jednu drugu stranu rata koja se tiče raznih anonimusa koji imaju "provjerene" informacije i koji su čuli svašta. Jednom sam naletio na priču jednog Srbina koji je tvrdio da dok je bio na straži da su se odjednom kraj njega spustila 2 helikoptera. U prvom je bio Milošević sa pratnjom a u drugom Tuđman sa pratnjom i da su u jedno sklonište išli pregovarati.
Od oka mozes tvrditi da je laz :? Sta bi tek tvrdio da koristis mozak :-?

Mislim da si ti provokator kakve često srećem po Internet forumima. Citiraš cifru od "hiljadu letova" a na kraju vadiš navodno nekakav stenogram u kojem se spominju 190 letova za Bihać i 105 letova za srednju Bosnu gdje su prevoženi ranjenici !?? Vjerojatno je previše od tebe očekivati da si ovim citatom sam sebi zabio autogol.

Svejedno, ovaj "stenogram" nije vrijedan komentara kao i one 3 verzije stenograma i onaj jedan medju njima na osnovu kojeg haški sud tuži Gotovinu. Oprosti, nemam vremena za takve manipulatore. Sumnjam da je tebi cilj stvarno nešto raspraviti nego prebaciti krivnju na poznati "dvokut" Tudjman-Milosevic, a te sam priče i "argumente" čuo i mogu ti reći da su uvjerljivije priče o vanzemaljcima i čudovištu u škotskom jezeru, što potvrdđuje i odaziv čitatelja na "Istinu"(TM) koja dolazi iz časopisa po kojem si sebi uzeo nadimak tako da ih moraju sufinancirati stranci, hrvatska država a sad i Pavić jer nikako ne mogu prodati "Istinu" (TM).

Mogu shvatiti da si nešto gnjevan i bijesan čovjek jer ti je Tuđman sjebao Jugoslaviju i jer ti je otac za vrijeme rata bio regrutiran pa je još morao i nositi šahovnicu na glavi ali takvi kao ti jednostavni nisu prikladni za raspravu jer manipuliraju činjenicama i u jednom trenutku su im dovoljno dobri nepotvrđeni "stenogrami" do kojih je senzacionalno došli politički protivnici (pogodite kako ?) a drugi put zanemaruje čiste argumente.


Pozdrav...

#424

Posted: 07/03/2008 14:49
by feral.tribune
pjo wrote:
feral.tribune wrote:
pjo wrote:
Nisam upoznat sa ovim stenogramom ali ovako od oka mislim da mogu tvrditi da je u pitanju laž.

Usput tvoja priča ukazuje na jednu drugu stranu rata koja se tiče raznih anonimusa koji imaju "provjerene" informacije i koji su čuli svašta. Jednom sam naletio na priču jednog Srbina koji je tvrdio da dok je bio na straži da su se odjednom kraj njega spustila 2 helikoptera. U prvom je bio Milošević sa pratnjom a u drugom Tuđman sa pratnjom i da su u jedno sklonište išli pregovarati.


AGOTIĆ: Što se zrakoplovstva tiče i njegove uloge u ovim zadacima, ja vam samo mogu reći da smo mi, što se Bosne cijele tiče, u toku prošle godine, do momenta dok je zabranjeno letenje bilo za zapadnu Bosnu, izvršili 190 letova, sve noću, prevezli 450 osoba i 87 tona. Što se Herceg-Bosne tiče, u toku 1993, realizirano je 105 letova, prevezeno je 700 ranjenika, plus oko 1.300 drugih osoba i 50 tona tereta. To je išlo sve po zahtjevu HVO-a (…) Zrakoplovna podrška, u smislu upotrebe helikoptera, HRZ je potpuno neorganizirano, sa naše strane.


Dal ti čitaš šta ovdje prenosiš ?

190 letova za Bihać i 105 za srednju Bosnu sa preveženim ranjenicima !??



Šta to po tebi dokazuje ?
Vise te ni oko ne sluzi .Bihac postoji samo u tvojoj masti a nigdje ga nema u Agoticevom govoru .Letovi o kojima je rijec snabdjevaju HVO i HV municijom u borbama provtiv ABiH i izvlacenju ranjenika naravno , hrvtatskih .To sto ti ne znas gdje je zapadna Bosna i koje su hrvtske enkleve tamo to je druga prica .Zapadna Bosna je puno veci prostor od jednog Bihaca .

#425

Posted: 07/03/2008 14:56
by pjo
feral.tribune wrote:
Liska wrote:Winabike, lijepo si to rekao ali kad ja takvo nesto napisem nalijepe mi etiketu da sam ustasa, HDZ-ovac ili cega se vec mogu sjetiti. :lol: Dobar dio ljudi na forumu ima problem u cinjenici sto se Hrvati zovu Hrvatima a ne nekim bosanskim katolicima. :?
Varas si .Ali ti nisi jedini .Tako vecina Hrvata razmislja .Postoje ljudi na ovom forumu i drugdje koji su pokusali dokazati da su Hrvati u stvari bosanski katolici koji su u vrijeme preporoda koji je vodio Ljudevit Gaj pod uticajem njegovih misionara uzeli sebi to nacinalno ime .

Sve moderne nacije nastaju sredinom 19. stoljeca pod uticajem francuske recvolucije i dokidanja feudalizma. Nacija kao kategorija u srednjem vijeku nije bila bitna. Vrlo rijetko, no ipak se spominje pripadnosti narodu. U 19. stoljecu osnovane su talijanska, njemacka, francuska, madjarska nacija (a i vecina ostalih).

Ono sto ne znate ti i Tunjo FIlipovic, spomen Hrvata i hrvatskih toponima u BiH je dovoljno cest da se naslijedje Hrvata i hrvatskog imena u BiH ocijeni izvornim a nikako "uvezenim".