Forum Klix.ba

Za kicmu, i od malo prije izbora pa naovamo:

1. Nije "pao" pod pritiskom ni poltrona iz svoje stranke, ni onih iz SDP, SDA pa ni reisa i kompanije itd i nije prihvatio ni ustavne nazovi promjene iz aprila prosle godine, pa ni Lajcijev tzv prijedlog reforme policije. I to po cijenu fotelje, za koju ste ga svi napadali, a on ispade najmanje foteljas od svih "ukljucenih".
2. Jos uvijek nije "pao" ni po jednom drugom pitanju, dok su i Lagumdzija a o Tihicu i ostalim maticarima da ne govorimo, pali vec jedno 15 puta, i to onako bas ocigledno za svakog ko je to htio upratiti.

symbolstar wrote:Do nas je, fakat. Nisu Haris i Dodik s neba pali. Kako rece jedna moja prijateljica, prokletstvo balkanskih naroda je bolesna potreba da se sljam velica a da se velicine omalovazavaju. Kod nas kad covjek ode u zatvor i vrati se nakon nekog vremena svi prema njemu nastupaju kao nekom super cool liku, a intelektualne i moralne velicine su nam uvijek bili supci..."znam ga ja, jebo njega, iso s mojim burazom u skolu"...i tako ta prica. Znaci Haris i Dodik nazalost i jesu najbolje sto mi imamo, inace ne bi bili tu. Svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje. Kako inace objasniti cinjenicu da je masa politicara na nasoj sceni imala ili ima probleme sa zakonom? Jedan osudjivan, drugi optuzivan, treci tek izasao. I takvi ljudi nam kroje sudbinu.
Nisam fatalista, a nisam ni neki revolucionar, ali se bojim da bez nekog radikalnog dogadjanja naroda promjene nece biti. Znajuci nas narod, to se nece nikad desiti, navikao je da ga neko jebe u mozak, a on samo "suti, ima i gore.." Ima majku mu jebem ali ima i bolje, ja sam umoran od te nase pasivnosti..
Rant over, mozda sam malo i off topic, ali mi se cini da itekako ima veze sa onim sto sam ovdje dosad procitao...

To je to, jedino se ne slazem oko revolucija, jer nam nijedna nije dobro donijela. Samo su (opet) govna u moru krvi isplivala na povrsinu. Zato mislim da je nazalost jedini nacin evolucija, pa koliko traje. Ne i dobar nacin, vec najmanje los.

Granici li sa zdravom pamecu odbiti reformu i dovesti zemlju u izolaciju!?
Nije on sam kriv, ali oni se trebaju zapitati imaju li soli u glavi!?
Nije izgubio fotelju, jer ovdje nema ni zakona, ni drzave.

bosank_a wrote:Granici li sa zdravom pamecu odbiti reformu i dovesti zemlju u izolaciju!?
Nije on sam kriv, ali oni se trebaju zapitati imaju li soli u glavi!?
Nije izgubio fotelju, jer ovdje nema ni zakona, ni drzave.

Ocito opet lupas, kakva tacno izolacija u zemlji koja je izolovana do bola? Reforma policije bi, onakva kakvu je Lajcak ponudio, bila jos gora od trenutnog stanja. Samo je sreca da se i Dodik tu malo preracunao pa iz nekog razloga mislio da moze jos vise usicariti na brzinu.

Ne ocekujem da ce mahala to stvarno i shvatiti, mada ocekujem da postane glavni oponent te "reforme" cim Senad Hadzifejzovic i ekipa njegovih blijedih kopija (Bakir Djogo et al) kazu da tako treba.

Znas sta, kad nas za ovih 12 godina nasi politicari ( a stalno se isti vrte na b-h pozornici) nisu uspjeli iscupati iz krize, nego nas guraju jos dublje vrijeme im je da se kupe!!!!

Dabogda nam se ovo desilo:

bosank_a wrote:Znas sta, kad nas za ovih 12 godina nasi politicari ( a stalno se isti vrte na b-h pozornici) nisu uspjeli iscupati iz krize, nego nas guraju jos dublje vrijeme im je da se kupe!!!!

A ko da ih zamjeni, Lajcak i Marsovci United? Ili idemo u totalnu anarhiju, jebo ove sisteme, civilizacije pa kakve takve i sve to?

Sta to fali Lajcaku i onako se sve njega pita!?
Nas narod je dokazao da nije sposoban izabrati pravog covjeka, a ovi su se dosta nakrali i mogu ici.
Sto to tebe toliko pogadja sto bi oni trebali da daju ostavke ?

Vidim tebi je stalo do BIH kao do lanjskog snijega.

bosank_a wrote:Sta to fali Lajcaku i onako se sve njega pita!?
Nas narod je dokazao da nije sposoban izabrati pravog covjeka, a ovi su se dosta nakrali i mogu ici.
Sto to tebe toliko pogadja sto bi oni trebali da daju ostavke ?

Vidim tebi je stalo do BIH kao do lanjskog snijega.

Otici ce i Lajci, cim se dovoljno nahapa. Poenta je da vama sto birate po frizurama i mahalskoj politickoj korektnosti ocito nema pomoci.

Promijeni nik u BOSANK_A pa ce ti mozda neko povjerovati, bar od takvih, da je jedino tebi stalo do BiH i da si nam ti najveci turbo patriota. Bez pokrica, naravno, kao sto to i obicno kod samodeklarisanih biva, ali to nama ionako nikada nije bilo vazno, pa zasto bi sada?

ibro dirka wrote:

bosank_a wrote:Sta to fali Lajcaku i onako se sve njega pita!?
Nas narod je dokazao da nije sposoban izabrati pravog covjeka, a ovi su se dosta nakrali i mogu ici.
Sto to tebe toliko pogadja sto bi oni trebali da daju ostavke ?

Vidim tebi je stalo do BIH kao do lanjskog snijega.

Otici ce i Lajci, cim se dovoljno nahapa. Poenta je da vama sto birate po frizurama i mahalskoj politickoj korektnosti ocito nema pomoci.

Promijeni nik u BOSANK_A pa ce ti mozda neko povjerovati, bar od takvih, da je jedino tebi stalo do BiH i da si nam ti najveci turbo patriota. Bez pokrica, naravno, kao sto to i obicno kod samodeklarisanih biva, ali to nama ionako nikada nije bilo vazno, pa zasto bi sada?

Vidi ga sto se nasao uvrijeden!

Nemoj da unistavas rad g-dna Lajcaka!

A ti se i dalje druzi s kim hoces

bosank_a wrote:Sta to fali Lajcaku i onako se sve njega pita!?
Nas narod je dokazao da nije sposoban izabrati pravog covjeka, a ovi su se dosta nakrali i mogu ici.
Sto to tebe toliko pogadja sto bi oni trebali da daju ostavke ?

Vidim tebi je stalo do BIH kao do lanjskog snijega.

Volio bi da Silajdzic ode zeni i djeci koja pate u Turskoj za onim sto se desava u BiH, ali to nije rjesenje.
Ja se slazem ipak sa ibrom, rjesenje je da Haris ostane, jer tek kada on ispuca svoj prvi mandat, a onda mozda i drugi, "stoka" ce postat svjesna sta znace izbori, i kako nikad nepostoji opcija "nemam za koga glasat."
Nikad necemo izglasat savrsenog kandidata, ali smo dokazali da mozemo izglasat kandidata koji nas je u stanju dovest u izolaciju iako nam EU gleda kroz prste vec godinama, i da je neka druga zemlja u pitanju davno bi nas stavila na crnu listu.
Stoga, glasali smo, sad ubirimo plodove glasanja.
Mi uvijek gledamo na OHR kao na tatu i mamu. Ako djeca komsiji ogradu sruse ili loptom prozor razbiju, tu su roditelji da to plate ili izglade stvar.
Znaci mi imamo tu potrebu da glasamo uvijek za nekog najgoreg, a onda ako taj sjebe stvar (u sto se nadamo, jer onda nebi nam zivot bio interesantan, o semu bi pricali po kafama) OHR ce to sve izgladit.
E pa vrijeme je da pocnemo samo RADIT da bi nam bilo bolje.
Dvije godine prije nego sto je Bugarska usla u EU, parlament je skoro godinu bio u konstantnom zasjedanju donoseci zakone. Nisu imali godisnjih odmora, a nasi su za godinu izglasali 3 zakona!
Posto su ocito vise i pticama na grani dokazali da nece a i neznaju, vrijeme je da to kazu. Ovako ispade reforma policije jedino pitanje, a to sto ministarsko vijece, parlament i ostali nerade nista ispade kao da nije problem.
Stoga, bolje bi bilo za BiH da Haris ostane, vrijeme ce pokazati kakav je on ljigo, jos on nije dodirnuo dno, moze on "bolje," a ako ga narod opet izabere 2010, onda ja nevidim sta je tu problem, ocito ljudi kod nas vole sado-mazo sex, samo ga neprimjenjuju u kuci, pa vole da to imaju na politickoj sceni!

jefferson wrote:

bosank_a wrote:Sta to fali Lajcaku i onako se sve njega pita!?
Nas narod je dokazao da nije sposoban izabrati pravog covjeka, a ovi su se dosta nakrali i mogu ici.
Sto to tebe toliko pogadja sto bi oni trebali da daju ostavke ?

Vidim tebi je stalo do BIH kao do lanjskog snijega.

Volio bi da Silajdzic ode zeni i djeci koja pate u Turskoj za onim sto se desava u BiH, ali to nije rjesenje.
Ja se slazem ipak sa ibrom, rjesenje je da Haris ostane, jer tek kada on ispuca svoj prvi mandat, a onda mozda i drugi, "stoka" ce postat svjesna sta znace izbori, i kako nikad nepostoji opcija "nemam za koga glasat."
Nikad necemo izglasat savrsenog kandidata, ali smo dokazali da mozemo izglasat kandidata koji nas je u stanju dovest u izolaciju iako nam EU gleda kroz prste vec godinama, i da je neka druga zemlja u pitanju davno bi nas stavila na crnu listu.
Stoga, glasali smo, sad ubirimo plodove glasanja.
Mi uvijek gledamo na OHR kao na tatu i mamu. Ako djeca komsiji ogradu sruse ili loptom prozor razbiju, tu su roditelji da to plate ili izglade stvar.
Znaci mi imamo tu potrebu da glasamo uvijek za nekog najgoreg, a onda ako taj sjebe stvar (u sto se nadamo, jer onda nebi nam zivot bio interesantan, o semu bi pricali po kafama) OHR ce to sve izgladit.
E pa vrijeme je da pocnemo samo RADIT da bi nam bilo bolje.
Dvije godine prije nego sto je Bugarska usla u EU, parlament je skoro godinu bio u konstantnom zasjedanju donoseci zakone. Nisu imali godisnjih odmora, a nasi su za godinu izglasali 3 zakona!
Posto su ocito vise i pticama na grani dokazali da nece a i neznaju, vrijeme je da to kazu. Ovako ispade reforma policije jedino pitanje, a to sto ministarsko vijece, parlament i ostali nerade nista ispade kao da nije problem.
Stoga, bolje bi bilo za BiH da Haris ostane, vrijeme ce pokazati kakav je on ljigo, jos on nije dodirnuo dno, moze on "bolje," a ako ga narod opet izabere 2010, onda ja nevidim sta je tu problem, ocito ljudi kod nas vole sado-mazo sex, samo ga neprimjenjuju u kuci, pa vole da to imaju na politickoj sceni!

Svako moze pogrijesiti.
Tako neka se uzme u obzir da je nas narod pogrijesio i ovi neka se kupe i neka idu.
Ne moze se cekati cijeli zivot dok promaseni politicari pogresnih izbora ispucaju svoje mandate.

l nije tacno da narod to hoce.
Mnogi vise nece, a ostale ne treba ni pitati

bosank_a wrote:

jefferson wrote:

bosank_a wrote:Sta to fali Lajcaku i onako se sve njega pita!?
Nas narod je dokazao da nije sposoban izabrati pravog covjeka, a ovi su se dosta nakrali i mogu ici.
Sto to tebe toliko pogadja sto bi oni trebali da daju ostavke ?

Vidim tebi je stalo do BIH kao do lanjskog snijega.

Volio bi da Silajdzic ode zeni i djeci koja pate u Turskoj za onim sto se desava u BiH, ali to nije rjesenje.
Ja se slazem ipak sa ibrom, rjesenje je da Haris ostane, jer tek kada on ispuca svoj prvi mandat, a onda mozda i drugi, "stoka" ce postat svjesna sta znace izbori, i kako nikad nepostoji opcija "nemam za koga glasat."
Nikad necemo izglasat savrsenog kandidata, ali smo dokazali da mozemo izglasat kandidata koji nas je u stanju dovest u izolaciju iako nam EU gleda kroz prste vec godinama, i da je neka druga zemlja u pitanju davno bi nas stavila na crnu listu.
Stoga, glasali smo, sad ubirimo plodove glasanja.
Mi uvijek gledamo na OHR kao na tatu i mamu. Ako djeca komsiji ogradu sruse ili loptom prozor razbiju, tu su roditelji da to plate ili izglade stvar.
Znaci mi imamo tu potrebu da glasamo uvijek za nekog najgoreg, a onda ako taj sjebe stvar (u sto se nadamo, jer onda nebi nam zivot bio interesantan, o semu bi pricali po kafama) OHR ce to sve izgladit.
E pa vrijeme je da pocnemo samo RADIT da bi nam bilo bolje.
Dvije godine prije nego sto je Bugarska usla u EU, parlament je skoro godinu bio u konstantnom zasjedanju donoseci zakone. Nisu imali godisnjih odmora, a nasi su za godinu izglasali 3 zakona!
Posto su ocito vise i pticama na grani dokazali da nece a i neznaju, vrijeme je da to kazu. Ovako ispade reforma policije jedino pitanje, a to sto ministarsko vijece, parlament i ostali nerade nista ispade kao da nije problem.
Stoga, bolje bi bilo za BiH da Haris ostane, vrijeme ce pokazati kakav je on ljigo, jos on nije dodirnuo dno, moze on "bolje," a ako ga narod opet izabere 2010, onda ja nevidim sta je tu problem, ocito ljudi kod nas vole sado-mazo sex, samo ga neprimjenjuju u kuci, pa vole da to imaju na politickoj sceni!

Svako moze pogrijesiti.
Tako neka se uzme u obzir da je nas narod pogrijesio i ovi neka se kupe i neka idu.
Ne moze se cekati cijeli zivot dok promaseni politicari pogresnih izbora ispucaju svoje mandate.

l nije tacno da narod to hoce.
Mnogi vise nece, a ostale ne treba ni pitati

Puti se ti kafanskih prica!
Ja sam radio u BiH na izborima sve do 2004 i kada odes na selo svi stoje u redu i glasaju, dok "gradska raja" sjedi po kaficima i samo kuka i pametuje sta treba uradit, i kako nece njima "seljaci" pravit drzavu, a izborna mejsta prazna. O studentima je suvisno i pricat, oni su posebna vrsta miseva.
Znaci narod je dao svoj glas, i tu je kraj price! Imas 2010 godinu pa pazi hoces li izac na izbore, hocel tvoj jaran izac na izbore itd. Ako ja mogu glasat za gradjansku opciju 14.000km daleko, onda moze neko ko sjedi ispred fakulteta, ili u kaficu!

Znaci, jeffe, i ti patis zbog onoga sto se desava u BiH, bas kao i ta Silajdziceva familija po Turskoj kojima bi vratio oca i muza, samo sa jos vece razdaljine?

Mozda je najbolje da i tebi te sto ih izaberes neko posalje zrakomlatom, da ni ti ne patis na daljinu kada je to vec po tebi problem?

ibro dirka wrote:Znaci, jeffe, i ti patis zbog onoga sto se desava u BiH, bas kao i ta Silajdziceva familija po Turskoj kojima bi vratio oca i muza, samo sa jos vece razdaljine?

Mozda je najbolje da i tebi te sto ih izaberes neko posalje zrakomlatom, da ni ti ne patis na daljinu kada je to vec po tebi problem?

Naravno d apatim, s tom razlikom sto sam ja otisao prije dvije godine, ne kao izbjeglica, nego cisto zato sto sam dobio ponudu za posao. Nevidim sta je tu sporno. Ja sma bar bio u ratu, dok se on borio za "nasu" stvar pos svijetu, te izmjestio svoju porodicu kao i Beriz Belkic jos u toku rata!
Stoga mojne meni prebacivati to ako vec nemas nekih drugih argumenata.

Pa ne prebacujem nego pitam da vidim koji su ti to kriteriji, ko sem tebe smije a ko ne smije.

Znaci, patnja na daljinu ide tako, a pravo na patnju na blizinu samo onima koji glasaju za tu gradjansku opciju? Samo utvrdjujem gradivo, ne srdi se.

ibro dirka wrote:Pa ne prebacujem nego pitam da vidim koji su ti to kriteriji, ko sem tebe smije a ko ne smije.

Znaci, patnja na daljinu ide tako, a pravo na patnju na blizinu samo onima koji glasaju za tu gradjansku opciju? Samo utvrdjujem gradivo, ne srdi se.

hmm, ja tebi kazem kad sam otisao, na kraju krajeva ja nisam politicar u BiH koji je izabran glasovima naroda. Da sam politicar moja porodica bi bila logicno samnom dole, prvo zbog same porodice, a onda zbog obraza. Ja nemogu srat nekome ko me izabro na javnu funkciju o zivotu u BiH, dok mi je porodica u inostranstvu. Njegova je zena cak u Turskoj, sto dovoljno govori. Hajde djeca, otisla za karijerom, sto je OK, ali zena, sto dovoljno govori koliko on ima povjerenja u ono sto sam proklamira.
A ja posto sam drzavljanin BiH i nijedne druge drzave imam pravo glasat za koga hocu, a u "demokratiji" u kakvoj mi zivimo vecina odlucuje. Stoga, ja imam mnogo toga zamjeriti H.S, ali sam spreman zivjeti s tim da je on taj koji je izabrani predstavnik naroda. Stoga, ako ga 2010 opet narod izabere, OK, narod to zeli, i ja sam spreman se pomiriti s tim. Medjutim, cinjenica ostaje da su on i njegov najblizi saradnik izmjestili porodice u ratu, dok smo mi ostali uzivati u plodovima njihove politike i filozofske misli!

Oni ce i dalje da rade sta hoce, a mi da cekamo od izbora do izbora ...

Polako malo s tim da je ova vlast izraz volje naroda. Po teoriji svaka formirana vlast na koalicionim osnovama je izraz politickog dogovora politickih stranaka koje su potpisale koaliciju. Danasnja vlast koja se sastoji od SDA-SBiH-SNSD-PDP-HDZ-HDZ1990 svakako nije dosla kao izraz volje naroda nego onih koji ovo dogovorise. Ili mozda neko hoce da nas uvjerava kako je prosjecni glasac za SBiH, prije nego sto je glasao, poslije onolikih kontra retorika da ce biti jedna drzava 100%, moze i 2 x 50%:-) , a s druge strane zagovarac referenduma i otcjepljenja, bio svjestan da ce mu omiljena stranka u koaliciju s Dodikom i da je tome dao glas. Ma dajte.

Ima i primjer kad je svojevremeno odredjeni sastanak u Banja Luci injedrio koaliciju SDA sa SDS i HDZ, tad je tamo sef bio Dragan Kalinic, najblizi saradnik sumskog bica Radovana Karadzica. Jel to neki prosjecni glasac dao svoj glas sa halalom da mu SDA bude u koaliciji sa SDS. Naravno da nije. Vezivno tkivo svih tih koalicija nije bio narod, nego jedan kancelarijski predmet, na njemu se sjedi, najvise se voli od ciste koze ali moze i od sintetickih materijala, ko pogodi koji, dobije dvije karte za koncert Deep Purplea .

Pa koja je to koalicija, prvo uopsteno a onda posebno kod nas i vezano za rezultate prethodnih izbora, "izraz volje naroda" kako ga ovdje definises?

Da vecina glasa za jednu partiju, koalicija ne bi bila u biti ni potrebna kao mehanizam.

ibro dirka wrote:

Pa koja je to koalicija, prvo uopsteno a onda posebno kod nas i vezano za rezultate prethodnih izbora, "izraz volje naroda" kako ga ovdje definises?

Da vecina glasa za jednu partiju, koalicija ne bi bila u biti ni potrebna kao mehanizam.

Vidi ovako moj dragi net prijatelju. Normalne drzave imaju stranke, koje na izborima u pet deka imaju clljeve prevashodno orkenute ka napretku zemlje, ekonomskom prosperitetu, poboljsanju standarda i takve stvari. To je svakako i interes najvece vecine naroda, tako da stranke licitiraju programima koji laicki nude nakraci put do trazenoga cilja ili najmanje vremena potrebno do dostizanja cilja. Kad se formira koalicija tamo onda dobijes da narod zeli primarno sebi dobro, a preneseno i svojoj drzavi. Tada vlast biva izraz volje naroda.

Ako, kad vec zelis neke primjere, podjemo od najvecih zemalja, a mnogo jednostavinijih politickih sistema nego kod nas, mozemo se zapitat ko je u koaliciji i s kime u Americi, ko ja na vlasti u Britaniji i kakva je tamo koalicija, ko je na vlasti u Italiji, kazu neki ljevicari, dakle rezultanta istovjetna, sav narod koji je glasao za ljevicarske stranke dobio sto zeli, VLAST, ko je na vlasti u Francuskoj, desnicari ili sav narod koji je glasao za desne stranke, dobio svoju vlast.

Kako je kod nas. Pa bolan dijametralno suprotne stranke doslovno polarizovane na politickoj osnovi, sa potpuno razlicitim vizijama drzave, kao fol, formiraju koaliciju. Dakle nikako nije izraz volje naroda, nego zelje za VLASCU koalicionih partnera. Tebi za podatak, pisu se vani knjige o sistemu koji vlada kod nas, imao sam prilike jedan odlomak procitati da se u teoriji uvrstava taj slucaj gdje se jednokratno sjedne, potpise koalicioni dogovor, formira vlast, kao kod nas Vijece ministara, te onda svaka stranka na svoju stranu, vodi neku politiku, a drzava stoji. To svakako nije izraz volje naroda. Pozvah jednog forumasa, preglasnog, da debatiramo o Konsocijalnom ili Vensminsterskom politickom modelu, ne javi se vise, ali ne bih ovdje o tome, jer bi nekom mozda bilo malo dosadno. A odgovor ide ka tome da narod NIJE izabrao vlast kod nas, nego se neki politicki dogovorise. Malo pri tom izdase narod, ali znas ono kolateralna steta. Bice to dobro.

symbolstar wrote:Do nas je, fakat. Nisu Haris i Dodik s neba pali. Kako rece jedna moja prijateljica, prokletstvo balkanskih naroda je bolesna potreba da se sljam velica a da se velicine omalovazavaju. Kod nas kad covjek ode u zatvor i vrati se nakon nekog vremena svi prema njemu nastupaju kao nekom super cool liku, a intelektualne i moralne velicine su nam uvijek bili supci..."znam ga ja, jebo njega, iso s mojim burazom u skolu"...i tako ta prica. Znaci Haris i Dodik nazalost i jesu najbolje sto mi imamo, inace ne bi bili tu. Svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje. Kako inace objasniti cinjenicu da je masa politicara na nasoj sceni imala ili ima probleme sa zakonom? Jedan osudjivan, drugi optuzivan, treci tek izasao. I takvi ljudi nam kroje sudbinu.
Nisam fatalista, a nisam ni neki revolucionar, ali se bojim da bez nekog radikalnog dogadjanja naroda promjene nece biti. Znajuci nas narod, to se nece nikad desiti, navikao je da ga neko jebe u mozak, a on samo "suti, ima i gore.." Ima majku mu jebem ali ima i bolje, ja sam umoran od te nase pasivnosti..
Rant over, mozda sam malo i off topic, ali mi se cini da itekako ima veze sa onim sto sam ovdje dosad procitao...

mi ne znamo nista s mjerom kao narod i to je cinjenica.
Ili smo stado ovaca, ili neko dobije nobelovu nagradu.
Ili smo pasivni do bola ili toliko revolucionarni da revolucija bez 1.000 mrtvih se ne racuna kao revolucija
I sve tako u krug

@Area51
Skrenusmo i s pitanja i teme i tu ode u sirinu, ali hajde. Ni vani nisu za bremedet "neprirodne koalicije" (sifra sjeti se recimo Njemacke i Merkelice), ali se slazem da to nigdje u Evropi nije izrazeno kao kod nas.

A zasto je toliko izrazeno bas kod nas? Jednostavno jer je situacija takva -- imamo tri naroda koja uglavnom glasaju strogo po nacionaloj liniji, svaka nacija ima po preko nekoliko relevantnih stranaka, a tu su i nazovi "gradjanske". Dakle, kako god okrenes, pod takvim uslovima je nemoguce sklopiti "prirodnu" koaliciju, a da jedna stranka pobijedi i na nivou FBiH i pisija, pa i na drzavnom, je naucna fantastika.

Dakle, ostaje formirati "neprirodne koalicije" ili nikada ne formirati kakvu-takvu vlast.

Inace, ni po Evropi niko ne glasa u biti za koalicije, vec za stranke itd, mada se i pred izbore obicno moze bar naslutiti "ko ce s kim", a to bih rekao u dobroj mjeri stoji i za BiH. Ne vjerujem da je znacajan broj glasaca (mada sigurno ima i takvih endema, ne sporim) glasao za SBiH, SDA, HDZ-e ili SNSD u uvjerenju da ta "njihova" stranka nece ni pod razno formirati koaliciju sa "onim anamo". Dakle, teza ti ipak sve u svemu, ne stoji, izvini.

ibro dirka wrote: Inace, ni po Evropi niko ne glasa u biti za koalicije, vec za stranke itd, mada se i pred izbore obicno moze bar naslutiti "ko ce s kim", a to bih rekao u dobroj mjeri stoji i za BiH. Ne vjerujem da je znacajan broj glasaca (mada sigurno ima i takvih endema, ne sporim) glasao za SBiH, SDA ili SNSD u uvjerenju da ta "njihova" stranka nece ni pod razno formirati koaliciju sa "onim anamo".

U ODNOSU SA Dakle, teza ti ipak sve u svemu, ne stoji, izvini.

Ibro kazem i ja izvini, ali jako tanko. Mozes ti bolje. Vjerujem.

ibro dirka wrote:Skrenusmo i s pitanja i teme i tu ode u sirinu, ali hajde. Ni vani nisu za bremedet "neprirodne koalicije" (sifra sjeti se recimo Njemacke i Merkelice), ali se slazem da to nigdje u Evropi nije izrazeno kao kod nas.

A zasto je toliko izrazeno bas kod nas? Jednostavno jer je situacija takva -- imamo tri naroda koja uglavnom glasaju strogo po nacionaloj liniji, svaka nacija ima po preko nekoliko relevantnih stranaka, a tu su i nazovi "gradjanske". Dakle, kako god okrenes, pod takvim uslovima je nemoguce sklopiti "prirodnu" koaliciju, a da jedna stranka pobijedi i na nivou FBiH i pisija, pa i na drzavnom, je naucna fantastika.

Dakle, ostaje formirati "neprirodne koalicije" ili nikada ne formirati kakvu-takvu vlast.

Inace, ni po Evropi niko ne glasa u biti za koalicije, vec za stranke itd, mada se i pred izbore obicno moze bar naslutiti "ko ce s kim", a to bih rekao u dobroj mjeri stoji i za BiH. Ne vjerujem da je znacajan broj glasaca (mada sigurno ima i takvih endema, ne sporim) glasao za SBiH, SDA ili SNSD u uvjerenju da ta "njihova" stranka nece ni pod razno formirati koaliciju sa "onim anamo". Dakle, teza ti ipak sve u svemu, ne stoji, izvini.

Sa nekim iz RS se mora koalirati i po tom pitanju se ne moze niko osuditi. Druga je stvar sto pojedini dijelovi ove zemlje imaju totalno suprotne poglede na nju samu.
Problem nastaje onog momenta kada ta vlast odrzava sama sebe radjajuci nove sukobe i nove "ratove" kao sto je to danas slucaj. Moras iz RS sa nekim u koaliciji, pa volja ti sa Dodikom, volja ti sa Cavicem, ali to nije problem nego je problem kad hare svojim djelovanjem snazi Dodika i dozvoljava mu da lopticu prebaci na svoj teren, a sve sa ciljem i jasnom idejom, da sto je jaci Dodik, to je jaci i on sam, tj. Hare ili Tihic nebitno. Znaci u uslovima primoranih neprirodnih koalicija nije problem u koalicionom partneru koliko je problem u onome sto i kako ti radis. E tu je ogromna razlika medju strankama u federaciji.
Znas kad Dodik pocne da kenja onda se jedan takav kenjaros ili moze spustiti na zemlju ili mu se mogu dati krila. Haris mu ih plete nemilosrdno i sve su veca i veca, cak tolika da Lajcak nema hrabrosti da ga smjeni, a politicari u RS su letili sa funkcija za mnogo manje ispade od Dodikovih.
kad dodik pocne da drobi o referendumima nije potrebno prihvatiti njegovu pricu jer on upravo to i zeli, nego svjestan bajkovitosti njegovih referenduma ponuditi mu autoput da se o njemu raspravlja, ponuditi mu ekonomska pitanja pod nos, a tu se ta bitanga iz Laktasa gubi, ali Hare ne zna da prica o ekonomiji jer njegov politicki sistem opstaje iskljucivo zahvaljujuci politikanstvu i bajkama istovjetnim kao Dodikove.
E u tome je razlika, a ne u tome da li trebas koalirati ili ne sa Dodikom, jer to nije stvar tvog izbora u ovakvo nakaradno dizajniranom izbornom sistemu (koji usput onako aminova svojim potpisom lepi hare), jer ti to moras. Znaci stvar je u onome o cemu se prica. Da li se prica o ekonomiji ili referendumima. Hare na ekonomskom programu i prici o njemu ne bi prezivio do sljedecih izbora, jer kad se u ovoj zemlji pocelo pricati makar i o nakaradnoj Terzicevoj ekonomiji Harisova stranka je pocela da poprima oblike jedne vise nego minorne grupacije kriminalaca, ali se onda veliki boss vratio i poceo da prica o stvarima koje smo sa teskom mukom prevazisli nakon rata i vratio je ovu zemlju godinama unazad.
Nije problem u Dodiku, nego u onome sto se baca na sto pred Dodika i sa kojim ciljem, a Haretu sasvim sigurno nije cilj napredna drzava zadovoljnih gradjana, nego duboko nacionalno podjeljena drzava fukare, jer samo u takvom politickom ambijentu likovi poput njega mogu da opstanu i vide svoju sansu.