Bosanska piramida Sunca vol.5

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
Locked
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#401

Post by NIN »

Jedno ozbiljno pitanje za ljude koji vjeruju da se radi o piramidi:

Da li je naucno dokazano da su kamene formacije ispod brda Visocica nastale prirodnim ili vjestackim putem?

Ako je empirijski utvrdjeno da se radi o vjestackim tvorevinama ne bi bilo lose da se taj rad, u kratkim crtama, iznese ovdje i da napokon imamo nesto solidno oko cega mozemo dalje polemizirati.

Pitam ovo jer POSTOJI nacin da se EMPIRIJSKI zakljuci slucaj vezan za ovakve dileme koji nije uopste toliko kompleksan.

Hvala!
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#402

Post by bc_chupo »

yes !
Top
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#403

Post by babanovac »

NIN wrote:Jedno ozbiljno pitanje za ljude koji vjeruju da se radi o piramidi:

Da li je naucno dokazano da su kamene formacije ispod brda Visocica nastale prirodnim ili vjestackim putem?

Ako je empirijski utvrdjeno da se radi o vjestackim tvorevinama ne bi bilo lose da se taj rad, u kratkim crtama, iznese ovdje i da napokon imamo nesto solidno oko cega mozemo dalje polemizirati.

Pitam ovo jer POSTOJI nacin da se EMPIRIJSKI zakljuci slucaj vezan za ovakve dileme koji nije uopste toliko kompleksan.

Hvala!
Ako pitas ove "vjernike",oni vjeruju da je dokazano.
Cinjenice govore da je dokazano da su strukture prirodne.
Svojevremeno se mogao naci citav izvjestaj o istrazivanju na netu.
Top
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#404

Post by NIN »

bc_chupo wrote:yes !
Dobro druze, a sada ne bi bilo lose da u kratkim crtama postavis taj dokaz i zalijepis koji link gdje se moze pogledati sve vezano za nacin i metodologiju uz pomoc koje se doslo do verifikacije onoga sto se tvrdi.
Top
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#405

Post by NIN »

babanovac wrote:
NIN wrote:Jedno ozbiljno pitanje za ljude koji vjeruju da se radi o piramidi:

Da li je naucno dokazano da su kamene formacije ispod brda Visocica nastale prirodnim ili vjestackim putem?

Ako je empirijski utvrdjeno da se radi o vjestackim tvorevinama ne bi bilo lose da se taj rad, u kratkim crtama, iznese ovdje i da napokon imamo nesto solidno oko cega mozemo dalje polemizirati.

Pitam ovo jer POSTOJI nacin da se EMPIRIJSKI zakljuci slucaj vezan za ovakve dileme koji nije uopste toliko kompleksan.

Hvala!
Ako pitas ove "vjernike",oni vjeruju da je dokazano.
Cinjenice govore da je dokazano da su strukture prirodne.
Svojevremeno se mogao naci citav izvjestaj o istrazivanju na netu.
Za to znam ali me zanima cime ljudi podupiru svoj stav o postojanju piramida, da li imaju ista solidno, bilo sta sto se moze staviti pod provjeru i verifikaciju.
Top
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#406

Post by babanovac »

Podupiru motorijadom u Visokom,koja je okupila 500 motorista.
Piramide ima u inat!
Top
HoustonPiramidiot
Posts: 254
Joined: 23/05/2007 18:42

#407

Post by HoustonPiramidiot »

[quote="NIN"][quote="bc_chupo"]yes ![/quote]

Dobro druze, a sada ne bi bilo lose da u kratkim crtama postavis taj dokaz i zalijepis koji link gdje se moze pogledati sve vezano za nacin i metodologiju uz pomoc koje se doslo do verifikacije onoga sto se tvrdi.[/quote]

http://irna.lautre.net/The-excavation-r ... -2006.html
Top
User avatar
wels
Posts: 2116
Joined: 22/06/2003 00:00
Location: 6/red 3/parter

#408

Post by wels »

U zivotu josh nisam vidio da neko tako moze mrziti piramide.

:D

Kakvi ba dokazi.
Top
User avatar
black
Posts: 18623
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#409

Post by black »

wels wrote:U zivotu josh nisam vidio da neko tako moze mrziti piramide.

:D

Kakvi ba dokazi.
wels nemoj loziti raju :D vidis da bi se za vratove pofatali da sjede za stolom Image
Top
HoustonPiramidiot
Posts: 254
Joined: 23/05/2007 18:42

#410

Post by HoustonPiramidiot »

[quote="wels"]U zivotu josh nisam vidio da neko tako moze mrziti piramide.

:D

Kakvi ba dokazi.[/quote]


Oops. :)
Ali bar su slicice fine.
Top
User avatar
Motokultivator
Posts: 875
Joined: 22/06/2007 15:02
Location: Negdje u blizini ilmihala

#411

Post by Motokultivator »

Ja mislim da sam vec piso na ovoj temi, no heelnejse. Cini se da ima dosta raje, koja razmislja slicno kao ja u vezi piramida. Nikada ne bih pobio da postoje neki kompleksi gradjevinski, jer je to ocito. Mislim ono vide se tu su nije niko izmislio. A o tome kolki su, kakvi su i da predstavljaju bas piramide, e tu sam malo rezervisan. Mislim da bi volio vise nego svi visocaci da to jesu piramide, da makar nesto ima u ovoj drzavi pozitivno i nek makar neko uzme pare od durista, al niko nikako da da konkretne stvari. Vazda neke kristalne kugle, kisni generatori :-) , ... Ono stvarno da insan ostane da se ibreti jedno po dana najmanje, ka vidi takve stvari.
Takodje sam ponalo ljut i na vlast. OK, nema piramida, al ima nesto zasto ljudima osporavat da rade i da privredjuju, to nikako da shvatim, al et.

Ako neko ima kakvih, finih dokaza, argumentovanih, bez kugli i infra nekakvih zraka nek malo to postira da i mi obicni svijet vidimo kako to cudo izgleda. FaLJa svim dobrim ljudima, dje culi i ne culi :D
Top
User avatar
wels
Posts: 2116
Joined: 22/06/2003 00:00
Location: 6/red 3/parter

#412

Post by wels »

black wrote:
wels wrote:U zivotu josh nisam vidio da neko tako moze mrziti piramide.

:D

Kakvi ba dokazi.
wels nemoj loziti raju :D vidis da bi se za vratove pofatali da sjede za stolom Image

Sta bi tek bilo da im se pusti na volju.

Samo po ushima.
Cvrsta ruka i mir na portalu.
:oops:
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#413

Post by bc_chupo »

Image
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#414

Post by bc_chupo »

Image
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#415

Post by bc_chupo »

Image[/img]
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#416

Post by bc_chupo »

NIN wrote:
bc_chupo wrote:yes !
Dobro druze, a sada ne bi bilo lose da u kratkim crtama postavis taj dokaz i zalijepis koji link gdje se moze pogledati sve vezano za nacin i metodologiju uz pomoc koje se doslo do verifikacije onoga sto se tvrdi.
druze ako te zanima sam potrazi...vec su potvrdili egiptolozi i arheolozi a ti pricaj sta hos ;)
Top
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#417

Post by pitt »

jah....prahistorijski reaktori :D:D
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#418

Post by bc_chupo »

Image
Image
Image
Top
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#419

Post by babanovac »

bc_chupo wrote:
NIN wrote:
bc_chupo wrote:yes !
Dobro druze, a sada ne bi bilo lose da u kratkim crtama postavis taj dokaz i zalijepis koji link gdje se moze pogledati sve vezano za nacin i metodologiju uz pomoc koje se doslo do verifikacije onoga sto se tvrdi.
druze ako te zanima sam potrazi...vec su potvrdili egiptolozi i arheolozi a ti pricaj sta hos ;)
I motoristi...
Koji arheolozi?Neki samozvani? Koliko znam,oni iz evropske asocijacije arheologa su bili u Visokom i osporili postojanje piramide.
Top
bc_chupo
Posts: 1356
Joined: 02/08/2006 23:37
Location: Zla2

#420

Post by bc_chupo »

a egiptolozi tvrde da je to man made ?! a ti to mislis da se svi arheolozi slazu u svemu...da djele ista misljenja...isto ko za skrabslend u americi sto su svi tvrdili da je nasto hiljadama godina a jedan covjek tvrdio da je nastao preko noci i nakon nekoliko stotina godina se ispostavilo tacno...?!
Top
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#421

Post by babanovac »

http://www.worldarchaeologicalcongress. ... bility.php
http://asjam.com/index.php
- http://www.ucd.ie/wac-6/ - :linkovi za internacionalne svjetske arheoloske kongrese.

Postoje arheoloski kongresi,na kojima bi Semir mogao predstaviti svoje hipoteze,prezentovati "dosadasnje dokaze",odrzati predavanje.
Zasto mislim da to nece uraditi?
Naredni svjestki kongres je u septembru u Poljskoj,ima priliku
Zasto se do sada nije pojavio na jednom od njih?
Neka okupi te svoje silne "egiptologe i arheologe" i pravac u relevantnu instituciju.Ti "arheolozi" nisu zeljni medjunarodnog naucnog priznanja?
Nisu zeljni slave?
Semir nije zainteresovan za novac koji bi mu UNESCO mogao pribaviti za daljnja istrazivanja?
Je li za njegov projekat vaznije ubjedjivanje nana po Visokom ili relevantnih
svjetskih institucija?
Validnost hipoteze nece dobiti na motorijadi.
Top
Piramidos
Posts: 433
Joined: 01/11/2005 16:15
Location: Doljnja Vratnica
Contact:
Contact Piramidos

#422

Post by Piramidos »

babanovac wrote:http://www.worldarchaeologicalcongress. ... bility.php
http://asjam.com/index.php
- http://www.ucd.ie/wac-6/ - :linkovi za internacionalne svjetske arheoloske kongrese.

Postoje arheoloski kongresi,na kojima bi Semir mogao predstaviti svoje hipoteze,prezentovati "dosadasnje dokaze",odrzati predavanje.
Zasto mislim da to nece uraditi?
Naredni svjestki kongres je u septembru u Poljskoj,ima priliku
Zasto se do sada nije pojavio na jednom od njih?
Neka okupi te svoje silne "egiptologe i arheologe" i pravac u relevantnu instituciju.Ti "arheolozi" nisu zeljni medjunarodnog naucnog priznanja?
Nisu zeljni slave?
Semir nije zainteresovan za novac koji bi mu UNESCO mogao pribaviti za daljnja istrazivanja?
Je li za njegov projekat vaznije ubjedjivanje nana po Visokom ili relevantnih
svjetskih institucija?
Validnost hipoteze nece dobiti na motorijadi.
jao tebe babanovac jesi smesan, pa gdin Semir pise novu Istoriju, njemu netrebaju ti tamo neki foteljasi koji zive jos uvek u 19 veku, oni trabaju kod njega da dodju da ih on uvede u 21 vek
Top
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#423

Post by NIN »

POSTOJI naucna medoda kojom se moze stopostotno utvrditi da li je geoloska struktura (kamen, stijena, ...) produkt prirodne erozije i geoloske dinamike ili je, jednostavno, oblikovana ljudskom rukom. Metoda nije komplikovana niti previse skupa i testovi se mogu uraditi u svim opremljenijim geoloskim institutima.

Meni sada nije jasno zasto Semir stvarno nije htio odbraniti svoju hipotezu na tako lagan i pristupacan nacin, sto bi trajalo par sedmica i, sto jedan kolega iznad rece, lagano se prosetati po arheoloskim kongresima i postati moderni Schliemann a mi imati nesto sto bi ime nase zemlje zabetoniralo u mozgove stranaca, ali...

Vjernici (u bilo sta da vjerovali bez ikakvog racionalnog pristupa objektu vjerovanja) mi nekada nisu nikako jasni mada mi psihologija ide od ruke... :?

Takodjer mi nije jasno da oni sto se pale na toboznji patriotizam vide mene i meni slicne kao nepatriote dok je stvarnost sasvim suprotna jer, Semir nas svojim nebulozama i sa svojom tvrdoglavom iracionalnom nepopustljivoscu izlaze podsmijehu i izrugivanju svjetske kulturne i naucne javnosti.

Ugodan pozdrav...
Top
User avatar
Motokultivator
Posts: 875
Joined: 22/06/2007 15:02
Location: Negdje u blizini ilmihala

#424

Post by Motokultivator »

NIN wrote: Meni sada nije jasno zasto Semir stvarno nije htio odbraniti svoju hipotezu na tako lagan i pristupacan nacin, sto bi trajalo par sedmica i, sto jedan kolega iznad rece, lagano se prosetati po arheoloskim kongresima i postati moderni Schliemann a mi imati nesto sto bi ime nase zemlje zabetoniralo u mozgove stranaca, ali...

...

Takodjer mi nije jasno da oni sto se pale na toboznji patriotizam vide mene i meni slicne kao nepatriote dok je stvarnost sasvim suprotna jer, Semir nas svojim nebulozama i sa svojom tvrdoglavom iracionalnom nepopustljivoscu izlaze podsmijehu i izrugivanju svjetske kulturne i naucne javnosti.

Ugodan pozdrav...
Potpisujem
Top
Princess Fiona
Posts: 313
Joined: 16/03/2007 20:45
Location: far far away

#425

Post by Princess Fiona »

babanovac wrote:http://www.worldarchaeologicalcongress. ... bility.php
http://asjam.com/index.php
- http://www.ucd.ie/wac-6/ - :linkovi za internacionalne svjetske arheoloske kongrese.

Postoje arheoloski kongresi,na kojima bi Semir mogao predstaviti svoje hipoteze,prezentovati "dosadasnje dokaze",odrzati predavanje.
Zasto mislim da to nece uraditi?
Naredni svjestki kongres je u septembru u Poljskoj,ima priliku
Zasto se do sada nije pojavio na jednom od njih?
Neka okupi te svoje silne "egiptologe i arheologe" i pravac u relevantnu instituciju.Ti "arheolozi" nisu zeljni medjunarodnog naucnog priznanja?
Nisu zeljni slave?
Semir nije zainteresovan za novac koji bi mu UNESCO mogao pribaviti za daljnja istrazivanja?
Je li za njegov projekat vaznije ubjedjivanje nana po Visokom ili relevantnih
svjetskih institucija?
Validnost hipoteze nece dobiti na motorijadi.
Ne mora cak ni do Poljske...

13. Godisnja Konferenciju Evropske Udruge Arheologa se ove godine odrzava u Zadru od 18 - 25 septembra
http://www.unizd.hr/eaa2007
Top
Locked

Return to “Nauka i edukacija”