Page 17 of 24
#401
Posted: 27/04/2007 12:49
by tempora
Vingo wrote:seka wrote:tempora wrote:
Kako vec rekoh, marka i ne odredjuje kvalitet.A kod nas je sveopste misljenje da samo marka odredjuje kvalitet.Dala sam primjer djecijih cipelica upravo zato sto on oslikava svu tu misaonu ublehu.Jer da se radi o udobnosti, onda bi se kupovale specijalne cipelice, koje se proizvode za djecu a nemaju zvucno ime!
Moje djete od 7 mjeseci ne nosi niti jedne, a ja joj ih vise ne oblacim, jer me mrzi traziti po haustoru i ulici cipelice koje uporno svlaci nogicama.
Na kraju krajeva, radije cu novce namjenjene za silnu markiranu odjecu svoga djeteta investirati u njenu buducnost kao sto je skolovanje i slicno.A mnogima to izgleda smjesno, jer kako mi rekose, ko razmislja unaprijed 18 godina! Valjda onaj, koji misli da Naturino cipelica na nogama moga djeteta ne vrijedi nicijeg pogleda niti misli da je ona nesto posebno.
Stoga i dalje smatram da je sve to stvar pomodarstva!
ja povezah naturino sa kvaliteto a ne sa pomodarstvom.
natur (njem. priroda).
nekad je ciciban kod nas bila "marka" i jesu imali kvalitet. ne znam da li postoji i danas.
za djecije nogice mi nije nista skupo.
Dijete i ne treba imati nista na nogama dok ne prohoda...Naturino ili ne....Sve iole kvalitetnije djecije cipele su jako skupe. Ciciban i Bambi su od 70 do 100 maraka...Kada je moje dijete u pitanju, 90% njegove gardarobe je naslijedjeno. Ali cipele se ne mogu naslijediti (Mogu teoretski, ali nije preporucljivo cipelicu vec prilagodjenu anatomiji tudjeg stopala davati djetetu). I 100 maraka za cipele br. 23 nije stvar pomodarstva nego potrebe.
Ja i dalje stojim iza onog sto kazem.
Sve stoji sto si i ti rekla.A stoji i to da kod nas nema ponude, pa se mora davati toliko novaca za u ovom slucaju djecije cipelice.Ali rekacija moje poznanice, koja nije rijetkost, bila je u naglasavanju marke a ne kvaliteta! No, ( bit ce da cu generalizovati) sve i jednu imucniju porodicu koju poznajem, holandskog porijekla, bez ikakvih problema razmjenjuju djeciju gardarobicu i kupuju u izuzetno jeftinim prodavnicama koje nude sasvim lijepu i ugodnu i "bezbjednu" gardarobicu.A veliku vecinu nasih ljudi koje poznajem, ( ne sve i naravno ne mogu govoriti o cijeloj naciji) utrkuju se ko ce se obuci ili djete obuci na sto skuplji nacin i iz ponizenja im je
obuci se u Wibri ili Zeemanu koje za njih vaze kao prodavnice za fukaru!
Iako kako rekoh, ne mogu proci bez generalizacije, htjedoh reci da postoji neki drugi sistem vrijednosti globalno gledajuci-a to je da kod ovih postoji dugorocno razmisljanje o buducnosti djece i ulaganje u istu-sto nije odjeca itd, a kod nas trenutno i samo oku vidljivo!
#402
Posted: 27/04/2007 12:50
by Vingo
Pa eto BL je dobila Mango....A HM, IKEA....i ostali....pa nema ih ni u Hrvatskoj....sve je to premalo trziste za njih
#403
Posted: 27/04/2007 12:55
by frozen
BL je dobila preko Srbije... Ovi gore ni ne znaju kako treba za njih
#404
Posted: 27/04/2007 14:55
by amrino
Joj al me nervira onaj nas primitivizam...Dakako da su najskuplje cipele JEDINE koje su kvalitetne, udobne i anatomske...ma daaaaaj!
Opcepoznato je da u slucaju poznatih brandova- 70 % placas ime a 30 % proizvod...dakle- zasto bih ja nekome placala bruku para na ime?!
Pogotovo u danasnje vrijeme kada ljudi nemaju sta da jedu...
A dokaz da je ljudima vazniji "status" i "ime" od kvalitete i udobnosti je taj da apsolutno SVI prvo naglase marku i cijenu (cesto i vise puta) prije nego sto uposte skontaju da treba eto nesto i o udobnosti da kazu- a kvalitet se podrazumijeva- zar ne?!
Kvalitetne su- NOT
#405
Posted: 27/04/2007 15:03
by Tesssa
frozen wrote:Ko zene
Evo da dam doprinos glede Zare na Dobrinji, iako sam bila skepticna nedavno se uputih da vidim sta ima... kad tamo ista lanena kosuljica koju proslo ljeto u Zari u Atini kupih... znaci u prednosti sam za sezonu, ali sam je i tri puta vise platila
potom sako opet laneni svega 30 KM, ja ga platih 88€
Iako ima stvarcica koje su cak skuplje nego sto su bile tamo... npr. pravo slatke pamucne majcice smo placali od 5-15 € (Zara Basic i Zara Collection). Elem, treba se katkad zakopati...
No definitivno mi nedostaju Mango, Naf Naf, Bershka, H&M!!! Ima li kakvih preduzetnih forumasa da uzmu ova zastupstva i usrece forumske zene?
I MAngo i Zara, a i H&M imaju veoma visoke zahtjeve: centar grada, pjesacka zona, visoka kvadratura.Znam nekoliko ljudi koji su htjeli da dovedu ove marke u Sarajevo, ali nisu mogli naći odgovarajuci prostor
#406
Posted: 28/04/2007 00:02
by mala-i
kad bacim pogled na ormar skontam da nemam nijednu prosječno plaćenu stvar. ili prilično skupe ili ekstremno jeftine
više para dajem za farmerke, čizme, jaknu i kupaći. pazim na sastav robe, koji ponekad diktira i cijenu iste.
#407
Posted: 28/04/2007 10:22
by tempora
mala-i wrote:kad bacim pogled na ormar skontam da nemam nijednu prosječno plaćenu stvar. ili prilično skupe ili ekstremno jeftine
više para dajem za farmerke, čizme, jaknu i kupaći. pazim na sastav robe, koji ponekad diktira i cijenu iste.
Mislim, tj vec sam rekla, da je kod nas problem cijena i u nepostojecoj ponudi.Sumnjam da bi neko izvalio 200 mara za kostim, kada bi u nekoj drugoj prodavnici mogao platiti skoro isti za 30?
#408
Posted: 28/04/2007 15:22
by pogresna
nisam sigurna(posto nisam sve citala)da li je to vec neko napisao ali Zara(ova sto postoji na Dobrinji)nije zastupnistvo!To vlasnik uvozi tu robu bez licence i iskljucivo od ranijih sezona i automatski je niza cijena.Ali u potpunosti je isti kvalitet kao sto ima u npr u Ljubljani
#409
Posted: 29/04/2007 04:03
by Svemirski_Jebach
jest zenska tema al ako samo smijem da se slozim sa temporom i da kazem da je vaznije djetetu uloziti pare u buducnost...obrazovanje i to nego placati kojekakve nepotrebne cipelice od 100 KM...
toliko i izvinite na smetnji.
#410
Posted: 30/04/2007 09:12
by semmy
Svemirski_Jebach wrote:jest zenska tema al ako samo smijem da se slozim sa temporom i da kazem da je vaznije djetetu uloziti pare u buducnost...obrazovanje i to nego placati kojekakve nepotrebne cipelice od 100 KM...
toliko i izvinite na smetnji.
dati za cipelice 100km, za dijete, nije luksuz nego potreba...zdravstveni razlozi...takve cipelice imaju anatomski ulozak koji je bitan za razvoj djeteta, za zdravo stopalo, za kicmu etc... mom sinu je 8 god, i uvijek dajem vise love za cipele nego za ostalu garderobu...cak pape koje je nosio dok je bio u vrticu sam placala malo vise jer je u njima provodio 8h dnevno...za one koji ne zale dati za dobru djeciju cipelicu preporucujem froodo ( mogu se kupiti u astri ) fantasticne su i sa anatomskim uloskom....
onaj ko ima 100km za cipele, ima i da stavi na djeciju stednu svaki mjesec bar toliko....
#411
Posted: 30/04/2007 09:51
by in medias res
#412
Posted: 03/05/2007 19:50
by flora.sa
#413
Posted: 03/05/2007 20:55
by Bumbar
Mrzim to
#414
Posted: 03/05/2007 21:34
by black
to hocesh da kazesh da imas vel'ke (.)(.) a tanan struk
#415
Posted: 03/05/2007 21:40
by zmijaIzmaj
#416
Posted: 03/05/2007 23:31
by flora.sa
ako je konfekcijski broj 38, ili 40 taj, onda da, imam tanak struk
...mada ja ne bih to bas tako nazvala...
a ovo drugo
, iz nekog razloga nece da stane u taj konfekcijski broj, a broj 42 mi je vec veliki...
i otkud muskarac na "zenskoj" temi???
a znam da me mngoge zene razumiju, evo i Bumbar se nasla u mom postu.
#417
Posted: 03/05/2007 23:32
by Bumbar
flora.sa wrote:ako je konfekcijski broj 38, ili 40 taj, onda da, imam tanak struk
...mada ja ne bih to bas tako nazvala...
a ovo drugo, iz nekog razloga nece da stane u taj konfekcijski broj, a broj 42 mi je vec veliki...
i otkud muskarac na "zenskoj" temi???
a znam da me mngoge zene razumiju, evo i Bumbar se nasla u mom postu.
heh...kad oni prave to po nekim standardima koji su u vecini slucajeva nidje veze...em sto nece em sto bude kratko
...zivjele kukice
#418
Posted: 03/05/2007 23:35
by flora.sa
jest ali se i kukice nekako deformiraju u tom predjelu, a dugmici prave one ruzne rupe...
zato zivjele "ludacke kosulje"
(za neupucene, to su one na preklop koje se vezu oko struka
)
#419
Posted: 04/05/2007 00:01
by Bumbar
flora.sa wrote:jest ali se i kukice nekako deformiraju u tom predjelu, a dugmici prave one ruzne rupe...
zato zivjele "ludacke kosulje"
(za neupucene, to su one na preklop koje se vezu oko struka
)
dugmice jedino zasiti tu...od kako sam jednom prospartala pola grada sa otkopcanim dugmicima
najradije bi ih skroz zasila...
uuuu...ludacke su super
...pravo fino legnu...
hmh...dobre su i one sto imaju samo pri vrhu kopcanje
#420
Posted: 04/05/2007 08:26
by flora.sa
mlada i zelena wrote:gdje ima kupiti "ludjackih kosulja"-hajd' prijavite mjesta pa cu uposliti da mi kupe
I je l' iko skuzio igdje haljine na preklop ( ludjacke) do koljena igdje?
ja vec dva dana "snimam" jednu takvu haljinu u Hadziristica ulici (gdje je i City Pub, da malo priblizimo
)...to je radnja Collezione, preko puta Mladinske knjige...nije puno skupa - 39KM, a mnogo je dobra...
bilo ih je i u Orsayu, ali ne znam da li ih ima sada...
#421
Posted: 07/05/2007 08:34
by zena21
DJ zena
Samo da vam javim da je u Skandalu akcija.. kupis 1 dobijes 1 gratis... Ovo se odnosi na hlace i na maice dugih rukava. Naravno platis ono skuplje
Kupila djetetu pravo cool hlace - 49 KM i dobili maicu koja kosta 31 KM gratis
U City Fashion-u u Wisi je sva obuca na snizenju i krece se od 20KM do 100KM. Nista mi se nije svidjelo
#422
Posted: 08/05/2007 00:20
by _Vilena_
Azel ima i kod mene u gradu. Dreheraj ko dreheraj
moze covjek da prebere tu nekih krpica ako dodje prije navale, pobjesnjelih zena, zeljnih jeftine garderobe
Treba covjek da se pravo zabuca u te hrpe garderobe i da nesto prebere i ako icem valja cijena je gotovo pa ista kao i u ostalim prodavnicama tak da..sve se svodi na isto
#423
Posted: 10/05/2007 16:04
by Rania
Nemojte se ljutiti ali smjesno je da oni koji nemaju djecu, ili pak nemaju djecu koja koriste cipele komentarisu iste. Zivi bili pa vidjeli.
Kad pocnete hodati sa djetetom po prodavnicama obuce sve ce vam se samo kazati.
Zato se ipak ne treba zalijetati sa komentarima da su ovi ili oni snobovi zato sto brinu da im djete nema dus tabane. Ko zeli kvalitetnu cipelu za svoje dijete mora izvaliti puno para. Alternative ovdje (a cini mi se ni na zapadu) NEMA.
Inace sva djecija gardaroba se moze naci po dosta pristupacnim cijenama cak i u sarajevu.
#424
Posted: 10/05/2007 16:08
by Pearl
Rania wrote:Nemojte se ljutiti ali smjesno je da oni koji nemaju djecu, ili pak nemaju djecu koja koriste cipele komentarisu iste. Zivi bili pa vidjeli.
Kad pocnete hodati sa djetetom po prodavnicama obuce sve ce vam se samo kazati.
Zato se ipak ne treba zalijetati sa komentarima da su ovi ili oni snobovi zato sto brinu da im djete nema dus tabane. Ko zeli kvalitetnu cipelu za svoje dijete mora izvaliti puno para. Alternative ovdje (a cini mi se ni na zapadu) NEMA.
Inace sva djecija gardaroba se moze naci po dosta pristupacnim cijenama cak i u sarajevu.
paaa... osim svemirskog, svi koji su komentarisali imaju djecu
bar koliko sam ja upratila
#425
Posted: 14/05/2007 08:54
by zena21
