Forum Klix.ba

Nije moje ali cu iskoristiti :

Jedan narod je gledao razaranje Dubrovnika, Pakraca, Lipika, Vukovara. I šutio.
Jedan narod je vidio Trnopolje, Omarsku, Luku, Manjacu. I šutio.
Jedan narod je sa cvijecem ispraćao tenkove na Sarajevo, Bihać, Foču, Višegrad.
Popovi jednog naroda su škropili i blagosivljali topove koji su ubijali moju Bosnu.
Jedan narod je gledao pokolje u Prijedoru i Srebrenici i šutio.
Jedan narod, i danas nakon toliko godina, negira zlocine počinjene u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu.
Jedan narod za predsjednika bira četnickog vojvodu.

Kolektivna odgovornost ne postoji ?

tokio25 wrote: ↑14/07/2026 12:14

Sanjarko wrote: ↑14/07/2026 11:32 Tokio je pristrasan jer je Srbin, ima i naših koji su slični ali ti su samo ekcesi i ekstremi, nema sistemskog bilo čega sa naše strane, ni sada, ni prošli rat, a ni prije rata, jer lunjamo previše itd.

ko tebi daje zapravo da kazes sta sam ja?
koji klinac komentarises nesto u sto ne mozes biti siguran 100% jel me znas?
za ovo ide prijava

Pa po svemu, niti sam te uvrijedio, niti sam te mislio uvrijediti, ako jesam primi moje iskreno izvinjenje.

Naši ljudi ajde riječ ne pišu, pišu hajde, po tome sam zaključio ovo, ako sam pogriješio kažem još jednom primi moje iskreno izvinjenje.

ljubijankic wrote: ↑14/07/2026 12:21 Nije moje ali cu iskoristiti :

Jedan narod je gledao razaranje Dubrovnika, Pakraca, Lipika, Vukovara. I šutio.
Jedan narod je vidio Trnopolje, Omarsku, Luku, Manjacu. I šutio.
Jedan narod je sa cvijecem ispraćao tenkove na Sarajevo, Bihać, Foču, Višegrad.
Popovi jednog naroda su škropili i blagosivljali topove koji su ubijali moju Bosnu.
Jedan narod je gledao pokolje u Prijedoru i Srebrenici i šutio.
Jedan narod, i danas nakon toliko godina, negira zlocine počinjene u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu.
Jedan narod za predsjednika bira četnickog vojvodu.

Kolektivna odgovornost ne postoji ?

Suodgovornost ili sukrvinja kako ja kažem moderno postoji ali kolektivna odgovornost i krivnja ne bi baš rekao.

ljubijankic wrote: ↑14/07/2026 12:21 Nije moje ali cu iskoristiti :

Jedan narod je gledao razaranje Dubrovnika, Pakraca, Lipika, Vukovara. I šutio.
Jedan narod je vidio Trnopolje, Omarsku, Luku, Manjacu. I šutio.
Jedan narod je sa cvijecem ispraćao tenkove na Sarajevo, Bihać, Foču, Višegrad.
Popovi jednog naroda su škropili i blagosivljali topove koji su ubijali moju Bosnu.
Jedan narod je gledao pokolje u Prijedoru i Srebrenici i šutio.
Jedan narod, i danas nakon toliko godina, negira zlocine počinjene u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu.
Jedan narod za predsjednika bira četnickog vojvodu.

Kolektivna odgovornost ne postoji ?

dovoljna je jedna natasa kandic da dokaze da nije to sto si napisao jedan narod znaci svi srbi

sjetih se price moje drugarice, Srpkinja iz Vogosce i njeni su tu najmanje kaze 200 god zivjeli i onda kaze dosla neka drugarica Bosnjakinja, ciji je babo dosao 80 ih iz Prijepolja u Sarajevo i kaze kako je tesko bilo u ratu, pucali s brda oni , ovi, pita je moja drugarica, ko je pucao, pa kaze cetnici, a odakle su ti cetnici ???? kao ne zna...pa kaze pucalo se i po Vogosci, pucali oni, mi se branili, napadali, Srbi su tu vijekovima zivjeli, nisu bili za BiH bez Jugoslavije, bla bla bla.... svako ima svoj ugao posmatranja i ona sto je od 80 ih postala Sarajka, i moja druga koja je vijekovima Srpkinja Sarajka...

jest vogosca inace staro industrijsko mjesto, apsolutno nije istina da je u socijalizmu dogradjena i naseljena ala ex Pucarevo i sl.

a najjace mi kad neko kaze vijekovi i nacionalnost
nidje veze moj doktore

mirota wrote: ↑14/07/2026 12:26 sjetih se price moje drugarice, Srpkinja iz Vogosce i njeni su tu najmanje kaze 200 god zivjeli i onda kaze dosla neka drugarica Bosnjakinja, ciji je babo dosao 80 ih iz Prijepolja u Sarajevo i kaze kako je tesko bilo u ratu, pucali s brda oni , ovi, pita je moja drugarica, ko je pucao, pa kaze cetnici, a odakle su ti cetnici ???? kao ne zna...pa kaze pucalo se i po Vogosci, pucali oni, mi se branili, napadali, Srbi su tu vijekovima zivjeli, nisu bili za BiH bez Jugoslavije, bla bla bla.... svako ima svoj ugao posmatranja i ona sto je od 80 ih postala Sarajka, i moja druga koja je vijekovima Srpkinja Sarajka...

pravo to svako ima svoj ugao
konkretno nebitno ko je koliko gdje i sta
mene nervira sto se ne moze shvatiti i druga strana
cinjenica je da je srbija tj jna napala bih agresija od strane srbije izvrsena u nekoj mjeri al to ne znaci da je svaki vojnik tu bio dio toga u smislu organizacije i podrske tome
jovo neki mjestanin je kucu branio isto kao i suljo manje vise to sto je niski bataljon napao pa se povukao ili sl ne pomaze nesto jovi
jovo se brani zato sto bi ga neprijatelj ubio da se ne brani
to sto se jovina borba za goli zivot poklapa sa sanu ideologijom planom ili cime vec ne znaci da je i on isti
to trebate shvatiti
ista situacija je na bilo kojoj strani
vjerujem da je i na strani armije bih bilo onih koji se ne slazu sa nekim stvarima u istoj al je nosio uniformu arbih jer brani kucu zenu djecu majku itd

neko je vrsio zlocine iz osvete neko kroz plan neki neko jer je bolestan i to mu je normalno itd
al je glavno da cim to pomenes izjednacavas
ne izjednacavam nego neki nece da procitaju kako pise a neki ne mogu da shavte sta je napisano i zato sam ja srbin zato sam pojedincima cetnik i sl

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑14/07/2026 12:32 jest vogosca inace staro industrijsko mjesto, apsolutno nije istina da je u socijalizmu dogradjena i naseljena ala ex Pucarevo i sl.

a najjace mi kad neko kaze vijekovi i nacionalnost
nidje veze moj doktore

pa kaze da zna da joj je cukundjed iz okoline Vogosce i komplet familija je iz okoline cega vec, ali svakako Sarajevska regija..nije dosla iz Srbije, nego je tu vjekovima njena familija...na to sam mislio...ljudi nisu htjeli BiH kako je referendum zamislio, legitimno je i njihovo pravo...zlocina kaze nije bilo, pucali oni, pucali mi,poslije rata kaze tata otisao i najnormalnije sa komsijama Bosnjacima i onima s kojima se gledao preko nisana popio pice...nije bilo zlocina, hvala B

mirota wrote: ↑14/07/2026 12:47

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑14/07/2026 12:32 jest vogosca inace staro industrijsko mjesto, apsolutno nije istina da je u socijalizmu dogradjena i naseljena ala ex Pucarevo i sl.

a najjace mi kad neko kaze vijekovi i nacionalnost
nidje veze moj doktore

pa kaze da zna da joj je cukundjed iz okoline Vogosce i komplet familija je iz okoline cega vec, ali svakako Sarajevska regija..nije dosla iz Srbije, nego je tu vjekovima njena familija...na to sam mislio...ljudi nisu htjeli BiH kako je referendum zamislio, legitimno je i njihovo pravo...zlocina kaze nije bilo, pucali oni, pucali mi,poslije rata kaze tata otisao i najnormalnije sa komsijama Bosnjacima i onima s kojima se gledao preko nisana popio pice...nije bilo zlocina, hvala B

hajde neka, drago mi je da, bez obzira na pol. stavove i misljenja, nije (barem u toj situaciji i prici) nije bilo zlocina i zlocinaca

ali evo hajmo sire malo pogledat, mozda malo i komparirati jel

ono pitanje kako domaci/bosanski srbi mogu biti agresori
kontam evo valjda nema veze gdje zivis i gdje su tvoji zivjeli, stvar je valjda pobune ili protivljenja ideji
a ideja, koliko god mozda naivna bila, je bila nezavisna i suverena bih, sa svojim konstitutivnim narodima

i sad si ti protiv te ideje, iz milion razloga, ali evo etnicki ti je primaran, pa ti kao srbin/srpkinja se priklonis drugacijoj ideji
a 92e je ta ideja bila da ne zelis capajebo kao svoj glavni grad vec beograd
ne zelis nezavisnu bih vec zelis da budes dio krnje jugoslavije u kojoj su srbi apsolutna vecina
zelis neku drzavu koja bi, prema vlastitim vizijama, ukljucivala vecinski srpska podrucja uz apsolutno zanemarivanje postojanja i odredjenog broja (bilo manjine ili vecine) ostalih, a prvenstveno bosnjaka
zelis dakle drzavu i svjesno ili nesvjesno podrzavas politiku koja se vrlo rano opredjelila na etnicki eksluzivitet uz (dokumentovanu) namjeru stvaranja etnicki cistih teritorija

uz svu naklonost i vlastiti izbor prema ideji/ideologiji koju zelis podrzati, ti postajes protivnik ideje nezavisne bih
ili boreci se ili podrzavajuci borbu protiv postojanja bih kao nezavisne drzave, postajes napadac na istu
napadac - agresor


hajmo sad malo komparacije

sudetski njemci - vijekovima zivjeli u bohemiji, moravskoj i drugim podrucjima danasnje ceske
dosao nacizam- priklonili se toj ideji uz narocit etnicki stav
protiv si ceske, podrzavas aneksiju i okupaciju
agresor si buraz na vlastitu domovinu

idemo dalje
folksdojceri
vijekovima zivis tu
dodju nacisti, priklonis se toj ideji (ne samo da se priklonis, vec formiras diviziju koja se isticala po svojim zvjerstvima prema komsijama)
casni izuzetak herojima iz cete Ernest Thelmann

i tako dalje i tako dalje


eto neko moje misljenje
mozda za tebe neki input stavu zasto bosnjaci i bh patriote smatraju agresorima svoje dojucerasnje komsije

Neka dotura
Ko bi nam ispričao šta druga strana priča.

p.s. nismo isti

Evo fino čovjek kažu da su prve Srbe na prostor današnje Cazinnske krajine dovele turske paše i to na prostor Ljutočke doline. Ljutočka dolina je prapostojbina moje porodice. Za one koji ne znaju gdje je to,, reći ću da je to Kulen Vakuf i okolina.



Evo pop u ovom videu kažu da su prvi Srbi u grad Bihać se naselili nakon 1850. Prije ih tu nije bilo. Možda su Srbi živjeli u Egiptu za vrijeme faraona (pa im neko uzeo Egipat) ali Srba prije 1500. godine u ovom dijelu države nije bilo, niti ih je bilo prije 1850. u gradu Bihaću. To ih nije spriječilo da 1992. formiranu svoju SAO, da postave barikade, granatiraju Bihać i da Bošnjake iz Kulen Vakufa i Ripča potrpaju u masovne grobnice.

Ima dobra emisija sličnog tipa koja govorim o Srbima iz Bugojna, o selu Čipuljić odakle potiče naš stari znanac Aco Vučić. I tu sagovornici kažu da su njihovi preci na prostore Bugojna došli u 16. vijeku.

Ima onaj dokumentarac, postavio sam link na temu, gdje ugledni sagovornici iz Istočnog Sarejeva, svi do jednog kažu: Naši su preci na ova brda došli početkom 18 vijeka iz Crne Gore i Hercegovine.

Moji su preci, kao imućna sarajevska porodica u 18. vijeku iz Kolašina doveli pretke današnjih Srba sa Blagovca, iz Rajlovca i Lukavice. Porodicu Šućur, izmeu ostalih U 18 vijeku od kuge je pomrlo sve živo i kršteno i nekršteno od Igmana do Kladnja, zemlja ostala pusta, pa ih doveli kao seljake i radnu snagu.

Postoje jasni dokumenti da je u periodu 1850 - 1870. na područje Bosanske Krajine sa područja Austrije, bila jako velika migracija pravoslavnog stanovništva iz onoga što se zvalo Vojna Krajina (Lika, Kordun, Dalmacija itd) i ti preci današnjih Srba naselilii se na područke Drvara, Bos.Petrovca, Prijedora, Banja Luke. Uputili su molbu turskim vlastima da se tu nasele i oni su im to dopustili. Mislim da ni muslimankom stanovništvu tih krajeva ti doseljenici nisu smetali. Zašto se to pravoslavno stanovništvo sa teritorije Austrije preseljavalo na teritoriju Osmanskog carstva? Pa zbog nižih poreza i zbog činjenice da Osmanskim vlastima u Bosni nije smetalo to što je neko pravoslavac dok god plaća porez i elementarno poštuje red i zakon.

Da li je to bila pametna odluka da im se dopusti da ovdje presele? Iz današnje perspektive, ne baš.

"DA SAM bila na mjestu Slobodana Miloševića, etnički bih očistila Kosovo 1998. godine", izjavila je srpska ministrica državne uprave i lokalne samouprave te dužnosnica Socijalističke partije Srbije (SPS) Snežana Paunović. Kontroverzna izjava, koja je izazvala oštre reakcije, dana je u intervjuu za TV Kurir emitiranom u subotu, piše N1 Beograd.

Paunović, koja je rođena u Peći na Kosovu, pojasnila je što je mislila pod etničkim čišćenjem. "A sad, o našim nedostacima i o našoj gluposti: da sam bila Slobodan Milošević, etnički bih očistila Kosovo '98. I ovo je najgrublja izjava koju sam ikad u životu izrekla", rekla je.

Obračun s "teroristima"
Dodala je kako Albance ne bi "likvidirala na način na koji se oni trude do danas etnički očistiti Kosovo, nego tako da svatko onaj tko se ne osjeća kao stanovnik Savezne Republike Jugoslavije napusti istu i ode u svoju matičnu zemlju".

"A oni koji su se odlučili za terorističke akcije bili bi likvidirani onako kako se i danas, a kamoli tada, država obračunava s teroristima", poručila je Paunović.

Ministrica je navela kako Milošević i SPS nikada nisu imali takav stav, a da iz nje danas "u zrelim godinama, govore i tuga, i bijes, i razočaranje". "Puno je lakše meni to reći nego da je to netko učinio '98. godine. Međutim, sudbina Slobodana Miloševića ne bi se bitno promijenila čak i da je učinio tako nešto. Već su ga bili proglasili za koljača", kazala je.

Miroljubiv narod

DebelinJoe wrote: ↑14/07/2026 13:16

plus naseljavanja tj deportacije crnogorskih porodica/klanova na podrucje istocne bosne (romanije pogotovo) od strane osm. uprave

naseljavanje crnogorskih kmetova na begovske i aginske posjede, nakon ratova i bolesti koje su opustjele citava sela i citave krajeve

itd itd

mada migracija je vazda bilo, nije to sporno
iz bosne i u bosnu vazda je bilo nekih odlazaka, povrataka i dolazaka

to sporno nije

proces izgradnje nacionalnog i etnickog identieta je tekao kako je tekao

ne vrijedi ono sta bi bilo kad bi bilo
cinjenica jeste da je pravoslavno stanovnistvo u tom periodu usvojilo srpski etnicki identitet i to stoji i to niko ne moze poreci niti nijekati

samo je fazon jbg izbora
mozes biti srbin i biti za bih
i mozes biti srbin i biti protiv bih

to je otprilike to

Pa, zar Slobo nije Kosovo etnicki ocistio 1998.i 1999.?

Pokusalo se, pa danas im Kosovari razvlace pamet.

I danas prica o Kosovu u srbijanskoj politici je prica o teritoriju, a ne o narodu.

DebelinJoe wrote: ↑14/07/2026 13:16 Evo fino čovjek kažu da su prve Srbe na prostor današnje Cazinnske krajine dovele turske paše i to na prostor Ljutočke doline. Ljutočka dolina je prapostojbina moje porodice. Za one koji ne znaju gdje je to,, reći ću da je to Kulen Vakuf i okolina.



Evo pop u ovom videu kažu da su prvi Srbi u grad Bihać se naselili nakon 1850. Prije ih tu nije bilo. Možda su Srbi živjeli u Egiptu za vrijeme faraona (pa im neko uzeo Egipat) ali Srba prije 1500. godine u ovom dijelu države nije bilo, niti ih je bilo prije 1850. u gradu Bihaću. To ih nije spriječilo da 1992. formiranu svoju SAO, da postave barikade, granatiraju Bihać i da Bošnjake iz Kulen Vakufa i Ripča potrpaju u masovne grobnice.

Interesantno da si za primjer izabrao dio drzave u kojem prije 1500. nije bilo ni Bosnjaka, i koji nikad nije pripadao bosanskoj srednjovjekovnoj drzavi.

geralt wrote: ↑14/07/2026 17:11

DebelinJoe wrote: ↑14/07/2026 13:16 Evo fino čovjek kažu da su prve Srbe na prostor današnje Cazinnske krajine dovele turske paše i to na prostor Ljutočke doline. Ljutočka dolina je prapostojbina moje porodice. Za one koji ne znaju gdje je to,, reći ću da je to Kulen Vakuf i okolina.



Evo pop u ovom videu kažu da su prvi Srbi u grad Bihać se naselili nakon 1850. Prije ih tu nije bilo. Možda su Srbi živjeli u Egiptu za vrijeme faraona (pa im neko uzeo Egipat) ali Srba prije 1500. godine u ovom dijelu države nije bilo, niti ih je bilo prije 1850. u gradu Bihaću. To ih nije spriječilo da 1992. formiranu svoju SAO, da postave barikade, granatiraju Bihać i da Bošnjake iz Kulen Vakufa i Ripča potrpaju u masovne grobnice.

Interesantno da si za primjer izabrao dio drzave u kojem prije 1500. nije bilo ni Bosnjaka, i koji nikad nije pripadao bosanskoj srednjovjekovnoj drzavi.

Jeste. Zanimljiv je primjer, nisam ga odabrao slučajno. Godine 1500. taj dio Bosne je pripadao država koja se zvala Ugarska. Što je zanimljivo, ja sam istražio da moja porodica je, seleći se iz ko zna kojeg razloga, negdje sa obala Balaton jezera doselila u okolinu Bihaća, u Martin Brod tačno. Bili su katolici, jedan dio porodice je u vrijeme otomanske navale otišao u Cazin i tamo primio islam, drugi dio porodice, danas vrlo poznata hrvatska porodica i u Bosni i u Hrvatskoj, otišli su prema jugu, nastanili se na Korčuli. I danas ta dva kraka porodice održavaju prijateljske odnose, i nakon 500 godina imamo identične glavurde i klempave uši i volimo pojesti i volimo se švalerat i volimo kakva lagane pare.

Pitanje, je ko je te jubilarne 1500. živio u Bihaću? Šta im je pisalo u ličnoj karti, ako su je u nekom obliku tada imali?

Volim da otvorim prostor za diskusiju. A što se tiče I Bihaća i bilo kojeg mjesta u BiH, svako ima pravo da živi gdje hoće. Niko nema pravo da zapišava i ograđuje teritorije i da kaže ovo je samo moje, svi ostali hajmo van.

slazem se, lijep post , hercegovacki Srbi su naaaaj Srbi, a to nervira ove Sumadince, i ostale po Srbiji, malo im bacim kosku... kazem im da je Karadzic uzeo nas govor kao najcistiji i to je tako, nema zbora...uvijek bili od kamena, tvrdi, vazda bundzije dok nije dosao neki \SNSd i krenuli za brasno da se prodaju, kako gen s godinama omeksa...

Previše je tema otvoreno da se izjedate...

Ova ide lock...nepotrebna je.