da, nagovorio. osim ako ne potenciras da si ti nekoga (ili neke) nagovorila na trojac. da li to zelis reci?KraljicaIzJajca wrote: ↑09/02/2025 08:10Nagovorio
Malisa forumaš na ovoj temi je upravo napisao da povremeno prakticira trojac sa svojom ženom i osobom koju prosuđuju povremeno.
Čitaj temu....
... I uči
ne trolam ..... zanima me stanje tvoje svijesti ...Ateista wrote: ↑08/02/2025 08:55Objasnio sam vec da nije u pitanju nesigurnost, ljubomore svakako ima.KraljicaIzJajca wrote: ↑08/02/2025 08:31Realno, za vas nije trojac, jer oboje ste nesigurni i ljubomorni radi banalnosti. Drugo, oboje ste inhibirani, jer uzajamno uskracujete neke druge želje.
Razumijem da postoje osobne granice seksualnog eksperimentiranja, ali kod vas ( kao i dio drugih parova) postoji nekompatibilnost u realiziranju želja.
Tvoje je pravo da mislis da to nije za nas, moje je da se ne slozim jer znam da ako se nesto dogovorimo da zbog toga necemo imati problema, svakako da necemo ulaziti u neke avanture za koje mislimo da ce nam napraviti problem.
Ne znam kako si zakljucila da postoji nekompatibilnost, postoje sitnice samo gdje se ne slozimo, u velikoj vecini se apsolutno slazemo.
ispravka - dominantan muškarac će rado podijeliti svoju ženu sa drugom ženom - ali sa drugim muškarcem ni toliko da je na ulici pogledaplain vanilla wrote: ↑08/02/2025 10:42Nije isto sex s dva lika i seks s muzem i jos jednim likom.KraljicaIzJajca wrote: ↑08/02/2025 10:25
Nije MMF, već MFM, to je različita formacija.
Ne napadam Ateistu, jer je mnogo takvih poput njega.
Kakve veze ima moral sa našom debatom?
Boldani dio, potpuno si u krivu!
Izgleda da mnogi ne kuže ravnopravnu dominanciju dva partnera u vezi.
Dominantan muz/partner tesko ce pristati da neko dira ono sto je njegovo.
Dominantan muskarac ce pristati na trojac s likom jer zenska ionako nije njegova, samo je seks.
Hocu reci da ces lako naci 2 muskarca za trojac, ali ces tesko naci dom muskarca koji hoce podijeliti svoju zenu.
koja logika - žene mogu pretrpiti ovo i ono, žene ovako onako, a MI MUŠKARCI .......... odrasti malo - i žene su ljudi kao i muškarci ...Ateista wrote: ↑08/02/2025 11:56
Cuj uskratiti trojac zeni, kakva recenica.
Ja nisam protiv toga i podrzavam sve sto parovi eksperimentisu, ali ipak postaviti to kao uskracivanje je vec patetika, nebitno o kome govorimo. Valjda je sve stvar dogovora, ni sam sex a da ne kazem trojac nisu nesto sto se mora podrazumijevati, sve ide po dogovoru, pogotovo specificne stvari koje podrazumijevaju ukljucivanje drugih osoba.
Uostalom, boldirani dio puno toga objasnjava ako razmisljas na taj nacin da ti neko diriguje potrebe i da ti zelis da dirigujes, znaci da si navikla na kompetenciju u vezi i da se takmicite ko ce kome sta odrediti, trgujete i slicno. I to je OK ako mozete tako funkcionisati, ja ne bih mogao, ja sam navikao na drugaciji nacin gdje se medjusobno dogovaramo i postujemo, sticem utisak da ti nikako ne mozes prihvatiti da parovi mogu funkcionisati i na taj nacin, drugaciji od onoga na sta si ti navikla, da se zbog toga ne razumijemo.
Nego ako vec kazes da je tvoj partner pristao na ukljucivanje drugog muskarca, ja bih se na tvom mjestu zapitao koliko te postuje ako je na to pristao, bilo da mu ne smeta ili pod pritiskom i ucjenom da je pristao. Kao sto sam objasnio, muskarci na to malo drugacije gledaju, zene mogu prihvatiti odredjene stvari kad imaju kontrolu, muskarci bez obzira na kontrolu teze pristaju da dijele svoje partnerice ako im je stalo do njih, tako bih se ja zapitao da sam na tvom mjestu.
pa tum ustima ljubi i tebe i tvoju djecuEntropio wrote: ↑09/02/2025 21:23Fuj… pa tim ustima ljubi djecu. Sa zenom samo bazicni vanilla bez ikakvih dodataka.
Ako ne trolas onda jos gore, jer sam sve vec objasnio, svako bi skontao.eluna wrote: ↑10/02/2025 06:01ne trolam ..... zanima me stanje tvoje svijesti ...Ateista wrote: ↑08/02/2025 08:55Objasnio sam vec da nije u pitanju nesigurnost, ljubomore svakako ima.KraljicaIzJajca wrote: ↑08/02/2025 08:31
Realno, za vas nije trojac, jer oboje ste nesigurni i ljubomorni radi banalnosti. Drugo, oboje ste inhibirani, jer uzajamno uskracujete neke druge želje.
Razumijem da postoje osobne granice seksualnog eksperimentiranja, ali kod vas ( kao i dio drugih parova) postoji nekompatibilnost u realiziranju želja.
Tvoje je pravo da mislis da to nije za nas, moje je da se ne slozim jer znam da ako se nesto dogovorimo da zbog toga necemo imati problema, svakako da necemo ulaziti u neke avanture za koje mislimo da ce nam napraviti problem.
Ne znam kako si zakljucila da postoji nekompatibilnost, postoje sitnice samo gdje se ne slozimo, u velikoj vecini se apsolutno slazemo.
jer meni obraz ne dozvoljava da tražim nešto što nisam u stanju da pružim, i smatram da niko na kugli zemaljskoj ne može tražiti/izvoljevati/smišljati/zahtijevati/očekivati da od bilo koga dobije nešto što ni sam nije sposoban da pruži
obzirom da ti od trudne žene tražiš da ganja ženskog ljekara (!!!), a pri tome očekuješ od te iste žene da pristane na seks sa još jednom ženom samo zato što je to tvom *urcu ćejf - ti si NARCIS do bola ...... i nemoj ovdje svoju savjest da pereš kako i tvoja žena to želi - kao što sam ti več jednom napisala - ili je tvoja žena tuka na kvadrat pa trpi takva sranja, ili je baš mustra pa te lovi u mrežu ne bi li ti na kraju pristao na MFM
Ja sam joj dovoljan kao muskarac i zato ne trazi jos jednog vec zenu, meni je to dovoljno postovanja.eluna wrote: ↑10/02/2025 06:25koja logika - žene mogu pretrpiti ovo i ono, žene ovako onako, a MI MUŠKARCI .......... odrasti malo - i žene su ljudi kao i muškarci ...Ateista wrote: ↑08/02/2025 11:56
Cuj uskratiti trojac zeni, kakva recenica.
Ja nisam protiv toga i podrzavam sve sto parovi eksperimentisu, ali ipak postaviti to kao uskracivanje je vec patetika, nebitno o kome govorimo. Valjda je sve stvar dogovora, ni sam sex a da ne kazem trojac nisu nesto sto se mora podrazumijevati, sve ide po dogovoru, pogotovo specificne stvari koje podrazumijevaju ukljucivanje drugih osoba.
Uostalom, boldirani dio puno toga objasnjava ako razmisljas na taj nacin da ti neko diriguje potrebe i da ti zelis da dirigujes, znaci da si navikla na kompetenciju u vezi i da se takmicite ko ce kome sta odrediti, trgujete i slicno. I to je OK ako mozete tako funkcionisati, ja ne bih mogao, ja sam navikao na drugaciji nacin gdje se medjusobno dogovaramo i postujemo, sticem utisak da ti nikako ne mozes prihvatiti da parovi mogu funkcionisati i na taj nacin, drugaciji od onoga na sta si ti navikla, da se zbog toga ne razumijemo.
Nego ako vec kazes da je tvoj partner pristao na ukljucivanje drugog muskarca, ja bih se na tvom mjestu zapitao koliko te postuje ako je na to pristao, bilo da mu ne smeta ili pod pritiskom i ucjenom da je pristao. Kao sto sam objasnio, muskarci na to malo drugacije gledaju, zene mogu prihvatiti odredjene stvari kad imaju kontrolu, muskarci bez obzira na kontrolu teze pristaju da dijele svoje partnerice ako im je stalo do njih, tako bih se ja zapitao da sam na tvom mjestu.
usput - tebe je tvoja žena pitala da u vaš intimni odnos uključi još jednu ženu - baš me zanima šta misliš o poštovanju svoje žene prema tebi kad joj ti nisi dovoljan ..... ako nije problem da nam i to mišljenje kažeš
Zašto pretpistavljaš da je neko prisiljen?belfy wrote: ↑09/02/2025 23:12da, nagovorio. osim ako ne potenciras da si ti nekoga (ili neke) nagovorila na trojac. da li to zelis reci?KraljicaIzJajca wrote: ↑09/02/2025 08:10Nagovorio
Malisa forumaš na ovoj temi je upravo napisao da povremeno prakticira trojac sa svojom ženom i osobom koju prosuđuju povremeno.
Čitaj temu....
... I uči
taman nakon odgovora mozda nesto i naucim...
Puno je opcija uz bar malo kretivnosti.snijeg_led wrote: ↑09/02/2025 07:32Kako aktivni u isto vrijeme. Ti obradjujes jednu, a sta radi ona druga ?Ateista wrote: ↑08/02/2025 12:02Ne salim se, koliko god zvuci zanimljivo mislim da je precijenjeno i da uglavnom ne ispuni ocekivanja, jer sustinski je konkretna akcija usmjerena na jednu u datom momentu. Ako cemo biti iskreni, trojac MFM ima vise smisla u praksi jer je lakse da svi budu potpuno aktivni u isto vrijeme.
Tvoja žena nije nikad bila sa drugom ženom, niti je pokušala!Ateista wrote: ↑09/02/2025 21:14Naravno da mozes, ako te primarno privlaci drugi spol ali ima odredjene privlacnosti i prema svom, ne bi bio u vezi sa svojim spolom ali te privlace povremene avanture. To se moze reci "malo bi", nije kao oni kojima je priblizno jednaka privlacnost prema oba spolabi koji mogu biti u vezi sa oba, a nije ni kao oni kojima apsolutno ne dolazi u obzir nikakva avantura sa svojim spolom.KraljicaIzJajca wrote: ↑09/02/2025 20:55Ne možeš biti malo bi, ili jesi ili nisi! Priča ti je smiješna.
Nije sve bas crno-bijelo.
Pa ne moras biti sa nekim da znas ima li privlacnosti ili ne, bilo da gledamo globalno prema spolu ili konkretnoj osobi.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:10Tvoja žena nije nikad bila sa drugom ženom, niti je pokušala!Ateista wrote: ↑09/02/2025 21:14Naravno da mozes, ako te primarno privlaci drugi spol ali ima odredjene privlacnosti i prema svom, ne bi bio u vezi sa svojim spolom ali te privlace povremene avanture. To se moze reci "malo bi", nije kao oni kojima je priblizno jednaka privlacnost prema oba spolabi koji mogu biti u vezi sa oba, a nije ni kao oni kojima apsolutno ne dolazi u obzir nikakva avantura sa svojim spolom.KraljicaIzJajca wrote: ↑09/02/2025 20:55
Ne možeš biti malo bi, ili jesi ili nisi! Priča ti je smiješna.
Nije sve bas crno-bijelo.
Uporno ponavljaš da feministkinje žele MFM trojac, želiš reći da FMF nije feministička želja?Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:00Ako ne trolas onda jos gore, jer sam sve vec objasnio, svako bi skontao.eluna wrote: ↑10/02/2025 06:01ne trolam ..... zanima me stanje tvoje svijesti ...Ateista wrote: ↑08/02/2025 08:55
Objasnio sam vec da nije u pitanju nesigurnost, ljubomore svakako ima.
Tvoje je pravo da mislis da to nije za nas, moje je da se ne slozim jer znam da ako se nesto dogovorimo da zbog toga necemo imati problema, svakako da necemo ulaziti u neke avanture za koje mislimo da ce nam napraviti problem.
Ne znam kako si zakljucila da postoji nekompatibilnost, postoje sitnice samo gdje se ne slozimo, u velikoj vecini se apsolutno slazemo.
jer meni obraz ne dozvoljava da tražim nešto što nisam u stanju da pružim, i smatram da niko na kugli zemaljskoj ne može tražiti/izvoljevati/smišljati/zahtijevati/očekivati da od bilo koga dobije nešto što ni sam nije sposoban da pruži
obzirom da ti od trudne žene tražiš da ganja ženskog ljekara (!!!), a pri tome očekuješ od te iste žene da pristane na seks sa još jednom ženom samo zato što je to tvom *urcu ćejf - ti si NARCIS do bola ...... i nemoj ovdje svoju savjest da pereš kako i tvoja žena to želi - kao što sam ti več jednom napisala - ili je tvoja žena tuka na kvadrat pa trpi takva sranja, ili je baš mustra pa te lovi u mrežu ne bi li ti na kraju pristao na MFM
Ne trazim ja nista, sve je po dogovoru, ona u tome vidi nesto zanimljivo isto kao i ja i predlozila je to ne samo zbog mene vec i zbog sebe. Znam da ces opet napisati da nije tako, mozes mi vjerovati a ne moras.
Ako si ti navikla na takav odnos da ces iz inata propustiti nesto sto se i tebi svidja, samo zato da zadovoljis neke feministicke principe, to je tvoj problem, neki ne razmisljaju tako.
Govorimo o spolnoj orijentaciji, jeste čudno da ju je kvalificiraš bi, a nije nikad bila sa ženom.Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:13Pa ne moras biti sa nekim da znas ima li privlacnosti ili ne, bilo da gledamo globalno prema spolu ili konkretnoj osobi.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:10Tvoja žena nije nikad bila sa drugom ženom, niti je pokušala!Ateista wrote: ↑09/02/2025 21:14
Naravno da mozes, ako te primarno privlaci drugi spol ali ima odredjene privlacnosti i prema svom, ne bi bio u vezi sa svojim spolom ali te privlace povremene avanture. To se moze reci "malo bi", nije kao oni kojima je priblizno jednaka privlacnost prema oba spolabi koji mogu biti u vezi sa oba, a nije ni kao oni kojima apsolutno ne dolazi u obzir nikakva avantura sa svojim spolom.
Nije sve bas crno-bijelo.
Kazem da je feministicki princip smatrari da zena iz inata ne treba pristati na fmf cak i ako je privlaci ta opcija, samo ako joj partner ne zeli mfm.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:22Uporno ponavljaš da feministkinje žele MFM trojac, želiš reći da FMF nije feministička želja?Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:00Ako ne trolas onda jos gore, jer sam sve vec objasnio, svako bi skontao.eluna wrote: ↑10/02/2025 06:01
ne trolam ..... zanima me stanje tvoje svijesti ...
jer meni obraz ne dozvoljava da tražim nešto što nisam u stanju da pružim, i smatram da niko na kugli zemaljskoj ne može tražiti/izvoljevati/smišljati/zahtijevati/očekivati da od bilo koga dobije nešto što ni sam nije sposoban da pruži
obzirom da ti od trudne žene tražiš da ganja ženskog ljekara (!!!), a pri tome očekuješ od te iste žene da pristane na seks sa još jednom ženom samo zato što je to tvom *urcu ćejf - ti si NARCIS do bola ...... i nemoj ovdje svoju savjest da pereš kako i tvoja žena to želi - kao što sam ti več jednom napisala - ili je tvoja žena tuka na kvadrat pa trpi takva sranja, ili je baš mustra pa te lovi u mrežu ne bi li ti na kraju pristao na MFM
Ne trazim ja nista, sve je po dogovoru, ona u tome vidi nesto zanimljivo isto kao i ja i predlozila je to ne samo zbog mene vec i zbog sebe. Znam da ces opet napisati da nije tako, mozes mi vjerovati a ne moras.
Ako si ti navikla na takav odnos da ces iz inata propustiti nesto sto se i tebi svidja, samo zato da zadovoljis neke feministicke principe, to je tvoj problem, neki ne razmisljaju tako.
Kako je cudno ako sama kaze da je privlaci pomisao na avanturu sa zenom?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:24Govorimo o spolnoj orijentaciji, jeste čudno da ju je kvalificiraš bi, a nije nikad bila sa ženom.Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:13Pa ne moras biti sa nekim da znas ima li privlacnosti ili ne, bilo da gledamo globalno prema spolu ili konkretnoj osobi.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:10
Tvoja žena nije nikad bila sa drugom ženom, niti je pokušala!
temu ste odveli u totalno drugom pravcu ... @Bobi a da odvojiš emocije i strasti na ovoj temi ....Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2024 13:16 Da li je po vama ok ostaviti brak/ dugu vezu ako upoznas drugu osobu koja ti se bas svidja i pasete? Da li se takve osobe pokaju kasnije ili se vise pokaju ako ostanu u braku pa se kasnije pitaju sta bi bilo kad bi bilo?
mislim postove. 
Pa i pisala sam samo za slucaj dijeljenja s muskarcemeluna wrote: ↑10/02/2025 06:10
ispravka - dominantan muškarac će rado podijeliti svoju ženu sa drugom ženom - ali sa drugim muškarcem ni toliko da je na ulici pogleda
kod Ateiste nije problem čak i da ne bude uopšte prisutan (a u stvari se nada da će biti pozvan) ako se u priči nađe druga žena, ali je njegova supruga morala da traži ženu ginekologa ........ misli ono
makar on bio ginekolog pa nije joj odobrio ...... ili barem on tako vjerujeKraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:10Tvoja žena nije nikad bila sa drugom ženom, niti je pokušala!Ateista wrote: ↑09/02/2025 21:14Naravno da mozes, ako te primarno privlaci drugi spol ali ima odredjene privlacnosti i prema svom, ne bi bio u vezi sa svojim spolom ali te privlace povremene avanture. To se moze reci "malo bi", nije kao oni kojima je priblizno jednaka privlacnost prema oba spolabi koji mogu biti u vezi sa oba, a nije ni kao oni kojima apsolutno ne dolazi u obzir nikakva avantura sa svojim spolom.KraljicaIzJajca wrote: ↑09/02/2025 20:55
Ne možeš biti malo bi, ili jesi ili nisi! Priča ti je smiješna.
Nije sve bas crno-bijelo.
Aha, Aha, sve se žene tako često "slažu", zato se desavaju afere.plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 07:51Pa i pisala sam samo za slucaj dijeljenja s muskarcemeluna wrote: ↑10/02/2025 06:10
ispravka - dominantan muškarac će rado podijeliti svoju ženu sa drugom ženom - ali sa drugim muškarcem ni toliko da je na ulici pogleda
kod Ateiste nije problem čak i da ne bude uopšte prisutan (a u stvari se nada da će biti pozvan) ako se u priči nađe druga žena, ali je njegova supruga morala da traži ženu ginekologa ........ misli ono
ako se njegova zena s njim slaze, nemamo se sta mijesati
Bome, to je nepravedno tretiranje, a ne feminizam.Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:27Kazem da je feministicki princip smatrari da zena iz inata ne treba pristati na fmf cak i ako je privlaci ta opcija, samo ako joj partner ne zeli mfm.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:22Uporno ponavljaš da feministkinje žele MFM trojac, želiš reći da FMF nije feministička želja?Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:00
Ako ne trolas onda jos gore, jer sam sve vec objasnio, svako bi skontao.
Ne trazim ja nista, sve je po dogovoru, ona u tome vidi nesto zanimljivo isto kao i ja i predlozila je to ne samo zbog mene vec i zbog sebe. Znam da ces opet napisati da nije tako, mozes mi vjerovati a ne moras.
Ako si ti navikla na takav odnos da ces iz inata propustiti nesto sto se i tebi svidja, samo zato da zadovoljis neke feministicke principe, to je tvoj problem, neki ne razmisljaju tako.
Kum , kultna izjava:lol:Entropio wrote: ↑09/02/2025 21:23Fuj… pa tim ustima ljubi djecu. Sa zenom samo bazicni vanilla bez ikakvih dodataka.
Pa i ja bih to probala, jer sam radoznala.Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:28Kako je cudno ako sama kaze da je privlaci pomisao na avanturu sa zenom?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:24Govorimo o spolnoj orijentaciji, jeste čudno da ju je kvalificiraš bi, a nije nikad bila sa ženom.
zašto bi ja pristala da ispunjavam partnerove želje a on moje ne želi da ispuni?? zašto bi ja pristala da partner pa makar i po nekad uživa više, ali se mom partneu GADI da ja uživam više?
