Ima i toga. Ali, cijena struje za domacinstva je socijala.
Aha. Onda je sve ok. Bezveze se taj dug vuce, znaci.
Mogu li i ja u svojoj firmi isto? Sto to rudnik ima prednost?zigzag wrote: ↑11/07/2021 17:44 Po dosadašnjoj zakonskoj praksi nikako.
A 700 miliona KM se može vući do kraja svijeta, to nikad neće biti naplaćeno od rudnika. Pa bolje donijeti "odluku-propis" o otpisu dugovanja dok je vrijeme.
Ionako je bila odluka vladajuće strukture da se ne plaćaju doprinosi pa isto tako trebaju odlučiti da otpišu.
Službeni glasnik BiH, broj 12/18
Na osnovu člana 7. stav (1) Zakona o sistemu državne pomoći u BiH ("Službeni glasnik BiH", broj 10/12), člana 60. stav (2) Zakona o upravnom postupku ("Službeni glasnik BiH", br. 29/02, 12/04, 88/07, 93/09, 41/13, 40/16), postupajući po Zahtjevu Federalnog ministarstva finansija, akt broj: 06-14-3-1390/17, od 23.2.2017. godine, za odobrenje državne pomoći korisniku Rudnici mrkog uglja "Banovići" d.d. Banovići u obliku garancije za kreditno zaduženje u svrhu realizacije Projekta "Izgradnja Termoelektrane Banovići – blok 1-350 MW", Vijeće za državnu pomoć BiH na 65. sjednici, održanoj 20.12.2017. godine, donijelo je
ZAKLJUČAK
1. Po podnesku podnosioca Zahtjeva, Federalnog ministarstva finansija ne može se postupati zato što podnosilac Zahtjeva nije otklonio nedostatke u određenom roku i smatra se da podnesak nije ni podnesen.
2. Ovaj zaključak je konačan i bit će objavljen u "Službenom glasniku Bosne i Hercegovine", službenim glasilima entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine.
Obrazloženje
1. Vijeće za državnu pomoć Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Vijeće) zaprimilo je 8.3.2017. godine, pod brojem: UP/I 03-26-1-39/17, Zahtjev Federalnog ministarstva finansija, akt broj: 06-14-3-1390/17, od 23.2.2017. godine, za odobrenje državne pomoći korisniku Rudnici mrkog uglja "Banovići" d.d. Banovići (u daljnjem tekstu: Rudnici mrkog uglja "Banovići") u obliku garancije za kreditno zaduženje u svrhu realizacije Projekta "Izgradnja Termoelektrane Banovići – blok 1-350 MW".
2. Uvidom u podneseni zahtjev i priloge, Vijeće je utvrdilo da on nije kompletan, odnosno da ne sadrži sve akte neophodne za njegovu ocjenu i donošenje odluke iz člana 12. stav (3) Zakona o sistemu državne pomoći u BiH ("Službeni glasnik BiH", broj 10/12) (u daljnjem tekstu: Zakon), te je aktom broj: UP/I 03-26-1-39-1/17, od 23.3.2017. godine, zatražilo od Federalnog ministarstva finansija dopunu prijave pojedinačne državne pomoći.
Federalno ministarstvo finansija je aktom broj: 06-14-3-1390/17, od 7.4.2017. godine, Vijeću dostavilo odgovor i tražene akte.
3. Nakon uvida u dostavljene akte, Vijeće je aktom broj: UP/I 03-26-1-39-2/17, od 6.4.2017. godine, zatražilo od Federalnog ministarstva finansija detaljno obrazloženje prethodno dostavljenih akata i dostavljanje konačnog nacrta ugovora o kreditnoj liniji i konačnog nacrta garancije.
Federalno ministarstvo finansija nije dostavilo odgovor na navedeni zahtjev, odnosno nije dostavilo dopunu prijave pojedinačne državne pomoći te je stoga Zahtjev Federalnog ministarstva finansija za odobrenje državne pomoći korisniku Rudnici mrkog uglja "Banovići" nepotpun.
4. Obrazac prijave državne pomoći nije pravilno popunjen i nepotpun je jer ne sadrži sve relevantne podatke u skladu s Odlukom o postupcima i obrascima za podnošenje obavještenja o državnoj pomoći i praćenje državne pomoći ("Službeni glasnik BiH", broj 64/13) (u daljnjem tekstu: Odluka).
Naime, davalac državne pomoći nije dostavio Vijeću iznos državne pomoći u konkretnom slučaju, s obzirom da to nije navedeno u prijavi predmetne državne pomoći.
5. U svrhu ocjenjivanja navedene prijave i donošenja odluke Vijeća, u skladu s članom 12. stav (3) Zakona, davalac državne pomoći dužan je da obrazac prijave dopuni u cijelosti i ispravi uočene nepravilnosti.
6. U skladu s članom 2. stav (6) Odluke, podnosilac Zahtjeva nije Vijeću dostavio dopunjeni obrazac prijave u roku od 15 dana od dana prijema Zahtjeva, odnosno nije ga nikako dostavio.
7. Vijeće je na 65. sjednici, održanoj 20.12.2017. godine, uvidom u predmet broj: UP/I 03-26-1-39/17, zaključilo da podnosilac Zahtjeva nije otklonio nedostatke, odnosno nije u određenom roku dostavio tražene akte kao dopunu Zahtjeva, pa se usljed toga po podnesku ne može postupati.
8. Na osnovu člana 60. stav (2) Zakona o upravnom postupku, postupajući po Zahtjevu Federalnog ministarstva finansija za odobrenje državne pomoći korisniku Rudnici mrkog uglja "Banovići" u obliku garancije za kreditno zaduženje u svrhu realizacije Projekta "Izgradnja Termoelektrane Banovići – blok 1-350 MW", Vijeće je, u skladu s navedenim, odlučilo kao u tački 1. dispozitiva ovog zaključka.
Uputstvo o pravnom lijeku:
Ovaj zaključak je konačan u upravnom postupku i protiv njega nije dozvoljena žalba.
Nezadovoljna strana može pokrenuti upravni spor pred Sudom Bosne i Hercegovine u roku od 30 dana od dana prijema ovog zaključka.
Broj UP/I 03-26-1-39-5/17
20. decembra 2017. godine
Istočno Sarajevo
Predsjedavajuća
Vijeća za državnu pomoć BiH
Mr. sc. Amra Abadžić, s. r.
Službeni glasnik BiH, broj 43/21
Na osnovu člana 210. st. (1) i (2) i člana 211. stav (2) Zakona o upravnom postupku ("Službeni glasnik BiH", br. 29/02, 12/04, 88/07, 93/09, 41/13 i 53/16), te člana 18. stav (3) Zakona o sistemu državne pomoći u Bosni i Hercegovini ("Službeni glasnik BiH", br. 10/12 i 39/20), rješavajući u postupku ex post kontrole usklađenosti državne pomoći pokrenutom po službenoj dužnosti za državne pomoći u obliku garancije korisniku Mješoviti holding "Elektroprivreda Republike Srpske" - Zavisno preduzeće "Rudnik i Termoelektrana Gacko" a. d. Gacko, za kreditno zaduženje u svrhu kapitalnog remonta Termoelektrane Gacko, Vijeće za državnu pomoć Bosne i Hercegovine na 109. sjednici, održanoj 9. juna 2021. godine, donijelo je sljedeći
ZAKLJUČAK
1. Utvrđuje se da državna pomoć dodijeljena u obliku garancija korisniku Mješoviti holding "Elektroprivreda Republike Srpske" - Zavisno preduzeće "Rudnik i Termoelektrana Gacko" a. d. Gacko za kreditno zaduženje u svrhu kapitalnog remonta Termoelektrane Gacko nije dodijeljena u skladu sa Zakonom o sistemu državne pomoći u Bosni i Hercegovini, te se određuje davaocu državne pomoći - Ministarstvu energetike i rudarstva Republike Srpske rok od 90 dana od dana konačnosti ovog zaključka da donese akt o ovlaštenju za obavljanje usluge od općeg ekonomskog interesa usklađen s pozitivnim zakonskim propisima koji su navedeni u obrazloženju ovog zaključka i da ga dostavi Vijeću za državnu pomoć Bosne i Hercegovine na odobrenje. 2. Ako Ministarstvo energetike i rudarstva Republike Srpske ne postupi po zahtjevu iz tačke 1. ovog zaključka, Vijeće za državnu pomoć Bosne i Hercegovine donijet će negativnu odluku i utvrditi obavezu povrata nezakonito dodijeljene pomoći. 3. Ovaj zaključak bit će objavljen u "Službenom glasniku BiH", službenim glasilima entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine.
Obrazloženje
1. Vijeće za državnu pomoć Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Vijeće) zaprimilo je putem službenog e-maila [email protected] pismo Sekretarijata Energetske zajednice, broj: DIV/O/dbu/05/10-04-2020 od 10.4.2020. godine, koje se odnosi na Odluku Vlade Republike Srpske, broj: 04/1-012-2-2151/19 od 19.8.2019. godine, o davanju saglasnosti za izdavanje garancija Republike Srpske za kreditna zaduženja Mješovitog holdinga "Elektroprivreda Republike Srpske" - Zavisno preduzeće "Rudnik i Termoelektrana Gacko" a. d. Gacko (u daljnjem tekstu: ZP "RiTE Gacko" a. d. Gacko) u obliku garancije, nakon čega je pokrenulo postupak ex post kontrole po službenoj dužnosti ocjene usklađenosti dodijeljenih garancija koje su predmet navedene odluke, shodno članu 10. Zakona o sistemu državne pomoći u Bosni i Hercegovini ("Službeni glasnik BiH", br. 10/12 i 39/20) (u daljnjem tekstu: Zakon).
Vijeće je uzelo u obzir cjelokupnu dokumentaciju dostavljenu od Ministarstva finansija Republike Srpske i Ministarstva energetike i rudarstva Republike Srpske.
Vijeće je prilikom ocjene usklađenosti dodijeljenih garancija, osim odredbi Zakona, primijenilo i odredbe Uredbe o namjeni, kriterijima i uslovima za dodjelu državne pomoći u Republici Srpskoj ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 105/13) koja je važila u trenutku dodjele predmetne garancije. Kako odredbama Zakona i Uredbe o namjeni, kriterijima i uslovima za dodjelu državne pomoći u Republici Srpskoj nisu detaljno određeni svi kriteriji i uslovi za dodjelu državne pomoći, Vijeće je, u skladu s odredbom člana 4. stav (1) Uredbe o namjeni, kriterijima i uslovima za dodjelu državne pomoći u Republici Srpskoj ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 105/13), kojom je propisano da se državna pomoć dodjeljuje ako program ili pojedinačni projekat državne pomoći zadovoljava uslove iz ove uredbe, i člana 71. stav 2. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Evropskih zajednica i Bosne i Hercegovine ("Službeni glasnik BiH", broj 5/08 - izdanje međunarodni ugovori) (u daljnjem tekstu: SSP), obavezan da prilikom ocjene zahtjeva za dodjelu državne pomoći primjenjuje ne samo pravo BiH nego da na odgovarajući način primijeni i kriterije i uslove koji proizlaze iz primjene konkurencijskih pravila važećih u Zajednici i instrumenata za tumačenje koje su usvojile institucije Zajednice. Vijeće je u konkretnom slučaju u svrhu poređenja, shodno članu 71. stav 2. SSP-a, uzelo u obzir i sljedeće propise Evropske unije:
- Obavještenje Komisije o primjeni čl. 87. i 88. Ugovora o Evropskoj zajednici u oblasti državne pomoći u obliku garancija ("Službeni list Evropske unije", serija C, broj 155, 20.6.2008);
- Obavještenje Komisije o primjeni evropskih pravila o državnoj pomoći na naknadu za obavljanje usluga od općeg ekonomskog interesa (OJ C 8/2012) (u daljnjem tekstu: Obavještenje Komisije);
- Odluku Komisije o primjeni člana 106. (2) Ugovora o funkcioniranju Evropske unije na državne pomoći u obliku naknade za obavljanje usluge od općeg ekonomskog interesa na određene preduzetnike kojima je povjereno obavljanje usluga od općeg ekonomskog interesa (OJ L 7/2012) (u daljnjem tekstu: Odluka Komisije) ili
- Obavještenje Komisije - EU Okvir za državne pomoći u obliku naknade za obavljanje usluga od općeg ekonomskog interesa (OJ C 8/2012) (u daljnjem tekstu: Okvir Komisije).
S obzirom na to da je 19. 11. 2020. godine stupila na snagu Uredba o dodjeli državne pomoći privrednim subjektima za obavljanje javnih usluga od općeg ekonomskog interesa ("Službeni glasnik RS", broj 111/20), potrebno je izvršiti usklađivanje s odredbama navedene uredbe.
Uvidom u zaprimljenu dokumentaciju, Vijeće je utvrdilo da je instrument dodjele pomoći pojedinačna garancija koju je Ministarstvo energetike i rudarstva RS zajedno s Ministarstvom finansija RS izdalo za osiguranje kredita, te je ocjenjivalo jesu li kumulativno ispunjeni uslovi predviđeni članom 65. stav (1) Uredbe o namjeni, kriterijima i uslovima za dodjelu državne pomoći u Republici Srpskoj ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 105/13) i uslovi navedeni u odredbi tačke 3.2. Obavještenja Komisije o primjeni čl. 87. i 88. Ugovora o Evropskoj zajednici u oblasti državne pomoći u obliku garancija ("Službeni list Evropske unije", serija C, broj 155, 20.6.2008) (u daljnjem tekstu: Obavještenje Komisije (2008/C 155/02)), kako garancija ne bi predstavljala državnu pomoć.
Prilikom ocjene da li su u konkretnom slučaju kumulativno ispunjeni uslovi iz navedenih propisa, Vijeće je u postupku utvrdilo da su garancije izdate u 100% iznosu i da za njih nije plaćena tržišna premija, te stoga ove garancije predstavljaju instrument dodjele državne pomoći.
Vijeće je utvrdilo da su dodijeljene garancije koje su predmet ove odluke izdate bez prethodnog odobrenja Vijeća, što nije u skladu s članom 12. stav (6) Zakona o sistemu državne pomoći u BiH.
Vijeće je, u skladu s članom 6. stav (3) Zakona, utvrdilo da je, na osnovu Pravilnika o tarifnoj metodologiji i tarifnom postupku za električnu energiju, ZP "RiTE Gacko" a. d. Gacko utvrđena obaveza obavljanja proizvodnje električne energije kao javne usluge s ciljem općeg ekonomskog interesa, ali da navedeni akt nije u potpunosti usklađen s pravilima o državnoj pomoći za obavljanje usluge od općeg ekonomskog interesa i da se treba uskladiti kako je predviđeno Uredbom o dodjeli državne pomoći privrednim subjektima za obavljanje javnih usluga od općeg ekonomskog interesa ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 111/20) (u daljnjem tekstu: Uredba). Vijeće je, u skladu s članom 18. Zakona, odredilo rok od 90 dana za donošenje akta koji će predstavljati ovlaštenje za pružanje usluga od općeg ekonomskog interesa, a sve u smislu člana 5. Uredbe. Ministarstvo energetike i rudarstva RS dužno je dostaviti akt o ovlaštenju koji treba biti usklađen s ovom uredbom i dostaviti Vijeću na odobrenje, shodno članu 9. Uredbe.
2. Vijeće je u postupku utvrdilo da, ako Ministarstvo energetike i rudarstva Republike Srpske ne postupi po zahtjevu iz tačke 1. ovog zaključka, Vijeće donosi negativnu odluku iz člana 12. stav (3) tačka d) Zakona i utvrđuje obavezu povrata iznosa dodijeljene državne pomoći od korisnika u visini utvrđenih nepravilnosti, uvećanog za iznos zateznih kamata koje teku od dana kada su se utvrđene nepravilnosti pojavile.
Vijeće je, u skladu s navedenim, odlučilo kao u dispozitivu ovog zaključka.
Uputstvo o pravnom lijeku:
Ovaj zaključak je konačan u upravnom postupku i protiv njega nije dozvoljena žalba.
Nezadovoljna strana može pokrenuti upravni spor pred Sudom Bosne i Hercegovine u roku od 30 dana od dana prijema ovog zaključka.
Broj UP/I 02-26-5-55-17/20
9. juna 2021. godine
Istočno Sarajevo
Predsjedavajući
Vijeća za državnu pomoć BiH
Željko Peštić, s. r.
nije to baš tako, možda u SciFI pričama SDA krugovaAlmir_ wrote: ↑14/07/2021 05:25 Elektroprivreda BiH osnovat će novo društvo GEOLP d.o.o. Kakanj, a odluka o osnivanju nove kompanije i odobravanju njenog statuta trebala bi biti donesena na narednoj 17. Skupštini Elektroprivrede BiH koja je zakazana za 30. juli.
Novo društvo će biti u 100-postotnom vlasništvu Elektroprivrede BiH, a bavit će se geološkim istraživanjima, ispitivanjima, projektovanjem i zaštitom
Ipak, nije sve tako crno.
Generalno rudnici mogu poslovati dobro kao i namjenska industrija sto posluje, samo sto su pojedinci i nestrucni ljudi pod ko zna kojim interesima upravljali tim rudnicima.
Tako da se vidi, kad i u koje vrijeme su napravljena najveca dugovanja.
Najveci dug je prema drzavi, opet radnik nije kriv jer mu je uredno odbijen svaki porez.
Najveci problem za nas su poltroni, koji ce za male pare ili neki drugi interes pasti pod uticajem stranaca.
Njihov je san preuzeti dio EpBiH, kao sto ce preuzeti i Auminij Mostar.
Prva stepenica ka tome je uvoz struje, a mislim da je lakse ovako postepeno gasiti rudnike a vise ulagati u obnovljive izvore energije.
Na kraju, smanji svu administraciju u sklopu EpBiH, i pokrij samo sebe imat ces jeftiniju struju za sve u drzavi.
Al se bojim scenarija kao sa uvozom vode Jane, jednostavno moras i tacka.
Citava ova prica sa rudnicima i njihovim ubacivanjem u koncern i jeste bila da se sprijeci privatizacija. Jer niko normalan ne zeli taj uteg. Plus, sto je tako napravljen mehanizam da se lakse uzima novac od elektroprivrede.saimidin wrote: ↑22/07/2021 21:53 Da su bili svi pametni kao sto nisu, pa da se sve to davno privatizuje, sad bi imali I uredne rudnike I termoelktrane, ali I "radnici" kao I vlast voli drzavno, jer tu svako nosi sebi koliko moze, I sad je gotovo
Prica sa jeftinom strujom je bila odlican paravan da se pravdaju narodu, sada vidimo da I taj trosak dolazi na naplatu, a I struja ce da poskupi vrlo brzo
Pa nije ovdje bilo. Ima objavljen poziv.
Kakve veze FBiH ima sa hidroelektranama u RS?Bitno je napomenuti i da se hidroelektrana Ulog gradi na lokalitetu Velja strana, koji je izuzetno nestabilan i geološki stručnjaci nisu preporučivali bilo kakvu gradnju na istom. Napominjemo da je upravo klizište na lokaciji izgradnje HE Ulog 1934. godine dovelo do najveće poplave u historiji Konjica, čije je posljedice lokalno stanovništvo osjećalo decenijama.
Ovaj projekat prate brojne neobjašnjive okolnosti, među kojima se ističu nevjerovatan zaokret i omekšavanje stava Općine Konjic poslije jednog sastanka iz 2010. godine i odluka Federalnog ministarstva okoliša i turizma da otpiše/uništi kompletnu dokumentaciju koja se tiče postupka odobravanja dozvola za izgradnju HE Ulog.
Međutim, najviše od svega iznenađuje zabrinjavajuća pasivnost i indolentnost građana Konjica i okoline, koji očigledno smatraju da ih se ovaj problem ne tiče.
Konkretno Kakanj, ali vjerujem da je i u ostalim tako
bilo je i za ocekivati kad ep zavrne pipu jer i nju krediti stizu da ce nastati raspad sistema, mislim medju gorim su Zenica, Bila, Breza pa Kakanj itd. realno politika kriva jer je omogucavala kriminal, radnici jer su imali korist i sutili ... sad je pitanje koliko je ep naje.... sto ih je vukla ovoliko godina kad i tu dodje do raspada kroz koju godinu ...
Dok danas u BiH:Da ne bi prekoračile dozvoljene granice emisije CO2, firme mogu da se snađu tako što će prebaciti dio pogona u inostranstvo. U tom slučaju pogoni se obično grade u zemljama u kojima je ekološka zaštita na niskom nivou.
Drugi način za zaobilaženje čitave priče jeste uvoz određenih proizvoda iz inostranstva.
CBAM sada tome staje na put uvođenjem posebne naknade na taj uvoz u EU. Neki to zovu i specijalnom carinom za proizvode u čijem nastajanju nisu zadovoljene ekološke norme EU. Istovremeno se radi na postupnom ukidanju besplatnih CO2-certifikata. Čitav mehanizam bi trebalo da počne da funkcioniše 2023. godine.
Kod nas rudari vode poslovnu politiku.Uprava Kreke čak 600 rudara šalje na "čekanje": Najavljene tužbe, štrajk i protesti
Krekini rudnici su u koncern Elektroprivrde BiH ušli 2009. godine i tada su imali 4.014 radnika s proizvodnjom po radniku od 624,6 tona. U ovoj godini Kreka ima 2.194 radnika i 725 tona uglja po radniku.
"Također, cijena uglja kakva je trenutno ne može ponuditi bilo kakvo pozitivno poslovanje. Danas umjesto da se radi na povećanju proizvodnje, naređeno je da se za ugalj iz rudnika Mramor i Šikulje zabrani maloprodaja, već treba da se melje, drobi i daje Termoelektrani u Tuzli. Cijena takvog uglja je od 40 do 60 maraka po toni, dok je u maloprodaji 115 KM. To će sve ići na teret rudnika, a o svemu ovome, kao i ostalim problemima, u proteklih 10 godina u narednim danima govorit će stručni tim sa svim argumentima", dodao je Tokić.
Koliko znam ne radi se o tome da GE ne da tehnologiju preko Kineza, nego da GE uopšte više neće da proizvodi opremu za termo elektrane na ugalj, još prošle godine su donijeli odluku.drndalo wrote: ↑10/07/2021 17:35Mislis na tehnologiju? Koliko ja znam, Kakanj je radjen po CCCP tehnologiji, i mozda bi se moglo (ako jos uvijek rade neke modernije verzije) ici u pregovore i s njima. Za zamjenski termo blok...A ko ce raditi zamjenski blok? Iste probleme u Tuzli ceka i Kakanj.
Takodjer, kao sto sam rekao, nisam siguran da bi se ako GE ustrajava na nedavanju tehnologije preko Kineza, to isto desavalo ukoliko bi se isto pregovaralo sa direktno njima, ili njihovim pandanima iz npr. Francuske, tipa Snecma itd... Kako bi se tu radilo o aranzmanima od x milijardi para, vjerujem da bi se tu moglo smeksati nesto od nepopustljivosti spram kineske varijante...
Ali mi nemamo nikoga ko to moze i zna i zapoceti pregovarati i zavrsiti, ili mislimo da Fadilova garnitura to moze i zna, a da nije pri tome njima 30 miliona u dzep, a nama 30 milijardi za otplatiti... ???
