#401 Re: Gdje je zapravo problem sa religijom?
Posted: 26/09/2021 10:51
Mislim da je ovdje u jednoj slici objasnjena sustina problema sa religijom. Slika je vezana za islam ali je koncept primjenjiv na sve religije:



ja ovu sliku drugacije vidim od tog tvog opisaMarlboroGold wrote: ↑26/09/2021 21:25 Ovo nije baš problem religije koliko ljudi - kad u svaki mogući događaj prirodne nesreće guraju Božiju volju. Pa kad se desi nešto u zemlji i narodu kojeg ne vole iz ovog ili onog razloga pa viču kažnjava ih Bog, a onda se to isto desi i njima pa kažu šta smo Bogu skrivili.
Tipa zemljotres pogodi Srbiju ili Hrvatsku pa mnogi znaju i navijati, a kad je ovdje onda kuknjava umjesto da shvate i pročitaju zašto se to događa.
Tako sliku i odnos prema grijehovima i ja vidim. Samo svinjetina striktno ne, svi ostali grijehovi nisu problem.foxlife wrote: ↑28/09/2021 00:42ja ovu sliku drugacije vidim od tog tvog opisaMarlboroGold wrote: ↑26/09/2021 21:25 Ovo nije baš problem religije koliko ljudi - kad u svaki mogući događaj prirodne nesreće guraju Božiju volju. Pa kad se desi nešto u zemlji i narodu kojeg ne vole iz ovog ili onog razloga pa viču kažnjava ih Bog, a onda se to isto desi i njima pa kažu šta smo Bogu skrivili.
Tipa zemljotres pogodi Srbiju ili Hrvatsku pa mnogi znaju i navijati, a kad je ovdje onda kuknjava umjesto da shvate i pročitaju zašto se to događa.
ja licno gledam na ovo kao da je torta sastavljena od bluda alkohola prevare kockanja itd i jedan dio jedenje svinjetine
muslimani ce odvojiti svinjetinu kao porok i lose djelo po religiji al sve ostalo ce uzeti i konzumirati iako je isto kao i jedenje svinjetine
al slazem se da je problem u ljudima ne konkretno u religiji ovdje
Bilo bi i tu liberalnije da ih svinjetina ne podsjeća na katolike i pravoslavce u okolini koji su se ogriješili prema BiH i Bošnjacima, pa je i to jedan od razloga tolike averzije prema svinjetini dok alkohol ide laganica. To mogu samo za nas reći, ali ne i za ostale muslimane.Hakiz wrote: ↑28/09/2021 01:08Tako sliku i odnos prema grijehovima i ja vidim. Samo svinjetina striktno ne, svi ostali grijehovi nisu problem.foxlife wrote: ↑28/09/2021 00:42
ja ovu sliku drugacije vidim od tog tvog opisa
ja licno gledam na ovo kao da je torta sastavljena od bluda alkohola prevare kockanja itd i jedan dio jedenje svinjetine
muslimani ce odvojiti svinjetinu kao porok i lose djelo po religiji al sve ostalo ce uzeti i konzumirati iako je isto kao i jedenje svinjetine
al slazem se da je problem u ljudima ne konkretno u religiji ovdje
Zato sto svinjetina ima zamjene - riba govedo ovca koka...alkohol, sex drugs & rock and roll nemajuHakiz wrote: ↑28/09/2021 01:08Tako sliku i odnos prema grijehovima i ja vidim. Samo svinjetina striktno ne, svi ostali grijehovi nisu problem.foxlife wrote: ↑28/09/2021 00:42
ja ovu sliku drugacije vidim od tog tvog opisa
ja licno gledam na ovo kao da je torta sastavljena od bluda alkohola prevare kockanja itd i jedan dio jedenje svinjetine
muslimani ce odvojiti svinjetinu kao porok i lose djelo po religiji al sve ostalo ce uzeti i konzumirati iako je isto kao i jedenje svinjetine
al slazem se da je problem u ljudima ne konkretno u religiji ovdje
Dokaza o vanzemaljcima imas hiljade. Pratis li ista osim osim Avaza i Foruma... Trenutno ide gomila dokumentaraca i tome, i ti ne samo na NG-u i Discoveryju, nego i na nekim domacim kanalima iz regiona. Dakle, nesto se desava, jer je ta ekspanzija ovih sadrzaja poprilicna.billy organ wrote: ↑30/09/2021 10:00Ne postoje dokazi da vanzemaljci postoje pa si ti svojevremeno ovdje ubjedjivao forumsko pucanstvo da je leteca kesa nlo.
Mislim da je neozbiljno pisati na jednoj temi "nema Boga" na drugoj ubjedjivati kako vanzemaljci postoje.Dozer wrote: ↑30/09/2021 10:06Dokaza o vanzemaljcima imas hiljade. Drugi par rulava je sto ti to ne vidis. Ili ne zelis da vidis.billy organ wrote: ↑30/09/2021 10:00
Ne postoje dokazi da vanzemaljci postoje pa si ti svojevremeno ovdje ubjedjivao forumsko pucanstvo da je leteca kesa nlo.
"Leteca kesa" nema 5-6m u sebi, nije jajasta/ovalna, i ne odlijece vertikalno u nebo brzinom metka.
Nema dokaza, a NLO su dio tajnih programa iz oblasti istraživanja.Dozer wrote: ↑30/09/2021 10:06Dokaza o vanzemaljcima imas hiljade. Pratis li ista osim osim Avaza i Foruma... Trenutno ude gomila dokumentaraca i tome, i ti ne samo na BG-u i Disciveryju, nego i na nekim domacim kanalima iz regiona. Dakle, nesto se desava, jer je ta ekspanzija ovih sadrzaja poprilicna.billy organ wrote: ↑30/09/2021 10:00
Ne postoje dokazi da vanzemaljci postoje pa si ti svojevremeno ovdje ubjedjivao forumsko pucanstvo da je leteca kesa nlo.
Drugi par rulava je sto ti to ne vidis. Ili ne zelis da vidis.
"Leteca kesa" nema 5-6m u sebi, nije jajasta/ovalna, i ne odlijece vertikalno u nebo brzinom metka.
Nema dokaza. Ima indicija da je na nekim kosmičkim tijelima možda nekad bilo nekih oblika života, ili da je nekad bilo uslova za život (voda itd) kojih odavno nema, ili u najboljem da ima indicija da postoje uslovi za neke jednostavne oblike života koji mogu živjeti u ekstremnim uslovima (kao na Zemlji one razne bakterije i organizmi koji žive u otrovnim sredinama, bez vode, pod velikim pritiskom, ne ekstremnim vrućinama itd).Dozer wrote: ↑30/09/2021 10:06Dokaza o vanzemaljcima imas hiljade. Pratis li ista osim osim Avaza i Foruma... Trenutno ude gomila dokumentaraca i tome, i ti ne samo na BG-u i Disciveryju, nego i na nekim domacim kanalima iz regiona. Dakle, nesto se desava, jer je ta ekspanzija ovih sadrzaja poprilicna.billy organ wrote: ↑30/09/2021 10:00
Ne postoje dokazi da vanzemaljci postoje pa si ti svojevremeno ovdje ubjedjivao forumsko pucanstvo da je leteca kesa nlo.
Drugi par rulava je sto ti to ne vidis. Ili ne zelis da vidis.
"Leteca kesa" nema 5-6m u sebi, nije jajasta/ovalna, i ne odlijece vertikalno u nebo brzinom metka.
Dozer wrote: ↑30/09/2021 10:09 Sve u skladu s dokazima.
Bilo bi suludo misliti da sno sami u svemiru. I besmisleno.
I vise je nego jasno da su bas ti neki vanzemaljci, vjerovatno razni, oduvijek nasi "bogovi" jer smo ih mi smatrali takvima. Samim tim je jasno da su daleko napredniji od nas.
Zato je osnovni problem s religijama njihova zakucanost u onome sto pise u vjerskim knjigama, a to su samo ljudska znanja, saznanja i shvatanja okruzenja iz datog vremena. Danas su i znanja i shvatanja drasticno drugacija jer su mnoge stvari odavno razjasnjene.
Samim tim je odavno jasno da bog, kakvim ga se opisuje u vjerskim knjigama, zapravo ne postoji.
I ne, ne ubjedjujem ja nikoga u bilo sta. Svako ima vlastiti mozak i slobodu donosenja zakljucaka na osnovu onoga sto smatra relevantnim. Ako je to nekome vjerska knjiga, koju nece preispitivati jer mu ona sama tako nalaze, OK. Njegov izbor.
Moj je drugaciji i preispitujem sve, ukljucujuci i religijske tvrdnje.
Velika je razlika između apsolutnog boga i boga "za nas".billy organ wrote: ↑30/09/2021 11:01
Kzes Bog ne postoji pa onda lupas "I vise je nego jasno da su bas ti neki vanzemaljci, vjerovatno razni, oduvijek nasi "bogovi" jer smo ih mi smatrali takvima. Samim tim je jasno da su daleko napredniji od nas."
Znaci tvrdis da jedan Bog ne postoji ali postoje "bogovi".
Ja sam misljenja da ne mozes za sebe reci da si ateista a onda se pozivati na vanzemaljce. To je poenta mog pisanja na ovoj temi.Hakiz wrote: ↑30/09/2021 11:10Velika je razlika između apsolutnog boga i boga "za nas".billy organ wrote: ↑30/09/2021 11:01
Kzes Bog ne postoji pa onda lupas "I vise je nego jasno da su bas ti neki vanzemaljci, vjerovatno razni, oduvijek nasi "bogovi" jer smo ih mi smatrali takvima. Samim tim je jasno da su daleko napredniji od nas."
Znaci tvrdis da jedan Bog ne postoji ali postoje "bogovi".
Pojednostavljeno, svaki zemljotres, vulkan, tornado, cunami itd je nekakav bog za nas jer nam radi šta hoće a ne možemo mu ništa, zavisimo od njegove volje. Sunce je bog za nas jer samo jedna puno jača sunčana oluja ili udar velikog asteroida ili erupcija veličine 5 Krakatoa erupcija znače kraj života na Zemlji. Ili ne mora ni na Zemlji, neka neka dovoljno velika erupcija ili udar asteroida se dese Suncu, biće kraj života na Zemlji.
Abrahamske religije spominju apsolutnog boga. Dakle onog koji upravlja i zemljotresom i sunčanom olujom i tim asteroidom i tom erupcijom.
A taj apsolutni je problematičan.
Možeš. Vanzemaljci mogu biti entiteti kojima ti ne možeš ništa, ali nisu bogovi jer neke druge kosmičke sile, na primjer vrijeme, su jače od njih. I oni stare, eventualno umiru recimo, to ih, koliko god bi bili moćni, sprečava da budu bogovi, pogotovo bogom abrahamskih religija.billy organ wrote: ↑30/09/2021 11:12Ja sam misljenja da ne mozes za sebe reci da si ateista a onda se pozivati na vanzemaljce. To je poenta mog pisanja na ovoj temi.Hakiz wrote: ↑30/09/2021 11:10
Velika je razlika između apsolutnog boga i boga "za nas".
Pojednostavljeno, svaki zemljotres, vulkan, tornado, cunami itd je nekakav bog za nas jer nam radi šta hoće a ne možemo mu ništa, zavisimo od njegove volje. Sunce je bog za nas jer samo jedna puno jača sunčana oluja ili udar velikog asteroida ili erupcija veličine 5 Krakatoa erupcija znače kraj života na Zemlji. Ili ne mora ni na Zemlji, neka neka dovoljno velika erupcija ili udar asteroida se dese Suncu, biće kraj života na Zemlji.
Abrahamske religije spominju apsolutnog boga. Dakle onog koji upravlja i zemljotresom i sunčanom olujom i tim asteroidom i tom erupcijom.
A taj apsolutni je problematičan.
Ne vjeruju u bogove. Bog i bogovi su ono šta jesu, neće ih tvoje neprihvatanje definicije promijeniti da to ne budu ili da oni entiteti koji nisu bogovi to postanu.billy organ wrote: ↑30/09/2021 11:41 Ok onda. Ja jos ludji sto ulazim u raspravu sa "ateistima" koji vjeruju u "bogove". Ne u jednog vec u vise njih.
Ne možeš, jer vjerovanje ateiste u Vanzemaljce je identično vjerovanju vjernika u Boga.Hakiz wrote: ↑30/09/2021 11:19Možeš. Vanzemaljci mogu biti entiteti kojima ti ne možeš ništa, ali nisu bogovi jer neke druge kosmičke sile, na primjer vrijeme, su jače od njih. I oni stare, eventualno umiru recimo, to ih, koliko god bi bili moćni, sprečava da budu bogovi, pogotovo bogom abrahamskih religija.billy organ wrote: ↑30/09/2021 11:12
Ja sam misljenja da ne mozes za sebe reci da si ateista a onda se pozivati na vanzemaljce. To je poenta mog pisanja na ovoj temi.
Biti ateista znači ne vjerovati u boga/bogove, ne znači ne vjerovati ni u šta.
Pojednostavljeno, možeš vjerovati da ljubav ne postoji u suštini i opet biti ateista.
Možeš, jer se teizem i ateizam odnose isključivo na boga, ne na vjerovanja ili nevjerovanja u druge "stvari".KraljicaIzJajca wrote: ↑30/09/2021 16:13Ne možeš, jer vjerovanje ateiste u Vanzemaljce je identično vjerovanju vjernika u Boga.Hakiz wrote: ↑30/09/2021 11:19
Možeš. Vanzemaljci mogu biti entiteti kojima ti ne možeš ništa, ali nisu bogovi jer neke druge kosmičke sile, na primjer vrijeme, su jače od njih. I oni stare, eventualno umiru recimo, to ih, koliko god bi bili moćni, sprečava da budu bogovi, pogotovo bogom abrahamskih religija.
Biti ateista znači ne vjerovati u boga/bogove, ne znači ne vjerovati ni u šta.
Pojednostavljeno, možeš vjerovati da ljubav ne postoji u suštini i opet biti ateista.
Ne možeš, jer je akcenat da obje strane vjeruju u nešto nedokazano, nije bitno u što se vjeruje.Hakiz wrote: ↑30/09/2021 16:14Možeš, jer se teizem i ateizam odnose isključivo na boga, ne na vjerovanja ili nevjerovanja u druge "stvari".KraljicaIzJajca wrote: ↑30/09/2021 16:13
Ne možeš, jer vjerovanje ateiste u Vanzemaljce je identično vjerovanju vjernika u Boga.