Forum Klix.ba

AleksoMKD wrote:https://twitter.com/sofian259/status/11 ... 9625882624

Da je kako budale ove sve smjestiti na neki manji prostor.. da rijesimo problem.

Dovoljno mi govori da slusa ono cetnicko tandrkanje po nekom zicanom instrumentu. Slusajuci tu muziku nije sigurno mogao novi Tesla postati.

Terorizam je zlo modernog doba, a pobjediti ga se moze samo otvorenoscu.

Ni terorizam nije sto je nekada bio. Cuj, uz ojkace rokati ljude ...

Sta da ocekujemo, da se nekakav Bilal iz Jemena raznese uz Vojnika srece ili Ponesi zastavu Dragane Vikicu ... Vicevi ...

Kakvi mozgovi?

славянин wrote:

choxnox wrote:
Tehnicki i "musliman" koje se raznese i sa sobom u smrt povede jos nekoga nikako ne moze biti musliman jer:
1. samoubistvo(raznijeti se bombom u ovom slucaju) je veliki grijeh u Islamu za kojeg nema oprosta od Svevisnjeg
2. ubiti makar jednu osobu nepravedno (raznijet bombom jos nekoga) je veliki grijeh u Islamu cija je tezina kod Svevisnjeg jednaka "kao je pobio cijelo covjecanstvo"

Medjutim, to nikoga ne zanima pa se takav ekspresno etiketira kao musliman samoubica odnosno cin kao islamski terorizam.

Prema tome, sta je lik tehnicki nije bitno jer idemo koristiti istu matricu. Dakle, rijec je o krscanskom terorizmu. Sada kada smo to apsolvirali, mozemo ici dalje.

Ok ako smo apsolvirali da su muslimani pocinili koliko onda teroristickih djela mozemo ovo nabaciti krscanima.. sve tvoja logika.

Moja logika? Takva logika trenutno vlada svijetom gdje se samoubica etiketira po onome po cemu se izjasnjava i to samo onda kada odgovara vladajucim strukturama - znas ono, kada neko ubija "ćafire" onda je u pitanju islamski terorizam, a kada neko ubija muslimane onda je desnicarski terorizam. Ali znam to ja, znas to i ti, znaju svi sa makar jednom funkcionalnom polovinom mozga, ali hajmo se malo praviti glupi kada nam to ne odgovara.

Tomahawk11 wrote:

"To se vidi i iz antisrpske histerije koju je izjava proizvela u dijelu sarajevskih medija. Opasno je i veoma neodgovorno luđački čin jedne poremećene i bolesne osobe dovoditi u vezu sa jednim narodom na način kako je to uradio ambasador Hajrić.
Pozivam sve ljude u BiH, i u Republici Srpskoj i u Federaciji BiH, da
osude ovaj teroristički napad i da iskreno i u miru saosjećaju sa
porodicama nastradalih", izjavio je ministar Crnadak.

Kako teroristički napad, a ludak?

Ministar Crnadak ekspert za medicinu,na osnovu snimka od 6 minuta je dao dijagnozu,doktori na aparatima.

daddy-kool wrote:

Kakve to veze ima sa konkretnim slučajem?

Čovjek je motiviran mržnjom prema Islamu, koju je pokupio u Evropi i po ekstremističkim organizacijama. Napisao manifest, napisao imena "boraca protiv Islama i muslimana" po oružju . Prije samog akta pušta četničku muziku koja veliča Karadžića, poznatog po zločinima i genocidu prema muslimanima. Otišao u džamije i ubijao ljude na džumi. Zbog čega izbjegavati sad to nazvati kao nije to kršćanski terorizam, nego je desničarsko radikalni ekstremizam. A radikalan samo prema muslimanima. Vjerski motiv mu daje obilježje - kršćanski terorizam.

Vjerski prefiks u ovom terorizmu mozes dati samo ako je to uradio u ime vjere. Ko je na udaru, koji tip zrtve,.. je nebitno. Bitno je koji mu je svjetonazor, u ime cega je to uradio. Radikalni desnicari su udarali na razne ljude, muslimane, ljevicare, ateiste, slucajne prolaznike,...

Ako je ovaj zlocinac to uradio u ime krscanstva tako sto je Bibliju protumacio na taj nacin ili pripada nekoj krscanskoj ekstremistickoj grupi - tek onda se moze nazvati krscanskim teroristom. Lik koji slavi Valhalu u manifestu sigurno nije krscanski fundamentalista.

Zlocinci muslimanskog imena koji su pocinili masakre po Evropi kao osvetu za ubijanje muslimana na B.I. ili opcenito zbog zapadnajcke politike,.. a nisu clanovi neke ekstremne organizacije islamskog vjerskog predznaka, nisu citirali Kuran ili Hadise, nisu objavili da je to u ime Alaha,... se ne mogu nazvati islamskim teroristima - ali arsini po medijima su nazalost kakvi jesu.

SmokingMan wrote:

choxnox wrote:
Tehnicki i "musliman" koje se raznese i sa sobom u smrt povede jos nekoga nikako ne moze biti musliman jer:
1. samoubistvo(raznijeti se bombom u ovom slucaju) je veliki grijeh u Islamu za kojeg nema oprosta od Svevisnjeg
2. ubiti makar jednu osobu nepravedno (raznijet bombom jos nekoga) je veliki grijeh u Islamu cija je tezina kod Svevisnjeg jednaka "kao je pobio cijelo covjecanstvo"

Medjutim, to nikoga ne zanima pa se takav ekspresno etiketira kao musliman samoubica odnosno cin kao islamski terorizam.

Prema tome, sta je lik tehnicki nije bitno jer idemo koristiti istu matricu. Dakle, rijec je o krscanskom terorizmu. Sada kada smo to apsolvirali, mozemo ici dalje.

Kud žuriš....

https://www.preporod.com/index.php/duho ... -samoubici

Isti odgovor vazi kao i za @fransoa ispod. Nekad je Preporod extra konzervativan i poziva na otvoreni dzihad, a nekad je to olicenje "umjerenog, tradicionalnog Islama" - kako vam kad odgovara u datom kontekstu.

insomnia78 wrote:

choxnox wrote: Tehnicki i "musliman" koje se raznese i sa sobom u smrt povede jos nekoga nikako ne moze biti musliman jer:
1. samoubistvo(raznijeti se bombom u ovom slucaju) je veliki grijeh u Islamu za kojeg nema oprosta od Svevisnjeg
2. ubiti makar jednu osobu nepravedno (raznijet bombom jos nekoga) je veliki grijeh u Islamu cija je tezina kod Svevisnjeg jednaka "kao je pobio cijelo covjecanstvo"

Medjutim, to nikoga ne zanima pa se takav ekspresno etiketira kao musliman samoubica odnosno cin kao islamski terorizam.

Prema tome, sta je lik tehnicki nije bitno jer idemo koristiti istu matricu. Dakle, rijec je o krscanskom terorizmu. Sada kada smo to apsolvirali, mozemo ici dalje.

Tehnicki se to ne smatra kao samoubistvo nego kao zrtvovanje. Svojedobno je Kardavi ohalalio ubijanje izraelskih civila bez obzira radilo se o zenama ili djeci tako da je i ta druga stavka na klimavim nogama

Ok, mozda je Kardavi to i izjavio (nije ni bitno vise da guglam da li jest ili nije), ali sta to ista mijenja? Ko je Kardavi? Imas na stotine drugih, jednako vaznih imama u rangu Kardavija koji apsolutno ne podrzavaju to sto navodis da je Kardavi rekao? Zasto njih nisi nasao pa citirao? Ah, pa da, "kad mi nesto ne odgovara idem se praviti glup" rezon.

Nego je li Dodik u ime predsjedništva uputio telegram saučešća premijeru N.Zelanda,može odmah i da mu objasni zašto je po osuđenom teroristi iz pjesme koju ovaj kreten sluša nazvao đački dom.

Tesko je ovim iz vojkovića neke stvari objasniti....

Pa Dodik ne trazi prijatelje po Evropi medju socijaldemokratima iako mu se stranka tako zove. Koje li ironije.

Trazi ih i nalazi medju desnicarima - sa austrijskim se odavno pobratimio. Gdje takve pjesme i prolaze.

U Skandinaviji odavno desnicari pokazuju simpatije prema srpskoj strani u zadnjem ratu u BiH i isti rat koriste kao argument kada su protiv multietnickog drustva - biva eto gdje to vodi. Gradjanski rat kao termin - standard.

Ruzno je reci mozda,... ali i u nesreci se mora iskoristiti prilika. Ako se medijski i mozda i pravno ne istakne fokus na pjesmi i opcenito srpskom nacionalizmu kao motivaciji za desnicarski terorizam - niko to i nece smatrati za zlo. Ko inace uopce i zna da je Mladic idol Brejviku osim nas?

Tomahawk11 wrote:

"To se vidi i iz antisrpske histerije koju je izjava proizvela u dijelu sarajevskih medija. Opasno je i veoma neodgovorno luđački čin jedne poremećene i bolesne osobe dovoditi u vezu sa jednim narodom na način kako je to uradio ambasador Hajrić.
Pozivam sve ljude u BiH, i u Republici Srpskoj i u Federaciji BiH, da
osude ovaj teroristički napad i da iskreno i u miru saosjećaju sa
porodicama nastradalih", izjavio je ministar Crnadak.

Kako teroristički napad, a ludak?

Ludjak ne moze biti terorista?

Nego koji cemo hashtag metnut i koju zastavu.....ono da zalimo

Bodkin wrote:

Tomahawk11 wrote:

"To se vidi i iz antisrpske histerije koju je izjava proizvela u dijelu sarajevskih medija. Opasno je i veoma neodgovorno luđački čin jedne poremećene i bolesne osobe dovoditi u vezu sa jednim narodom na način kako je to uradio ambasador Hajrić.
Pozivam sve ljude u BiH, i u Republici Srpskoj i u Federaciji BiH, da
osude ovaj teroristički napad i da iskreno i u miru saosjećaju sa
porodicama nastradalih", izjavio je ministar Crnadak.

Kako teroristički napad, a ludak?

Ludjak ne moze biti terorista?

Ako iza stoji organizacija onda je terorizam..
ako je pojedinac onda je nesto drugo..

Pročitah Tarrantov 'manifest', u suštini to je kompilacija svega onoga što se u poslednje vreme, u desničarskim krugovima, može pronaći na internetu (sam piše da je sva svoja uverenja i stekao na internetu, gde je "jedino moguće pronaći istinu"). Opsednut je prirodnim priraštajem i priznaje da se njegov pogled na svet drastično promenio u proleće 2017. godine, nakon terorističkog napada u Švedskoj i boravka u Francuskoj.
Njegova "ideologija" je najblaže rečeno konfuzna. Tarrant za sebe kaže da je rasista, ali u isto vreme piše da svim ljudima, bez obzira na rasu, naciju ili veru "želi da žive u miru i prosperitetu". Takođe, ističe da nije konzervativac već fašista, da sebe ne smatra hrišćaninom te da se najviše slaže sa uređenjem koje je na snazi, ni manje ni više, nego u Kini.
Njegov politički uzor je Oswald Mosley, vođa britanskih fašista tridesetih godina prošlog veka. Priznaje da je u ranoj mladosti bio komunista, potom anarhista pa libertarijanac.

Čitalac wrote:Pročitah Tarrantov 'manifest', u suštini to je kompilacija svega onoga što se u poslednje vreme, u desničarskim krugovima, može pronaći na internetu (sam piše da je sva svoja uverenja i stekao na internetu, gde je "jedino moguće pronaći istinu"). Opsednut je prirodnim priraštajem i priznaje da se njegov pogled na svet drastično promenio u proleće 2017. godine, nakon terorističkog napada u Švedskoj i boravka u Francuskoj.
Njegova "ideologija" je najblaže rečeno konfuzna. Tarrant za sebe kaže da je rasista, ali u isto vreme piše da svim ljudima, bez obzira na rasu, naciju ili veru "želi da žive u miru i prosperitetu". Takođe, ističe da nije konzervativac već fašista, da sebe ne smatra hrišćaninom te da se najviše slaže sa uređenjem koje je na snazi, ni manje ni više, nego u Kini.
Njegov politički uzor je Oswald Mosley, vođa britanskih fašista tridesetih godina prošlog veka. Priznaje da je u ranoj mladosti bio komunista, potom anarhista pa libertarijanac.

Nema veze krscanski terorista a sad ce muslimanski teroristi da se svete i tako

Cisti krscansko desnicarski terorizam, zapravo ovo desnicarski je visak jer krscanski sam po sebi iskljucuje lijevicu.
Ima li ovo veze sa krscanstvom kao vjerom naravno da nema.
Ima li ovo veze zapadnom civilizacijom naravno da nema.
Nemaju ni ISIL ni Al Qaida veze sa Islamom pa stalno slusamo i islamskom terorizmu.

Poenta je u tome sto i jedni i drugi u temelju svojih postupaka na ovaj ili onaj nacin pronalaze vjeru, bilo kao motiv bilo kao opravdanje bilo kao potporu ili potvrdu svojih sumanutih politickih i drustvenih vidjenja.

Radikalnim desnicarim se evropa temelji na krscanskim principima i krscanstvu, to naravno nema veze s vezom nego se temelji na renesansi a kasnije i na idustrijskoj revoluciji ne kao privrednoj nego kao drustvenoj pojavi, ali to i dalje njih ne sprijecava da trkeljalju o tome.

Ono sto Al Qaida, ISIL i ostali kozojebi rade nema veze sa Islamom ali se oni opet ma isti pozivaju to nikada nikog nije sprijecilo da njihova zlodjela oznaci kao islamski terorizam tako da ne vidim razloga da ovo sada ne bude krscanski terorizam.

https://mobil.derstandard.at/2000099600 ... ssion=true


Ovdje povezaše i onog krmka iz austrijskog FPÖ sa ovim ...

Korisničkoime wrote:Cisti krscansko desnicarski terorizam, zapravo ovo desnicarski je visak jer krscanski sam po sebi iskljucuje lijevicu.
Ima li ovo veze sa krscanstvom kao vjerom naravno da nema.
Ima li ovo veze zapadnom civilizacijom naravno da nema.
Nemaju ni ISIL ni Al Qaida veze sa Islamom pa stalno slusamo i islamskom terorizmu.

Poenta je u tome sto i jedni i drugi u temelju svojih postupaka na ovaj ili onaj nacin pronalaze vjeru, bilo kao motiv bilo kao opravdanje bilo kao potporu ili potvrdu svojih sumanutih politickih i drustvenih vidjenja.

Radikalnim desnicarim se evropa temelji na krscanskim principima i krscanstvu, to naravno nema veze s vezom nego se temelji na renesansi a kasnije i na idustrijskoj revoluciji ne kao privrednoj nego kao drustvenoj pojavi, ali to i dalje njih ne sprijecava da trkeljalju o tome.

Ono sto Al Qaida, ISIL i ostali kozojebi rade nema veze sa Islamom ali se oni opet ma isti pozivaju to nikada nikog nije sprijecilo da njihova zlodjela oznaci kao islamski terorizam tako da ne vidim razloga da ovo sada ne bude krscanski terorizam.

Cista glupost i predrasuda. Krscanski uopce ne iskljucuje ljevicu, imas silu kscana vjernika, i svestenika u socijaldemokratiji u Evropi.

Radikalna ekstremna desnica je susta suprotnost krscanskim principima.

Koliko je god greska da mediji grijese pa svakog muslimanskog imena proglase islamskim teroristom - tako je i jednog sto slavi Valhalu, naciste,... povezivati sa krscanstvom.

Lik nije to uradio u ime krscanstva, sa citatima iz Biblije i kao clan neke radikalne krscanske grupe,...

Maraschino wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Jeli neka organizacija preuzela odgovornost?

Jeste, ovi iz Visegrada.

jos samo da se jave ovi sto su mu organizirali oruzje i municiju.

Eko fasista, ugleda se na Narodnu Republiku Kinu

AleksoMKD wrote:Eko fasista, ugleda se na Narodnu Republiku Kinu

Pa sta je nacizam ?
NSDAP - Nacional socijal-demokratska radnicka partija... mehanizmi komunizma i nacizma nisu mnogo razliciti sto se tice ustroja vlasti ...

hAZNADAR wrote:

Korisničkoime wrote:Cisti krscansko desnicarski terorizam, zapravo ovo desnicarski je visak jer krscanski sam po sebi iskljucuje lijevicu.
Ima li ovo veze sa krscanstvom kao vjerom naravno da nema.
Ima li ovo veze zapadnom civilizacijom naravno da nema.
Nemaju ni ISIL ni Al Qaida veze sa Islamom pa stalno slusamo i islamskom terorizmu.

Poenta je u tome sto i jedni i drugi u temelju svojih postupaka na ovaj ili onaj nacin pronalaze vjeru, bilo kao motiv bilo kao opravdanje bilo kao potporu ili potvrdu svojih sumanutih politickih i drustvenih vidjenja.

Radikalnim desnicarim se evropa temelji na krscanskim principima i krscanstvu, to naravno nema veze s vezom nego se temelji na renesansi a kasnije i na idustrijskoj revoluciji ne kao privrednoj nego kao drustvenoj pojavi, ali to i dalje njih ne sprijecava da trkeljalju o tome.

Ono sto Al Qaida, ISIL i ostali kozojebi rade nema veze sa Islamom ali se oni opet ma isti pozivaju to nikada nikog nije sprijecilo da njihova zlodjela oznaci kao islamski terorizam tako da ne vidim razloga da ovo sada ne bude krscanski terorizam.

Cista glupost i predrasuda. Krscanski uopce ne iskljucuje ljevicu, imas silu kscana vjernika, i svestenika u socijaldemokratiji u Evropi.

Radikalna ekstremna desnica je susta suprotnost krscanskim principima.

Koliko je god greska da mediji grijese pa svakog muslimanskog imena proglase islamskim teroristom - tako je i jednog sto slavi Valhalu, naciste,... povezivati sa krscanstvom.

Lik nije to uradio u ime krscanstva, sa citatima iz Biblije i kao clan neke radikalne krscanske grupe,...

I'ma I ovoga..

mali_balon wrote:Nego koji cemo hashtag metnut i koju zastavu.....ono da zalimo