Da li je covjek bio na mjesecu?

[irac300]

U inat

Baš jutros gledam ovaj trailer, i kontam, ovim teoretičarima će ovaj film biti nešto kao Odiseja u Svemiru 2001.

[dustaban]

dokle god postoje teme "da li je covjek bio na mjesecu" i "da li zemlja ravna ploca"... neizbjezno se namece pitanje - da li je covjek izisao iz pickematerine ili tek ide u nju?!

[BHCluster]

dokle god postoje teme "da li je covjek bio na mjesecu" i "da li zemlja ravna ploca"... neizbjezno se namece pitanje - da li je covjek izisao iz pickematerine ili tek ide u nju?!

[zilog]

dokle god postoje teme "da li je covjek bio na mjesecu" i "da li zemlja ravna ploca"... neizbjezno se namece pitanje - da li je covjek izisao iz pickematerine ili tek ide u nju?!

Ova tema bi puno bolje pristajala forumu Politika i trebala se zvati:
Koliko su se ljudi spremni intelektualno poniziti, samo zato sto mrze Ameriku?

[vjecnikomentator]

Ako je Mujo kovao konja po mjesecu, vala mogao je i neki Juri Gagarin tamo otići, bez ikakve uvrede prema Gagarinu.

[freelancerusk]

dokle god postoje teme "da li je covjek bio na mjesecu" i "da li zemlja ravna ploca"... neizbjezno se namece pitanje - da li je covjek izisao iz pickematerine ili tek ide u nju?!

Da traje još hladni rat, gledao bih ja već ljude kako hodaju po Marsu.

[freelancerusk]

Koliko su se ljudi spremni intelektualno poniziti, samo zato sto mrze Ameriku?

Zaboravio si dodati da u istom dahu spomenu Putina

[zilog]

Evo i Pedja misli da nije bilo slijetanja na mjesec:

Doduse, vjeruje i da je zemlja ravna

[broj dva]

Pored ovakvih autoriteta kome treba "konvencionalna" nauka u raljama sorosevaca i masona.

[Arminovski]

Ljudi nisu bili na mjesecu. Bili su Ameri. Ostali su gledali preko televizije. Zbog toga su i prestali ici.

[lajkujMe]

Da smo bili na mjesecu u to vjerujem vrlo cvrsto.
Dokaza je mnogo da se to desilo dokaza da nije vrlo malo.
Samo mi je ludnica da su to tada uspjelo i hjteli uraditi.
Tada su znali puno manje o svemori nego danas. Pravo je cudo da vise ljudi nije umrlo u ovome.
I par dodataka na pokretaca teme.
Van Allen belt se zove ta radijacijska zona poprilicno je istrazena. Znali su za njih i tada i Nasa je usmjerila brodove tako da prolaze pored manje izlozenih mjesta radijacije. Stitili su se oni razne nacine od radijacije ali nije im bas uspjelo.
Naime dokazano je da ti astronauti danas imaju probleme s kardiovaskularnim sistemom vecina ih je obolila od toga vjerovatno od radijacije problem je u tome sto su ti ljudi zivjeli izuzetno zdravo i ne bi trebali imati takve probleme.

Jedan od glavnih argumenata ljudi koji nevjeruju da se islo na mjesec je zasto danas nismo na mjesecu a odgovor je lagan.
Citava apollo misija je kostala oko 110 milijardi $ u danasnjim parama i uradjena je iskljucivo da se Amerika dokaze da je jaca od Sovjeta, prestiz...
Danas za to nema ekonomskih razloga.
Mjesec je poprilicno nezanimljiv s naucnog stanovista.
To jeste dovoljno je poslati sonde tamo puno jeftinije puno sigurnije a dobijes potrebne naucne podatke.
Trenutni fokus svemirske industrije je razvoj iste da postane profitabilna i rentabilna onog dana kad bude matematicke racunice da se salju ljudi na Mjesec, Mars, Veneru i dalje tad ce se i desiti.
Ili da vam pojasnim tehnologija jos nije dovoljno daleko dosla da bi se svemir smatrao metodom razvoja covjecanstva ali polako doci ce vrijeme i tome.

[Ramsey8]

Da su ameri bili na mjesecu sad bi se na njemu vodio rat i ginuli bi civili za svetu demokratiju

[Idemedosumom]

Svakom novom forumašu na ovoj temi savjetujem da pogleda predavanje Marcusa Allena kao i experiment onih Rusa koji je demantovao Mythbusterse.

Izostanak ponovnog slijetanja čovjeka na mjesec nije niti glavni niti jedini razlog zašto se sumnja u prvobitno slijetanje. Iako bi ponovno slijetanje uklonilo sve sumnje.

[Ramsey8]

Da su ameri bili na mjesecu sad bi se na njemu vodio rat i ginuli bi civili za svetu demokratiju

Ustvari moguce je i da su bili i vidjevsi kako nema vanzemaljaca kojima treba demokratija i kako nema nafte odustali od mjeseca

[zilog]

Inace Marcus Allen i oni ruski mlatimudani su eksperti za put u svemir i slijetanje na mjesec...

Svakom novom forumasu preporucujem da procita nekoliko stranica unazad, gdje su svi ti "experti" ismijani jednostavnim slijetanjem kineske sonde prije pet godina i snimcima koje je poslala.

[Idemedosumom]

Naravno, sve treba sagledati pa onda zaključak donijeti.

[zilog]

Naravno, sve treba sagledati pa onda zaključak donijeti.

Samo da te pitam: Da li je ovo kinesko slijetanje, upravo prema tvojim zeljama, dokazalo autenticnost Apollo 11,12 i 14-17 fotografija i snimaka?
- sjene
- osvjetljenje
- nema kratera
- nebo bez zvijezda
...

Sve osim samog Nila Armstronga, kako sjedi na kamenu.

[Idemedosumom]

Samo da te pitam: Da li je ovo kinesko slijetanje, upravo prema tvojim zeljama, dokazalo autenticnost Apollo 11,12 i 14-17 fotografija i snimaka?
- sjene
- osvjetljenje
- nema kratera
- nebo bez zvijezda
...

Sve osim samog Nila Armstronga, kako sjedi na kamenu.

Naravno, neke stvari razjašnjava, međutim, nelogićnost(i) na fotografijama je samo jedan od problema vezanih za slijetanje na mjesec. Kao što sam ja ranije pisao, ja sam apsolutno uvjeren da su roboti/mašine bile na mjesecu, samo sam malo skeptičan po pitanju ljudi.

Eto, i Kinezi su poslali bespilotne letjelice/robote na mjesec, nije im bilo neisplativo sa strane financija, nije im bilo neinteresantno s naučnog aspekta, je li tako? Zašto poBogu ne poslaše i ljude pa da završimo s tom pričom za sva vremena?

Idalje ne svhatam zašto ljudi u ovolikoj mjeri moraju bahato nastupati i vrijeđati neistomišljenike, kao recimo autor tog videa? Je li do kućnog odgoja ili? Ako si ti upravu, a ostali u krivu, pa pusti ih neka budu glupi, neka žive u lažima, niko ti ne prijeti.

Jako lijep komentar ispod videa:

"interesting video - although I find your attitude constantly lambasting anybody who may have some valid questions about apollo as mad , idiotic fools , you cant seem to help yourself but be constantly commenting and at every opportunity take a cut at the doubters - for your information there are plenty of fair minded intelligent people who hold some doubts around NASA moonlandings- Specifically the around the issue of humans landing on the moon. The radiation and heat levels in the stratosphere are something that NASA to this day still says are challenges that we need to work on before sending Orion and humans back up ? The fact that the US President was Nixon and that the Soviets had been first in all the space races and couldnt get the humans their - also helps to sow some doubts. China landing a robot on the moon does dispell some of the misconceptions around the landscape and the lighting isses ( although many engineers are still a little skepitcal around the crater blasts ) . Anyways , people are entitled to harbour doubts -especially ones pushed by american governments - theres no need for you to be so pompous and dismissive about people whom you don't agree with / or who wish to keep a more open mind or questioning attitude - it can be healthy for humanity to keep questioning rather swallow everything american governments tell us to be true - you need to lighten up"

[zilog]

Samo da te pitam: Da li je ovo kinesko slijetanje, upravo prema tvojim zeljama, dokazalo autenticnost Apollo 11,12 i 14-17 fotografija i snimaka?
- sjene
- osvjetljenje
- nema kratera
- nebo bez zvijezda
...

Sve osim samog Nila Armstronga, kako sjedi na kamenu.

Naravno, neke stvari razjašnjava, međutim, nelogićnost(i) na fotografijama je samo jedan od problema vezanih za slijetanje na mjesec. Kao što sam ja ranije pisao, ja sam apsolutno uvjeren da su roboti/mašine bile na mjesecu, samo sam malo skeptičan po pitanju ljudi.

Eto, i Kinezi su poslali bespilotne letjelice/robote na mjesec, nije im bilo neisplativo sa strane financija, nije im bilo neinteresantno s naučnog aspekta, je li tako? Zašto poBogu ne poslaše i ljude pa da završimo s tom pričom za sva vremena?

Idalje ne svhatam zašto ljudi u ovolikoj mjeri moraju bahato nastupati i vrijeđati neistomišljenike, kao recimo autor tog videa? Je li do kućnog odgoja ili? Ako si ti upravu, a ostali u krivu, pa pusti ih neka budu glupi, neka žive u lažima, niko ti ne prijeti.

Jako lijep komentar ispod videa:

"interesting video - although I find your attitude constantly lambasting anybody who may have some valid questions about apollo as mad , idiotic fools , you cant seem to help yourself but be constantly commenting and at every opportunity take a cut at the doubters - for your information there are plenty of fair minded intelligent people who hold some doubts around NASA moonlandings- Specifically the around the issue of humans landing on the moon. The radiation and heat levels in the stratosphere are something that NASA to this day still says are challenges that we need to work on before sending Orion and humans back up ? The fact that the US President was Nixon and that the Soviets had been first in all the space races and couldnt get the humans their - also helps to sow some doubts. China landing a robot on the moon does dispell some of the misconceptions around the landscape and the lighting isses ( although many engineers are still a little skepitcal around the crater blasts ) . Anyways , people are entitled to harbour doubts -especially ones pushed by american governments - theres no need for you to be so pompous and dismissive about people whom you don't agree with / or who wish to keep a more open mind or questioning attitude - it can be healthy for humanity to keep questioning rather swallow everything american governments tell us to be true - you need to lighten up"

Zasto se onda, par postova iznad, pozivas na ruske snimatelje, koji su kao "bustali" Mythbusterse?
Kakav bi tretman trebao imati ovaj jadnik koji prica o radijaciji i temperaturama u stratosferi?
Zasto ljudi, koji zdrav razum stavljaju na kocku, samo zato sto mrze Amerikance, ocekuju da se tretiraju zdravorazumski?

[nocnaptica986]

Moram priznat da nisam veliki obozavatelj Amerike te se istoj moze naci milion mana, ali zasigurno jedna od svijetlijih tacki u americkoj i ljudskoj povijesti definitivno pripada i NASA-i i treba joj odati postovanje..
Imao sam cast i privilegiju da posjetim Cape Canaveral i Kennedy Space Center koji je u meni ostavio duboki trag..

[zilog]

Da odgovorim na pitanja:

Eto, i Kinezi su poslali bespilotne letjelice/robote na mjesec, nije im bilo neisplativo sa strane financija, nije im bilo neinteresantno s naučnog aspekta, je li tako? Zašto poBogu ne poslaše i ljude pa da završimo s tom pričom za sva vremena?

Zato sto ljude ne mozes, kao robote, ostaviti na mjesecu, a Energopetrol jos nije otvorio pumpu da se mogu natankati za put nazad.

Idalje ne svhatam zašto ljudi u ovolikoj mjeri moraju bahato nastupati i vrijeđati neistomišljenike, kao recimo autor tog videa? Je li do kućnog odgoja ili? Ako si ti upravu, a ostali u krivu, pa pusti ih neka budu glupi, neka žive u lažima, niko ti ne prijeti.

Zato sto ti "neistomisljenici" nazivaju lazovima vrijedne, casne i postene ljude. Ljude koji su svoj zivot posvetili covjecanstvu, a ne USA.

[Idemedosumom]

Hvala na odgovoru

[stari lisac]

Covjek moze biti na mjesecu ukoliko se dobro nadrogira i nafura.Uporedit onda tehnologiju i sada,sto se sad ne ide na mjesec i to cesce?

[Ramsey8]

Covjek moze biti na mjesecu ukoliko se dobro nadrogira i nafura.Uporedit onda tehnologiju i sada,sto se sad ne ide na mjesec i to cesce?

Glupi razlozi tipa
-Skupo
-Nije zanimljivo

[stari lisac]

Otiso bi neki arap bogati da se moze ici i to bi citavu familiju poveo da prave selfije odozgo.