Forum Klix.ba

kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!

Po toj karti nema ni Srbije, a nema ni Hrvatske.
I sta sad?

kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!

Upravo tako.

kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!

Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.

Dasi wrote:

kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!

Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.

Pa baš za nezaživljvanje ovog sporazuma treba da zahvalite Hitleru, a ne Titu.

Hamolj wrote:Pa baš za nezaživljvanje ovog sporazuma treba da zahvalite Hitleru, a ne Titu.

Jesi li ti dobar Allaha ti!?

Dasi wrote:

Hamolj wrote:Pa baš za nezaživljvanje ovog sporazuma treba da zahvalite Hitleru, a ne Titu.

Jesi li ti dobar Allaha ti!?

Jarane ono ti je sporazum Cvetković-Maček koji nije realizovan jer su došle Švabe, najurile Srbe i Bosnu uključile u NDH. I Hrvati i Srbi nacrtali kartu, a što sporazum nikad nije zaživio boli ih klinac, kakvi debili.

Karta koju si sad stavio nema veze sa prethodnom jer je ovo podjela nastala čini mi se Vidovdanskim ustavom.

kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.

JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.

Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepise
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.

JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.

Aleksandar Karađorđević je začetnik ideje jugoslovenstva, a ne Tito, ako je Kraljevina Jugoslavija de facto bila Velika Srbija onda je Tito ideju preuzeo od velikosrba.

LBVIEW wrote:

JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.

Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepise
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.

Pa ja se ne sjecam ni da su ni 93 tadasnji Muslimani pitani kako da se zovu

a ko bi od realnih opcija učinio više? jel ti danas međunarodno priznata država u granicama koje su komunisti vratili? da ti ih ne bi kralj ili ndh vratili...

JThomas wrote:a ko bi od realnih opcija učinio više? jel ti danas međunarodno priznata država u granicama koje su komunisti vratili? da ti ih ne bi kralj ili ndh vratili...

Ja ti rekoh da je tu stvar jasna , samo u vezi bosnjackog nacionalnog pitanja se moglo i moralo uciniti vise, samo
,jebi ga, nije se moglo od srpskih drugova.

Dasi wrote:

kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!

Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.

Moze li vama covjek objasniti da je po istoj logici Tito omogucio da i Srbija i Hrvatska samo zahvaljujuci njemu postojale. Plus ostale republike.
Mislim, cemu to pridavanje bozanskih moci komunistima koji su kao spasili i osnovali nesto sto je starije od njih skoro milenij.

Ta administrativna podjela nebi postala tradicija i izbrisala vjekovne granice taman da se WWI nije desio.

A usput podsjetiti da je prvi grb poslijeratne YU bio sa pet baklji.


a ne sest. Sta mislite ko? Koja republika? Ocito je neko morao sacekat par decenija da dobije bolji status.

JThomas wrote:a ko bi od realnih opcija učinio više? jel ti danas međunarodno priznata država u granicama koje su komunisti vratili? da ti ih ne bi kralj ili ndh vratili...

Ali zašta se onda Aliji mnogo toga spočitava ? Ko je od ondašnjih političara za našu državu mogao učiniti više od njega ?

Hamolj wrote:

JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.

Aleksandar Karađorđević je začetnik ideje jugoslovenstva, a ne Tito, ako je Kraljevina Jugoslavija de facto bila Velika Srbija onda je Tito ideju preuzeo od velikosrba.

Nije on, vec braca Hrvati, aca je pomislio da ga jedva cekaju...

riječ je o istom supstratu, istom nacionalnom tijelu. njegovim priznanjem (pod nazivom koji je tad bio kod svih uvriježen), ti si dobio karte da danas imaš i ovo što imaš. isto kao i sa granicama.

JThomas wrote:riječ je o istom supstratu, istom nacionalnom tijelu. njegovim priznanjem (pod nazivom koji je tad bio kod svih uvriježen), ti si dobio karte da danas imaš i ovo što imaš. isto kao i sa granicama.

Iako se ne slažem s tobom pružio bih ti ruku za vođenje zdravog dijaloga i polemike jer za razliku od ostale ljevičarske bagre sa ovog foruma barem si pismen i vadiš neke argumente.

General War wrote:

LBVIEW wrote:

JThomas wrote:kraljevina jugoslavija je već de facto bila velika srbija, jer su granice banovina bile nacrtane tako da su srbi bili većina u šest od devet. sporazum cvetković - maček bi de facto napravio i veliku hrvatsku. bosna bi bila podijeljena između njih dvije. ali manje nam je i to mrsko od komunističkog mraka. bitno da su hodže i busuladžići bistrili politiku.

Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepise
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.

Pa ja se ne sjecam ni da su ni 93 tadasnji Muslimani pitani kako da se zovu

Samo tad je bosnjacki politicki, intelektualni, vjerski i kulturni vrh konacno vratio historijsko narodno ime, dakle Bosnjaci su, preko svoje inteligencije, kao uostalom i drugi ranije, donijeli odluku o svom narodnom imenu, za razliku od 1974-e kad su imali "suflere". I to je unutarbosnjacko pitanje, u koje se, ako sam nisi Bosnjak, nije fino petljati - zamisli da ja krenem bosanske Srbe prozivati zbog Vase Pelagica zvanog "krajcar" i nacina kako su oni preko noci postali Srbi, ne bi bilo fino, zar ne?
Btw., nije valjda da ti smatras kako je trebalo sprovesti neku anket, referendum sta li?

hAZNADAR wrote:

Dasi wrote:

kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!

Nemoj se truditi, ne moze to njima coek objasniti.

Moze li vama covjek objasniti da je po istoj logici Tito omogucio da i Srbija i Hrvatska samo zahvaljujuci njemu postojale. Plus ostale republike.
Mislim, cemu to pridavanje bozanskih moci komunistima koji su kao spasili i osnovali nesto sto je starije od njih skoro milenij.

Ta administrativna podjela nebi postala tradicija i izbrisala vjekovne granice taman da se WWI nije desio.

A usput podsjetiti da je prvi grb poslijeratne YU bio sa pet baklji.


a ne sest. Sta mislite ko? Koja republika? Ocito je neko morao sacekat par decenija da dobije bolji status.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Antifa% ... Avnojf.gif

LBVIEW wrote:

General War wrote:

LBVIEW wrote:
Ma ok to, samo nakon toga ne bi ni hodza ni Mustafe da bistre politiku, pa nam drug Mosa Pijade i slicni nalijepise
etiketu "neopredijeljenih" koju ne skinusmo do 74-e, a i tad pod imenom koje je drugovima odgovaralo.

Pa ja se ne sjecam ni da su ni 93 tadasnji Muslimani pitani kako da se zovu

Samo tad je bosnjacki politicki, intelektualni, vjerski i kulturni vrh konacno vratio historijsko narodno ime, dakle Bosnjaci su, preko svoje inteligencije, kao uostalom i drugi ranije, donijeli odluku o svom narodnom imenu, za razliku od 1974-e kad su imali "suflere". I to je unutarbosnjacko pitanje, u koje se, ako sam nisi Bosnjak, nije fino petljati - zamisli da ja krenem bosanske Srbe prozivati zbog Vase Pelagica zvanog "krajcar" i nacina kako su oni preko noci postali Srbi, ne bi bilo fino, zar ne?
Btw., nije valjda da ti smatras kako je trebalo sprovesti neku anket, referendum sta li?

Cije ba historijsko ime?
Mislim, nemam nista protiv samo ti je prica suplja i odavno prezvakana u predhodnim temama...a sto se tice srba, slobodno lupaj...
I da, smatram da je trebalo narod upoznat sa tom temom jer dok su drugi se borili za goli opstanak i hrane imalo se vremena palamudit kako ce se neko zvat...kao da to nesto mjenja agresoru.

General War wrote: Cije ba historijsko ime?
Mislim, nemam nista protiv samo ti je prica suplja i odavno prezvakana u predhodnim temama...a sto se tice srba, slobodno lupaj...
I da, smatram da je trebalo narod upoznat sa tom temom jer dok su drugi se borili za goli opstanak i hrane imalo se vremena palamudit kako ce se neko zvat...kao da to nesto mjenja agresoru.

Ovo si u pravu, već je bilo dovoljno što si se zvao Muhamed, jesi li Bošnjak ili se osjećaš kao Englez manje-više nebitno.

JThomas wrote:riječ je o istom supstratu, istom nacionalnom tijelu. njegovim priznanjem (pod nazivom koji je tad bio kod svih uvriježen), ti si dobio karte da danas imaš i ovo što imaš. isto kao i sa granicama.

Vrijedi li isto za Srbiju i Hrvatsku? Odnosno da su i oni zahvalni Titu sto je dozvolio da nastave postojanje?

Hebote, komunisti uradili najlogicniju stvar poslije onog eksperimenta sa banovinama a to je da nastave visevjekvnu teritorijalnu tradiciju i kontinuitet - a ispade da su izmislili. Sta je sljedece - velikodusno dopustili da glavni gradovi budu sto su i danas? Ili da Hrvatska uopce ima more. Ili da mu Srbija bude zahvalna sto je dozvolio da Vojvodina bude u sastavu Srbije?
Nevjerovatni su putevi vase logike o nadravnoj dobroj volji i nadravnim mocima komunista da stave stvari na svoje mjesto.

Ko da gledam da ce jednog dana(ako vec nije pocelo) krenuti logika u znak zahvalosti SDA da je njihovom zaslugom - a inace bi bilo drugacije.

Cuj ovog granice bi se same od sebe promjenile.



Isto Monthy Pyton, sta su nama komunisti dali osim suvereniteta, granica, obrazovanja, infrastrukture...


Ono sto je bitno jeste ravnopravni status republike, to je kljucno pitanje.

Komunisti naravno jesu formirali RH. Dalamacija i Dubrovnik su bili upitni.

madner wrote:Komunisti naravno jesu formirali RH. Dalamacija i Dubrovnik su bili upitni.

A tek Istra...