Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
MensurM wrote:
Za presudu ne znam, al ako sudimo prema dokazima i vještacima, uostalom i priznanju Roma, presuda će biti osuđujuća.
Samim time, čisto sumnjam da će obitelj presudu prihvatiti.
Nadam se da će nakon toga Memići otkriti ime ubice, ali u to još manje vjerujem.
ako sudiTE, znači sudija si
trebao si odmah tako reći, ja, sudija MensurM, a ne ovako sve pomalo okolo, a nikako da se izjasniš šta ti to smeta u ovom slučaju
sad mi je jasno, umjesto da radiš svoj posao imaš vremena 8 sati na forumu ispravljati krive drine
Nisu ti ironija i podjebavanje jača strana.
Ako imaš kakav dokaz, tvrdnju, izjavu, link pridonesi diskusiji i postavi ga. Ako nemaš, onda samo čitaj i pusti nas da diskutujemo dokazima, tvrdnjama, izjavama i linkovima.
ja se uopće ne šalim i nisam ironičan
ti sudijo MensurM izgleda imaš profesionalnu deformaciju, oduzimaš mi riječ, tražiš nekakve dokaze
Ljudi stvarno je preocito da je rijec o apsolutnoj nesposobnosti i nestrucnosti gotovo svih odgovornih od pocetka slucaja. I samo se o tome ovdje radi.
Dakle kad zaj.... mjesto uvidjaja, pa onda medicinske izvjestaje, pa tuzilastvo mora da slucaj okarakterise onako kako misle da treba u datom trenutku i sa raspolozivim informacijama..i tako dalje i tako daljeeee..
Nema nikakvog ubice ni budnjinog budnje..ima samo levata koji ne znaju svoj posao i raje koja jedva ceka da ima o cemu mahalat.
Porodica da ima ikakvo ime ili ikakve dokaze o tome bi izasli u javnost ODMAH. Umjesto toga oni nesto taktiziraju sto jasno upucuje na cinjenicu da nemaju nista i uopste mi nije jasno sta misle da mogu postici.
Dženan Memić, sin Muriza, bio nastanjen u ilidžanskom naselju Sokolović Kolonija u Sarajevu, zadobio je 8. 2. 2016. godine teške povrede glave sa smrtnim ishodom u Velikoj aleji na Ilidži u Sarajevu. Dženana Memića, ubio je pripadnik sarajevske siledžijske mafije Muamer Budnjo, sin Alije, nastanjen u ulici Milana Preloga na broju 12/a u Sarajevu, a šetnju bez povratka osigurala je Alisa Mutap. Upravo će inertnost Sarajevskog tužiteljstva prema nasilničkim okolnostima Muamera Budnje, stvorit dobru podlogu i izravan put do činjena takvih krivičnih djela, koje udaraju na život i tijelo. Zbog takvih nesankcioniranih prijestupa Muamera Budnje ispaštat će mnogi.
Nakon dobijenih dokaza, ali i informacija iz Državne agencije za istrage i zaštitu o Muameru Budnji, koji ga ozbiljno svrstavaju u visok stepen “žestokih” sarajevskih momaka, koji svoju “hrabrost” pokazuju atakom “s leđa” i batinjanjem slabijeg spola, najprije ćemo nešto o njegovoj kriminalnoj prošlosti.
Dana 9. 11. 2015. godine Hanadi Budnjo, supruga Muamera Budnje, rođena 6. 3. 1992. godine, kći Davora i Sandre, pretučena je od strane svoga supruga Muamera Budnje, te ista zbog vlastite sigurnosti odlazi iz Sarajeva za Odžak, zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela od strane štetnika iz člana 173. KZ F BiH. Pretučena Hanadi Budnjo pregledana je od strane liječnika Županijske bolnice u Orašju, te je protiv Muamera Budnje podnesena prijava PU Orašje, a dok je dana 23. 11. 2015. godine uzeta i izjava na Zapisnik o saslušanju svjedoka i podnesena krivična prijava protiv Muamera Budnje, zbog krivičnog djela iz člana 173. KZ F BiH u svezi sa članom 222. KZ F BiH “Nasilje u porodici”!
Tek nakon hitne urgencije od 2. 12. 2015. godine Treća PU Sarajevo podnijela je Općinskom sudu u Orašju Zahtjev za izricanje zaštitnih mjera i to od 3. 12. 2015. godine, iako je to bila dužna učiniti u roku od 12 sati od saznanja za radnje nasilja po članu 18. Zakona o zaštiti nasilja u porodici F BiH. Prethodno podneseni Zahtjev Općinski sud u Orašju je prihvatio 11. 12. 2015. godine te izdao Rješenje broj 25 1 Pr 002842 15 Pr, kojim je izrekao zaštitne mjere zabrane uznemiravanja i uhođenja i zabrane približavanja oštećenoj Hanadi Budnjo u trajanju od jedne godine od dana pravosnažnosti odluke. Županijski sud u Odžaku potvrdio je Rješenje od 25. 1. 2016. godine, te isto postaje pravosnažno.
Kriminalna prošlost Muamera Budnje datira još iz 2010. godine, kada je pravosnažno uslovno osuđen na 6 mjeseci, odnosno uslovno dvije godine, zbog počinjenog krivičnog djela “Nasilničko ponašanje” iz člana 362. KZ F BiH. Dokazi o ovome nalaze se u spisu predmeta broj: 65 0 K 05758606 K, te uvid u spis predmeta 65 0 K 057586 13 Kv. U vrijeme dok mu je trajala uslovna osuda, Muamer Budnjo je dana 22. 6. 2011. godine na Marijin Dvoru u Sarajevu siledžijski nakautirao vozača automobila u saobraćajnoj nesreći, koju je skrivila upravo njegova sestra Amina Budnjo, o čemu postoje i dokazi i svjedoci, a sve se dešavalo oko 15 sati. Jedan od svjedoka je Bakir Filipović, koji je 15. 2. 2013. godine dao intervju za Dnevni avaz, u kojem je potvrdio, da je on bio očevidac saobraćajne nesreće u kojoj je Muamer Budnjo brutalno napao vozača automobila sa kojim je imao saobraćajnu nezgodu. Nakon toga, reagiralo je i Sarajevsko tužiteljstvo, koje je podiglo optužnicu i to protiv policajaca koji su samo reagirali s ciljem smirivanja eskalacije nasilničkog ponašanja Muamera Budnje. Dokazi o ovome nalaze se na Zapisniku o saslušanju svjedoka Bakira Filipovića, Izeta Žunića, Borisa Mihalja i Nihada Ahmića, te pripadnika PU Centar. Umjesto da se protiv Muamera Budnje sprovede istraga i podigne optužnica, u skladu sa iskazima unaprijed navedenih svjedoka i da isti bude procesuiran u skladu sa pravosnažnom krivičnom presudom, jer je u vrijeme trajanja uslovne osude počinio novo krivično djelo, tik pogađajte, sudilo se ipak policajcima, koji su priveli Budnjinog sina zbog “prekoračenja” ovlasti!
Naime, policajci su u junu 2011. godine uhapsili Muamera Budnju, sina Alije, tajkuna SDA, zbog učestvovanja u tuči na Marijin Dvoru, a Sarajevsko tužiteljstvo optužnicom je teretilo policajce za prekoračenje službene ovlasti i zlostavljanje. Muamer Budnjo, sin vlasnika sumnjivo privatiziranih hotela na Ilidži, nakautirao je vozača A. Š., koji je učestvovao u saobraćajnoj nesreći, čiji je akter bila i njegova sestra Amina Budnjo. No, incident većih razmjera spriječili su policajci, koji su uhapsili Budnjinog sina, ali umjesto njemu, sudilo se policajcima. Sarajevsko tužiteljstvo podiglo je optužnicu protiv osumnjičenih policajaca I. Ž. rođen 1979, B. M. rođen 1978. te M. A. rođen 1977. godine. Tužiteljstvo KS teretilo je policajce da su počinili krivično djelo zlostavljanje u obavljanju službe i krivično djelo lakih tjelesnih povreda. Navedeno je u optužnici, da su policajci Muamera Budnju udarali dok je imao lisice na rukama, te nepotrebno grubo postupali s njim, udaravši ga od policijski auto, iako je on govorio “predajem se”! Postupajuća tužiteljica Suada Velić, koja je imala priliku vidjeti snimak zbivanja, isti nije dala kao dokaz. Na snimku se jasno vidi da je privođenje Muamera Budnje bilo legalno, a čak je i tada komesar policije MUP-a KS Vahid Ćosić ocjenio da su policajci postupili ispravno.
Obrana općeg društevnog dobra traži da se napadača onesposobi da čini zlo. Iz ovoga proizlazi razuman logički zaključak, da je pravo i dužnost zakonite javne vlasti da primjenjuje i određuje mjere sile i kazne srazmjerne težini prijestupa. Iz ovih razloga nositelji vlasti i njima podređene snage reda imaju pravo i dužnost upotrijebiti i oružje da odbiju napadača od građanske zajednice za koju su odgovorni. Prvi cilj uhićenja ima svrhu popraviti i spriječiti nered prouzrokovan zlodjelom i štititi javni red i osobnu sigurnost svih grašana, i konačno da pridonese popravku krivca. SIPA je već 20. 12. 2016. godine zapremila krivičnu prijavu protiv Alije i Muamera Budnje, svi nastanjeni u ulici Milana Preloga 12/a na Novom Gradu u Sarajevu. Tereti ih se da su u vremenskom periodu od dana podnošenja krivične prijave kupovali sumnjive nekretnine: stan između Ziraat banke i Elektroprivrede, koji je prepisan na kćerku Alije Budnje, zatim 4 stana u Bosmalu na 6. 12. i 17 katu, te 200 duluma zemlje u Odžaku, a o svemu posjedujemo i dokumentaciju. Istražni organi sumnjaju da postoje svi elementi bića krivičnog djela utaje i pranja novca.
Već je dana 13. 1. 2016. godine Muamer Budnjo podnio tužbu za razvod braka, a na istu mu je dostavljen odgovor 29. 2. 2016. godine. Općinski sud u Sarajevu donio je Rješenje 65 0 P 541079 Mo od 10. 3. 2016. godine, kojim je dijete povjerio ocu do okončanja postupka razvoda braka. Prethodno protokolirana i uredno evidentirana nasilnička prošlost, sa pravosnažno osuđujućim presudama Muamera Budnje, nije uvjerila Općinski sud u Sarajevu da dijete ipak treba dodijeliti majci.
Protiv Muamera Budnje u posljednje dvije godine podneseno je dvostruko više krivičnih prijava Tužiteljstvu KS, na čelu sa “preambicioznom” Dalidom Burzić, ali bezuspješno. Prijave se bile samo mrtvo slovo na papiru, a u Tužiteljstvu kada se pojavi ime Muamer Budnjo spis se odlaže “ad acta”! Hanadi Budnjo bila je njegova supruga kojoj su sve relevantne institucije u BiH povrijedili Ustavom zagarantovana prava. Dana 7. 12. 2016. godine upućen je Zahtjev SIPA-i, Federalnom tužiteljstvu F BiH, te Tužiteljstvu KS za preduzimanje hitnih mjera protiv Muamera Budnje, suca Elvisa Zorlaka i drugih sa njima udruženih lica radi činjena niza krivičnih djela. Muamer Budnjo nekoliko puta u kontinuitetu pretukao je svoju suprugu Hanadi Budnji, a posljednje put to je učinio 9. 11. 2015. godine, kada ju je pretukao pred malodobnim djetetom Saidom Ali Budnjom.
Dokazi o ovome proizlaze iz ambulantnog lista od 11. 11. 2016. godine broj: 32/11 i 784/15. Nakon tih posljednjih batina, zajedno sa malodobnim djetetom odlazi u Orašje, te joj Županijski sud u Orašju izdaje Rješenje o zaštitnim mjerama i zabranjuje Muameru Budnju svaki prilazak oštećenoj. I pored zabrane, isti je konstantno vršio pristisak, kako osobno, tako i preko svoga oca Alije Budnje, koji je u pratnji policije u Odžaku početkom siječnja 2016. godine konstantno se približavao oštećenoj i pored mjera zabrane.
Nakon odlaska iz zajedničkog stana, Hanadi Budnjo sve je uredno prijavila PU Novi Grad, o čemu je obavješteno i Sarajevsko tužiteljstvo i predmet zavelo pod brojem: T 09 0 KT 0095273 15. Iako se radi o hitnom predmetu zbog prirode predmeta, po istom do danas, a ni godinu dana poslije nije okončana istraga protiv Muamera Budnje, niti protiv istog podignuta optužnica, što definitivno potvrđuje da Muamer Budnjo uživa zaštitu Dalide Burzić.
I pored svega navedenog, u postupku povodom izdavanja privremene mjere sa mjerom osiguranja, a povodom Prijedloga za određivanje istih podnesenog od strane Muamera Budnje, Općinski sud u Sarajevu, sudac Elvis Zorlak je postupio apsolutno suprotno primjenjivim odredbama Porodičnog zakona F BiH na štetu majke i malodobnog djeteta dodijelivši dijete ocu do okončanja brakorazvodne parnice. U tom postupku, sudac Općinskog suda u Sarajevu počinio je niz povreda kako samog postupka, tako i odredaba PZ F BiH. Najfrapantnije povrede jesu, da kao sudac Centru za socijalni rad Sarajevo nije dostavio dopunu Prijedloga od 16. 2. 2016. godine, kako bi se kao umješač siu generis, čiji je položaj određen Porodičnim zakonom F BiH u smislu odredbe člana 305. PZ F BiH mogli izjasniti o tome sa kojim roditeljem preporučuju da živi malodobno dijete i ostalim sadržajem roditeljskog prava. Sam Centar je zbog navedenog propusta Suda, odnosno suca Elvisa Zorlaka, koji je na najgrublji način povrijedio svoju imperativnu zakonsku obavezu iz navedenog člana (Prije odluke iz stava 1 člana 304. ovog Zakona, Sud je dužan zatražiti mišljenje i prijedlog organa starateljstva) istakao da se nije izjasnio o povjeri djeteta ocu. Također su istaknuli, da se uopće ne bi mogli izjasniti o ovome prijedlogu bez prethodno provedenih određenih vještačenja, (u smislu procjene roditeljske sposobnosti), koje sud nije dozvolio. Zbog ovakvog grubog kršenja zakona dana 5. 10. 2016. godine podnesen je zahtjev za izuzeće suca Elvisa Zorlaka, ali je predsjednica Općinskog suda u Sarajevu Janja Jovanović ekspresno zahtjev za izuzeće suca odbila.
Ukratko smo naveli gore njegovu kriminalnu prošlost, koja je čist dokaz njegove maničnosti, kompulzivnosti, koja obilježava njegovu prijeku narav.
Glavna tužiteljica KS Dalida Burzić je svojim dopisom A-429/16 od 19. 4. 2016. godine obavijestila roditelje ubijenog Dženana Memića o tome, kako “Tužiteljstvo KS radi intezivno poduzimajući sve mjere i radnje u okviru svoje nadležnosti, u cilju rasvjetljavanja okolnosti pod kojim je počinjeno krivično djelo ubojstva Dženana Memića, a sve s ciljem identifikacije izvršilaca krivičnog djela i krivičnog gonjenja”. Nadalje je istakla Dalida Burzić, “ukoliko ovo Tužiteljstvo utvrdi da postoji nečija odgovornost za pogrešan smjer istrage, Tužiteljstvo će poduzeti sve mjere i radnje, u okviru svoje nadležnosti”!
Svojim drugim dopisom broj A-532/16 od 6. 5. 2016. godine Dalida Burzić ističe: “U potpunosti se suosjećam s Vama i Vašoj boli za izgubljenim sinom…navodite kao ne želite nikoga imenovati, a od ovog Tužiteljstva tražite da saopći informaciju da je Vaš sin ubijen…”!
Dan nakon ubojstva Dženana Memića ovlaštena službena osoba MUP-a KS, a koja je nakon kritičnog događaja obavila razgovor sa Alisom Mutap, sačinila je službenu zabilješku dana 9. 2. 2016. godine i u istoj zabilježila, kako je ova svjedokinja navela da sa sigurnošću ne može da kaže, šta se točno desilo i da je do nezgode došlo najvjerojatnije udarom vozila s leđa, a kako je to sve navedeno i u informaciji MUP-a KS. Nasuprost tome, prilikom uzimanja izjave od te službene osobe MUP-a KS na zapisnik od 10. 3. 2016. godine (nakon što je Tužiteljstvo KS cio slučaj okvalificiralo kao ubojstvo), isti je izjavio kako je Alisa Mutap rekla da je 100% sigurna da ona i njen mladić nisu zadobili povrede ni od kakvog vozila, dok se ostalog ne sjeća. Utvrđeno je, da je policijski službenik MUP-a KS u dva navrata opisao dijametralno suprotan sadržaj “istog” razgovora sa svjedokom, te iskazana sumnja u vjerodostojnost iskaza svjedoka. No nisi ovo opstrukcije jedine u istrazi!
Nakon ovog ubojstva, slijede ekskluzivna hapšenja Ljube i Bekrije Seferovića, te podizanja optužnice protiv istih. Nakon podizanja optužnice, ista je proslijeđena Županijskom sudu u Sarajevu na potvrđivanje i to sutkinji Roziti Šimić, koja je odbila da potvrdi optužnicu, vjerojatno znajući prethodno da uhićeni nisu izvršili krivično djelo ubojstva.
Ali pogađajte, optužnicu je sa zadovoljstvom potvrdio Dalidin potrčko Jasenko Ružić. Nakon potvrđene optužnice, a prema unaprijed smišljenom planu, Alisa Mutap pribjegava metodama amnezije, kao sigurnoj metodi da se zaštiti od bilo kakvih pitanja na Sudu, pravdajući se da “ne zna” ništa. Amneziju joj piše dr. Enra Suljić, najbolja prijateljice Zehre Budnjo, majke od Muamera Budnje. Naš izvor tvrdi, da je dr. Enra, njezina majka i sin u 2015. godini na Alijin račun išli na more.
Nekoliko neuropsihijatara na KCU Sarajevo nam je potvrdilo da šizofrenija ne uzrokuje amneziju, no dr. Enra Suljić ipak misli drugačije – u prilogu vidite i sliku: dr. Enra, Zehra i njezina majka! Da li to zbog svojih prijateljskih odnosa sa obitelji Budnjo, sami prosudite. Neophodno je da se uzme drugi neuropsihijatrijski vještak radi objektivnosti nalaza!
Muamer Budnjo i Alisa Mutap neposredno nakon ubojstva obadvoje su spriječeni u bijegu iz zemlje, te isti skinuti sa sarajevskog aerodroma: ona skinuta sa puta za Istambul, Muamer skinut s puta za Švajcarsku. Pitajte policiju ako meni ne vjerujete! Nakon nečuvene pljuske, odnosno video nadzora sa Kuvajtske ambasade, gdje se jasno vidi na snimcima da kombi ima ispravne farove. Naš izvor iz policije tvrdi, da je stvarni krivac ubojstva Dženana Memića upravo Muamer Budnjo, a ne izvjesni Seferovići, te da je od ubojstva do hapšenja Seferovića, Tužiteljstvo KS, na čelu s Dalidom Burzić, zajedno sa Budnjama vrbovalo Cigane, na priznanje krivičnog djela, a zauvrat dobit će novac, te će im cijeli slučaj biti okvalificiran, ne kao ubojstvo, već kao krivično djelo protiv sigurnosti saobraćaja i krivično djelo neukazivanja pomoći oštećenom, što ne mogu dobiti više od dvije godine. Ljubo Seferović u početku je tvrdio da je udario Dženana Memića kombijem u trenutku dok je dohvaćao CD. No međutim, ova njegova izjava u suprotnosti je s materijalnim dokazima i dokazima od strane vještaka. Alisa Mutap zbog svojih svjesnih laži, zaplela se u niz kontradiktornosti, zbog toga smatram da je ona učinila i krivično djelo davanje lažnog iskaza u sticaju sa ometanjem rada pravde. Svojim lažima potkopala je povjerenje među ljudima I razorila tkivo društvenih odnosa. Naš izvor iz pritvorske jedinice tvrdi, kako Seferovići uživaju povlašten status i pritvorskoj jedinici, te da im se donosi ekskluzivna hrana iz hotela.
Važan detalj ovdje za napomenuti jest simulirana pljačka Alije Budnje, neposredno nakon ubojstva Dženana Memića. Pljačka je trebala poslužiti da se prikrije ogroman novac koji je misterizno nestao od Budnje, a završio u Burzićkinim skromnim džepovima. Naime, plan je bio, da ako ikad istražni organi posumnjaju da je glavna tužiteljica KS Dalida Burzić primila mito u zamjenu za ne procesuiranje Budnjinog sina, Alija Budnjo ima pokriće gdje je nestao toliki novac, ta bila je “pljačka”!
Nakon svih medijskih nastupa, zanimljivo je da Tužiteljstvo KS nije niti jednom, koliko samo upoznati, pozvalo Muameru Budnju na saslušanje. Bilo kako bilo, dok je lešinara, bit će i leševa! Slučaj Dženana Memića obilježio je glavni grad BiH kao stanje nespokoja, tjeskobe i straha, ali i dokazao korumpiranost pravosudnih institucija.
Taj Josip Šimić je mutan lik. Samo se najednom pojavio kao student u srednjim dvadesetim u Sarajevu, ko zna čiji je igrač. On je objavljivao i da je 4. korpus srušio Stari Most, tako da...Ko zna kakvu igru igra i sa kakvim zadatkom je došao u Šeher, nije mu za vjerovati.
lijepa u dusi wrote:Dijelove kombija su navodno pronasli sporni policajci koji su i vrsili uvidjaj.
Jos jednom, na jednom od snimaka se vidi potpuno ispravan kombi koji prolazi kroz aleju nakon "sudara", a vidi se i automobil koji je vlasnistvo Zije Mutapa kako ide prema mjestu dogadjaja.
Alisa je imala oba mobitela kod sebe, tako su je zatekli policajci, a nikog nije (ili jeste?!) zvala. Vozilo hitne pomoci se zaustavljalo nakon sto je pokupilo rahmetli Dzenana i Alisu s mjesta dogadjaja, jer je gospodjici navodno bilo muka. Dakle, imate zivotno ugrozenog pacijenta kojem hitno treba bolnicka njega i vi stanete jer je nekom muka?! Zar tako nasi ljekari tretiraju mucninu prilikom transporta povrijedjenih?!
Zbog cega je vozilo zaustavljano, saznacemo nakon sto Muriz dokaze sve.
MensurM(utap, imalo bi smisla heh), ne tjeraj me da ti hronoloski poredam sve dogadjaje i izjave, dokaze, fule, svjedocenja, nelogicnosti... Banovaces se iz zivota, a ne s foruma.
Za sve one neupucene, Muriz ne iznosi sve dokaze u javnost ali sigurno da ih ima. Sve i da nema, dovoljan su dokaz ogromni propusti prilikom reziranja ove preskupe drame, placene zivotom momka koji je vrijedio vise nego sve sline i gnjide umijesane u zataskavanje, kad ih saberes pa kubiras.
gospodica je pretrpila tesku traumu zbog koje je morala kako Dalida kaze ic hodzi
Vega_Brothers wrote:Taj Josip Šimić je mutan lik. Samo se najednom pojavio kao student u srednjim dvadesetim u Sarajevu, ko zna čiji je igrač. On je objavljivao i da je 4. korpus srušio Stari Most, tako da...Ko zna kakvu igru igra i sa kakvim zadatkom je došao u Šeher, nije mu za vjerovati.
Poenta gore kopiranog teksta nije u tome ko se potpisao, vec sta pise. Sve navedeno je lahko provjerljivo, samo je to, igrom slucaja, Josip sastavio na jedno mjesto
lijepa u dusi wrote:Poenta gore kopiranog teksta nije u tome ko se potpisao, vec sta pise. Sve navedeno je lahko provjerljivo, samo je to, igrom slucaja, Josip sastavio na jedno mjesto
Muamer Budnjo i Alisa Mutap neposredno nakon ubojstva obadvoje su spriječeni u bijegu iz zemlje, te isti skinuti sa sarajevskog aerodroma: ona skinuta sa puta za Istambul, Muamer skinut s puta za Švajcarsku. Pitajte policiju ako meni ne vjerujete!
Naš izvor iz policije tvrdi, da je stvarni krivac ubojstva Dženana Memića upravo Muamer Budnjo, a ne izvjesni Seferovići, te da je od ubojstva do hapšenja Seferovića, Tužiteljstvo KS, na čelu s Dalidom Burzić, zajedno sa Budnjama vrbovalo Cigane, na priznanje krivičnog djela, a zauvrat dobit će novac, te će im cijeli slučaj biti okvalificiran, ne kao ubojstvo, već kao krivično djelo protiv sigurnosti saobraćaja i krivično djelo neukazivanja pomoći oštećenom, što ne mogu dobiti više od dvije godine.
Nakon svih medijskih nastupa, zanimljivo je da Tužiteljstvo KS nije niti jednom, koliko samo upoznati, pozvalo Muameru Budnju na saslušanje.
Šta je istina u ova tri pasusa?
1. Pokušali pobjeći iz zemlje? Pa Alisa je bila ihihi vremena u Italiji odmah nakon ubistva/sudara. Čisto sumnjam da je ovo istina, posebno da policija nekog bez ikakvog razloga skida s aviona, a da se to ne sazna.
2. Ne znam za šta su optuženi ovi Seferovići, ali čisto sumnjam da je za nešto za što ne mogu dobiti više od dvije godine zatvora.
3. Loše je upoznat.
Prvi dio, jel on tukao ženu me ne zanima za ovaj slučaj. Ionako mi izgleda kao nasilnik i guzonjin sin.
Sara03 wrote:Logika à la čisto sumnjam, čisto sumnjam.
Sentimenti, sentimenti...
Smijem ruku u vatru staviti da je moja logika ispravnija od tvoje. Eto ti vjeruješ da su ih skinuli s dva različita aviona, a da to niko u gradu ne zna.
Ili da je ovima maksimalna kazna dvije godine zatvora, a siguran sam da nije. Iz glave, mislim da sam pročitao da Ljubi prijeti 8-10 godina zatvora. To je znatno više od dvije godine iz teksta.
Ovaj MensurM zna i da se bivši momak treće sestre ubio, jer ga je ona ostavila. Taj podatak se nigdje nije spominjao u medijima. Jest se spominjao momak od druge sestre Aldijane, koji je ubijen na svadbi. Treću sestru MensurM spominje.
Cherry-Cherry wrote:Ovaj MensurM zna i da se bivši momak treće sestre ubio, jer ga je ona ostavila. Taj podatak se nigdje nije spominjao u medijima. Jest se spominjao momak od druge sestre Aldijane, koji je ubijen na svadbi. Treću sestru MensurM spominje.
Cherry-Cherry wrote:Ovaj MensurM zna i da se bivši momak treće sestre ubio, jer ga je ona ostavila. Taj podatak se nigdje nije spominjao u medijima. Jest se spominjao momak od druge sestre Aldijane, koji je ubijen na svadbi. Treću sestru MensurM spominje.
Ne zna MensurM, nego google zna.
A MensurM šta radi, gugla i gugla o Alisi i sestrama i Dženanu i Budnji, onako u dokolici. I otvara temu o tome na forumu.
Cherry-Cherry wrote:Ovaj MensurM zna i da se bivši momak treće sestre ubio, jer ga je ona ostavila. Taj podatak se nigdje nije spominjao u medijima. Jest se spominjao momak od druge sestre Aldijane, koji je ubijen na svadbi. Treću sestru MensurM spominje.
Spominjalo se to. I ovde se na forumu spominjalo. Na demostracijama je bila parola 3 sestre 3 lesa ili tako nesto. Onda smo mi neki pitali sta to znaci i odgovoreno nam je ovde na forumu.
Evo dugo se po medijima povlači ime Budnje, skoro pa otvoreno se njegovim imenom kalkulira oko ubistva.
Stavim se evo u položaj njegovog oca ili njega lično.
Da mene tako provlače kroz medije i optužuju ja bih se obratio javnosti i rekao jasno da me ne dovode u vezu sa tim slučajem, da nanose štetu meni kao osobi i mojoj porodici....itd
Sara03 wrote:Logika à la čisto sumnjam, čisto sumnjam.
Sentimenti, sentimenti...
Smijem ruku u vatru staviti da je moja logika ispravnija od tvoje. Eto ti vjeruješ da su ih skinuli s dva različita aviona, a da to niko u gradu ne zna.
Ili da je ovima maksimalna kazna dvije godine zatvora, a siguran sam da nije. Iz glave, mislim da sam pročitao da Ljubi prijeti 8-10 godina zatvora. To je znatno više od dvije godine iz teksta.
I treća stavka je laž, to je već dokazano.
Problem je u tome što ti svjesno, i na sve moguće načine, uz sva (ne)dozvoljena sredstva osporavaš sve i jednu, dakle AMA baš svaku informaciju, pa i neospornu činjenicu koja ne ide u tvom pravcu; pravcu tvojih sentimenata ili ti ga osjećaja onih koje zastupaš.
Opet, ne vjerujem da si plaćenik, jer ljudima koji su u stanju manipulirati najvažnijom institucijom u jednom demokratskom (ovo u slučaju BiH treba ići pod navodnike) društvu, uopšte nisu potrebni anonimusi po forumima koji bi ih pravdali. Ti si samo duboko i krajnje lično involviran u ovaj slučaj. A u kojem svojstvu, to samo ti znaš, uostalom to više nije ni bitno.
I još jedna stvar. Kažeš muče te teorije zavjere? Dobro momak, očekujem da nam se pridružiš i na ostalim temama, jer se na svakoj vrti barem jedna takva. Izvoli, javno te pozivam, pridruži nam se, pomozi nama u razotkrivanju istih; a još važnije pomozi sebi u otklanjanju te boljke, da te više ne bi mučilo to da kojekakve zavjere manipuliraju društvom.
Sara03 wrote:Logika à la čisto sumnjam, čisto sumnjam.
Sentimenti, sentimenti...
Smijem ruku u vatru staviti da je moja logika ispravnija od tvoje. Eto ti vjeruješ da su ih skinuli s dva različita aviona, a da to niko u gradu ne zna.
Ili da je ovima maksimalna kazna dvije godine zatvora, a siguran sam da nije. Iz glave, mislim da sam pročitao da Ljubi prijeti 8-10 godina zatvora. To je znatno više od dvije godine iz teksta.
I treća stavka je laž, to je već dokazano.
Problem je u tome što ti svjesno, i na sve moguće načine, uz sva (ne)dozvoljena sredstva osporavaš sve i jednu, dakle AMA baš svaku informaciju, pa i neospornu činjenicu koja ne ide u tvom pravcu; pravcu tvojih sentimenata ili ti ga osjećaja onih koje zastupaš.
Opet, ne vjerujem da si plaćenik, jer ljudima koji su u stanju manipulirati najvažnijom institucijom u jednom demokratskom (ovo u slučaju BiH treba ići pod navodnike) društvu, uopšte nisu potrebni anonimusi po forumima koji bi ih pravdali. Ti si samo duboko i krajnje lično involviran u ovaj slučaj. A u kojem svojstvu, to samo ti znaš, uostalom to više nije ni bitno.
I još jedna stvar. Kažeš muče te teorije zavjere? Dobro momak, očekujem da nam se pridružiš i na ostalim temama, jer se na svakoj vrti barem jedna takva. Izvoli, javno te pozivam, pridruži nam se, pomozi nama u razotkrivanju istih; a još važnije pomozi sebi u otklanjanju te boljke, da te više ne bi mučilo to da kojekakve zavjere manipuliraju društvom.
Čekam(o) te...
Daj popis tema i eto me. Pa ja sam ženinog daidžu poslao u PM kad mi je htio dati knjigu o uroti za 9/11.
Evo dugo se po medijima povlači ime Budnje, skoro pa otvoreno se njegovim imenom kalkulira oko ubistva.
Stavim se evo u položaj njegovog oca ili njega lično.
Da mene tako provlače kroz medije i optužuju ja bih se obratio javnosti i rekao jasno da me ne dovode u vezu sa tim slučajem, da nanose štetu meni kao osobi i mojoj porodici....itd
Naravno ako sam čist i ako nemam ništa sa tim.
Naravno da je demantirao sve. Čak je i rekao da je zvao Memiće da razgovaraju, a oni mu rekli: "Nemaš ti veze s tim, ne kažemo da si ubica."
Stavljam se i ja u njihovu poziciju. Klupko oko mene se steže, a ja se zajebajem i po fejsu visim... Pa valjda bi tako moćan sad bio na Bahamima...
karanana wrote:Ne vjerujem dok ne stavis slije u kupacem ovde.
Ili mi shibni link da ja to ispitam negdje.
Jebi ga, mala je smrtonosni otrov ali je dobra
daj da vidim
mislim, djevojci momak nastradao, a ona ladi dupe u Italiji. Dje ba to normalno
pa moja bi se kupala, al u suzama
Aha.
I nema nikakvog razloga za vjerovati da je veza između Dženana i Alise bila išto ozbiljnije. Čak se pričalo da ju je Dženan htio ostaviti. Vjerovatno svakako odavno ne bi više bili zajedno i da se nije dogodilo što se dogodilo. Nije on bio njena ljubav života pa da tuguje. Sumnjam da joj išta znači.
Mene cude ostatci laka/boje kombija. Kako oni kazu, vozio 45 km na sahat, ovaj letio osam metara. Isto cudno, ali udarac od tjelo covjeka ... Nekako tesko mi povjerovati da bi od toga pucala boja ...