animals wrote:A ne pitas se zasto imas 23 % teritorije..
Nije bas direktno vezano za temu, ali zasto se uporno i namjerno LAZE, da su Bosnjaci vecina na "ko bajagi 23% ili kao i manje BIH teritorije", to se stalno laze i plasira po forumima?
ARBIH, kao pretezno "bosnjacka komponenta" je najmanje drzala krajem 1993 , oko 22% teritorija, kada je izgubila veliki dio I Bosne i kada su pali Grebak i Rogoj...
Od 1994 pocinje prvo operativna pa strateska premoc, pogotovu potpisivanjem Wasingtonskog sporazuma i ARBIH , krajem 1995, a prije Daytona kontrolise najmanje 29 do 29,5% teritorija RBIH, (oslobodili 1994 i 1995, Kupres, Donji Vakuf, Vlasic, Grebak, Ripac, Grmec, Kulen Vakuf, Sanski Most, Bosanski Petrovac, Kljuc, itd, itd...da bi "dobili" u Daytonu, (ovo stavljam pod navode jer je cijela BIH i Bosnjaka i Srba i Hrvata i ostalih), ali dodatno dobivanjem teritorija oko Sarajeva, kontrolom najmanje 50 % teritorija Brckog , koridorom Gorazde, i slicno, Bosnjaci su vecina na oko 32% BIH? Uz napomenu da su to najveci ekonomski centri, Sarajevo i okolina, Zenica, Tuzla i okolina, I Mostar i podrucje do ispod Blagaja, Travnik, Bugojno, Gorazde, Bihac, itd..., a ne neke pustare vec najrazvijeniji privredno i saobracajno dio BIH, 65% privrednih resursa, pa zasto se svjesno laze i izmisljaju neki procenti od kobajagi 22 do 23 % ?