Page 17 of 19

#401 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 21:17
by dragma

#402 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 21:31
by junior3
PM72 wrote:dodaj još malo...20 000 ljudi da je bacilo po kamenicu na Bihać - zatrpalo bi ga za pola godine...

Kakve ti nebuloze pišeš...ali,nije ti prvi put.

18 000 vojnika VRS je držalo Sarajevo u blokadi.Imalo je čime.Konkvistadori su u srednjem vijeku zauzeli frtalj srednje Amerike sa 100 ljudi.Za onaj vakat imali su savremeno oružje i opremu.protiv sebe imali milion domorodaca.

Nije problem držati u blokadi neki grad kad oni u njemu nemaju čime da ti uzvrate.samo si ti glup da to skontaš jer metka opalio nisi pa bulazniš ko malehno dijete.Ti ćeš nam pričati o nedisciplini i švercu?Ti da mi pričaš o moralu i njegovom niskom nivou? Imali smo čelična muda i volju i zato smo ih zaustavili.13 kasarni međede je bilo u i oko Sarajeva.Skladišta,fabrike,pogoni i 160 000 Srba u i oko grada.Naoružanih do zuba.


P.S.Objasni ti nama radije onu priču o Alijinih 45 miliona maraka koje je navodno dao da Bihać ne padne.Tako kažu generali i svjedoci.
Sačekaj malo da prog prouči šta piše na wikipediji pa će ti odgovoriti. :mrgreen:

#403 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 21:36
by PM72
Fino kažu stariji - budali i maksumu se nije razumit'.Zapišava branioce Sarajeva a to mu neću dopustiti ni po cijenu banovanja.

#404 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 21:54
by hizo ramidovic
prog123 pise istinu kostoto uvjek iradi atosto vama istina nepase toje vas problem tzv prvi svercerski korpus cjeli rat svercovsli cigare ibanane scetama covijek vamje fino dokazo aon ima imformacie isprve ruke

#405 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 21:56
by prog321
Posmatrajuci uslove koje su imali i vodstvo pod kojim su bili branioci su izvrsili nadljudski napor. Nista osim respekta ne zasluzuju.

#406 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 22:05
by Drinski
PM72 wrote:dodaj još malo...20 000 ljudi da je bacilo po kamenicu na Bihać - zatrpalo bi ga za pola godine...

Kakve ti nebuloze pišeš...ali,nije ti prvi put.

18 000 vojnika VRS je držalo Sarajevo u blokadi.Imalo je čime.Konkvistadori su u srednjem vijeku zauzeli frtalj srednje Amerike sa 100 ljudi.Za onaj vakat imali su savremeno oružje i opremu.protiv sebe imali milion domorodaca.

Nije problem držati u blokadi neki grad kad oni u njemu nemaju čime da ti uzvrate.samo si ti glup da to skontaš jer metka opalio nisi pa bulazniš ko malehno dijete.Ti ćeš nam pričati o nedisciplini i švercu?Ti da mi pričaš o moralu i njegovom niskom nivou? Imali smo čelična muda i volju i zato smo ih zaustavili.13 kasarni međede je bilo u i oko Sarajeva.Skladišta,fabrike,pogoni i 160 000 Srba u i oko grada.Naoružanih do zuba.


P.S.Objasni ti nama radije onu priču o Alijinih 45 miliona maraka koje je navodno dao da Bihać ne padne.Tako kažu generali i svjedoci.
Haj ba, bar nije od onih koji tvrde da u Bosni nema sela koje ima vise od 50 kuca niti sela gdje je palo vise od 200 granara.

#407 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 22:10
by S4mpion
azurna_obala wrote:Ovim činom smo pokazali da smo isto sranje ko i oni...ali tako je kako je.
I ove lokalne patriote što bi bacali cvijeće u Miljacku, tjerali nekog...pa da li se zapitate uopšte po čemu ste vi drugačiji od njih, kada biste radili isto :-) sto su i radili i oni!

Dobrovoljačka jeste ublehaški događaj, ali ako već znamo da je ublehaški događaj, zašto mi ovdje pravimo nešto veće i važnije nego što jeste, na kraju i ovo bacanje cvijeća! Jebemu, moglo se sačekati da bar prenoći...
Ma nije tako, zločinac i žrtva nikad ne mogu biti jedno te isto. Ovaj događaj samo svjedoči tome koliko vlada nazor tjera svoje odluke protiv volje naroda, a, istini za volju, narod te ljude ne želi u Sarajevu, ne zato što su Srbi, već što veličaju krive ideje i krive ljude, e u tome je razlika između nas i njih.

Cvijeće u kontejner.

#408 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 05/05/2016 22:24
by 155_mm
nije mi jasno ovo poredjenje 5. i 1. korpusa. ni po cemu nema slicnosti. ni po vrsti ratista, ni po nacinju ratovanja, ni po brojnosti, ni po opremljenosti ni po strateskom znacaju za tadasnju vladu u SA a pogotovo ne po kolicini municije po vojniku.
poredite babe i zabe



*a pogotovo cemu takva rasprava na temi o cvijecu?!

#409 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 06/05/2016 07:26
by PM72
Drinski wrote:
PM72 wrote:dodaj još malo...20 000 ljudi da je bacilo po kamenicu na Bihać - zatrpalo bi ga za pola godine...

Kakve ti nebuloze pišeš...ali,nije ti prvi put.

18 000 vojnika VRS je držalo Sarajevo u blokadi.Imalo je čime.Konkvistadori su u srednjem vijeku zauzeli frtalj srednje Amerike sa 100 ljudi.Za onaj vakat imali su savremeno oružje i opremu.protiv sebe imali milion domorodaca.

Nije problem držati u blokadi neki grad kad oni u njemu nemaju čime da ti uzvrate.samo si ti glup da to skontaš jer metka opalio nisi pa bulazniš ko malehno dijete.Ti ćeš nam pričati o nedisciplini i švercu?Ti da mi pričaš o moralu i njegovom niskom nivou? Imali smo čelična muda i volju i zato smo ih zaustavili.13 kasarni međede je bilo u i oko Sarajeva.Skladišta,fabrike,pogoni i 160 000 Srba u i oko grada.Naoružanih do zuba.


P.S.Objasni ti nama radije onu priču o Alijinih 45 miliona maraka koje je navodno dao da Bihać ne padne.Tako kažu generali i svjedoci.
Haj ba, bar nije od onih koji tvrde da u Bosni nema sela koje ima vise od 50 kuca niti sela gdje je palo vise od 200 granara.
Drinski,
Ti si bar pametan.Ne počinji. :D Ja ne omalovažavam nijednog branitelja od Grabeža do Ustikoline.Ovaj :nasolji1: niti je nosio pušku niti je osjetio šta je rat a crpi svu pamet iz Vikipedije i dijasporskih tračeva.

#410 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 06/05/2016 07:28
by muha_sa
Image

#411 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 06/05/2016 12:04
by muha_sa
DOKLE VIŠE DA SE MI STIDIMO?

Image


Piše: Zvonimir Nikolić

Glavni grad, a neko kaže i metropola, određuje se na sljedeće načine:

Obično je glavni grad države onaj grad u kojem je Vlada.
Obično se glavni grad navodi u zakonu.
Obično je glavni grad središte važnih djelatnosti. / izvor Wikipedia /
29 godina svog života sam živio u državi čiji je glavni grad bio Beograd. Nekako i logično, najveći grad bivše Jugoslavije, smješten na dvije velike rijeke i najmnogoljudniji grad. Sve institucije države su bile smještene u Beogradu. I to je logično. U Beogradu su djelovala i dva kluba iz „velike četvorke“. U Beogradu su svirale i poznate rock grupe. Ne sjećam se da smo ikad mrzili Beograd zato što je glavni grad. Bio je naš glavni grad i naprotiv, bili smo ponosni što i mi u Jugi imamo jedan tako veliki grad koji može da se nosi sa glavnim gradovima okolnih država. Samo smo se prepucavali ko ima bolje pjevače i koja je grupa popularnija ili ko ima više reprezentativaca. Dva beogradska kluba iz „velike četvorke“ su imali veliki broj navijača i simpatizera i u Sarajevu i te utakmice su imale posebnu draž.

A onda su nastale nove države i svaka je dobila svoj glavni grad. Opet nekako logično, najveći, najmnogoljudniji grad je postao u svim bivšim republikama i glavni grad. Pa tako i Sarajevo. Nažalost, svoj epitet glavnog grada Sarajevo je steklo mnogo teže i krvavije od ostalih gradova. Svako ko je proveo makar jedan od 1425 dana zna dobro kako je teško i mučno bilo preživjeti sve to. I na kraju krajeva ostati koliko-toliko normalan poslije svega.

Država se tih godina rušila ali ono baš sistematski. Rat je prestao a na mjestima užasa i tragedija postavljana su spomen obilježja. Koja su se isto tako rušila. I nikad još nisam čuo da su za rušenje ili skrnavljenje nekog obilježja optuženi svi stanovnici grada u kojem se dogodio taj nemili događaj. Uvijek se radilo o neodgovornom pojedincu ili grupi a nerijetko su i oni koju su uhvaćeni u izvršenju tog djela označavani sa inicijalima. Čak im ni imena nisu objavljena.

A onda se dogodi „Dobrovoljačka ulica“. I cvijeće koje je položeno pa poslije bačeno u kontejner. Pa poslije vraćeno iz kontejnera i opet postavljeno. Ali grmile su društvene mreže. Pojedinci su se nadmetali u tome ko će više i grlatije optužiti Sarajevo za taj nemili događaj. Najmanje ljudi je odobravalo taj čin a oni koji nisu, uglavnom su pisali komentare tipa:

– Sarajlije stidite se, Sram vas bilo Sarajlije, Sarajevska bruka i sl.

Čega bolan ja da se stidim?

Zašto Sarajlije da se stide?

Jedan čovjek je bacio cvijeće u kontejner i sad treba svi kolektivno da se stidimo?

Treba li svi Banjalučani da se stide rušenja Ferhadije džamije?

Treba li svaki zapadni Mostarac da se stidi rušenja Starog mosta?

Treba li svaki čovjek koji je bio izvan linije opsade Sarajeva da se stidi što je neka budala zapalila i uništila Vijećnicu?

Sve to je milion puta gore od samog čina bacanja cvijeća pa se niko ne stidi?

Zašto onda da se Sarajlije stide?

Zato što pojedinci jedva dočekaju da se nešto dogodi pa da s merakom pljunu na svoj glavni grad. Da za svu nepravdu i jad u kojem žive optuže glavni grad i ljude koji žive u njemu.

Da, po pravilu Sarajlije treba nečega da se stide. Da se stide što su rođeni tu, da se stide što rade tu, da se stide što odgajaju djecu, da se stide što se školuju ovdje…

Ja treba da se stidim što je neko bacio cvijeće u kontejner a ne stidi se onaj što je na taj dan ispalio hiljade granata na moj grad? Ne stidi se onaj što je zapalio Valterovu centralu, što je uništio Glavnu poštu i ostavio 40.000 sarajlija bez telefonske komunikacije? Ili što je neki „prekaljeni“ ratnik iz nekog drugog grada u Bosni i Hercegovini u vrijeme dok se sve to dešavalo, razmišljao o majskom odlasku na more?

Ma dosta više.

Umrla Jadranka Stojaković. Žao mi je iskreno. Volio sam njene pjesme. Ali opet ista stvar. Umrla u Banja Luci. I opet naslovi:

– Valjda ćeš oprostiti Sarajevu? Srami se Sarajevo! Sarajlije trebaju da se crvene?

Zašto? Zašto Sarajlije? Treba da se crveni onaj službenik Opštine koji joj nije vratio stan. Ili njegov nalogodavac. Zašto da se crveni cijeli grad?

Ne želim ni sekunde prihvatati krivicu za nešto što nisam kriv. Niti je krivo 99,99 % Sarajlija. Onih 0.01 % imaju ime i prezime. I neka se oni stide i crvene. I za cvijeće i za Jadranku. Ja neću.

Oni koji uporno pričaju kako je u Sarajevu med i mlijeko a nikada ga nisu posjetili ili ako jesu, obišli su nekoliko glavnih ulica, par tržnih centara i slikali se u nekoliko poznatih restorana. Da, gospodo, tu jeste blještavilo i luksuz. Ali skrenite malo u sporedne ulice, nemojte šetati samo glavnom. Vidjećete da i ovdje penzioneri kopaju po kontejnetrima jednako kao i u Tuzli, Zenici, Mostaru, ili Bihaću. Vidjećete da i ovdje ljudi žive na ivici egzistencije kao što se živi u svakom gradu BiH.

To što u Sarajevu žive i rade delegati, sa kojima očito niste zadovoljni, ali koje ste gospodo i vi birali a ne samo Sarajlije, nije krivica grada nego sasvim podjednako vaša.

Da je sreće bili bi ponosni na Sarajlije koji su odbranili taj grad i nisu dozvolili da se uništi do temelja. Jer da je palo Sarajevo, pala bi i Država.

Uostalom, svaki ovakav „incident“ ide samo u prilog onima koji su od nas napravili najsiromašniju evropsku državu. Priča se o cvijeću i stidu a u stranu je gurnut problem sa penzijama, agendom, dugovima, kreditima i opštem jadu u kojem živimo.


http://www.tacno.net/novosti/dokle-vise ... i-stidimo/

#412 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 06/05/2016 20:47
by madner
prog321 wrote:Bliže je broju od 20000 :-D
5 hiljada Fikretovih, 5 iz VRSK.
I blizu 10 hiljada VRS . Da beretke i ne računamo.
VRSK se ukljucio kada?
Beretke slobodno racunaj, samo navedi kada su tu.

#413 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 06/05/2016 22:18
by fakat
Dobar Zvonimirov tekst.

#414 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 07/05/2016 14:38
by Truba
zao mi je svih poginulih
ubijeni iz dragovoljacke kako je volim zvati zasigurno nisu sudjelivali u kasnijim zločinima

tako da ih ne treba izjedacavati s vojnicima iz 1995 i onima sto su pokolje po enklavama...

valjalo bi znati gdje su zavrsili prezivjeli i jesu li kasnije bili u postrojbama koje su vrsile zlocine

#415 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 07/05/2016 18:00
by LBVIEW
Black swan wrote:zao mi je svih poginulih
ubijeni iz dragovoljacke kako je volim zvati zasigurno nisu sudjelivali u kasnijim zločinima

tako da ih ne treba izjedacavati s vojnicima iz 1995 i onima sto su pokolje po enklavama...

valjalo bi znati gdje su zavrsili prezivjeli i jesu li kasnije bili u postrojbama koje su vrsile zlocine
Zacijelo ti je zao.
Kao sto ti ne bi bilo zao da se nesto slicno dogodilo nakon izlaska srbocetnickog agresora iz neke vojarne u Hrvatskoj,iz koje su prethodno pucali po civilima.

#416 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 07/05/2016 18:04
by Truba
ako sam ikad igdje ista slicno napisao samobanovat cu se na 100 dana
ako sam igdje likovao nad umrlima u kolonama odmah cu se posuti pepelom i banovat na 150 dana

ako ima igdje neki post da pljujem po mrtvim prasinarima na bilo kojom strani...
smatrat cu se lošim čovjekom

mislim da sam i kad ste likovali nad godisnjicom oluje- trqktorijade napisao da mi je zao sto se to dogodilo

#417 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 11:16
by Bodkin
Kako vole ljudi individualizirati krivicu kad im odgovara :izet:

#418 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 11:21
by Drinski
muha_sa wrote:DOKLE VIŠE DA SE MI STIDIMO?

Image


Piše: Zvonimir Nikolić

Glavni grad, a neko kaže i metropola, određuje se na sljedeće načine:

Obično je glavni grad države onaj grad u kojem je Vlada.
Obično se glavni grad navodi u zakonu.
Obično je glavni grad središte važnih djelatnosti. / izvor Wikipedia /
29 godina svog života sam živio u državi čiji je glavni grad bio Beograd. Nekako i logično, najveći grad bivše Jugoslavije, smješten na dvije velike rijeke i najmnogoljudniji grad. Sve institucije države su bile smještene u Beogradu. I to je logično. U Beogradu su djelovala i dva kluba iz „velike četvorke“. U Beogradu su svirale i poznate rock grupe. Ne sjećam se da smo ikad mrzili Beograd zato što je glavni grad. Bio je naš glavni grad i naprotiv, bili smo ponosni što i mi u Jugi imamo jedan tako veliki grad koji može da se nosi sa glavnim gradovima okolnih država. Samo smo se prepucavali ko ima bolje pjevače i koja je grupa popularnija ili ko ima više reprezentativaca. Dva beogradska kluba iz „velike četvorke“ su imali veliki broj navijača i simpatizera i u Sarajevu i te utakmice su imale posebnu draž.

A onda su nastale nove države i svaka je dobila svoj glavni grad. Opet nekako logično, najveći, najmnogoljudniji grad je postao u svim bivšim republikama i glavni grad. Pa tako i Sarajevo. Nažalost, svoj epitet glavnog grada Sarajevo je steklo mnogo teže i krvavije od ostalih gradova. Svako ko je proveo makar jedan od 1425 dana zna dobro kako je teško i mučno bilo preživjeti sve to. I na kraju krajeva ostati koliko-toliko normalan poslije svega.

Država se tih godina rušila ali ono baš sistematski. Rat je prestao a na mjestima užasa i tragedija postavljana su spomen obilježja. Koja su se isto tako rušila. I nikad još nisam čuo da su za rušenje ili skrnavljenje nekog obilježja optuženi svi stanovnici grada u kojem se dogodio taj nemili događaj. Uvijek se radilo o neodgovornom pojedincu ili grupi a nerijetko su i oni koju su uhvaćeni u izvršenju tog djela označavani sa inicijalima. Čak im ni imena nisu objavljena.

A onda se dogodi „Dobrovoljačka ulica“. I cvijeće koje je položeno pa poslije bačeno u kontejner. Pa poslije vraćeno iz kontejnera i opet postavljeno. Ali grmile su društvene mreže. Pojedinci su se nadmetali u tome ko će više i grlatije optužiti Sarajevo za taj nemili događaj. Najmanje ljudi je odobravalo taj čin a oni koji nisu, uglavnom su pisali komentare tipa:

– Sarajlije stidite se, Sram vas bilo Sarajlije, Sarajevska bruka i sl.

Čega bolan ja da se stidim?

Zašto Sarajlije da se stide?

Jedan čovjek je bacio cvijeće u kontejner i sad treba svi kolektivno da se stidimo?

Treba li svi Banjalučani da se stide rušenja Ferhadije džamije?

Treba li svaki zapadni Mostarac da se stidi rušenja Starog mosta?

Treba li svaki čovjek koji je bio izvan linije opsade Sarajeva da se stidi što je neka budala zapalila i uništila Vijećnicu?

Sve to je milion puta gore od samog čina bacanja cvijeća pa se niko ne stidi?

Zašto onda da se Sarajlije stide?

Zato što pojedinci jedva dočekaju da se nešto dogodi pa da s merakom pljunu na svoj glavni grad. Da za svu nepravdu i jad u kojem žive optuže glavni grad i ljude koji žive u njemu.

Da, po pravilu Sarajlije treba nečega da se stide. Da se stide što su rođeni tu, da se stide što rade tu, da se stide što odgajaju djecu, da se stide što se školuju ovdje…

Ja treba da se stidim što je neko bacio cvijeće u kontejner a ne stidi se onaj što je na taj dan ispalio hiljade granata na moj grad? Ne stidi se onaj što je zapalio Valterovu centralu, što je uništio Glavnu poštu i ostavio 40.000 sarajlija bez telefonske komunikacije? Ili što je neki „prekaljeni“ ratnik iz nekog drugog grada u Bosni i Hercegovini u vrijeme dok se sve to dešavalo, razmišljao o majskom odlasku na more?

Ma dosta više.

Umrla Jadranka Stojaković. Žao mi je iskreno. Volio sam njene pjesme. Ali opet ista stvar. Umrla u Banja Luci. I opet naslovi:

– Valjda ćeš oprostiti Sarajevu? Srami se Sarajevo! Sarajlije trebaju da se crvene?

Zašto? Zašto Sarajlije? Treba da se crveni onaj službenik Opštine koji joj nije vratio stan. Ili njegov nalogodavac. Zašto da se crveni cijeli grad?

Ne želim ni sekunde prihvatati krivicu za nešto što nisam kriv. Niti je krivo 99,99 % Sarajlija. Onih 0.01 % imaju ime i prezime. I neka se oni stide i crvene. I za cvijeće i za Jadranku. Ja neću.

Oni koji uporno pričaju kako je u Sarajevu med i mlijeko a nikada ga nisu posjetili ili ako jesu, obišli su nekoliko glavnih ulica, par tržnih centara i slikali se u nekoliko poznatih restorana. Da, gospodo, tu jeste blještavilo i luksuz. Ali skrenite malo u sporedne ulice, nemojte šetati samo glavnom. Vidjećete da i ovdje penzioneri kopaju po kontejnetrima jednako kao i u Tuzli, Zenici, Mostaru, ili Bihaću. Vidjećete da i ovdje ljudi žive na ivici egzistencije kao što se živi u svakom gradu BiH.

To što u Sarajevu žive i rade delegati, sa kojima očito niste zadovoljni, ali koje ste gospodo i vi birali a ne samo Sarajlije, nije krivica grada nego sasvim podjednako vaša.

Da je sreće bili bi ponosni na Sarajlije koji su odbranili taj grad i nisu dozvolili da se uništi do temelja. Jer da je palo Sarajevo, pala bi i Država.

Uostalom, svaki ovakav „incident“ ide samo u prilog onima koji su od nas napravili najsiromašniju evropsku državu. Priča se o cvijeću i stidu a u stranu je gurnut problem sa penzijama, agendom, dugovima, kreditima i opštem jadu u kojem živimo.


http://www.tacno.net/novosti/dokle-vise ... i-stidimo/
Do kad da se stidite? Sve dok i najmanje dijete ne bude znalo da smo mi vecina i gazde i da drugi trebaju nama da se prilagodjavaju i izvinjavaju.

#419 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 11:40
by Innovation
Drinski wrote:Do kad da se stidite? Sve dok i najmanje dijete ne bude znalo da smo mi vecina i gazde i da drugi trebaju nama da se prilagodjavaju i izvinjavaju.
Image :plete:

#420 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 11:47
by Drinski
Innovation wrote:
Drinski wrote:Do kad da se stidite? Sve dok i najmanje dijete ne bude znalo da smo mi vecina i gazde i da drugi trebaju nama da se prilagodjavaju i izvinjavaju.
Image :plete:
Mozes ti misliti i pokazivati sto god zelis, al onih iskompleksiranih merhametli budala koje se izvinjavaju i misle o komsijama, je sve manje.

#421 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 11:50
by Bodkin
Drinski wrote:
Innovation wrote:
Drinski wrote:Do kad da se stidite? Sve dok i najmanje dijete ne bude znalo da smo mi vecina i gazde i da drugi trebaju nama da se prilagodjavaju i izvinjavaju.
Image :plete:
Mozes ti misliti i pokazivati sto god zelis, al onih iskompleksiranih merhametli budala koje se izvinjavaju i misle o komsijama, je sve manje.
Tako je! Sve po receptu mostara i banja luke :thumbup: to su te progresivne sredine

#422 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 11:54
by Drinski
Bodkin wrote:
Drinski wrote: Mozes ti misliti i pokazivati sto god zelis, al onih iskompleksiranih merhametli budala koje se izvinjavaju i misle o komsijama, je sve manje.
Tako je! Sve po receptu mostara i banja luke :thumbup: to su te progresivne sredine
Bodkin, znas sta mislim o tebi, pa hajde dalje...da se ne vrtimo u krug.

On topic: sjetih se jedne izjave Ive Komsica, veli uvijek je neko nekom podredjen, tako je od zenidbe pa do drzave.

#423 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 12:01
by ¤ jelena ¤
E, ženo draga, kamo lijepe sreće da si ostala u Japanu.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Šta sve neće nakaradna logika povezati i staviti u istu ravan! Fuj!

#424 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 12:12
by Drinski
Ma ne znam sta da vam kazem, meni nije zao sto se napadnuti ne izvinjava napadacu, meni je zao sto je komanda neprijateljske armije pustena da ode, ipak je to i rat i legitiman vojni cilj, a izmedju svojih i tudjih interesa ja naravno biram svoje. Moguce je i da neko drugacije misli i da negdje postoji drugacija praksa. Ipak na zemaljskoj kugli ima svasta.

#425 Re: Cvijeće u kontejneru

Posted: 08/05/2016 12:26
by Bradafilozof
Drinski wrote:Ma ne znam sta da vam kazem, meni nije zao sto se napadnuti ne izvinjava napadacu, meni je zao sto je komanda neprijateljske armije pustena da ode, ipak je to i rat i legitiman vojni cilj, a izmedju svojih i tudjih interesa ja naravno biram svoje. Moguce je i da neko drugacije misli i da negdje postoji drugacija praksa. Ipak na zemaljskoj kugli ima svasta.
Hag he utvrdio da su bili legitiman cilj. Smatram da ih he sve trebalo zarobiti i zaplijeniti oruzje i vozila.