Forum Klix.ba

dječak sa šibicama wrote:Sta sad znaci, ako je neko nekad bio izbjeglica u Svedskoj, danas mora podrzavati ponasanje ovih primitivaca sa BI koji zene tretiraju kao predmete, i tako se ponasaju i u zemljama u koje su migrirali?

Boze sacuvaj rezona.

dječak sa šibicama wrote:Sta sad znaci, ako je neko nekad bio izbjeglica u Svedskoj, danas mora podrzavati ponasanje ovih primitivaca sa BI koji zene tretiraju kao predmete, i tako se ponasaju i u zemljama u koje su migrirali?

Boze sacuvaj rezona.

pirmin wrote:Mene je prosle godine napala mrtva pijana Austrijanka (45+) u podzemnoj U6 (Bec), u pola 7 ujutro.
Iz cista mira.
Kulirao sam je dok je lajala, nije mi bilo ni do kakve hampe. Kad je digla ruke da me udari, zadrzao sam je.
Njena pratnja, isto Austrijanac, slicnih godina, trijezan, se poceo kao nesto buniti. Usutio ga je treci lik koji je sve
posmatrao tako sto je stao u moju odbranu i napao ih verbalno. Izasli su na sljedecoj stanici i tu je bio kraj price.

A da sam je kojim slucajem udario sutradan bi u svim senzacionalistickim novinama, tipa ove "KRONE" stajalo...
"Muskarac bosanskog porijekla napao jadnu i nemocnu Austrijanku"

Zato kad pratite vijesti zalazite malo dublje u pricu ili nemojte nikako.

Medju izbjeglicama sigurno ima nasilnika, to stoji van svake diskusije ali isti i veci je procenat onih rasista
i fasista, domacih koji ce sve uciniti da ih isprovociraju i time izazovu incident vecih dimenzija.

dezurni_ucenik wrote:Inace Balkanci su poznati kao veliki dzentlmeni . Balkanac nikad ne dizu ruku na zenu-ahaaaaa, u Bosni jedan poznati pjevac folk muzike nikad nije rekao: kad zena dobije samar, automatski zaboravi razlog koji ga je prouzrokovao"- ahaaaaa. Izvinjavam se vama "uzvisenoj rasi", ali opcepoznato je kako balkanski muskarac "samarcinom" dokazuje nesto svojoj zeni. Ima milion primjera oko nas, ali najlakse zabiti glavu u pijesak ko noj, bjezat od problema, i baviti se imigrantima koji bjeze i od nase drzave. Izvinjavam se jos jednom uzvisenoj rasi

LARVA wrote:

@mba wrote:digla se cijela evropa na noge kad se u kölnu pijanici i jedni i drugi ne ponasaju pristojno!

a sta je sa ovim vojnicima iz nama demokratskih evropskih zemalja i zlostavljanja po africi, o ovome medije cute niko nista ne prica!
ovo je jedan primjer sa djevojcicom, a ima ih jos koliko hocete malo samo treba googlati!

Koji lažov.
Optužuješ drugog forumaša da iznosi neistine, dok u postu prije njega prosipaš laži i braniš kozojebe.

Za sranja po Africi su odgovorne MINUSCA trupe iz afričkih vukojebina.
I u Centralnoafričkoj republici djeluju MINUSCA trupe.
Ovo što si naveo, desilo se prošle godine prije gotovo dva mjeseca. Za ovo se sumnjiče kamerunska i ruandska policija i žandarmerija.
Prije toga sranja su pravili vojnici iz Konga, Maroka, Burundija, Ekvatorijalne Gvineje, Čada.
Negdje su spomenuti i Francuzi, ali i tu se vjerovatno radi o stručnjacima afričkog porijekla.
Eto slika MINUSCA trupa i Centralnoafričke republike.



Ako su Kamerun, Ruanda, Kongo, Maroko, Burundi, Ekvatorijalna Gvineja, Čad i druge afričke vukojebine, ustvari evropske demokratske zemlje, a Evropljani crnci.
Onda more bit da ti nisi lažov.

animals wrote:http://www.krone.at/Oesterreich/72-Jaeh ... ory-493139

Evo za onu dvojicu sto ne vjeruju..

sheilak wrote:
iskreno, po pitanju turske uloge u bh sam sklonija srpskom vidjenju stvari.

dječak sa šibicama wrote:Ali najjace je kad nase "svedjane" prozivaju za "stokholmski sindrom i veci ste svedjani od svedjana" oni koji kazu "Turska je nasa majka"

Alfons Kauders wrote:
... ja tvrdim sljedece: nasa evropska kultura i arapska kultura nisu iste i cesto nisu kompatibilne... kao dodatni bonus, nasa kultura je superiorna - dakle ne samo da se radi o dva razlicita pristupa jednake vrijednosti, vec o dva pristupa organizaciji drustva koje dijeli nekoliko stoljeca, brat bratu...

e sad, neko moze smatrati da je moje misljenje rasisticko ili sta vec, ali ja mislim da je samo objektivno... te fore politicke korektnosti, ko kojim su sve kulture jednako vrijedne, kod mene ne piju vode... hajmo to pogledati na nekim manjinskim grupama u nasem drustvu, recimo da uporedimo rome i zidove... ovih prvih je nekoliko desetina puta vise, ali njihov doprinos razvoju nased drustva je nekoliko puta manji od zidovskog

koja kultura je tu superiorna? mislim, ok postujemo obje, to nije sporno, ali na kraju dana moramo priznati da je jedna vise znacila od druge... isto je i sa arapskim svijetom... i nama

prog321 wrote:

sheilak wrote:
iskreno, po pitanju turske uloge u bh sam sklonija srpskom vidjenju stvari.

Naravno da jesi. Zato i meljes istorijske neistine i nabuloze.
Turska je dio identiteta Bosnjaka muslimana. Stotinama godina smo zivjeli zajedno gdje su nasi preci ginuli zajedno sa njima.
Muslimanska kultura u BiH, od hrane do obicaja, i religije dolazi od Osmanlija. Ne mozes odvojiti sve to i reci nemaju oni nikakve veze sa muslimanima u BiH. To je nonsense.

sheilak wrote:

dezurni_ucenik wrote:Inace Balkanci su poznati kao veliki dzentlmeni . Balkanac nikad ne dizu ruku na zenu-ahaaaaa, u Bosni jedan poznati pjevac folk muzike nikad nije rekao: kad zena dobije samar, automatski zaboravi razlog koji ga je prouzrokovao"- ahaaaaa. Izvinjavam se vama "uzvisenoj rasi", ali opcepoznato je kako balkanski muskarac "samarcinom" dokazuje nesto svojoj zeni. Ima milion primjera oko nas, ali najlakse zabiti glavu u pijesak ko noj, bjezat od problema, i baviti se imigrantima koji bjeze i od nase drzave. Izvinjavam se jos jednom uzvisenoj rasi

pa upravo zbog takvog mentaliteta gaje simpatije prema arapsko/turskom way of living, ukljucujuci pasinski tretman muskarca. al jbga europski zakoni ih ipak kace, sta ce se.

prog321 wrote:Malo degutantno porediti 40 godina austrijske vladavine sa stoljecima Osmanlijske.
I Osmanlije su u prvih 50 godina donijele progres. Puteve, cesme, bazare,. i sl. Nisu mogli donijeti prugu i struju kad nije postojala.
Uostalom, Austrougari su dobro naplatili sav progress. Da su ostali jos 100 godina , mi danas ne bi imali ni sume i rude.

Turska tj, Osmanlijska vladavina je dio bosnjackog muslimanskog identiteta. Ne treba se nje stidjeti niti preuvelicavati. To je vrijeme dio identiteta muslimana i ono se ocitava u tradici i kulturoloskim obicajima.

Gojeni H wrote:

Alfons Kauders wrote:
... ja tvrdim sljedece: nasa evropska kultura i arapska kultura nisu iste i cesto nisu kompatibilne... kao dodatni bonus, nasa kultura je superiorna - dakle ne samo da se radi o dva razlicita pristupa jednake vrijednosti, vec o dva pristupa organizaciji drustva koje dijeli nekoliko stoljeca, brat bratu...

e sad, neko moze smatrati da je moje misljenje rasisticko ili sta vec, ali ja mislim da je samo objektivno... te fore politicke korektnosti, ko kojim su sve kulture jednako vrijedne, kod mene ne piju vode... hajmo to pogledati na nekim manjinskim grupama u nasem drustvu, recimo da uporedimo rome i zidove... ovih prvih je nekoliko desetina puta vise, ali njihov doprinos razvoju nased drustva je nekoliko puta manji od zidovskog

koja kultura je tu superiorna? mislim, ok postujemo obje, to nije sporno, ali na kraju dana moramo priznati da je jedna vise znacila od druge... isto je i sa arapskim svijetom... i nama

Nema puno veze sa temom, ali da osporim tvoju tvrdnju na samom pocetku , cisto iz razloga sto se stalno provlaci na forumu.
"Nasa, evropska kultura" - znam da mnogi vole da tako posmatraju stvari. Medjutim, taj Zapad nas ne vidi kao njihovu evropsku kulturu. Vecina ljudi nas vidi kao dio neke, njima neshvatljive, balkanske kulture, gdje su svi u zavadi sa svima.

Arapi nas takodje ne vide kao Evropljane po kulturi vec smo im mi dio Istocne Evrope.

esso_sa wrote:

prog321 wrote:Malo degutantno porediti 40 godina austrijske vladavine sa stoljecima Osmanlijske.
I Osmanlije su u prvih 50 godina donijele progres. Puteve, cesme, bazare,. i sl. Nisu mogli donijeti prugu i struju kad nije postojala.
Uostalom, Austrougari su dobro naplatili sav progress. Da su ostali jos 100 godina , mi danas ne bi imali ni sume i rude.

Turska tj, Osmanlijska vladavina je dio bosnjackog muslimanskog identiteta. Ne treba se nje stidjeti niti preuvelicavati. To je vrijeme dio identiteta muslimana i ono se ocitava u tradici i kulturoloskim obicajima.

A Turci nisu nosili odavde sve sto su mogli odnijeti ? Bili onako ovdje, u posjeti Ne samo da su prirodne resurse odnosili, nego su i ljude odvodili. Poreze da i ne pominjemo... I ovo podvuceno - da, ocitava se ! Jer je nametnuto od strane okupatora, a kasnije postalo i standardno - 5 vijekova nije malo !
I rekoh ti za identitet - pricaj za sebe. Ako smatras da si tako povezan sa njima, sta cekas ? Seli se u Tursku ! Ipak imate toliko zajednickog

Alfons Kauders wrote:
ali kada su u pitanju najbitnije stvari koje definiraju kulturu, mi smo od zapadne evrope udaljeni kilometar... od turaka 10-20 kilometara... a od arapa... 1000

mada smo drugaciji od svabe ili svedjanina, puno smo mu blizi od turaka, arapa, rusa, sjevernoafrikanaca itd

prog321 wrote: Ja sam bosnjacki musliman. Svoj sam na svome. Ne trebam se nigdje seliti. Sve mi se cini da ti imas problema identificirati gdje pripadas.
Uostalom, ne znas nista o porezima za vrijeme Osmanlijske vladavine. Jedan od razloga zasto su bili toliko uspjesni u osvajanjima lezalo je u tome sto su obicnim seljacima davali puno nize kamate od postojecih struktura vlasti.

Connaisseur Karlin wrote: Zapadni zakoni takodjer nisu u potpunosti zastitili silovanje zena od lokalnog stanovnistva.Silovanje zena je globalan problem.

Gojeni H wrote:

animals wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
hAZNADAR,tebi ne smetaju imigranti,ali vecina pristunih na temi su protiv imigranata,a koji pisu pod "krinkom" zabrinutih za silovane zene.

Ako nekoga zaista zabrinjava silovanje zena,trebala bi postojati tema koja jeste usmjerena ka reduciranju svih uzroka problema.

Tema je ciljano usmjerena protiv imigranata!

Pogresno totalno..
ne mogu ja biti protiv imigranata,kad sam i sam imigrant..
protiv normalni ljudi koji rade, zive i doprinose drustvu,nije niko..
problem su useljenici skloni kriminalu..
nema veze odakle dolaze..
ja npr.samo pisem sto citam u novinama, i gledam na tv..
i cujem od radni kolega i prijatelja Austrijanaca.
dovoljno,da me odmah nazovu, islamofobom, fasistom, i sta ja znam, cime sve ne..
i ko me to naziva, isti oni koji za tu Evropu sto nas je sve primila,
kazu da je fasisticka i nacisticka..

Naravno da mozes (ne nuzno ti). Vec je uspostavljena dijagnoza.



https://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Arkl%C3%B6v

Samomržnja (nekada se zove i samogađenje) odnosi se na krajnju neskolonost ili mržnju samog sebe, ili biti ljut ili čak nanositi štetu samom sebi. Ovaj pojam se također koristi da se objašnjava mržnja ili nesklonjenost prema: grupi, obitelji, socijalnoj klasi, mentalnoj bolesti, nacionalnosti, vjeri, ili stereotipu koji neka osoba nekome pripada. Na primjer, etnička ili narodna samomržnja je krajnja nenaklonost prema svojoj etničkoj grupi ili kulturi.

Pojam "samomržnja" ne koristi se često u radu psihologa i psihijatara, gdje se obično koristi pojam "osobe s niskim samopoštovanjem".

https://hr.wikipedia.org/wiki/Samomr%C5%BEnja

@mba wrote:

animals wrote:http://www.krone.at/Oesterreich/72-Jaeh ... ory-493139

Evo za onu dvojicu sto ne vjeruju..

mogo si mi dati link od kurir.rs ili pincom.info jako pouzdani izvori!

Black swan wrote:ja mogu sjvatiti zašto su izbjeglice protiv izbjeglica
boje se da se svima sa strane ne smanje davanja i primanja plate i socijale
te se boje da možda sutra ne dođe na vlas neko kome je afganistanac i balkanac "isto"