Forum Klix.ba

Mlohavi wrote:

KUZNETSOV wrote:
ja neznalica lik mi sa wikipedije donosi podatke jel' ti iko rekao da wikipedija zna nekad da slaze i da ima tona sranja u njoj? ja samo hocu da ti kazem rijaliti gaj da je Su-24 oldtimer medju ruskom avijacijom, da je bio Su-34 il' Su-30 umjesto Su-24ke druga bi bila prica momak... Modifikacije za Su-24 su radjene samo u smislu navigacije i navodjenja raketa ništa više... jammeri se vjerovatno nisu mjenjali od sovjetskih vremena, pa i sovjeti su vidjeli potrebu da mjenjaju Su-24 pred raspad samog Soyuza...

Su24 je najbrojniji avion u ruskoj vojsci, samim tim i reprezentativni bomber njihove avijacije. Onda da zakljucimo da im je vecina avijacije zastarila??

Pusti momka, nije mu lako.

KUZNETSOV wrote:

astala_vistala wrote:Kakva god da je tehnologija u pitanju i iz kojeg perioda bombarder i vazdusni lovac su dva razlicita dunjaluka,razlog iz kojeg je srusen jeste velika doza vjerovanja da ruskoj avijaciji niko nemoze nauditi a pogotovo jedna Turska sa kojom je u koalicji protiv Islamske drzave.

nemoguce je to objasniti jednom neoosmanliji koji govori da je Su-24 trebao manevarskim sposobnostima da nekako okrene raketu prema turskoj po mogucnosti istambulu gdje je najgusce naseljeno stanovnistvo i da je detonira tu pomocu hakera jammera iz sovjetskih vremena Sirena informacija koliko hoces na internetu on jos koristi vikipediju

Nek ti znas strucnjak...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

vivaldi wrote:

astala_vistala wrote:Kakva god da je tehnologija u pitanju i iz kojeg perioda bombarder i vazdusni lovac su dva razlicita dunjaluka,razlog iz kojeg je srusen jeste velika doza vjerovanja da ruskoj avijaciji niko nemoze nauditi a pogotovo jedna Turska sa kojom je u koalicji protiv Islamske drzave.

to vjerovanje je bilo utemejno na necem sasvim drugom. desetina ratova, hiljade povreda zracno prostora, avione su dizale i ameri, englezi, japanci, rusi, svedjani, grci..., ali ono sto je tajip juce uradio nije se desilo nikada u proteklih 70 godina. i postoji jako dobar razlog zasto se to nikada nije desilo. sve do juce.

jos jedan u nizi katastrofalnih poteza erdoana na spoljnopolitickom planu. na polju unurasnje politike ima poprilicnu visprenost, bar do sada, ali vanjska politika mu je katastrofa

Šta bi tek trebalo reći za Putina, zemlja mu pod sankcijama a on ratuje hiljadama kilometara daleko. Svi znamo da je u pitanju interes kao i kod zapada, nikakva iskrena borba protiv ISIL-a. Da su iskreni ne bi dozvolili da ISIL nastane i postane to što je danas.

Pa sta rece moj Drvosjeca i ziv ostade

Nisu rusi nista bolji od amerikanaca, al jebat njih

Nego nasmija me sta napisa ovdje

De ti meni reci jel taj ISIL nastao i jel se nalazi u Bjelorusiji ili tik pored Turske ?

@mba wrote:sve ce se to rijesiti diplomatski, mislim da ce opet prevladati ekonomski interesi i rusije i turske, putin je sada malo ljut jer im je srusen avion, brko isto tako sto im svaki dan ulaze u zracni prostor i bacaju bombe po turkmenima, tako da ce do godine opet svi rusi u antalyu na odmor i ujedno pocetak radova na turskom toku, i to bi bilo to!

to turci prizeljkuju, al' to se nece desiti 100%... da pilot nije ubijen bila bi drugacija prica vjerovatno, samim time sto je pilot ubijen turci su zamrženi u Rusiji i sam brkota... Turkmeni ce biti bombardovani zbog odmazde za svirepo ubijenog pilota, od odmora u antaliji nema vise price ako je turistickim agencijama tako receno, turski tok se nije pomakao od potpisa dvaju strana... Sama suradnja Turske sa ISIL-om je dovoljna da Turska bude pod sankcijama i da od turske safe zone nema ništa u siriji... Rusi ce vjerovatno pomoci i Kurdima da predju preko eufrata te tako uniste sve snove o bezcarinskoj trgovini ISIL-a i Turske....

Mislim da ne postoje forumi na kojima se o ovome više razglaba od ovih balkanskih.

Mlohavi wrote:

KUZNETSOV wrote:
ja neznalica lik mi sa wikipedije donosi podatke jel' ti iko rekao da wikipedija zna nekad da slaze i da ima tona sranja u njoj? ja samo hocu da ti kazem rijaliti gaj da je Su-24 oldtimer medju ruskom avijacijom, da je bio Su-34 il' Su-30 umjesto Su-24ke druga bi bila prica momak... Modifikacije za Su-24 su radjene samo u smislu navigacije i navodjenja raketa ništa više... jammeri se vjerovatno nisu mjenjali od sovjetskih vremena, pa i sovjeti su vidjeli potrebu da mjenjaju Su-24 pred raspad samog Soyuza...

Su24 je najbrojniji avion u ruskoj vojsci, samim tim i reprezentativni bomber njihove avijacije. Onda da zakljucimo da im je vecina avijacije zastarila??

Nema šta zastariti dok je labud Tu-160 još u snazi, labud koji moze da nanese vise stete nego cijela avijacija turske zajedno sa svim turcima i svim turskim plemenima po siriji...

Samprotivsviju wrote: Pa sta rece moj Drvosjeca i ziv ostade

Nisu rusi nista bolji od amerikanaca, al jebat njih

Nego nasmija me sta napisa ovdje

De ti meni reci jel taj ISIL nastao i jel se nalazi u Bjelorusiji ili tik pored Turske ?

Da je politika zapada bila iskrena ISIL ne bi postojao danas, šta ti nije jasno? Rusi pod krinkom borbe protiv ISIL-a štite svoje interese u Siriji.

KUZNETSOV wrote:

Mlohavi wrote:

KUZNETSOV wrote:
ja neznalica lik mi sa wikipedije donosi podatke jel' ti iko rekao da wikipedija zna nekad da slaze i da ima tona sranja u njoj? ja samo hocu da ti kazem rijaliti gaj da je Su-24 oldtimer medju ruskom avijacijom, da je bio Su-34 il' Su-30 umjesto Su-24ke druga bi bila prica m omak... Modifikacije za Su-24 su radjene samo u smislu navigacije i navodjenja raketa ništa više... jammeri se vjerovatno nisu mjenjali od sovjetskih vremena, pa i sovjeti su vidjeli potrebu da mjenjaju Su-24 pred raspad samog Soyuza...

Su24 je najbrojniji avion u ruskoj vojsci, samim tim i reprezentativni bomber njihove avijacije. Onda da zakljucimo da im je vecina avijacije zastarila??

Nema šta zastariti dok je labud Tu-160 još u snazi, labud koji moze da nanese vise stete nego cijela avijacija turske zajedno sa svim turcima i svim turskim plemenima po siriji...

jebi ga nemoze ni on nagli lijevi zaokrenut

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Samprotivsviju wrote: Pa sta rece moj Drvosjeca i ziv ostade

Nisu rusi nista bolji od amerikanaca, al jebat njih

Nego nasmija me sta napisa ovdje

De ti meni reci jel taj ISIL nastao i jel se nalazi u Bjelorusiji ili tik pored Turske ?

Da je politika zapada bila iskrena ISIL ne bi postojao danas, šta ti nije jasno? Rusi pod krinkom borbe protiv ISIL-a štite svoje interese u Siriji.

Normalno da stite, kao i turska svoje

Malo preformulisi pitanje....da politika turske nije iskrena mislis da bi isil postojao, jer isti taj isil je u turskom komsiluku

General War wrote: jebi ga nemoze ni on nagli lijevi zaokrenut

Može pod ručnom.

Puc Puc ožeži ožeži nema rata bez Turaka!!!

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

nosara wrote: Dobro rece onaj, hitno na pregled glavuse, mozda se nije prosirio bas skroz...

A je li ti se mama pregledala? Do duše nisam ginekolog ali mogu pogledati.

Babu od sto godina...? Dotle je doslo...?

I pazljivije formulisi recenice, konfuzan si, nista niscim...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

General War wrote: jebi ga nemoze ni on nagli lijevi zaokrenut

Može pod ručnom.

...i kad se putin do pasa skine go

Samprotivsviju wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Samprotivsviju wrote: Pa sta rece moj Drvosjeca i ziv ostade

Nisu rusi nista bolji od amerikanaca, al jebat njih

Nego nasmija me sta napisa ovdje

De ti meni reci jel taj ISIL nastao i jel se nalazi u Bjelorusiji ili tik pored Turske ?

Da je politika zapada bila iskrena ISIL ne bi postojao danas, šta ti nije jasno? Rusi pod krinkom borbe protiv ISIL-a štite svoje interese u Siriji.

Normalno da stite, kao i turska svoje

Malo preformulisi pitanje....da politika turske nije iskrena mislis da bi isil postojao, jer isti taj isil je u turskom komsiluku

Misliš da ISIL postoji zbog Turske ili je uzrok problema počeo prvobitno okupacijom Iraka, pdoržavanjem svakojakih vojnih režima po Bliskom istoku i donošenje demokratije tamo gdje nije kompatibilna sa tim narodima? Ko je ono pomagao te pobinjeničke grupe dok se još nisu zvale ISIL, nemoj se praviti naivan. Naravno da Turksa kao i Rusija štite svoje interese pa i ova banana država štiti svoje interese i to nije sporno. Turska gleda da iz ovog rata izvuče što više, da Kurdi dobiju vrlo malo ili ništa. Generalno jebe se meni i za Tursku i za Rusiju samo ne mogu sitno rendanih kora rusofila. Niko me ne može ubijediti da vodeće svjetske sile ne mogu satrati ISIL u roku od 2 sedmice. Mogu ali im nije u interesu, e to je problem.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Samprotivsviju wrote: Pa sta rece moj Drvosjeca i ziv ostade

Nisu rusi nista bolji od amerikanaca, al jebat njih

Nego nasmija me sta napisa ovdje

De ti meni reci jel taj ISIL nastao i jel se nalazi u Bjelorusiji ili tik pored Turske ?

Da je politika zapada bila iskrena ISIL ne bi postojao danas, šta ti nije jasno? Rusi pod krinkom borbe protiv ISIL-a štite svoje interese u Siriji.

Da li je Rusija destabilizirala Siriju i Irak i da li Rusiju smatras pod "zapad" ?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Šta bi tek trebalo reći za Putina, zemlja mu pod sankcijama a on ratuje hiljadama kilometara daleko. Svi znamo da je u pitanju interes kao i kod zapada, nikakva iskrena borba protiv ISIL-a. Da su iskreni ne bi dozvolili da ISIL nastane i postane to što je danas.

pa naravno da je sve interes. pa i ti ides na posao zbog svog interesa, a ne zato sto volis gazdu. rusi su u siriji zbog svog interesa, turci su involvirani u siriji zbog interesa, rusi ne ratuju protiv isila (dok ne oborise avion) zbog interesa, turci kupuju naftu od isila zbog svog interesa...

interes je uvijek korijen svega, ali interesa je uvijek bilo i uvijek ce biti, ali 70 godina se nije desilo ono sto se desilo.

tajip je impulsivno reagovao upravo na unistavanje te naftne sheme, ali umjesto nekog ekonomskog odgovora rusima, napravio je vojni i time sebi pucao u obje noge jer ni nato-u ne treba piroman poput njega jer bespotrebno unosi razdor.

onaj jucerasnji cin spada u stvari koje se ne prastaju.

kada se desio napad u new yorku mnogi clanovi saudijske kraljevske porodice su iznenada izgubili ziovte u nesretnim slucjaveima. kada je ubijen americki ambasador u libiji u orku od par mjeseci u totalno rasutoj siriji ameri su sve napade identifikovali i poskidali, kada je neki dan identifikovan jihadi john, prije nego sto je operatpr drona povukao pritisnuo dugme obavjestene su porodice njegovih zrtava u americi i engleskoj da ga imaju na nisanu i da ga salju na drugi svijet, kada su palestinci ubili izraleske olimpijce ovi se nisu smirili dok ih sve nisu poskidali, pored litvinjenka rusi su usred londona i engleske uprkos zatsiti britanskih agenatata...

niko od njih us vim slucajevima nije zalio ni para, ni vremena, ni ljudi ni resursa...nicega. Zasto? zato sto se time salje poruka. Presli ste granicu i to se ne prasta. to je elemntarna lekcija svacija vanjske politike, samo sto naravno reakcija zavisi od jacine drzave, a rusi su u tu vrhu.

to isto i turke ceka. tajne sluzbe u moskvi vjerovatno i u ovom trenutku selektuju potencijalne mete, a onda ce razradjivat strategiju. u narendih par godina ce im spmreit neki "nesretan slucaj" za koji ce svi znati da je cista osveta, ali svi ce prati ruke od toga.

jasno je to i turcima, ali ne mogu odrzavat najvisi nivo sigurnosti svega i svacega non stop do beskonacnosti.

mirsek wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Samprotivsviju wrote: Pa sta rece moj Drvosjeca i ziv ostade

Nisu rusi nista bolji od amerikanaca, al jebat njih

Nego nasmija me sta napisa ovdje

De ti meni reci jel taj ISIL nastao i jel se nalazi u Bjelorusiji ili tik pored Turske ?

Da je politika zapada bila iskrena ISIL ne bi postojao danas, šta ti nije jasno? Rusi pod krinkom borbe protiv ISIL-a štite svoje interese u Siriji.

Da li je Rusija destabilizirala Siriju i Irak i da li Rusiju smatras pod "zapad" ?

Naravno da ne, nije Rusija, mislim na Ameriku i NATO. Problem je što i ruska uloga u ovom ratu nije do kraja iskrena, možda za trunku iskrenija od zapadne.

KUZNETSOV wrote:

@mba wrote:sve ce se to rijesiti diplomatski, mislim da ce opet prevladati ekonomski interesi i rusije i turske, putin je sada malo ljut jer im je srusen avion, brko isto tako sto im svaki dan ulaze u zracni prostor i bacaju bombe po turkmenima, tako da ce do godine opet svi rusi u antalyu na odmor i ujedno pocetak radova na turskom toku, i to bi bilo to!

to turci prizeljkuju, al' to se nece desiti 100%... da pilot nije ubijen bila bi drugacija prica vjerovatno, samim time sto je pilot ubijen turci su zamrženi u Rusiji i sam brkota... Turkmeni ce biti bombardovani zbog odmazde za svirepo ubijenog pilota, od odmora u antaliji nema vise price ako je turistickim agencijama tako receno, turski tok se nije pomakao od potpisa dvaju strana... Sama suradnja Turske sa ISIL-om je dovoljna da Turska bude pod sankcijama i da od turske safe zone nema ništa u siriji... Rusi ce vjerovatno pomoci i Kurdima da predju preko eufrata te tako uniste sve snove o bezcarinskoj trgovini ISIL-a i Turske....

da ali sta ako turska obezbejdi turkemen sa sistemima za obranje ruskih aviona, da im se opet afganistan ponovi, ako rusi otvoreno krenu u neke provokacije turske strane, ne mislim da ce turci cekati sa buketima cvijeca u rukama, samim tim sto su srusili putinov avion pokazali su da su spremni na sve, pa ne moze ni rusija ratovati na 100 strana svijeta, opet kazem niti je rusiji u interesu da ratuje na jos jednom ratistu niti je turcima do rata sa rusijom!

da putin treba da prestane sa bombardovanjem turkmena treba, da li ce to da se desi, tesko je reci, isto tako je tesko predvidjeti daljnje djelovanje turske strane!

nadam se da ce moja prva procjena biti tacna!

neoosmanlije još u dvojbi da li Turska pomaže ISIL-u

vivaldi wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Šta bi tek trebalo reći za Putina, zemlja mu pod sankcijama a on ratuje hiljadama kilometara daleko. Svi znamo da je u pitanju interes kao i kod zapada, nikakva iskrena borba protiv ISIL-a. Da su iskreni ne bi dozvolili da ISIL nastane i postane to što je danas.

pa naravno da je sve interes. pa i ti ides na posao zbog svog interesa, a ne zato sto volis gazdu. rusi su u siriji zbog svog interesa, turci su involvirani u siriji zbog interesa, rusi ne ratuju protiv isila (dok ne oborise avion) zbog interesa, turci kupuju naftu od isila zbog svog interesa...

interes je uvijek korijen svega, ali interesa je uvijek bilo i uvijek ce biti, ali 70 godina se nije desilo ono sto se desilo.

tajip je impulsivno reagovao upravo na unistavanje te naftne sheme, ali umjesto nekog ekonomskog odgovora rusima, napravio je vojni i time sebi pucao u obje noge jer ni nato-u ne treba piroman poput njega jer bespotrebno unosi razdor.

onaj jucerasnji cin spada u stvari koje se ne prastaju.

kada se desio napad u new yorku mnogi clanovi saudijske kraljevske porodice su iznenada izgubili ziovte u nesretnim slucjaveima. kada je ubijen americki ambasador u libiji u orku od par mjeseci u totalno rasutoj siriji ameri su sve napade identifikovali i poskidali, kada je neki dan identifikovan jihadi john, prije nego sto je operatpr drona povukao pritisnuo dugme obavjestene su porodice njegovih zrtava u americi i engleskoj da ga imaju na nisanu i da ga salju na drugi svijet, kada su palestinci ubili izraleske olimpijce ovi se nisu smirili dok ih sve nisu poskidali, pored litvinjenka rusi su usred londona i engleske uprkos zatsiti britanskih agenatata...

niko od njih us vim slucajevima nije zalio ni para, ni vremena, ni ljudi ni resursa...nicega. Zasto? zato sto se time salje poruka. Presli ste granicu i to se ne prasta. to je elemntarna lekcija svacija vanjske politike, samo sto naravno reakcija zavisi od jacine drzave, a rusi su u tu vrhu.

to isto i turke ceka. tajne sluzbe u moskvi vjerovatno i u ovom trenutku selektuju potencijalne mete, a onda ce razradjivat strategiju. u narendih par godina ce im spmreit neki "nesretan slucaj" za koji ce svi znati da je cista osveta, ali svi ce prati ruke od toga.

jasno je to i turcima, ali ne mogu odrzavat najvisi nivo sigurnosti svega i svacega non stop do beskonacnosti.

Generalno se slažem sa napisanim mada vidim stvari malo drugačijim. Ništa se dramatično neće desiti jer su ogromni ulozi sa obje strane u igri. Evo zapiši današnji datum i ovaj moj post, u roku od 3 do 6 mjesec Putin će doći u posjeti Ankari ili će Erdogan u Moskvu.

@mba wrote:

KUZNETSOV wrote:

@mba wrote:sve ce se to rijesiti diplomatski, mislim da ce opet prevladati ekonomski interesi i rusije i turske, putin je sada malo ljut jer im je srusen avion, brko isto tako sto im svaki dan ulaze u zracni prostor i bacaju bombe po turkmenima, tako da ce do godine opet svi rusi u antalyu na odmor i ujedno pocetak radova na turskom toku, i to bi bilo to!

to turci prizeljkuju, al' to se nece desiti 100%... da pilot nije ubijen bila bi drugacija prica vjerovatno, samim time sto je pilot ubijen turci su zamrženi u Rusiji i sam brkota... Turkmeni ce biti bombardovani zbog odmazde za svirepo ubijenog pilota, od odmora u antaliji nema vise price ako je turistickim agencijama tako receno, turski tok se nije pomakao od potpisa dvaju strana... Sama suradnja Turske sa ISIL-om je dovoljna da Turska bude pod sankcijama i da od turske safe zone nema ništa u siriji... Rusi ce vjerovatno pomoci i Kurdima da predju preko eufrata te tako uniste sve snove o bezcarinskoj trgovini ISIL-a i Turske....

da ali sta ako turska obezbejdi turkemen sa sistemima za obranje ruskih aviona, da im se opet afganistan ponovi, ako rusi otvoreno krenu u neke provokacije turske strane, ne mislim da ce turci cekati sa buketima cvijeca u rukama, samim tim sto su srusili putinov avion pokazali su da su spremni na sve, pa ne moze ni rusija ratovati na 100 strana svijeta, opet kazem niti je rusiji u interesu da ratuje na jos jednom ratistu niti je turcima do rata sa rusijom!

da putin treba da prestane sa bombardovanjem turkmena treba, da li ce to da se desi, tesko je reci, isto tako je tesko predvidjeti daljnje djelovanje turske strane!

nadam se da ce moja prva procjena biti tacna!

nema turska kapaciteta za pruzanje pomoci turkmenima na sjeveru latakije... naravno imaju kapaciteta za municiju kalibra 7.62 i protivtenkovske sisteme TOW... putin vjerovatno nece da prestane bombardovati turkmene, jer mora necim da se opravda u svojoj Rusiji ako ne moze da dejstvuje na samu Tursku... Turci nikada nece dostavljati organizovani PVO turkmenima, a i da dostave na sve te ciljeve bi se djelovalo iz kaspijskog i sredozemnog mora krstarecim raketama... turska ako stvarno zeli da pomogne turkmenima i da se zrtvuje za turkmenski narod moze samo da se izvine za ucinjeno i da lobira kod rusa da prestanu sa bombardovanjem turkmena na sjeveru latakije sto mislim da je nemoguce...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Samprotivsviju wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Da je politika zapada bila iskrena ISIL ne bi postojao danas, šta ti nije jasno? Rusi pod krinkom borbe protiv ISIL-a štite svoje interese u Siriji.

Normalno da stite, kao i turska svoje

Malo preformulisi pitanje....da politika turske nije iskrena mislis da bi isil postojao, jer isti taj isil je u turskom komsiluku

Misliš da ISIL postoji zbog Turske ili je uzrok problema počeo prvobitno okupacijom Iraka, pdoržavanjem svakojakih vojnih režima po Bliskom istoku i donošenje demokratije tamo gdje nije kompatibilna sa tim narodima? Ko je ono pomagao te pobinjeničke grupe dok se još nisu zvale ISIL, nemoj se praviti naivan. Naravno da Turksa kao i Rusija štite svoje interese pa i ova banana država štiti svoje interese i to nije sporno. Turska gleda da iz ovog rata izvuče što više, da Kurdi dobiju vrlo malo ili ništa. Generalno jebe se meni i za Tursku i za Rusiju samo ne mogu sitno rendanih kora rusofila. Niko me ne može ubijediti da vodeće svjetske sile ne mogu satrati ISIL u roku od 2 sedmice. Mogu ali im nije u interesu, e to je problem.

Isil nije nastao zbog turske ali djeluju dijelom u korist njihovog interesa a to je borba protiv Asada...tako da su znali za njih ali ih istovremeno ignorisali kao i zapad, istvari turska i jest dio tog zapada...clanica su kluba tzv NATO

Samprotivsviju wrote: Isil nije nastao zbog turske ali djeluju dijelom u korist njihovog interesa a to je borba protiv Asada...tako da su znali za njih ali ih istovremeno ignorisali kao i zapad, istvari turska i jest dio tog zapada...clanica su kluba tzv NATO

Da, apsolutno je dio kluba zvanog NATO i snosi suodgovorost za dešavanja dole. O tome sam pisao na temi o izbjeglicama pa su me napali i etiketirali raznim nazivima.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Generalno se slažem sa napisanim mada vidim stvari malo drugačijim. Ništa se dramatično neće desiti jer su ogromni ulozi sa obje strane u igri. Evo zapiši današnji datum i ovaj moj post, u roku od 3 do 6 mjesec Putin će doći u posjeti Ankari ili će Erdogan u Moskvu.

naravno da nece dramaticno. nisam ja ni napisao da ce se desiti nesto dramaticno. nebi rata bilo ni da je oboreno 10 aviona, taman i da su americki, ali ce biti osvete to je sigurno, samo sto niko ne zna kakve.

odnosi ce svakako pretrpiti ogormnu eokonsmku stetu koja ce se mjeriti u milijardama, ali ce se nekad opet vratiti u normalnu to je sigurno. pa i rusima ce nekada skinuti sankcije, iako ovi krim vise nikada nece vratiti.

moja poetna je u tome da je erodan impulsivno reagovao juce i da je time napravio ogromnu stetu, i sebi i rusima, a i natu, a da pritom nije bio ama bas nikakve koristi sem jednodnevnig dizanja morala turkmenima u siriji, ali oni vec danas imaju puno vece probleme, ali oni su svakako ko i cijela sirija svakako moneta za potkusurivanje pa ih nisam ni spominjao maloprije