Nacija i narodnost nisu isto. Pogledaj Švicarce, Amerikance, Belgijce. Ako može Amerikanac irskog porijekla zašto ne može Bosanac bošnjačkog ili Bosanac srpskog porijekla ?Bodkin wrote:Ne postoji. Tj postoje dva tumacenja nacije ali nije tema. Da, u pravu si. Moze. Ali ne u danasnjoj situacijiKitrona wrote:Zasto se ne moze? To postoji neko pravilo?Bodkin wrote:ne mozes biti i bosanac i srbin.
Daj molim te, u 6 stoljeću Slaveni počeli upadati na Balkan tek, vjerovali u Peruna i ostala slavenska božanstva a ovaj priča o katoličkom stanovništvu Bosne. Je li ti znaš ko je bio prije i prije Slavena na Balkanu ? Iliri i mnogi drugi. Tek poslije je došlo do prvog i drugog pokrštavanja, pobijedila je irska metoda jer jer dozvoljavala elemente slavenske vjere miješane sa kršćanstvom, zato danas imaš milion svetaca koje drugi kršćani po svijetu nemaju a karakteristike im više manje osim imena iste kao kod slavenskih bogova, pa jos običaji.hrasno38 wrote:kako god okrenes katolicanstvo je ubjedljivo najstarija religija od postojecih na ovim prostorima. Posto se u istoriji kaze da je u srednjevjekovnoj Bosni prije osvajanja Osmanlija bilo Bogumilstvo a ono je kao podrazumjevalo da nema crkava, relikivija i slicnih stvari ne ostaje nista drugo nego nego da su te najstarije bogomolje upravo katolicke jer se predpostavlja da je katolicanstvo doslo u BiH jos u 6 vijeku iz grada Salone ili ti danasnjeg Solina, bivse metropole rimske provincije Dalmacije. Najstarija biskupija u BiH je cudno ali u Trebinju za koju istoricari kazu da je osnovana prije 1022 godine....mada ja opet kazem "ko to zna?" Isto tako neki poznati srpski istoricari kazu da prije dolaska Turaka na ove prostore u BiH nije bilo pravoslavlja i da se ono pojavilo na ovim prostorima kada se pojavio i srpski otopr prema osmanlijama. Isto tako istorija pise a djavo ce ga znati da li je tacno da je prije dolaska osmanlija u BiH zivjelo vecinsko katolicko stanovnisto koje je opet se prorjedilo jer ih je dosta preslo na islam. I tako do unedogled mozemo predpostavljati......pemanapemani wrote:Uglavnom, najstarije bogomolje nisu bile ni katoličke. Znači, to neko vjerovanje (Crkva bosanska), je zamijenjeno katoličanstvom. Dakle, pioniri "izdavanja vjere" su oni koji su prihvatili katoličanstvo, a ne oni koji su prihvatili islam, ako idemo mak na konac.
Zato i kazem da postoje dva tumacenjaVCorp wrote:
Nacija i narodnost nisu isto. Pogledaj Švicarce, Amerikance, Belgijce. Ako može Amerikanac irskog porijekla zašto ne može Bosanac bošnjačkog ili Bosanac srpskog porijekla ?
Zašto ? Pa naši kraljevi i plemići su u vezi s hrvatskom i srpskim, imaš desetke primjera toga koji su potvrđeni. Ja samo neću gore da gledam zastave Herceg - Bosne i ostalih neoustaških gluposti a zastava RH pa i grbovi njihovih i naših zajednickih plemića i vlastela trebaju biti dobrodosle.BAK-eV wrote:Bas sam o tome i govorio!nasa wrote:Upravo o tome ja pisem, ko treba da zabrani Hrvatima da se izjasnjavaju Hrvatima pa dalje ko da im kaze ako ste Hrvati ne lazite da vam je do Bobovca vi to identifikujete s Hrvatskom itd. to su sulude stvari... isto vazi I za SRbe, Bosnjake, Ostale...Svako normalan vidi da se ponekad pogresno koriste neki spomenici I to od svih narodacyprus wrote:Ne znam zašto bi nam trebao bosanski nacionalizam... Patriotizam bi nam bio sasvim dovoljan, mada bi se i na tu temu dalo razgovarat...
ali ipak nije mjera objektivnosti nacionalna pripadnost,
o Bosni i to srednjovjekovnoj su pisali sasvim objektivno i stranci i historicari iz susjednih zemalja kao i domaci ljudi.
Obiljezavanje nekih dogadjaja nije u nadleznosti historicara, to treba biti jasno, nijednu zastavu gore ne postavljaju historicari niti mogu sprijeciti da se ona postavi....
Regularno moze otici folklorno drustvo i zaigrati moravac....kako to neko misli sprijeciti....jedino kad se obnovi, ogradi, naprave pomocni obkekti, a ulaz uz najave ogranici.....
I kad neko hoce sa sahovnicom uci, lijepo mu se kaze: Ne moze! Samo drzavna ili kraljevska zastava sa ljiljanima! Jednostavna stvar. Postaviti ogradu i vrata sa katancem. Pa ko na silu preskoci poslati policiju da ih ukloni zbog nedozvoljenog pristupa objektu!
Oprosti ali mislim da ti živiš u oblacima... Tvojoj priči fali i glava i rep.Banksy wrote:Može, naravno, nema pravila, ali bilo bi prirodnije da smo svi Bosanci i Hercegovci različitih vjeroisposvjesti. Da je bilo tako, da smo više razvijali i njegovali osjećaj nacionalne umjesto etničke pripadnosti, zlo uvezeno iz Srbije i Hrvatske se nikad ne bi primilo na ovom tlu, ili bar ne bi u tolikoj mjeri.Kitrona wrote:Zasto se ne moze? To postoji neko pravilo?Bodkin wrote:ne mozes biti i bosanac i srbin.
No, prilika je davno propuštena i potrošena ...
Čije su bile? Mitraističke?pemanapemani wrote:Uglavnom, najstarije bogomolje nisu bile ni katoličke.Kitrona wrote:Pročitaj par postova gore.VCorp wrote: Bojim se da ne razumijem u potpunosti na sta ciljas, pojasni mi malo ako nije problem ? Thnx
Daj prvo provjeri kad se javlja katoličanstvo a kad patareni...Znači, to neko vjerovanje (Crkva bosanska), je zamijenjeno katoličanstvom. Dakle, pioniri "izdavanja vjere" su oni koji su prihvatili katoličanstvo, a ne oni koji su prihvatili islam, ako idemo mak na konac.
Onda znači ovo je rješenje:Bodkin wrote:trebao bi nam nacionalizam jer smo ubijeni u pojam. dakle nije dovoljno da mislimo da smo dobri nego i da smo bolji od drugih. ali ne mozes imati bosanski nacionalizam pored bosnjacko/srpsko/hrvatskog.cyprus wrote:Ne znam zašto bi nam trebao bosanski nacionalizam... Patriotizam bi nam bio sasvim dovoljan, mada bi se i na tu temu dalo razgovarat...
Fudo387 wrote:Lokalni kic i falsifikat, nema sumnje da bi Tvrtko sve te likove ogrnute u sve moguce i nemoguce sahovnice frljacio niz onu strancugu, a prije toga svakom od njih poklonio sIkiru u ledja.
Mah, mozda bi monsinjora postedio, ili biskupa...sta li je vec, jer bi za njega dobio koju kintu od pape.Kitrona wrote:Fudo387 wrote:Lokalni kic i falsifikat, nema sumnje da bi Tvrtko sve te likove ogrnute u sve moguce i nemoguce sahovnice frljacio niz onu strancugu, a prije toga svakom od njih poklonio sIkiru u ledja.
Nisam siguran. Tvrtko je iz obitelji Šubića, hrvatskih banova.
Kitrona wrote:Fudo387 wrote:Lokalni kic i falsifikat, nema sumnje da bi Tvrtko sve te likove ogrnute u sve moguce i nemoguce sahovnice frljacio niz onu strancugu, a prije toga svakom od njih poklonio sIkiru u ledja.
Nisam siguran. Tvrtko je iz obitelji Šubića, hrvatskih banova.
It_is_a_Leclerc wrote:Kitrona wrote:Fudo387 wrote:Lokalni kic i falsifikat, nema sumnje da bi Tvrtko sve te likove ogrnute u sve moguce i nemoguce sahovnice frljacio niz onu strancugu, a prije toga svakom od njih poklonio sIkiru u ledja.
Nisam siguran. Tvrtko je iz obitelji Šubića, hrvatskih banova.
Došlo je do prosipa.
Namaro Šubiće?Fudo387 wrote:Mah, mozda bi monsinjora postedio, ili biskupa...sta li je vec, jer bi za njega dobio koju kintu od pape.Kitrona wrote:Fudo387 wrote:Lokalni kic i falsifikat, nema sumnje da bi Tvrtko sve te likove ogrnute u sve moguce i nemoguce sahovnice frljacio niz onu strancugu, a prije toga svakom od njih poklonio sIkiru u ledja.
Nisam siguran. Tvrtko je iz obitelji Šubića, hrvatskih banova.
Ovo ostalo bi bilo hatma, nije ih jednom namaro.
Da, da.....Da, da, da!VCorp wrote: Nacija i narodnost nisu isto. Pogledaj Švicarce, Amerikance, Belgijce. Ako može Amerikanac irskog porijekla zašto ne može Bosanac bošnjačkog ili Bosanac srpskog porijekla ?
It_is_a_Leclerc wrote:Kitrona wrote:Fudo387 wrote:Lokalni kic i falsifikat, nema sumnje da bi Tvrtko sve te likove ogrnute u sve moguce i nemoguce sahovnice frljacio niz onu strancugu, a prije toga svakom od njih poklonio sIkiru u ledja.
Nisam siguran. Tvrtko je iz obitelji Šubića, hrvatskih banova.
Došlo je do prosipa.
zlata wrote:Da, da.....Da, da, da!VCorp wrote: Nacija i narodnost nisu isto. Pogledaj Švicarce, Amerikance, Belgijce. Ako može Amerikanac irskog porijekla zašto ne može Bosanac bošnjačkog ili Bosanac srpskog porijekla ?
Ali amerikanci irskog porijekla ne nosaju irske zastave po Teksasu,
i prekrstavaju Alamo u irsku utvrdu,
cvrsto i bezobrazno uvjereni da je to "sve irsko",
uvjereni da bi se njihova najvise trebala pikati,
jer smatraju da su "samo njihovi djedovi tu zivili"
a da ostali Amerikanci zive u vjerskoj i entickoj zabludi,
tj. da su doslje, polovnjaci i uzurpatori tudjeg.
Podrzumjeva se, ostali su "niza sorta",
u nekakvoj BiH "povjesnoj hijerarhiji" etnickih i vjerskih prava
i nedokazane (frustrirane) "superiornosti" jednih u odnosu na druge.
Tema je i glupa i nije. Glupa je jer se dešava u BiH, i iz istog razloga nije ni glupa.FARMAS wrote:Ja glupe teme braco mila .....
Okupatorske zastave !? zastave i obiljezja jednog od tri konstitutivna naroda BIH, sa druge strane ne smetaju Turske, sehadetske i dihadistizke zastave zajedno za ljiljanima, ljiljani sa okupatorskim zastavama, i Tvrko i cijela dinastija se okrecu u grobu, samim tim zastave na Bobovcu i sl. su najmanji problem ...
Bosnjaci masu Turskim i Arapskim, Srbi srpskim, Hrvati Hrvatskim...Warashii wrote:Tema je i glupa i nije. Glupa je jer se dešava u BiH, i iz istog razloga nije ni glupa.FARMAS wrote:Ja glupe teme braco mila .....
Okupatorske zastave !? zastave i obiljezja jednog od tri konstitutivna naroda BIH, sa druge strane ne smetaju Turske, sehadetske i dihadistizke zastave zajedno za ljiljanima, ljiljani sa okupatorskim zastavama, i Tvrko i cijela dinastija se okrecu u grobu, samim tim zastave na Bobovcu i sl. su najmanji problem ...
Sto se zastava tice, zastava Hrvatske nije zastava jednog konstitutivnih naroda, to je ona na drugoj slici.
Dakle tema nije glupa, vise ide u ono "da nije zalosno bilo bi smiješno".
Mah ostaje nam samo, da ne kazem cime, da masemo.animals wrote:
Bosnjaci masu Turskim i Arapskim, Srbi srpskim, Hrvati Hrvatskim...
sta ce Bosanci, cijim ce oni mahati
