Forum Klix.ba

Neko jednom napisa: oni nisu promjenili vjeru nego religiju(ljudsku instituciju), jer da su imali vjeru ne bi nista ni mjenjali!

Edouard wrote:...Vjerovanje u Sveto Trojstvo nije u bitnome pitanje samog razuma, dakle pametnog ili nepametnog poimanja. Radi se o objavljenoj vjerskoj istini...

Kakve li drskosti... Radi se o objavljenoj vjerskoj istini!?! O kakvoj se 'istini' (naravno, 'i' sa malim slovom) tu radi?
Pa ovo je pitanje bilo jedno od osnovnih na Koncilu 325 godine zato što prije toga nije bilo definisano među nepismenim i polupismenim učesnicima. Tek kada ga je Konstantin I. potvrdio kao novu crkvenu dogmu, mantijaši su prihvatili nametnuto rješenje i isto je stavljeno u Bibliju.

Bez obzira na sva tvoja lična vjerovanja, imaj bar toliko znanja koliko drskosti da ne vrijeđaš namučenu Istinu sa ovakvim promašenim navodima. Još bolje, čitaj istoriju a ne bajke.

Sada me dutuci argumentima 'istine' iz jednog od jevanđelja...

aurora313 wrote:

Edouard wrote:...Vjerovanje u Sveto Trojstvo nije u bitnome pitanje samog razuma, dakle pametnog ili nepametnog poimanja. Radi se o objavljenoj vjerskoj istini...

Kakve li drskosti... Radi se o objavljenoj vjerskoj istini!?! O kakvoj se 'istini' (naravno, 'i' sa malim slovom) tu radi?
Pa ovo je pitanje bilo jedno od osnovnih na Koncilu 325 godine zato što prije toga nije bilo definisano među nepismenim i polupismenim učesnicima. Tek kada ga je Konstantin I. potvrdio kao novu crkvenu dogmu, mantijaši su prihvatili nametnuto rješenje i isto je stavljeno u Bibliju.

Bez obzira na sva tvoja lična vjerovanja, imaj bar toliko znanja koliko drskosti da ne vrijeđaš namučenu Istinu sa ovakvim promašenim navodima. Još bolje, čitaj istoriju a ne bajke.

Sada me dutuci argumentima 'istine' iz jednog od jevanđelja...

Evo,ja ću pokušati(naravno bezuspješno ako si Jehovni Svjedok što mi se čini jer vama govorio a ..... isto ti je).
Konstantin je postao kršćanin,imao je vlast u cjelom Carstvu i smetale su mu razmirice oko vjerovanja u temeljne istine kršćanstva!
Pozvao je crkvene oce da se nađu i dogovore!
"C/P=Glavno je pitanje bilo ima li Sin (Isus Krist) istu ili sličnu bit s Bogom Ocem. Aleksandar Aleksandrijski i Atanazije Aleksandrijski držali su da je Sin iste biti (istobitan) s Ocem, dok je prezbiter Arije zastupao mišljenje da je Sin podređen Ocu. Ovaj je nauk nazvan arijanstvo. Sabor je premoćno podržao istobitnost Sina s Ocem (uz samo dva glasa protiv). Plod je te rasprave bilo i Nicejsko vjerovanje!"
Dakle,ovo što ti pišeš nema veze sa istinom i znanjem.Jer se zna da su već postojala sva evanđelja i poslanice kao i ostali spisi Novozavjetni!
Prema tome,ako Ivan Evanđelist piše da je Toma Apostol nazvao Isusa Bogom(a to valjda znaš) onda to nema veze ni sa Konstantinom ni sa saborom olitiga koncilom..“ Odgovori mu Toma: „Gospodin moj i Bog moj!“ Reče mu Isus: „Budući da si me vidio, povjerovao si. Blaženi koji ne vidješe, a vjeruju!“ (Iv 20, 19-27)

Pa Rimljanima poslanica 9,5 stih"njihovi su i oci, od njih je, po tijelu, i Krist, koji je iznad svega, Bog blagoslovljen u vjekove. Amen."
Pa Titu poslanica:"11Pojavila se doista milost Božja, spasiteljica svih ljudi; 12odgojila nas da se odreknemo bezbožnosti i svjetovnih požuda te razumno, pravedno i pobožno živimo u sadašnjem svijetu, 13iščekujući blaženu nadu i pojavak slave velikoga Boga i Spasitelja našega Isusa Krista
Hebrejima 1,8"ali za Sina: Prijestolje je tvoje, Bože, u vijeke vjekova, i pravedno žezlo - žezlo je tvog kraljevstva.

Dakle , da je Isus Bog pisano je puno prije koncila!

patriot_1 wrote:

ABH017 wrote:Vrijeđa me tvoje neznanje. Ja Kršćanstvo i Bibliju ne komentarišem, jer ne znam dovoljno. Kad bih vjerovao svakom radikalnom islamisti, smatrao bih da trebam da te ubijem.
Zato ne znam zašto ti vjeruješ kršćanskim radikalistima? Zar misliš da će ti on reći pravu istinu o Islamu?
Uzmi i pročitaj, ako te već interesuje, iz izvora. Ili pitaj, pa će ti se objasniti.
Ako se, još uvijek, pitaš kako si me uvrijedio, reći ću ti. Nazvao si me i glupanom i luđakom, komentarišući nagradu od 72 hurije. I ne samo mene, nego sve muslimane svijeta, jer svi vjeruju u tu nagradu, za određenu kategoriju ljudi.

Nisam ja uvrijedio nikog nego uvreda je za zdrav razum vjerovati da će ti Bog dati 72 djevice u nebu pa ti deri brale!Praviti od neba harem,užasna je blasfemija!Po meni,zašto to tebe vređa?Zar ja nemam pravo misliti tako?

Imaš pravo misliti šta hoćeš. Mišljenje imaju svi. Baš svi, bez obzira na nivo inteligencije, obrazovanja, odgoja, kulture. Svako ima mišljenje.
Nije to uvreda za zdrav razum. Oni koji imaju zdrav razum shvataju kakva i kolika je to nagrada. Oni koji nemaju razum ili ga ne koriste, ne mogu ni shvatiti.

ABH017 wrote:

patriot_1 wrote:

ABH017 wrote:Vrijeđa me tvoje neznanje. Ja Kršćanstvo i Bibliju ne komentarišem, jer ne znam dovoljno. Kad bih vjerovao svakom radikalnom islamisti, smatrao bih da trebam da te ubijem.
Zato ne znam zašto ti vjeruješ kršćanskim radikalistima? Zar misliš da će ti on reći pravu istinu o Islamu?
Uzmi i pročitaj, ako te već interesuje, iz izvora. Ili pitaj, pa će ti se objasniti.
Ako se, još uvijek, pitaš kako si me uvrijedio, reći ću ti. Nazvao si me i glupanom i luđakom, komentarišući nagradu od 72 hurije. I ne samo mene, nego sve muslimane svijeta, jer svi vjeruju u tu nagradu, za određenu kategoriju ljudi.

Nisam ja uvrijedio nikog nego uvreda je za zdrav razum vjerovati da će ti Bog dati 72 djevice u nebu pa ti deri brale!Praviti od neba harem,užasna je blasfemija!Po meni,zašto to tebe vređa?Zar ja nemam pravo misliti tako?

Imaš pravo misliti šta hoćeš. Mišljenje imaju svi. Baš svi, bez obzira na nivo inteligencije, obrazovanja, odgoja, kulture. Svako ima mišljenje.
Nije to uvreda za zdrav razum. Oni koji imaju zdrav razum shvataju kakva i kolika je to nagrada. Oni koji nemaju razum ili ga ne koriste, ne mogu ni shvatiti.

Imaš li ti zdrav razum?
Aj ga bona malo zaposli(vjerujem da imaš,nemoj me razočarati).
Prvo,koji će ti gurac 72 djevice ako ,kako ti kažeš,sex ti neće padati na pamet?
Drugo,pa to je harem,ili još gore,robovlasništvo,ti beg a one trče oko tebe!
I što će ti one?Da ti režu nokte,šišaju kosu,donose klopu?Pa bujrum!Za to ti je dosta DVIJE(a neznam zašto bi i te trebale biti djevice).
Mislim ono,nelogično do daske!

Ode ti duša u drugu dimenziju i tamo trehaš ni manje ni više nego 72 djeve.

Koja filozofija

Ja se slazem da je jdna dovoljna I na ovom svijetu ali kad bi to imalo veze s filozofijom, a ne s drugim stvarima

patriot_1 wrote: Imaš li ti zdrav razum?
Aj ga bona malo zaposli(vjerujem da imaš,nemoj me razočarati).
Prvo,koji će ti gurac 72 djevice ako ,kako ti kažeš,sex ti neće padati na pamet?
Drugo,pa to je harem,ili još gore,robovlasništvo,ti beg a one trče oko tebe!
I što će ti one?Da ti režu nokte,šišaju kosu,donose klopu?Pa bujrum!Za to ti je dosta DVIJE(a neznam zašto bi i te trebale biti djevice).
Mislim ono,nelogično do daske!

Ne postoje 72 djevice, već nagrada u toj vrijednosti. Nepismenom pustinjskom arapu, tog vremena je djevica bila nešto vrlo vrijedno, rijeke meda i mlijeka, hladovina, sve su to opisi nagrada, jer bi im pravi opis bio neshvatljiv. Jel' tebi tvoj razum govori da je pakao mjesto gdje će se griješnici i nevjernici pržiti? I šta će biti kad budu reš pečeni? Šta dalje? Govori se o vječnoj vatri.
Da ne govorim o tvom "zdravorazumskom" poimanju Boga i Isusa.

ABH017 wrote:

patriot_1 wrote: Imaš li ti zdrav razum?
Aj ga bona malo zaposli(vjerujem da imaš,nemoj me razočarati).
Prvo,koji će ti gurac 72 djevice ako ,kako ti kažeš,sex ti neće padati na pamet?
Drugo,pa to je harem,ili još gore,robovlasništvo,ti beg a one trče oko tebe!
I što će ti one?Da ti režu nokte,šišaju kosu,donose klopu?Pa bujrum!Za to ti je dosta DVIJE(a neznam zašto bi i te trebale biti djevice).
Mislim ono,nelogično do daske!

Ne postoje 72 djevice, već nagrada u toj vrijednosti. Nepismenom pustinjskom arapu, tog vremena je djevica bila nešto vrlo vrijedno, rijeke meda i mlijeka, hladovina, sve su to opisi nagrada, jer bi im pravi opis bio neshvatljiv. Jel' tebi tvoj razum govori da je pakao mjesto gdje će se griješnici i nevjernici pržiti? I šta će biti kad budu reš pečeni? Šta dalje? Govori se o vječnoj vatri.
Da ne govorim o tvom "zdravorazumskom" poimanju Boga i Isusa.

Ima logike u tom tvom.

Nismo li mi svi,,u nekom smislu konvertrti?
Hrvati i Srbi primili kršćanstvo,,kenvertirali se,Bošnjaci kršćanstvo pa Islam!
Dakle????

patriot_1 wrote:Nismo li mi svi,,u nekom smislu konvertrti?
Hrvati i Srbi primili kršćanstvo,,kenvertirali se,Bošnjaci kršćanstvo pa Islam!
Dakle????

Samo mala ispravka-dopuna tvojih navoda. Mnogi Hrvati i Srbi su, također sa katoličanstva i pravoslavlja, prešli na Islam. Mnogi Bošnjaci su ostali na Pravoslavlju i Katoličanstvu.
To što se pod nekim političkim uticajima desila promjena njihovog nacionalnog izjašnjavanja je drugi par opanaka.
Čovjek koji nikako ne mjenja svoje stavove i uvjerenja je samo onaj koji uporno odbija učiti bilo šta drugačije i tvrdoglavo ostaje pri svom. Učenjem i upoznavanjem, do tad, nepoznatog, neminovno je i mijenjati svoje stavove i prilagođavati ih.

ABH017 wrote:
Ne postoje 72 djevice, već nagrada u toj vrijednosti. Nepismenom pustinjskom arapu, tog vremena je djevica bila nešto vrlo vrijedno, rijeke meda i mlijeka, hladovina, sve su to opisi nagrada, jer bi im pravi opis bio neshvatljiv. Jel' tebi tvoj razum govori da je pakao mjesto gdje će se griješnici i nevjernici pržiti? I šta će biti kad budu reš pečeni? Šta dalje? Govori se o vječnoj vatri.
Da ne govorim o tvom "zdravorazumskom" poimanju Boga i Isusa.

Sigurno? Mislim, u redu je to šta ti govoriš, ali pretpostavjam da nisi bio ni u raju ni u paklu pa da možeš sa sigurnošću reći.

Baška pitanje, u slučaju da si u pravu, da li se Kur'an tada doslovno slijedi ili se tumači.

Ako se tumači, onda su mogućnosti za manipulaciju beskonačne.

Hakiz wrote:

ABH017 wrote:
Ne postoje 72 djevice, već nagrada u toj vrijednosti. Nepismenom pustinjskom arapu, tog vremena je djevica bila nešto vrlo vrijedno, rijeke meda i mlijeka, hladovina, sve su to opisi nagrada, jer bi im pravi opis bio neshvatljiv. Jel' tebi tvoj razum govori da je pakao mjesto gdje će se griješnici i nevjernici pržiti? I šta će biti kad budu reš pečeni? Šta dalje? Govori se o vječnoj vatri.
Da ne govorim o tvom "zdravorazumskom" poimanju Boga i Isusa.

Sigurno? Mislim, u redu je to šta ti govoriš, ali pretpostavjam da nisi bio ni u raju ni u paklu pa da možeš sa sigurnošću reći.

Baška pitanje, u slučaju da si u pravu, da li se Kur'an tada doslovno slijedi ili se tumači.

Ako se tumači, onda su mogućnosti za manipulaciju beskonačne.

Ne. Bio sam u raju i paklu pa znam.
Postaviš pitanje šta je vjera, pa ti se samo kaže.
Ono što sam napisao, ni malo se ne kosi sa Kur'anom, ali to ne znači da sam ja 100% u pravu. To je moja vjera. Ti možeš vjerovati šta god hoćeš, ali ja te neću pitati jesi li siguran u to što vjeruješ. Valjda jesi, zašto bi lagao.
Ti tražiš materijalni dokaz. Da vidiš Huriju.
To, već, ne bi bila vjera.

patriot_1 wrote: Imaš li ti zdrav razum?
Aj ga bona malo zaposli(vjerujem da imaš,nemoj me razočarati).
Prvo,koji će ti gurac 72 djevice ako ,kako ti kažeš,sex ti neće padati na pamet?
Drugo,pa to je harem,ili još gore,robovlasništvo,ti beg a one trče oko tebe!
I što će ti one?Da ti režu nokte,šišaju kosu,donose klopu?Pa bujrum!Za to ti je dosta DVIJE(a neznam zašto bi i te trebale biti djevice).
Mislim ono,nelogično do daske!

stani malo, da ovo obradimo malo detaljnije

prvo sta znaci djevica, na djevicu se misli na cednu zenu od morala, znaci nije propuh kroz nju bio, hotel promaha

druga stvar, Isus licno u bibliji obecava 100 zena onome ko bude slijedio njega, znaci ako te tvoja zena bude odvaracala od Isusove nauke on obecava ako nju ostavis dobit ces 100 zena u Raju.

treca stvar, 72 zene ce dobiti samo mala skupina a ne vecina, jer zbog velicine nagrade je takvih malo koji to zasluzuju

cetvrta stvar, sta je to lose ako te Bog ozeni sa toliko zena, pa i da je 100, 200 ili 300, ako su oni tebi ti njima, i tacka, sta je lose biti udat/ozenjen u Raju , voljeti i biti voljen, i voditi ljubav sa voljenom osobom.

peta stvar, ako bi ovaj svijet imao takve uzitke sexa izmedju dvije voljenih osoba, a da tako nesto ili bolje nema u Raju, pa smijesno da ovaj svijet moze bolji biti od Raja i po cemu, u Raju je vrijedni jedan kvadratni metar zemlje nego cijelo ovaj svijet

sesta stvar, Bog je dao muskarcima ogromnu ljubav i naklonosti strast prema zenama, cak to Bog stavlja na prvo mjesto u Kuranu od zelja muskarca, sta on zeli da ima. Sad ako imaju takve zene u Raju, ljepote koja oduzima dah, gdje se ukoci pogled od divljenja, savrsenog tijela i lica, bez mahana. Evo mene nemoze nista impresionirati vise od lijepe zene na ovom svijetu, pa makar mi i najbijesnija auta stavili , jahte i vile u oblacima, ili zenu po mom ukusu, izbrat cu uvijek zenu. Pa ako Bog obecava prelijepe zene muskarcima u Raju za koje ce biti ozenjen, sta je to lose u tome, sta je lose u tome da te Bog nagradi i impresionara, njihovim licem, tijelom, savrsenoscu, lijepim glasom, ponasanjem i mnogo toga jos. Ja apsolutno nevidim nista lose u tome.


pazi Zene u Raju su samo jedan dio nagrade sta svega jos ima, druga stvar, rajske Zene su ogrome ljepote a zena koja udje u Raj ce imati vecu ljepotu od njih zbog svoje zrtvovanosti za Boga na ovom svijetu pa ce ih Bog kad budu ulazile u Raj, stvoriti mlade i lijepe sa izvanrednom ljepotom kako bi zadivile svoje muzeve.

I što će ti one?Da ti režu nokte,šišaju kosu,donose klopu?Pa bujrum!Za to ti je dosta DVIJE(a neznam zašto bi i te trebale biti djevice).
Mislim ono,nelogično do daske

nista od toga, nego jednostavno da zive u ljubavi i sreci zajedno a uz to naravno dolazi i sex, da se nelazemo.

breuer wrote:Ode ti duša u drugu dimenziju i tamo trehaš ni manje ni više nego 72 djeve.

Koja filozofija

sta je lose u tome da ako udjes u Raj, vidis prelijepe pejzaze, palme, bistre vode, plaze, dvorce od zlata i srebra do oblaka visoke, kuce od stakla, prelijepu hranu, i mirise, dodaj jos tu da te Bog ozeni sa prelijepim zenama ili zenom zavisi sta si zasluzio

sta je lose u tome da zivis u Raju ozenjen sa zenama ogromne ljepote koja oduzimaju dah, koje izazivaju ocaravajuce divljenje ?

Neko, na sam pomen žene, odmah misli na trehanje, sex, orgijanje.
Ako je to jedino što zna o ženi, i jedina percepcija žene i života uopšte, kako smisleno razgovarati?!

ABH017 wrote:Neko, na sam pomen žene, odmah misli na trehanje, sex, orgijanje.
Ako je to jedino što zna o ženi, i jedina percepcija žene i života uopšte, kako smisleno razgovarati?!

eh to je usko razmisljanje ako tako neko razmislja

mi ovdje govorimo o Raju, a to je da ce ljudi i zene biti ozenjeni i udati u Raju, gdje ce imati ljubav i srecu jedno sa drugim, zivjeti u romanticnosti jedno sa drugim i naravno slag na tortu je i sex, cak ako budu zeljeli djecu imat ce i djecu u Raju, jer kakav bi to Raj bio kad bi imao falinke, da neko kaze vidi ovdje imamo to a tamo nemamo, ovdje je onda bolje, tako nemoze nikad biti kad se ovaj svijet i Raj sporedi jer u Raju je sve ama bas sve daleko ljepse, koliko je Raj velicanstven da je maramica za brisanje ruka u Raju vrjednija od cijelog ovog svijeta a da nepricamo o ostalim stvarima. Raj je mjesto gdje se zelje ostvaruju, a posto je covjek kratkih zelja naspram Raja, jer nema toliko zelja da bi znao sve sta hoce od cega sve ima u raju, pa ce mu se morati predlagadati kad mu nestane vise zelja i nebude znao sta hoce jos, onda ce mu se reci, "a bi li volio da imas ovo i ovo" itd

Smrcak15 wrote:sta je lose u tome da ako udjes u Raj, vidis prelijepe pejzaze, palme, bistre vode, plaze, dvorce od zlata i srebra do oblaka visoke, kuce od stakla, prelijepu hranu, i mirise, dodaj jos tu da te Bog ozeni sa prelijepim zenama ili zenom zavisi sta si zasluzio

sta je lose u tome da zivis u Raju ozenjen sa zenama ogromne ljepote koja oduzimaju dah, koje izazivaju ocaravajuce divljenje ?

Pa fazon je u tome što to neki imaju i na zemlji, nije mnogo kreativno, a i nije neka duhovnost sad, priznat ćeš...

inače, ništa loše u tome ne vidim, svakako...

breuer wrote:

Smrcak15 wrote:sta je lose u tome da ako udjes u Raj, vidis prelijepe pejzaze, palme, bistre vode, plaze, dvorce od zlata i srebra do oblaka visoke, kuce od stakla, prelijepu hranu, i mirise, dodaj jos tu da te Bog ozeni sa prelijepim zenama ili zenom zavisi sta si zasluzio

sta je lose u tome da zivis u Raju ozenjen sa zenama ogromne ljepote koja oduzimaju dah, koje izazivaju ocaravajuce divljenje ?

Pa fazon je u tome što to neki imaju i na zemlji, nije mnogo kreativno, a i nije neka duhovnost sad, priznat ćeš...

inače, ništa loše u tome ne vidim, svakako...

razlika je ogromna , ovo na zemlji je samo kopija koja je prolaznog karaktera

1. ozenjen/udata biti ovdje i u Raju nije isto, jer ovdje dolazi do nesuglasica, svadja, mrznje, varanja , tamo toga nema, nego samo perfekcija bez ikakvih nedostataka, totalna cistoca srca , gdje se nema mogucnosti da se osjete neugosnosti u srcu

2. ovdje ljepota prolaznog karaktera dok tamo kako vrijeme prolazi sve je ljepse i ljepse, znaci ovdje i ljepota i sex kad se udje u godine nije to to vise, kao u mladosti, dok tamo nema nazadovanja nego samo ljepse i ljepse kako vrijeme prolazi

3. Sex u raju je 100 puta bolji nego na zemlji, znaci jacina orgazma je 100 puta jaca i duze traje

4. Nema u Raju fizickih nedostataka, nema neprijatnih mirisa, menstruacije i ostalih neprijatnosti koji daju odbojnost

5. Sta mislis kada bi orgazam mogao da traje 5 minuta i muskarcu i zeni ovdje na zemlji, niko nebi izlazio iz spavace sobe , ali ljudi se satrase radi nekoliko sekundi orgazma, a sta mislis o orgazmu u Raju koji recimo traje sahat vremena ili druze naprimjer , kako hoce po zelji.


Znaci nije isto imati ovdje i tamo, ovdje ima podosta mahana, tamo nema, tamo uzivanja duze traju, ovdje kratjko, ovdje je prolazno uzivanje tamo nije, tamo su muskarci i zene ljepsi nego ovdje, tamo su dusevna osjecanja ljepsa nego ovdje, zato sto ce se srca isprati u rijeci Zivota kad budu ulazili u Raj tako da vise nikad nece osjecati ista lose sto predstavlja neugodnost kako fizicke tako i psihicke prirode.

Pogledaj samo ovaj svijet, evo jedan primjer kako je prolazno uzivanje, muskarac i zena se zaljube u pocetku i osjecaju tu ljepotu ljubavi, mada u dosta slucajeva je ljubav neravnopravna pa tako neko vise voli a neko manje pa dolazi tuge jer dajes svu ljubav od sebe a partner ti neuzvraca tu ljubav na tom nivou kao sto ti dajes, i odmah dolazi do dusevne neugodnosti itd dok tamo nije tako.
Pogledaj samo zaljubljenost koja traje u pocetku i ona nestane, netraje dugo, taj osjecaj zdivljenosti sa voljenom osobom, kad ti leptirici lete po stomaku itd znaci ovdje na svijetu je prolaznog karaktera

dok u Raju uzivanje nije prolazno, nego kako te ocarava u pocetku tako ce te nastaviti ocaravati i dalje, dok recimo u pocetku na ovom svijetu kad vidis neko bijesno auto i pocnes ga vozati ocarava te, a poslije nekog vremena nema se vise tog osjecaja jer se naviklo na to i to ocaravanje je proslo, dok kad bi u raj isto to auto vozio pa osjetio ocaravanje u pocetku ta fascinantnost bi i dalje trajala pa makar ga vozio milijaradu Godina, kakav si imao osjecaj u pocetku takav ces imati cijelo vrijeme

Bog kaze za to u Kuranu:

13:26.Kome hoće, Allah daje u obilju, i uskraćuje. Oni se raduju životu na ovome svijetu, a život na ovom svijetu prema onome svijetu samo je prolazno uživanje

29:64.Život na ovome svijetu nije ništa drugo do zabava i igra, a samo onaj svijet je – život, kad bi samo oni znali!

9:38 Zar vam je draži život na ovome svijetu od onoga svijeta? A uživanje na ovome svijetu, prema onome na onom svijetu, nije ništa

de ba, ovoliko se napišeš da opereš otvoren seksizam, površnost, da ne kažem krkanluk...ima i na ovom svijetu brakova bez svadja i idiličnih porodica pa?

znači živjeli smo ovaj život ovde da bi isti ponovili gore, samo ko lutke, idilično...

pakao/džehenem je za to barem poetična izmišljotina...

breuer wrote:de ba, ovoliko se napišeš da opereš otvoren seksizam, površnost, da ne kažem krkanluk...ima i na ovom svijetu brakova bez svadja i idiličnih porodica pa?

znači živjeli smo ovaj život ovde da bi isti ponovili gore, samo ko lutke, idilično...

pakao/džehenem je za to barem poetična izmišljotina...

de ba, ovoliko se napišeš da opereš otvoren seksizam, površnost, da ne kažem krkanluk

sta je lose u tome idilicnom savrsenom zivotu u Raju koji izmedju ostalog sadrzi i seks, samo objasni sta je lose u tome?
ja nekazem da je seks jedina stvar tamo, nego samo jedan dio od mnogobrojih uzivanja u Raju, cak sta vise seks samo sa svojom ili svojim zenama a ne da se svako sa svakim taslaci kako ko gdje stigne.

ima i na ovom svijetu brakova bez svadja i idiličnih porodica pa?

ima, ali je prolazno, kad tad se rastaju sa smrcu, dok tamo nema srmti i rastavljanja, vjecno uzivanje sa voljenim osobama koje smrt nece rastavljati

znači živjeli smo ovaj život ovde da bi isti ponovili gore, samo ko lutke, idilično...

ovo je test ovdje a nismo poslati da bismo uzivali, ovdje je samo priprema za onaj buduci svijet,

nije isto voziti se na kamili i voziti se u avionu, nije isto voziti najbijesnija auta i voziti se na zahrdjalom biciklu

ma znam, al gdje je tu priča o duhu, plemenitosti, čednosti, ovdje su samo uzete sve zemaljske slabosti i prebacene u kontekst gornjeg života kao idilične, a ustvari nude ništa ili malo novih stvari...zašto se ne spominju npr. police sa knjigama, pa zato što to običnog čovjeka ne bi uvjerilo u besprijekornost raja zato se biraju najjeftinije stvari za manipulaciju, vino, žene i vječni užitak...mislim, ko da je opisan vječni Las Vegas...još samo automati za kockanje fale ili eventualno kladionice...mislim, šta fali i to onda...

Smrcak15 wrote:

breuer wrote:Ode ti duša u drugu dimenziju i tamo trehaš ni manje ni više nego 72 djeve.

Koja filozofija

sta je lose u tome da ako udjes u Raj, vidis prelijepe pejzaze, palme, bistre vode, plaze, dvorce od zlata i srebra do oblaka visoke, kuce od stakla, prelijepu hranu, i mirise, dodaj jos tu da te Bog ozeni sa prelijepim zenama ili zenom zavisi sta si zasluzio

sta je lose u tome da zivis u Raju ozenjen sa zenama ogromne ljepote koja oduzimaju dah, koje izazivaju ocaravajuce divljenje ?

Sve to sto si napisao ima i na zemlji. Imas raj u
AE, napravili ga "najveci muslimani" plaze, more, dvorce i dzamije od zlata. Prije nekoliko godina sam vidjela auto koje vozi neko tamosnji princ i na njemu pise "nisam srebrne boje, nego od srebra" sve te kraljevice bog ozenio sa prelhepim zenama. Pejzazi predivni, hrana takodje.
Sa druge strane imas i pakao/dzehenem na zemlji ne tako daleko od "raja" Sirija, Irak, Afganistan itd.
E sad cime su zasluzili ovi da budu u raju a cime ovi da budu u paklu?

breuer wrote: ma znam, al gdje je tu priča o duhu, plemenitosti, čednosti, ovdje su samo uzete sve zemaljske slabosti i prebacene u kontekst gornjeg života kao idilične, a ustvari nude ništa ili malo novih stvari...zašto se ne spominju npr. police sa knjigama, pa zato što to običnog čovjeka ne bi uvjerilo u besprijekornost raja zato se biraju najjeftinije stvari za manipulaciju, vino, žene i vječni užitak...mislim, ko da je opisan vječni Las Vegas...još samo automati za kockanje fale ili eventualno kladionice...mislim, šta fali i to onda...

ma znam, al gdje je tu priča o duhu, plemenitosti, čednosti, ovdje su samo uzete sve zemaljske slabosti i prebacene u kontekst gornjeg života kao idilične, a ustvari nude ništa ili malo novih stvari

pa necitas sta pisem, kad smo kod duha , kazem ti ulaskom u Raj sve negativnosti psihicke prirode se saperu da vise nikad neosjecas tugu, brigu, depresiju, zavist, mrznju, itd nego samo dobro, uvijek sreca i spokojstvo, totalna smirenost u dusi

kakva plemenitost u raju?,

plemenitost znaci ciniti dobro drugima, plemenitost treba da bude prisutna ovdje, zbog kojeg covjek moze da zasluzi nagradu na buducem svijetu

a kome treba plemenitost u Raju, kome ces ciniti dobro u Raju kad su svi bogati hiljade puta vise nego svi kraljevi ovog svijeta, svako ima sto zeli, kome ces onda uciniti dobro, ima li to gladnih u raju pa da im ucnis neko plemenito djelo kao udijeljivanje hrane i para??

cednost je cuvanje od seksa prije braka , jeli ja to govorim da ce biti vanbracnog seksa u Raju, niposto, znaci seks u raju je samo izmedju bracnih parova, u Raju nema neozenjenih i neudatih.

ovdje su samo uzete sve zemaljske slabosti i prebacene u kontekst gornjeg života kao idilične, a ustvari nude ništa ili malo novih stvari..

koje slabosti?

znaci ako ti se kaze bit ce seks u Raju, jeli to odmah mislis da ce biti ovakav seks kao sto imamo danas sa svim pratecim negativnostima???

kazes nista novo u raju, u Raju nema nista slicno na ovom svijetu osim imena, znaci sve je razlicito i bolje

da vidimo sta kaze poslanik za to

Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: ''Allah je Svojim robovima pripremio u Džennetu ono što oko nije vidjelo, niti uho čulo, i ono što ljudski razum ne može ni zamisliti. Učite ako želite kur'anski ajet: ” I niko ne zna kakve ih, kao nagrada za ono što su činili, skrivene radosti čekaju .”(Es-Sedžda, 17.)

zato se biraju najjeftinije stvari za manipulaciju, vino, žene i vječni užitak...mislim, ko da je opisan vječni Las Vegas...još samo automati za kockanje fale ili eventualno kladionice...mislim, šta fali i to onda

znas li kakvo vino je u pitanju?

vino koje ne opija niti je kao ovozemaljsko vino da te boli glava poslije i povracanje, vino koje ima jak ukus i miris

sta je lose u tome?

žene i vječni užitak

sta je lose u tome, zene koje oduzimaju pamet svojom ljepotom i prijatnoscu, koje su izazovnog glasa i stasa, koje te sarmiraju lijepim rijecima i pjesmama, zene koja te nece prevariti sa drugim, koja ce ti biti vjerna za vjekove vjekova, sa zenom koja te cini sretnim, zenom koja budi bvatrene strasti u meni itd od zene koje nece dobiti ikakvi neugodnosti neprijatnosti, kako fizicke tako i psihicke prirode

sta je lose u tome?

Allah je nas muskarce stvorio da imamo ogromnu naklnost prema zenama, i zna dobro sta mi hocemo, i mami nas u svoj Raj sa onim zeljama koji nam je stvorio u nama.

Sta je cilj ovog svega, jeste to budi dobar na ovom svijetu, i cedan i moralan, budi vjeran svojoj supruzi na ovom svijetu, prozivjet ces lijep zivot ovdje a poslije te ceka jos bolja nagrada.

mislim, ko da je opisan vječni Las Vegas...još samo automati za kockanje fale ili eventualno kladionice...mislim, šta fali i to onda..

zato sto pogresno razumijes tekst Kurana, kad ti kaze vino, ti odmah mislis na ovo vino, a nije
kad kaze zene, ti mislis na ovakve zene , a ni blizu ovakvim zenama na ovom svijetu

pa i muskarci ce daleko biti savrseni nego sto su na ovom svijetu, znaci nece imati mahana pa da zadaju glavobolje svojim zenama tamo

sustina problem jeste sto ovdje te stvari sadrze stetne komponente(spolne bolesti, mrznje, hladnokrvnosti, svadje itd) dok stetne komponente u Raju su odstranjenje plus sto je poboljsano.

ako su ovakve zene u tvom selu i za druge neznas


i onda ako Allah hvali ljepotu zena u raju a siromah nikad nije vidio lijepe zene, za njega je to smijesno, jer nemoze pretpostaviti sta to znaci lijepa zena ako je nikad nije vidio da ga je zadivila

ali kad bi mu se nesto ovako pokazalo, prica bi dobila sasvim novi ton, i bio bi osmijeh od uha do uha


znaci mora ti dati neke kopije da barem malo osjetis to sto ti se nudi u Raju, mada nema nista slicno jer je daleko ljepse sve tamo

još samo automati za kockanje fale ili eventualno kladionice...mislim, šta fali i to onda...

ako ti je to zelja u raju dobit ces i to, stetnost kockanja u raju je odsrajena, dok ovdje stetnost je prisutna

Prvo, po kojim kriterijima se definiše ta ljepota? Ili ćemo imati i to pravo izabrati, i to nekih 70tak puta...

šta je sa ženama, one su gore rezervisane kao seksualne mašine ili će imati i one neka prava i eventualni izbor? makar da izaberu ko će ih treskati...

mislim, volio bih i ja vjerovati u to, al ipak čovjek ima zrno razuma i dostojanstva...