madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
Šta je "korpus WP"?
Moderators: _BataZiv_0809, anex
madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
Dobro su Rusi okrvavili gace u ovom ratu.Najubojitiji snajperista svih vremena je iz ovog rata.Simo Hayha ili kako su ga Rusi prozvali ''Bijela smrt'', sam je ubio 505 vojnika Crvene armije u manje od sto dana i to koristeci pusku bez optickog nisana.Na kraju je zaustavljen pogotkom u lice,interesatno je da je zivio 96 godina.Gojeni H wrote:Samo djelimicno tacno. Finska se nije odbranila samo idejom. U Zimskom ratu su izgubili 5 puta manje vojnika od Sovjeta.madner wrote:Nije se prepao u smislu da nece pobjediti, ali jeste se prepao u smislu da ce mu biti skuplja ta avantura od dobiti.
Isto kao sto se i Finska branila idejom da ce biti pretesko da se zauzme, mada naravno SSSR to moze izvesti.
Zbog uloge Finske odnosno saveznistva sa Njemackom, sam fenomen rijetko vidjene pobjede je slabo poznat van kruga ljudi koji se bave ratom i strategijom.
Finska je, to je tacno, od pocetka pokazala Sovjetima da ce ih rat previse kostati.
Njihova poslijeratna strrategija pa cak i danas je ista. Prava opstenarodna odbrana i drustvena samozastita.
Sluzenje u vojsci je obavezno a Finci imaju najveci procenat posjedovanja oruzja po glavi stanovnika u Evropi.
Jedine respektabilne snage u Evropi su britanska i njemacka vojska.madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
Gojeni,Gojeni H wrote:Jedine respektabilne snage u Evropi su britanska i njemacka vojska.madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
S Italijanima, Francuzima i Dancima, se Ameri i Britanci zajebavaju.
STa je WP?
Meni su Danci sega od vojske. Dobro dodju kao podrska Britancima jer se vezu za njih vojno i politicki.PM72 wrote:Gojeni,Gojeni H wrote:Jedine respektabilne snage u Evropi su britanska i njemacka vojska.madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
S Italijanima, Francuzima i Dancima, se Ameri i Britanci zajebavaju.
STa je WP?
Možda se ameri zajebavaju ali su za nas vazda bili sila.Imali su nosače aviona kad mi nismo znali šta je to.Što se tiče danaca,njih respektujem od rata.Pošto si sa tog kraja,ti znaš kako su danski vojnici UN-a sa tenkovima leopard bili zajebani.kažu da su jedne prilike ispucali po komplet granata na srpske položaje kad su im ovi trehnuli granatu.
Warshaw PactPM72 wrote:madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
Šta je "korpus WP"?
Ne znam nikog da se sa Francuzima zajebava. Trenutno su puno spremniji od Njemaca koji su se dugo vadili da imaju logistiku kako ne bi slali SSovce po sumama i gorama. Francuzi non stop po Africi ratuju, imaju sasvim odvojenu doktrinu i jako puno iskustva.Gojeni H wrote:Jedine respektabilne snage u Evropi su britanska i njemacka vojska.madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
S Italijanima, Francuzima i Dancima, se Ameri i Britanci zajebavaju.
STa je WP?
ratuje ona legija stranaca kojoj je zabranjeno da brani evropsku francusku od bilo kakve opasnosti... ne znam na koju francusku vojsku mislis?madner wrote:Ne znam nikog da se sa Francuzima zajebava. Trenutno su puno spremniji od Njemaca koji su se dugo vadili da imaju logistiku kako ne bi slali SSovce po sumama i gorama. Francuzi non stop po Africi ratuju, imaju sasvim odvojenu doktrinu i jako puno iskustva.Gojeni H wrote:Jedine respektabilne snage u Evropi su britanska i njemacka vojska.madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
S Italijanima, Francuzima i Dancima, se Ameri i Britanci zajebavaju.
STa je WP?
Doduse 1989, Bundeswehr je bio jos ozbiljna formacija.
No to je kao u fudbalu oni i Francuzi su velesile sa tradicijom i godinama dominacije.
Upravo tako. Po Kongu, Centralnoafrickoj republici, i ostalim chili-bili drzavama ratuje Legija.KUZNETSOV wrote:ratuje ona legija stranaca kojoj je zabranjeno da brani evropsku francusku od bilo kakve opasnosti... ne znam na koju francusku vojsku mislis?madner wrote: Ne znam nikog da se sa Francuzima zajebava. Trenutno su puno spremniji od Njemaca koji su se dugo vadili da imaju logistiku kako ne bi slali SSovce po sumama i gorama. Francuzi non stop po Africi ratuju, imaju sasvim odvojenu doktrinu i jako puno iskustva.
Doduse 1989, Bundeswehr je bio jos ozbiljna formacija.
No to je kao u fudbalu oni i Francuzi su velesile sa tradicijom i godinama dominacije.
Warsaw.madner wrote:Warshaw PactPM72 wrote:madner wrote:Hm, JNA je imala neku svoju doktrinu koja je bila bliza SSSRu nego zapadu.
No nema razloga misliti da bi korpus WP prosao puno bolje na Vukovaru.
Sto se tice NATO doktrine, Italijani su bili jos gori.
Šta je "korpus WP"?![]()
Bugari, Rumuni, Madjari uz koji SSSR korpus na autostradi do Rima.
pa kad se u armiji dobro radilo,vojni rok je bio meni se cini oko 2 godine.mnogi su u toj armiji naucili citat i pisat.disciplina,rad i red su bili do savrsenstva usavrseni.miksalo se u svim kasarnama da budu regruti iz svih bivsih republika da se siri bratstvo i prijateljstvograue_maus wrote:dobra je bila za musku omladinu, svi su nakon sluzenja vojnog roka bili nekako ozbiljniji .....
zaboravio si napisati da je omogucila ljudima bez dana skole da idu u auto jedinice i poloze vozacki za sve kategorije pa da se po zavrsetku vojnog roka zaposle kao vozaci ili taksiraju. samo sto je poslije prevladao taj cetnicki lobi u komandnom kadru i oslo sve u krasni qurac.oskarboy wrote:JNA do smrti Tita je bila prava armija svih naroda u bivsoj jugi i svakom je bilo cast da je ide sluzit,u njoj su se upoznali brojni ljudi iz razlicitih republika,gdje su postali najbolji prijatelji.mnogi su u toj armiji naucili citat i pisat.naucena je disciplina ,rad i red.
Krajem 80 tih ta armija postaje prosrpska i stavlja se po komandu slobe,i to je to.to treba da bude jasno svakom covjeku.bez obzira sto su i 91 imali petokraku ,to je bio samo paravan za svijet da se oni bore za jugu i da mogu lakse udarat po hrvatskoj i bih.mada vec u bih te petokrake vise nema na obiljezima.
tako da nikako ne treba izjednacavat jna iz 41 gdje su svi narodi isli u nju i gdje su se zajednicki borili protiv nacista i fasista i domacih izdajnika
Generalno se slazem. JNA je preferirala Srbe iz ruralnih sredina.Fudo387 wrote:Ta vojska je bila teska kita.
Firma za zaposljavanje najvecih kretena pod kapom nebeskom i organizacija za maltretiranje nase socijalisticke omladine.
Americka i britanska vojska su pravi primjer kako od ljudi, koji sa 18 ili 19 godina ne znaju kuda dalje, stvoriti profesionalce, a ne JNA, iako se slazem da su pruzili poneku priliku ogranicenom broju ljudi.crysis wrote:zaboravio si napisati da je omogucila ljudima bez dana skole da idu u auto jedinice i poloze vozacki za sve kategorije pa da se po zavrsetku vojnog roka zaposle kao vozaci ili taksiraju. samo sto je poslije prevladao taj cetnicki lobi u komandnom kadru i oslo sve u krasni qurac.oskarboy wrote:JNA do smrti Tita je bila prava armija svih naroda u bivsoj jugi i svakom je bilo cast da je ide sluzit,u njoj su se upoznali brojni ljudi iz razlicitih republika,gdje su postali najbolji prijatelji.mnogi su u toj armiji naucili citat i pisat.naucena je disciplina ,rad i red.
Krajem 80 tih ta armija postaje prosrpska i stavlja se po komandu slobe,i to je to.to treba da bude jasno svakom covjeku.bez obzira sto su i 91 imali petokraku ,to je bio samo paravan za svijet da se oni bore za jugu i da mogu lakse udarat po hrvatskoj i bih.mada vec u bih te petokrake vise nema na obiljezima.
tako da nikako ne treba izjednacavat jna iz 41 gdje su svi narodi isli u nju i gdje su se zajednicki borili protiv nacista i fasista i domacih izdajnika
Misliš ono vrate se ljudi iz misije recimo iz Iraka i onda nemaju zdravstveno osiguranje ili za lijekove od PTS-a i završe na ulici.Gojeni H wrote:Americka i britanska vojska su pravi primjer kako od ljudi, koji sa 18 ili 19 godina ne znaju kuda dalje, stvoriti profesionalce, a ne JNA, iako se slazem da su pruzili poneku priliku ogranicenom broju ljudi.
Pa bolje i taj model nego danas kada za kupovinu socijalnog mira služe krediti WB-a, EU, telekomi i sve državne institucije.Gojeni H wrote:Ogroman je broj mogucnosti skolovanja ili dobijanja stipendije nakon 3 ili 4 godine sluzbe.
U saradnji sa raznim tehnickim skolama i univerzitetima, vojnici postaju varioci, mehanicari, medicinari, pirotehnicari, itd.
JNA je imala mogucnost da formalno certificira mornare, ronioce, padobrance, varioce, mehanicare, pilote, i mnoga druga zanimanja, ali je JNA kao i mnostvo drugih federalnih i republickih institucija sluzila i kao sredstvo odrzavanja socijalnog mira i kontrole svjetine.
Otprilike to.oskarboy wrote:da su sovjeti napali jugu,popusili bi rusi u bosni.nije dzaba jna gradila atomske bunkere i tunele sirom bh. i zato u bih nema auta puta jer turska mehanizacija bi tesko mogla da se krece kroz bih ,tako da bi se usporila njihova agresija .iz han pjeska bi jna rukovodila tim ratom.tamo ima kompleks tunela i podzemne atomske komande.zajednicka jna je bila sila od armije.pa naravno da ce ta sila popustit kad u njoj vise nije bilo zajednistva.ne mogu sami srbi i crnogorci predstavljat tu silu.jednostavno to nije to. ni partizani nebi uspijeli da u njima nisu bili svi narodi, gdje vladalo zajednistvo .
Ti vodis krstaski rat, a ja govorim o vojniku koji skine uniformu i sa srednjom skolom ima kvalifikacije koje mu omogucavaju da se bori na trzistu rada.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Misliš ono vrate se ljudi iz misije recimo iz Iraka i onda nemaju zdravstveno osiguranje ili za lijekove od PTS-a i završe na ulici.Gojeni H wrote:Americka i britanska vojska su pravi primjer kako od ljudi, koji sa 18 ili 19 godina ne znaju kuda dalje, stvoriti profesionalce, a ne JNA, iako se slazem da su pruzili poneku priliku ogranicenom broju ljudi.Loš primjer totalno, rekao bih neobavještenost.
![]()
http://www.usatoday.com/story/news/nati ... s/4526343/
Pa bolje i taj model nego danas kada za kupovinu socijalnog mira služe krediti WB-a, EU, telekomi i sve državne institucije.Gojeni H wrote:Ogroman je broj mogucnosti skolovanja ili dobijanja stipendije nakon 3 ili 4 godine sluzbe.
U saradnji sa raznim tehnickim skolama i univerzitetima, vojnici postaju varioci, mehanicari, medicinari, pirotehnicari, itd.
JNA je imala mogucnost da formalno certificira mornare, ronioce, padobrance, varioce, mehanicare, pilote, i mnoga druga zanimanja, ali je JNA kao i mnostvo drugih federalnih i republickih institucija sluzila i kao sredstvo odrzavanja socijalnog mira i kontrole svjetine.JNA je bila daleko, daleko više od pukog sredstva za kupovinu socijalnog mira. Zato su valjda u to doba nastali giganti Energoinvest, Unioninvest, Famos, TAS...itd. širom bivše YU.
Ma niđe veze. Porediš JNA sa US i Britanskom vojskom (profesionalna vs. obavezna) koje su bile dijametralno suprotno koncipirane. JNA je imala svoju svrhu i nju je sasvim dobro ispunjavala sa dostupnim resursima kroz doktrinu koju je gajila i sistem obuke. Ti si prvi usrao motku pričom o kupovini socijalnog mira pa ti samo navodim hint da danas nema više ni takvih sistema koji bi kupovali mir već se za taj mir moramo zadužiti kod MMF-a.Gojeni H wrote: Ti vodis krstaski rat, a ja govorim o vojniku koji skine uniformu i sa srednjom skolom ima kvalifikacije koje mu omogucavaju da se bori na trzistu rada.
Medicinsko-socijalno zbrinjavanje americkog vojnika moze biti i zasebna tema.
Ponovo, govorimo o vojskama odnosno nacinu na koji su jedni ili drugi obucavali svoje vojnike. Jedino ako cemo usrat' temu MMF-om i slicnim totalno nebitnim stvarima za ovu temu.