Teoretski je pao... Ponovi logiku...Red Wolf wrote:Teoretski,ni onaj malezijski avion nije pao,samo ga nemanosara wrote:Sarajevski-Seljak wrote:UEFA ne dozvoljava nikakve nacionalne kljuceve u ligama !
Ako prihvatimo ovo, automatski nam ide suspenzija...
Teoretski, rs nije jednonacionalna...
Nisi ti dobro shvatio. Ako bi npr. Sloboda zauzela 14. mjesto, a iza Slobode bili Radnik i MVO (dakle, trebaju ispasti 2 posljednjeplasirana tima), a onda oni izbace Slobodu jer mora ostati jedan srpski klub, onda bi Sloboda bila u poziciji tuziti savez, jer se u principu gleda pozicija na tabeli i jedina je mjerodavna kod FIFE i EUFE.supercali wrote:kakve bolan odstete?
savez je taj koji donosi pravila ne klubovi
ako savez kaze ove godine liga ide dole za 2 kluba znaci da ce ispasti 4 uci 2 i to je sva matematika
sta ima savez isplacivati 13om i 14om klubu ista?
isplacivali bi kad bi recimo rekli od sezone 15-16 liga ce biti skracena tako da ovi nisu znali
al kad svi znaju bar godinu unaprijed da ce ispasti iz lige i onaj na 13-om mjestu tu je samo kriv klub sto nije izborio mjesto opstanka
ps. to sa goricom je sasvim druga prica i nema nikakve veze sa skracivanjem lige
kao sto sam rekao to se unaprijed dogovoriTyke wrote: Nisi ti dobro shvatio. Ako bi npr. Sloboda zauzela 14. mjesto, a iza Slobode bili Radnik i MVO (dakle, trebaju ispasti 2 posljednjeplasirana tima), a onda oni izbace Slobodu jer mora ostati jedan srpski klub, onda bi Sloboda bila u poziciji tuziti savez, jer se u principu gleda pozicija na tabeli i jedina je mjerodavna kod FIFE i EUFE.
Nego, ukoliko bi FSBiH predstavio plan skracivanja lige UEFA-a sa ciljen unapredjenja lige, i objasnio im kako zele skratiti ligu na 14 pa na 12 klubova, i to sve na osnovu pozicije kluba na tabeli, i objasnio im kako RS opstruira to i zeli da se gleda nacionalni kljub (sto je nepojmljivo i nije fer), da li bi nam UEFA izasla u susret i islo to sve logickim putem ili bi jednostavno rekli da to moramo sami dogovoriti?
Jer, pretpostavljam, ukoliko bi nam UEFA pomogla pri skracenju lige (da ispadaju 2 posljednjeplasirana tima na tabeli), najvjerovatnije bi RS prijetio istupanjem iz lige (a sigurno bi to i uradili), sto bi islo samo na stetu njihovih klubova. Cak i da oforme svoju ligu, njihovi klubovi ne bi mogli igrati Evropske utakmice, sto bi dovelo do raskola medju njima (o samofinansiranju i materijalnim gubicima necu ni da govorim) pa bi sigurno klubovi sami trazili pravni put da se prikljuce PL BiH.
Naravno, ovo samo pretpostavljam.
Ali nemoguce je narediti unaprijed odigravanje cijele sezone gdje ce ti jedina satisfakcija biti mjesto ispred drugog iz Fedefacije... to bi toliko namjestanja i kalkulisanja bilo... razumi da je jedino mjerodavna konacna tabela na kraju sezone, dok sve ostalo bi upucivalo na vjerovatne tuzbe UEFA-i...supercali wrote:kao sto sam rekao to se unaprijed dogovoriTyke wrote: Nisi ti dobro shvatio. Ako bi npr. Sloboda zauzela 14. mjesto, a iza Slobode bili Radnik i MVO (dakle, trebaju ispasti 2 posljednjeplasirana tima), a onda oni izbace Slobodu jer mora ostati jedan srpski klub, onda bi Sloboda bila u poziciji tuziti savez, jer se u principu gleda pozicija na tabeli i jedina je mjerodavna kod FIFE i EUFE.
Nego, ukoliko bi FSBiH predstavio plan skracivanja lige UEFA-a sa ciljen unapredjenja lige, i objasnio im kako zele skratiti ligu na 14 pa na 12 klubova, i to sve na osnovu pozicije kluba na tabeli, i objasnio im kako RS opstruira to i zeli da se gleda nacionalni kljub (sto je nepojmljivo i nije fer), da li bi nam UEFA izasla u susret i islo to sve logickim putem ili bi jednostavno rekli da to moramo sami dogovoriti?
Jer, pretpostavljam, ukoliko bi nam UEFA pomogla pri skracenju lige (da ispadaju 2 posljednjeplasirana tima na tabeli), najvjerovatnije bi RS prijetio istupanjem iz lige (a sigurno bi to i uradili), sto bi islo samo na stetu njihovih klubova. Cak i da oforme svoju ligu, njihovi klubovi ne bi mogli igrati Evropske utakmice, sto bi dovelo do raskola medju njima (o samofinansiranju i materijalnim gubicima necu ni da govorim) pa bi sigurno klubovi sami trazili pravni put da se prikljuce PL BiH.
Naravno, ovo samo pretpostavljam.
ako ti kazem u sezoni 15-16 ispadaju 4 kluba od toga moraju imati 4 kluba iz rs-a na tebi je da se boris da ne budes donji
znaci znas prije pocetka sezone sta je na stvari
s tim da bi to bilo samo jednu sezonu i to je to
znaci fakticki oni bi imali sigurna 4 samo u ligi 14 dok bi liga 12 bila sasvim obicna bez sigurna 4 rs kluba
kad vec pominjes uefu
liverpool nije izborio ligu prvaka pa su igrali istu sljedece godine znaci nadjen je kompromis pa je te godine engleska imala 5 klubova u ligi prvaka
I ovdje vidis da Everton nije ostecen, ali pravilo je pravilo, tako da je po pravilu Liverpool trebao ici u LP pa je ipak igrao sva pretkola LP.Dodatno mjesto u fazi po skupinama rezervirano je za prošlogodišnje prvake, u slučaju da se oni ne kvalificiraju u Ligu prvaka. No, jedan savez je limitiran na slanje najviše četiri momčadi po sezoni. To znači da prošlogodišnji prvak, ukoliko se na plasira kao jedna od četiri (ili manje, ovisi o ligi) momčadi, zauzima mjesto četvrtoplasirane momčadi, a nju smješta na 5. mjesto, koje tu momčad vodi u Kup UEFA.
Također, gledajući sportske kriterije, svaki klub mora biti licenciran od strane saveza iz kojeg dolazi kako bi sudjelovao u Ligi prvaka. Kako bi dobio licencu, klub mora zadovoljiti određene stadionske, infrastrukturne i financijske uvjete.
Kontroverza se dogodila kada se Liverpool, koji je osvojio Ligu prvaka 2004/05., nije uspio kvalificirati među ćetiri najbolje momčadi u Premiershipu. FA je odlučila da će Everton FC (koji je bio četvrti) zauzeti zadnje mjesto. No, UEFA je donijela odluku da oba kluba mogu nastupiti u Ligi prvaka, no Liverpool je startao od 1. pretkola, a Everton od 3. pretkola. Liverpool je te sezone postao prvi klub, uz slovačku Artmediu, koji se iz 1. pretkola kvalificirao u fazu po skupinama. Liverpool je te sezone postao i prva momčad koja je iz 1. pretkola došla do faze ispadanja Lige prvaka.
pa ko prica da je everton ostecen?Tyke wrote: Ali nemoguce je narediti unaprijed odigravanje cijele sezone gdje ce ti jedina satisfakcija biti mjesto ispred drugog iz Fedefacije... to bi toliko namjestanja i kalkulisanja bilo... razumi da je jedino mjerodavna konacna tabela na kraju sezone, dok sve ostalo bi upucivalo na vjerovatne tuzbe UEFA-i...
ko kaze da se ne moze narediti?
ako savez odluci tako onda je vec naredjeno
a sada nema namjestanja kalkulisanja?I ovdje vidis da Everton nije ostecen, ali pravilo je pravilo, tako da je po pravilu Liverpool trebao ici u LP pa je ipak igrao sva pretkola LP.Dodatno mjesto u fazi po skupinama rezervirano je za prošlogodišnje prvake, u slučaju da se oni ne kvalificiraju u Ligu prvaka. No, jedan savez je limitiran na slanje najviše četiri momčadi po sezoni. To znači da prošlogodišnji prvak, ukoliko se na plasira kao jedna od četiri (ili manje, ovisi o ligi) momčadi, zauzima mjesto četvrtoplasirane momčadi, a nju smješta na 5. mjesto, koje tu momčad vodi u Kup UEFA.
Također, gledajući sportske kriterije, svaki klub mora biti licenciran od strane saveza iz kojeg dolazi kako bi sudjelovao u Ligi prvaka. Kako bi dobio licencu, klub mora zadovoljiti određene stadionske, infrastrukturne i financijske uvjete.
Kontroverza se dogodila kada se Liverpool, koji je osvojio Ligu prvaka 2004/05., nije uspio kvalificirati među ćetiri najbolje momčadi u Premiershipu. FA je odlučila da će Everton FC (koji je bio četvrti) zauzeti zadnje mjesto. No, UEFA je donijela odluku da oba kluba mogu nastupiti u Ligi prvaka, no Liverpool je startao od 1. pretkola, a Everton od 3. pretkola. Liverpool je te sezone postao prvi klub, uz slovačku Artmediu, koji se iz 1. pretkola kvalificirao u fazu po skupinama. Liverpool je te sezone postao i prva momčad koja je iz 1. pretkola došla do faze ispadanja Lige prvaka.
A kako bismo, u mome primjeru gore po pitanju Slobode, izasli u susret Slobodi jer bi morala ispasti iako je bila na 14. mjestu, a ostaviti neki srpski klub, iako je morao ispasti?
Ma ja sam Slobodu uzeo za primjer skracenja lige i varijanti, ne govorim kada je ispala. Ja hocu da ukazem na to da savezi ne mogu raditi sta god zele, upravo zato i imamo UEFA, imaju pravilnik i savezi ga se moraju pridrzavati. Oni ako donesu neku promjenu, ista se upucuje savezima i to je to. Jer zamisli sad da u svim ligama se prave promjene kako kome i kad treba, na sta bi sve to licilo. Zato i kazem, valjda postoji pravilnik i o skracenju lige, VALJDA. A koliko ja znam, tabela lige je ta koja se gleda. Nacionalni kljuc ne dolazi u obzir, ukoliko Savez tjera po pravilima. Ukoliko se dogovore ti nekakvi nacionalni kljucevi, neki klub iz Federacije ce biti ostecen i siguran sam da ce pravno moci tuziti Savez.supercali wrote: pa ko prica da je everton ostecen?
al je neko ostecen jer inace ide po 4 kluba a te godine je engleska imala 5 klubova sto je presedan i za tu uefu a kamoli za tamo neki savez na balkanu koji je marginalan na fudbalskoj karti europe
izasli su u susret prije sezone kad su rekli od ove sezone ide tako
to sto sloboda nije uspjela to je do slobode ne do saveza
to je skoro ista situacija ako cemo porediti kad je sloboda ispala pa navijaci slobode krive zelju iako sami nisu mogli pobjediti veleza da bi ostali u ligi
Ne moze svaki biti, recimo, 5. na tabeli. U nasem slucaju, neko ce svakako neopravdano ispasti.pokazi na terenu i budi recimo 5-i i neces uopste razmisljati o ispadanju
).Pa naravno da ne moze svako biti 5 i 6 mjestoTyke wrote:Ne moze svaki biti, recimo, 5. na tabeli. U nasem slucaju, neko ce svakako neopravdano ispasti.pokazi na terenu i budi recimo 5-i i neces uopste razmisljati o ispadanju
Kontra pitanje, zasto srpski klubovi se ne dokazu na terenu i ne budu 5. i 6. mjesto pa tako izbace neki tim iz Federacije?
Dakle, bit je svima dati pravednu sansu za borbu na terenu pa neka ispadne najlosiji te sezone, pa makar to bio i moj omiljeni klub. A samo budala u Savezu ce pristati na ustupke koji se kose sa fudbalskim pravilima.
Jednom se moraju pokazati zubi i tjerati po pravilu, pa niko nece moci ganjati tuzbe, osudjivati nekoga, nego samog sebe (kao i Sloboda kada je ispala te sezone
Pa valjda će biti još neke dodatne utakmice ili će tih 26 kola biti samo privremeno rješenje dok ne skrate na 12 klubova.Slo Burner wrote:Nesto kontam ova prva sezona kad skrate na 14, nece valjda igrati smao 26 kola ?
Greska. Hrvatski sportski klub Zrinjski je hercegovacki klub i takmici se u PL Bosne i Hercegovinecyprus wrote:Hrvatski športski klub Zrinjski je bosanskohercegovački klub.
Samo sto para oci ovo Rvatski.Itakoto wrote:Greska. Hrvatski sportski klub Zrinjski je hercegovacki klub i takmici se u PL Bosne i Hercegovinecyprus wrote:Hrvatski športski klub Zrinjski je bosanskohercegovački klub.
Nema šta parat... Mogu ga nazvat kako god žele i to nije sporno...Tyke wrote:Samo sto para oci ovo Rvatski.Itakoto wrote:Greska. Hrvatski sportski klub Zrinjski je hercegovacki klub i takmici se u PL Bosne i Hercegovinecyprus wrote:Hrvatski športski klub Zrinjski je bosanskohercegovački klub.
I ti si reagovao kao da sam rekao da je klub iz Srbije, jer se, ustvari, Borac i sl. nazivaju srpskim klubovima. Eto pitaj ih. :pcyprus wrote: Nema šta parat... Mogu ga nazvat kako god žele i to nije sporno...
Gdje se Borac naziva srpskim klubom - Fudbalski klub Borac Banja LukaTyke wrote:I ti si reagovao kao da sam rekao da je klub iz Srbije, jer se, ustvari, Borac i sl. nazivaju srpskim klubovima. Eto pitaj ih. :pcyprus wrote: Nema šta parat... Mogu ga nazvat kako god žele i to nije sporno...
Vidis da sve vrvi nacionalnim kljucevima, jebaji ga, tako nam je kako nam je. Valja trpiti i slusati. Pa tako i za Zrinjski i ostale hercegovacke klubove.
Uostalom i da se naziva - to ih opet ne čini srpskim klubom, kao što ni Zrinjski ne čini hrvatskim klubom... 