Page 17 of 22

#401 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 20:03
by Connaisseur Karlin
asurbanipal wrote:
Oko 6.000 muslimana je bilo u četnicima.


Image


Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...
Hercegovacki muslimani,tj. nema Bosanskih ( Sjevrni dio drzave)!?

#402 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 20:07
by _BataZiv_0809
LBVIEW wrote: Precera ga i ti vala-jedno je pakt o nenapadanju izmedu muslimanskih milicija i cetnika a nesto sasvim drugo aktivno ucessce u istim.Osim,naravno,onog blecka Mulalica i jos par blecaka kao uostalom i u ovom zadnjem ratu.
Btw.,nesto kod Bosnjaka ne vidim okupljanja nasljednika Hanzdar divizije,sve sa uniformama i zastavama,kao sto to imamo prilike vidjeti kod komsija.A kad malo bolje razmislim i to bi bilo bolje nego selefije jer ekstremna desnica ipak pripada europskom kulturnom naslijedu za razliku od ovih potonjih-niti ove smrdljive genocidne bradonje niti njihov pandan kod susjeda ne izazivaju u Europi takvu reakciju kao ovi.
Je li ti ono meni na temi o Rusiji, postavi pitanje ko je potpisao pakt sa Hitlerom?

#403 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 20:07
by Connaisseur Karlin
hAZNADAR wrote:
asurbanipal wrote:
Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...
Da, bili su Bosnjaci i u nacistima, SS, partizanima, ustasama, cetnicima, domobranima,... ali nisu imali licno svoj fasizam. Na memorandum fireru ti uvijek neko moze odgovoriti rezolucijama muslimana protiv zlocina, na ustase ti uvijek neko moze spomenuti partizane,.. i td.

Medjutim - koliko to Bosnjaka danas slavi nacisticki dio proslosti? Koliki procenat, i koliko je to uopce danas opasno i relevantno?

Zato nemoj tisra - tema je o cetnicima. Njima niko nije ni do koljena. Kao sto polozaj i popularnost cetnika u srpskim drustvu nije ni izbliza ista kao popularnost drugih ekstremista u svom korpusu.

Problem je sto ljevica u Bosnjaka nije dovoljno zrela da skonta osnovne stvari. A to je prvenstveno da domoljublje, rodoljublje, patriotizam i jasno naznacavanje najvecih neprijatelja nije nista strasno. Dok ljevica relativizira i izigrava samokriticne realpoliticare - desnici daje prostor i eksluzivitet kojeg ne zasluzuje. Pokazalo se vise puta u historiji da je jacanje desnice bila krivica ljevice koja je bila slijepa i jalova u momentima kada nije smjela biti.
A Alijina Islamska Deklaracija"?

#404 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 20:50
by Hadzi Lojo
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
Po tvojoj besjedi, izgleda da su nas marsovci terorizirali u zadnjem ratu i to na drzavnom nivou!

#405 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 21:22
by aldinjo
Odlično napisano. :thumbup: Narod koji odavno ne drži do jezika, nacionalnosti, vjere, historije, kulture itd.[/quote]
Vjera nema veze s identitom. Islam služi kao izgovor za arapizaciju ili turanizaciju drugih naroda. Ateista sam, ali sam i najveći bošnjački nacionalista na ovom forumu vjerovatno.[/quote]
Vjera ima veze itekako. Pored ostalog. Vama ateistima nema.

#406 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 21:40
by Danguba
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
Pa i cetnika su jedni napali a drugi branili(Srebrenica).

Groblja su svjedoci necijih NEdjela.

#407 Re: ČETNüICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 21:46
by LBVIEW
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
Sta fali da se skupi par stotina simpatizera 13-e SS pa fino tebi ispod prozora,sve sa znakovljem i uniformama prospancira? :D Znam da tebi kao Srbinu to ne bi bilo drago,ali ako isti ne budu pokazivali teroristicki ambicije ne vidim nikakav problem.

#408 Re: ČETNüICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 21:51
by Danguba
LBVIEW wrote:
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
Sta fali da se skupi par stotina simpatizera 13-e SS pa fino tebi ispod prozora,sve sa znakovljem i uniformama prospancira? :D Znam da tebi kao Srbinu to ne bi bilo drago,ali ako isti ne budu pokazivali teroristicki ambicije ne vidim nikakav problem.
...jedni bi te tukli a drugi branili. :lol:

#409 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 22:39
by SkyLimit
Uprkos stereotipima, Handzar divizija i Cetnici u 2.svjetskom ratu nikad nisu ulazili u ozbiljne medjusobne sukobe, bilo je tek par carki. S druge strane, u pojedinim operacijama protiv Partizana, oni(Handzar divizija i Cetnici) ostvarili su zavidnu kordinaciju na terenu.

S toga bi jedino logicno bilo da se okupljaju zajedno, nema tu zle krvi iz 2. svjetskog rata izmedju te dvije organizacije.

#410 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 23:55
by Danguba

#411 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 00:12
by ANAKIN
Hadzi Lojo wrote:
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
Po tvojoj besjedi, izgleda da su nas marsovci terorizirali u zadnjem ratu i to na drzavnom nivou!
Ne znam koji si ti rat preživio u ovom četnika nije bilo sem pojedinih paravojnih jedinica uglavnom orjentisanih na pljačku. Jedino ako su tebi svi srbi četnici.
To je onda nešto drugo. Još nešto što se često zaboravlja, ginuli su i srbi, paljena srpska sela, klata srpska djeca. Jesu li njih zaklali četnici?
Danguba wrote: Pa i cetnika su jedni napali a drugi branili(Srebrenica).

Groblja su svjedoci necijih NEdjela.
Tog četnika su što se mene tiče mogli i ukebati nije da nije zaslužio. Opasni demagog i novostvoreni humanista, pacifista, i mirotvorac.

#412 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 01:14
by Goldenhand
aldinjo wrote: Vjera ima veze itekako. Pored ostalog. Vama ateistima nema.
Francuzima, Njemcima i ostalim narodima koji drže do sebe nema. Jedino mi vidjeli od Srba da im sve ide preko SPCa pa sad hoćemo da ga mjerimo preko IVZa.

#413 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 07:41
by asurbanipal
hAZNADAR wrote: Medjutim - koliko to Bosnjaka danas slavi nacisticki dio proslosti? Koliki procenat, i koliko je to uopce danas opasno i relevantno?

Pa dobar dio, i to nažalost najviše mladi ljudi. Internet portali i facebook stranice i grupe su pune hvalospjeva o Hitleru, sa neizostavnim pozivima na linč Jevreja. Ko ih tome nauči ? Tu su naravno mitovi o gotskom, tj. arijevskom porijeklu Bošnjaka i njihovoj čistokrvnosti.


hAZNADAR wrote: Dok ljevica relativizira i izigrava samokriticne realpoliticare - desnici daje prostor i eksluzivitet kojeg ne zasluzuje. Pokazalo se vise puta u historiji da je jacanje desnice bila krivica ljevice koja je bila slijepa i jalova u momentima kada nije smjela biti.

Nema ljevice. Prave ljevice nema ni na mapi, ili je barem u ilegali. Ako misliš na SDP, oni su samo na papiru ljevica, a u praksi i stvarnosti sve drugo. Taj problem sa ljevicom nije prisutan samo kod nas. To je globalni problem.

#414 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 07:58
by asurbanipal
hAZNADAR wrote:Srbi su rehabilitovali cetnike - defakto, javno i oficijelno. Od seljaka do doktora nauka, svi slojevi drustva podrzavaju agresivni nacionalizam, teorije krvi i tla, genetike, mitomanije,..

Upadaš u zamku generalizacije. Nisu svi Srbi za četnike, i ta podjela na četnike i antifašiste se osjeti i u Srbiji. Problem je što su ovi prvi glasniji, a iza sebe imaju i vlast. Rehabilitacija je došla upravo zahvaljujući vladajućoj političkoj garnituri u Srbiji. Najgore od svega je što vrši revizionizam u školskim udžbenicima, pa tamo možeš redovno pročitati o "antifašizmu" i 'erojstvu četnika i Draže Mihailovića, i time se kljukaju mlađe generacije. Zapadni susjedi se poprilično dobro drže po tom pitanju, ali valja pratiti daljnji razvoj situacije budući da na čelu imaju posljednjeg izdanka UDBA-e povezanog sa crkvenim klerom...

#415 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 08:08
by asurbanipal
SkyLimit wrote:Uprkos stereotipima, Handzar divizija i Cetnici u 2.svjetskom ratu nikad nisu ulazili u ozbiljne medjusobne sukobe, bilo je tek par carki. S druge strane, u pojedinim operacijama protiv Partizana, oni(Handzar divizija i Cetnici) ostvarili su zavidnu kordinaciju na terenu.

S toga bi jedino logicno bilo da se okupljaju zajedno, nema tu zle krvi iz 2. svjetskog rata izmedju te dvije organizacije.

:thumbup:


Zaboravio si i one treće. :mrgreen:


Image

#416 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 08:13
by KB9
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
upravo :thumbup:

#417 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 09:34
by LBVIEW
.

#418 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 09:47
by LBVIEW
_BataZiv_0809 wrote:
LBVIEW wrote: Precera ga i ti vala-jedno je pakt o nenapadanju izmedu muslimanskih milicija i cetnika a nesto sasvim drugo aktivno ucessce u istim.Osim,naravno,onog blecka Mulalica i jos par blecaka kao uostalom i u ovom zadnjem ratu.
Btw.,nesto kod Bosnjaka ne vidim okupljanja nasljednika Hanzdar divizije,sve sa uniformama i zastavama,kao sto to imamo prilike vidjeti kod komsija.A kad malo bolje razmislim i to bi bilo bolje nego selefije jer ekstremna desnica ipak pripada europskom kulturnom naslijedu za razliku od ovih potonjih-niti ove smrdljive genocidne bradonje niti njihov pandan kod susjeda ne izazivaju u Europi takvu reakciju kao ovi.
Je li ti ono meni na temi o Rusiji, postavi pitanje ko je potpisao pakt sa Hitlerom?
Pa rusofili navrli Rusiju proglasiti svjetskim pravednikom te ih ja podsjeti na par "sitnica" poput tog pakta.A za razliku od ovih sto su paktirajuci spasavali glave oni skratise neke druge za iste u napadu na Poljsku.

#419 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 09:56
by LBVIEW
KB9 wrote:
ANAKIN wrote:Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati
upravo :thumbup:
Ma humanisti,bre.
To sto se postrojavaju u uniformama tik uz masovne grobnice mlatarajuci zastavama s mrtvackim glavama su iskazi tradicionalnog srpskog dobrosusjedstva,sta li?
Dalje,jos uvijek ne nose duge cijevi, samo pitanje je kad ce i to poceti s obzirom na broj "lovaca" i sumskoj.Trojke imaju,a dobrovoljce su vec slali u Ukrajinu.
I ne znam koji kurac kukate na postrojavanje crnih legionara u susjedstvu-ni oni ne nose oruzje niti imaju teroristickih ambicija.

#420 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 10:09
by _BataZiv_0809
LBVIEW wrote:
Pa rusofili navrli Rusiju proglasiti svjetskim pravednikom te ih ja podsjeti na par "sitnica" poput tog pakta.A za razliku od ovih sto su paktirajuci spasavali glave oni skratise neke druge za iste u napadu na Poljsku.
Boga ti? Jedni spasavali glavu, a drugi nisu :lol:

Jedno pitanje iz istorije: Ko prvi potpisa pakt sa Hitlerom?

Vrijeme: SAD!

#421 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 10:34
by LBVIEW
_BataZiv_0809 wrote:
LBVIEW wrote:
Pa rusofili navrli Rusiju proglasiti svjetskim pravednikom te ih ja podsjeti na par "sitnica" poput tog pakta.A za razliku od ovih sto su paktirajuci spasavali glave oni skratise neke druge za iste u napadu na Poljsku.
Boga ti? Jedni spasavali glavu, a drugi nisu :lol:

Jedno pitanje iz istorije: Ko prvi potpisa pakt sa Hitlerom?

Vrijeme: SAD!
Ma hebes sve te velike-ne mare za moral i dok im nije interesu.Samo ne gumo one slavjanske,u biti serpske ruskouvlakacke spike o najvecim pravednicima koji su po planeti hodili,a ovamo dijeli "pravdu" po katinskim sumama.

#422 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 10:37
by _BataZiv_0809
LBVIEW wrote: Ma hebes sve te velike-ne mare za moral i dok im nije interesu.Samo ne gumo one slavjanske,u biti serpske ruskouvlakacke spike o najvecim pravednicima koji su po planeti hodili,a ovamo dijeli "pravdu" po katinskim sumama.
Pa nesto ne vidjeh da takvih ima na ovom forumu :wink:

#423 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 10:42
by GeeTnT
Od price o postrojavanju govana u Visegradu, koliko je muslimana bilo u cetnicima ( :lol: ) do pakta sa Hitlerom..

#424 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 12:45
by Cassius Longinus
Prvo,iz ovoga treba izdvojiti sve Srbe dobre volje kakvi prevladavaju,dakle normalni ljudi koji sa ovim nemaju veze,koji zive svoj zivot i gledaju svoja posla.Dakle,nikad izjednacavati cetnike i Srbe.

Drugo,cetnici su opasnost i za BiH i za Hrvatsku,neovisno o sadasnjoj nemogucnosti da icim konkretno ugroze te dvije drzave oni njeguju ideju o Velikoj Srbiji,razraden i pokusan projekt.Ta ideja je jos itekako ziva i zilava i ona,u dijelu srpske javnosti a i politicara samo ceka "izmjenu politicke situacije" da se opet reaktivira.Kako sad stvari stoje,do te izmjene nece skoro doci.

Uostalom sam Toma Nikolic kaze "da svatko ima pravo na svoj san",i to je rekao prije 2-3 godine,dakle uopce nema mjesta govoriti o tome da ta ideja nije ziva,ona je samo u hibernaciji a za svaki rat je dovoljno 5% idiota dok 95%gleda kako da izbjegne,eskivira i sacuva imetak,te da se sve sto prije zavrsi.

Trece,ustase su struja koja je u RH ziva u smislu mrznje prema Srbima,i to treba oslabiti i iskorijeniti koliko se moze.Rat je ucinio svoje a politicari rado igraju na niske strasti.Glede "Velike Hrvatske" vjerujem da je ta ideja apsolutno mrtva i pokopana s obzirom da nam je i ovo teritorija sto imamo vise nego dosta.A i nemal broj ljudi u Hrvatskoj osjeca velike simpatije prema Bosni i Bosnjacima a prisutno je i nekakvo qurcenje o odlicnim odnosima sa Islamom i Muslimanima,izuzetak su naravno ljudi iz podrucja zahvacenih bosnjacko-hrvatskim ratom.

#425 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 16/03/2016 13:17
by goodbar
Ma meni ovi neočetnici,nit smrde,nit mirišu.Četnici su,po definiciji,antikomunisti,antirepublikanci,dakle monarhisti,vjerni lozi Karađorđevića,ali,šta se to sada dešava sa njima? Osim šake jada,Draškovićevih četnika,koji,uzgred,ne mogu ni primirisati na ovakvim skupovima,monarhista,vjerni Karađorđevićima,svi ostali su postali republikanci,ne podnose prestolonasljednika,čak ga na javnim skupovima vređaju i sprdaju,pa ponakad interveniše policija,a Šešeljevi,na svojim zastavama,na kojima su kokarde,izbrisali su krunu.Kada su jednom pitali,na TV-u,prestolonasljednika,šta on misli o partizanima i četnicima,on je vješto,na slabom srpskom,izbjegao odgovor,pričajući o potrebi ulaska u Evropu.Nikada taj nešto loše o Titu nije rekao.Znalo se da su nekadašnji četnici bili ne samo protiv Staljina,nego i protiv SSSR-a,kao države,uopšte.a sadašnjima su puna usta hvale Staljina,SSSR-a,Putina(koga bi najradije doveli na presto,a Srbiju prisajedinili novom SSSR-u).Traje to još od '90-ih.Prema tome,ovo su STALJINOČETNICI.Neka nova vrsta.