wewa wrote:
preskocio si prvo, ali nema veze. i ovako mi je jasna pozicija iz koje pises: da pravo na pobunu imaju samo one zene koje su BAS zapostavljene. one koje su malo do srednje zapostavljene (nije mi jasno ovo oko zapostavljanja - ali mnogo govori o patrijarhalnoj matrici po kojoj posmatras svijet, pa su muskarci valjda skrbnici zena) bolje nek sute i smatraju se sretnima.
sta nam je to dovoljno za uspjesno funkcionisanje u drustvu bez previse galame - pravo glasa i to? a ucesce u odlucivanju? jednaka mogucnost za zaradu s jednakim kvalifikacijama?
pitanje o planiranju porodice je nezakonito. biologija kaze da zene nose djecu, a zakon kaze da su ravnopravne na trzistu rada. no stvarnost to opovrgava. zato je vise nezaposlenih zena nego muskaraca, zato je manje zena na upravljackim polozajima. ne zato sto biologija osporava pravo i mogucnost zene da bude sposobna radnica, nego zato sto to cini drustvo koje pociva na partijarhalnim principima.
ako razgovaramo o nasilju opcenito, slozicemo se da je gadna pojava. no, zabrinjavajuci je udio nasilja nad zenama, nasilja u porodici, zabrinjavajuce je to su kazne neadekvatne, sto je dokazivanje gotovo pa nemoguce (laze, kurva!), sto je gotovo pa drustveno prihvatljivo.
ono sto nam je svima zajednicko je sto smo rodjeni, majke su nas rodile. e kad se neke od majki poradjaju, zabranjuje im se da vicu, da izrazavaju bol koja se smatra najjacom koju zivo bice moze iskusiti, ponizava ih se i tretira kao stoku, sto se ni u kojem slucaju i nikada ne desava muskim pacijentima. zar je nevjerovatno sto i u ovome zene zele biti ravnopravne?
istina je da zene na ovom podneblju zive bolje od zena na nekim drugim dijelovima planete. ali, jesmo li dosegli maksimum u pogledu ravnopravnosti? ako nismo, zasto bismo se zadovoljili trenutnim stanjem? zar ne biste svojim sestrama, kcerkama, zenama, komsinicama pozeljeli da budu ravnopravne clanice drustva, na dobrobit cjelokupnog drustva? da mogu izabrati sta ce raditi i da svaki, ali bas svaki izbor bude podjednako prihvacen. sta je tako strasno u tome?
Nisam vidio ovo "dobiješ li ti otkaz ako ti žena ostane trudna"
Ne dobijem, ali ne vidim kakve veze ima feminizam sa tim ? Slažem se da žena ne treba dobit otkaz zato što je trudna ali ja mislim da je to čak i po zakonu ilegalno da se zbog toga uruči otkaz. Nisam znao da je to ilegalno da poslodavac pita ženu da li planira imati djecu mada do neke granice ima smisla da poslodavac ima u vidu da li će u budućnosti možda trebat zamjenu na određeni period dok se radnica ne oporavi.
Nisam rekao da samo pravo na pobunu imaju žene koje su skroz zapostavljene (možda si ti tako shvatila) mislio sam reći da postoje mnogo gori problemi nego što imaju žene modernih država. Tipa ako žena prevari muža na bliskom istoku kazna joj je kamenovanje itd. dok u modernim državama u najgorem slučaju će je ljudi zvati kurvom a čak će neki podržavati ženu jer je prevarila muža pod izgovorom "pa šta, žena ima pravo da bira." Slažem se da ima pravo birat samo bi bio neki red da prvo raskines vezu/brak sa momkom/mužem pa da onda traži nekog drugog (isto važi i za muškarce koji varaju).
Razlog zbog kojeg je više nezaposlenih žena nego muškaraca jeste taj zato što ogroman broj žena će staviti svoju porodicu ispred svoje karijere. Tipa odbit će veću poziciju ako to znači da će imat više vremena da provodi sa porodicom, znaci nema diskriminacije nego jednostavno drugačiji izbor koji pravi sama žena. A da ne govorim o tome da je to u našem genetskom kodu da su od početka historije žene bile te koje su se brine o potomstvu dok su muškarci (koji su barem u tom periodu bili fizički dominantniji) bili ti koji su išli loviti životinje itd. Opet kažem, ne odbravam to ali je razumljivo zašto žene donose odluke koje su više fokusirane na porodicu nego na njen lični poslovni uspijeh. Sa ovim ti je odma i odgovoreno zašto većina žena odbija te velike funkcije.
Muški mozak je za 10% veći od ženskog (to ne znači da smo pametniji, nemoj još počet plakat). Muškarci imaju 7% više sive mase u mozgu dok žene imaju 10% više bijele mase u mozgu. Muškarci imaju više konekcija između moždanih hemisfera što znači da bolje provodimo percepciju u motoričke vještine i sposobnost, prepoznavanje prijetnje i djelovanje na nju. Zato što tokom evolucije muškarci su morali radit fizički jače poslove/radnje da bi odbranili ženu i djecu plemena. Što znači da nije do patrijarhalnog sistema (kojeg btw ne podržavam) nego do same biologije. Na suprotnoj strani žene imaju više konekcija u prednjem djelu mozga što znači da imaju veću empatiju (psihopate uopšte nemaju te konekcije zato ne osjećaju empatiju prema drugima), što dovodi do toga da imaju veće društvene vještine, i naklonost ka brizi prema nekome. (zato u poljima tipa babysiter, medicinska sestra dominiraju žene) i ove sve sposobnosti od žena su prije bile krucijalne u odgajanju djece dok su muškarci više bili ti koji su se brinuli za njihovu sigurnost, hranu itd. Znači ne diskriminacija nego drugačije uloge (koje su danas više fleksibilne) Ako još krenem o hormonima tu će ti biti kraj
Što znači nije patrijarhalnim sistem nego je tako evolucija milionima godina mapirala opstanak naše vrste.
Koji zakon brani ženi pravo glasa ? Slažem se da brani u gorim zemljama ali sad govorimo o modernim gdje su po zakoni jednaki. Žene zarađuju manje od muškaraca na istoj poziciji opet zbog njenih izbora. Žene su te koji uzimaju više slobodnih dana, više dana godišnjeg odmora, rade manje prekovremeno itd. (opet jer stavljaju porodicu ispred karijere, uzimaju poslove koje su manje strestni itd. opet njen izbor). Također muškarci po prosjeku rade 8,15 sati dnevno dok žene rade 7,75 što opet utjece na platu. Ima tu još bruku argumenata samo što mi se ne da pisati sve. Gledaj logički, ako sam ja poslodavac i znam da mogu proći sa tim da plaćam ženama manje nego muškarcima onda bi to značilo da u svoju kompaniju zaposlim samo žene jer ću manje potrošit para na plate. Što naravno danas nije situacija jer ćeš vidjeti više muškaraca na određenim poslovima nego žena.
Slažem se da su kazne male za porodično nasilje ali niko nije rekao da je društveno prihvatljivo. Možda kod nas neki to odobravaju jer je po njihovoj religiji dozvoljeno malo klepit ženu ako je ne poslušna ali to je skroz druga tema.
