Forum Klix.ba

Mr Yes
Ti sada govoris iz srpske perspektive zasto nije podijeljena bih po etnickom principu.Time smatras da je srpska strana zakinuta.Ali zaboravljas da je broj pravoslavaca i muslimana do 70-tih bio otprilike podjednak u Bih.Bilo je sasvim moguce da pravoslavci izadju kao najbrojniji pred raspad Jugoslavije u BiH.Glavni razlog zasto se to nije desilo jeste naseljavanje bosanskih pravoslavaca po vojvodini i dijelom po slavoniji nakon protjerivanja nijemaca i dijela madjara kao i nizi prirastaj od 50-tih pa nadalje,na sto se nije racunalo.(oni su imali jedan od najvecih prirodnih prirastaja u evropi krajem 19 i prva polovina 20 st.).Time je vojvodina zauvijek dobila srpsko obiljezje i apsolutnu vecinu.Jednostavno srbi su mislili uzeti i vojvodinu i bih ali u bih su platili svoju megalomaniju.Tako da prica da je Jugoslavija kostala srbe ne moze biti tacna.Jednostavno su sami sebe ukopali sa prevelikim ambicijama.Mogli su oni dobiti i poslije 1,s.r. BiH,Backu,Srijem i Juznu dalmaciju da nisu smatrali da ce i hrvate i slovence na kraju u novoj drzavi moci utopiti i potciniti,nas malo za tursku malo asimilirat,narodu izmijeniti nacionalni identitet i vremenom stvoriti najjacu drzavu na balkanu pod srpskom komandom.Opet prevelike ambicije i megalomanija su ih kostale.Termin jugoslavija je upravo uveo srpski kralj.I jos nesto ako si pratio kako je podijelio rijecne banovine vidjeces da ih je tacno onako podijelio da u svim osmim primorskoj savskoj i dravskoj su srbi bili vecina.Pogledaj dobro u kojoj je banovini Sarajevo zavrsilo i koji gradovi su mu drustvo pravili,i malo procitaj kako se dobijao broj mandata u srboslaviji.Otprilike ti je bilo ovako 4-5 hrvatskih,bosnjackih ili slovenskih donesu mandat kao jedan srpski-tj srpskih rezimskih stranaka.Kasnije su platili ceh za sve to.Komunisti su vratili stanje pred diktaturu i cvetkovic-macek.Jedina razlika je stvaranje makedonije,to sto je crna gora usla u sastav srbije pred Kraljevini SHS je odradjeno sumnjivo sto i sam znas tako da je samo vraceno onako kako je i trebalo biti.
Kada bi se to sve radilo kako ti zamisljas da se sve dijeli samo po etnickom principu svijet bi bio u konstantnom ratu i anarhiji pa zamisli na sta bi licile zemlje kao sto su kina rusija indija pakistan itd.Zamisli raspad sovjetskog saveza na sta bi licio po tvom raumisljanju pa to bi se rokalo nuklearkama samo tako.Rusija puna naroda koji imaju homogen etnicki teritorij,rusa dosta u kazahstanu ukrajini itd.I tu je se mogao svako smatrati zakinutim i svako nesto traziti.Ova sad kriza u ukrajini nema veze sa tim vec sa strateskim interesima i planovima rusije.Da su srbi bili na njihovom mjestu oni bi prilikom raspada napravili dar-mar po bivem SSSR.Previse gledas sve kroz srpsku matricu.
Granice republika su napravljene tako kako su napravljene i imaju utemeljenja narocito granice bosne i hercegovine i tu nema nikakve price vise.Nije niko izvuko iz dupeta ove granice BiH.Djelomicno je tacna tvrdnja da su Hrvati bolje prosli od Srba u zadnjem stoljecu ali za to je jedini razlog srpska megalomanija.Za nas Bosnjake cemo jos vidjeti.

Sto se tice hrvata imaju jos par godina prilike da nesto urade ovdje zato ovoliko sada stiscu.Ne vjerujem bas u taj kapacitet hrvatske kao drzave da svoj uticaj tako projicira pa nisu oni genijalci da se izvuku iz nemoguce situacije krajem 1 sr do velike hrvatske polovinom 21 st.Imaju ubjedljivo veci dug,veci odljev stanovnistva i nizi prirastaj,proizvodnju unistenu i manje prirodnih resursa.Na duzi rok nimalo lijepa pespektiva,a to se i gleda u kreiranju drzavne politike i strategije.Covic je samo prolazna figura.

Mister Yes wrote:Evo već jedno izvjesno vrijeme vršim jedan test da vidim koliko ljudi zaista razumije neke stvari a koliko se vodi čistim nacionalizmom.

Znači kad ja pitam "Ako je KPJ napravila republiku za svaki narod u Jugoslaviji zašto onda sada u BiH ne bi imali republiku za svaki narod u BiH" odgovor je u stvari jednostavan i glasi

"Zato što nijedan od tih jugoslovenskih naroda nije imao svoju državu izvan Jugoslavije dok dva od tri narodu u BIH imaju svoju državu izvan BiH"

Da je neko tako odgovorio ja bih rekao "bravo majstore to je to" i prekinuo dalju priču na tu temu.

Ali umjesto tog odgovora mi imamo raznorazne prikrivene nacionaliste koji se koprcaju u svojoj mržnji i nemoći. Jedni izbjegavaju uopšte priznati da je KPJ podjelila Jugoslaviju po principu svakom narodu po republika. Drugi izbjegavaju dati odgovor na pitanje. Treći mijenjaju temu tražeći terminološke ili neke druge greške koje nemaju veze sa suštinom pitanja. Četvrti pokušavaju prikazati da su republike oduvijek postojale bar u nekom obliku pa samim tim to nije isto. I tako se svi oni pokazuju kao istinski nacionalisti koji su umislili da to nisu

KPJ jeste podijelila Jugoslaviju po principu svakom narodu po republika. Ostala je samo u sredini BiH koju su zamislili kao zajedničku. I sve je to zaista ok jer ti narodi nisu imali neku svoju državu izvan Jugoslavije. Taj se princip ipak ne može primjeniti na današnju BiH jer Srbi i Hrvati imaju svoje države izvan BiH. Eto, zar je to bilo teško?

a Nomo na 14 stranici tacno 6 sati prije tvog posta napisao ovo


by Nomo » 02/03/2015 17:34

Nacinalna manjina nema veze sa brojem ljudi . Alabanci su bili nacinalna manjina u jugoslaviji ( 2 miliona ljudi ) jer su imali svoju maticnu drzavu Albaniju . Madjari i Talijani su bili nacinalna manjina u jogoslaviji jer su imali svoju domicilnu , maticnu i nacinalnu drzavu Italiju od Madjarsku . Ne mozes imatio dvije nacionalne drzave . Srbi su postali nacinlana manjiina u Hr 1990 god promjenom Ustava jer imaju svoju nacinalnu drzavu Srbiju . Amen . Niz mozes nastaviti do sutra na primjerima iz cijelog svijeta osim naravno BiH .

da nastavim , onome ko nije shvatio , dakle jedino primijer BiH iskace iz svjetskog standarda i pravila gdje Srbi i Hrvati ( posto imaju danas svoje nacionalne drzave ) nisu nacinalna manjina nego su konstitutivni . Srbi i Hrvati imaju svoje nacionalne drzave i moraju po sili zakona kojeg kroje UN biti nacionalna manjina . Htjeli mi to ili ne . Ako su Srbi kontitutivni u BiH to onda znaci da je Srbin iz Kragujevca konstitutivan u BiH . I onaj Srbin iz Canade i onaj iz Vukovara i onaj sa kosova , svi su oni konstitutivni u BiH jer jedan je srpski narod . Ako je u Ustavu pise da je BiH drzava srpskog naroda to automatski znaci da svaki Srbin na svijetu tu ima ista prava kao i Milorad Dodik . Zato su nastali problemi . i to veliki problemi jer se samostalnoj i nezavisnoj BiH uvalio ono sto nigdje na svijetu ne postoji . Po ovom Ustavu i po toj konstitutivnostii Hrvat iz Osijeka uvijek moze reci da BiH i njegova drzava jer to je drzava hrvtskog naroda . Besmisleno i apsurdno ali istinito . Zbog te jebene konstituitivnosti ( koja nikome ne bi smetala da se ne zloupotrebljava ) neko trazi otcjepljenje , drzavu u drzavi ili nesto deseto . Srbi i Hrvati u BiH da su bili pametni i dobronamjerni trebali su inzistirati na gradjanskoj sekularnoj drzavi u kojoj bi nosiilac suvereniteta bio bosanskohercegovacki narod . Konstitutivnost bi pripala bh narodu i tu bi se nasli svi . Svi bi bili pokriveni kao majcinim jorganom . Medjutim takvo uredjenje BiH nije odgovaralo ZG i BG jer njih ne zanima sudbina tamosnjih ljudi ( srba cigana , katolika , bosanaca , eskima ...) njih zanima teritorija BiH odnosno njeni resursi . Ugalj , suma voda struja ...a to se moze ostvariti jedino ovom pricom o tri naroda o tri nacije o tome kako nije tvoja nego moja o tome kako je izmisljena, o tome kako mi ne mozemo , pa ovo ono itd . Dakle htio ti to ili ne BiH ce kad tad postati kao i druge drzave u svijetu . Drzava jednog naroda i ostalih . Posto nikada nikome od vele i turbo srba i hrvata u bih nije na pamet palo da to bude drzava bh naroda sada ce na njihovu zalost to postati drzava bosnjackog naroda . Ja sam Bosanac i ja bi volio da bude zemlja bosanskog naroda ali sh politika i ratovi i genocid su ucinli svoje . Onog dana kada u Bosni i Hercegovini bude 50 % plus jedan covjek onih ljudi koji nisu Srbi ili Hrvati ( Bosnjaci i Bosanci ce u interesu opstojnosti drzave sa ciljem da se sacuva cjelovita i nedjeljiva BiH uvijek naci zajednicki jezik ) UN nece pitati ni SDA ni Cerica ni Dodika ni Covu ni papu ni Pavla ni Putina ni Nikolu nego ce BiH proglasiti drzavom jednog naroda .To je jednostavno zakon .
Srbi i Hrvati ce traziti gradjansku drzavu bih naroda ali bojim se da ce biti kasno . 100 godina kontinuranog unistavnja negiranja BiH i njenih ljudi prije svega BiH muslimana koji su meta ( drugi su kolateralna steta ) ce doci na naplatu . To je prirodni proces koji niko ne moze zaustaviti .

zlata wrote:

Hafis wrote:

reis1 wrote:Reciprocitet, to je uvijek bilo pravedno i kompomisno rjesenje.

Koliko bosnjackog u Hrvatskoj, toliko i hrvatskog u Bosni i Hercegovini.

Ima samo jedan sitan problemčić u terminologiji.

Bošnjaci su u Hrvatskoj nacionalna manjina...nešto poput Talijana, Mađara, Roma i imaju sva manjinska prava kao i druge manjine.

Pa Bosnjaci su u Hrvatskoj postali nacionalna manjina,
zato sto su DEFINITIVNO prognani, prije 300 godina.
Nasilno pokrsteni, ako su ostali.

Nema kuce, od Stoca do Gradiske, od Gradacca do Petrovca,
u kojoj neko od pradidova nije rodom sa prostora danasnje Hrvatske.

Jednostavno, NIJE SE MOGLO bit musliman, i zivit na prostoru danasnje Hrvatske.

Pod Osmanlijama su katolici jos i nekako prezivljavali,
nekad i uspjevali. nekad fasovali, ali su opstali.

Zato danas imas polu milijun "suverenih" Hrvata u BiH,
a doseljene Bosnjake, kao manjinu, u Hrvatskoj.

Ovi prvi bi drzavu u drzavi,
a ovi drugi, kao manjina, ne smiju cesto,
ni munaru na dzamiju postavit.

A što su bili ti Bošnjaci prije prelaska na islam. Ako su živjeli u Hrvatskoj kako su onda mogli bit .....Bošnjaci.


Mogli su samo bit Hrvati muslimani, koji su prije dolaska Osmanlija bili Hrvati katolici.

hrvatska tada kao drzava nije ni postojala . to su bili dijelovi danasnje hrvtske . slavonija npr . u 18 stoljecu npr a i prije je jednim dijelom pripadala madjarskoj na sjeveru a ovaj dio uz savu turskoj . takodje tu tada nisu zivjeli hrvati nego sokci koji ce tek kasnije postati hrvati usljed djelovanja hrvtskog narodnog preporoda ljudevita gaja , pa onda ante starcevica , brace radica itd . dakle ti dijelovi dansnje hrvatske su pripadali turcima a stanovnici su bili bosnjaci . muslimani . sve dzamije na teritoriji danasnje srbije i hrvatske su srusene kada su se turci povukli 1878 godina sa balkana .

ps sedan


moras pazljivo citati sta zlata pise . u kratkom tekstu na tri mjesta ti kaze ,, prostori danasnje hratske ,,
ti bi trebao znati povijest i malo pogledati karte . hrvatska u ovom obliku je nesto jako jako frisko i mlado .

sedan wrote:

A što su bili ti Bošnjaci prije prelaska na islam. Ako su živjeli u Hrvatskoj kako su onda mogli bit .....Bošnjaci.


Mogli su samo bit Hrvati muslimani, koji su prije dolaska Osmanlija bili Hrvati katolici.

a ko su to bili "hrvati' do dolaska katolicizma na danasnje prostore hrvatske

Nomo wrote:hrvatska tada kao drzava nije ni postojala . to su bili dijelovi danasnje hrvtske . slavonija npr . u 18 stoljecu npr a i prije je jednim dijelom pripadala madjarskoj na sjeveru a ovaj dio uz savu turskoj . takodje tu tada nisu zivjeli hrvati nego sokci koji ce tek kasnije postati hrvati usljed djelovanja hrvtskog narodnog preporoda ljudevita gaja , pa onda ante starcevica , brace radica itd . dakle ti dijelovi dansnje hrvatske su pripadali turcima a stanovnici su bili bosnjaci . muslimani . sve dzamije na teritoriji danasnje srbije i hrvatske su srusene kada su se turci povukli 1878 godina sa balkana .

ps sedan


moras pazljivo citati sta zlata pise . u kratkom tekstu na tri mjesta ti kaze ,, prostori danasnje hratske ,,
ti bi trebao znati povijest i malo pogledati karte . hrvatska u ovom obliku je nesto jako jako frisko i mlado .

da al su zato Bošnjaci postojali i prije ameba.

kako se zove vaš Deretić..

spreca wrote:

sedan wrote:

A što su bili ti Bošnjaci prije prelaska na islam. Ako su živjeli u Hrvatskoj kako su onda mogli bit .....Bošnjaci.


Mogli su samo bit Hrvati muslimani, koji su prije dolaska Osmanlija bili Hrvati katolici.

a ko su to bili "hrvati' do dolaska katolicizma na danasnje prostore hrvatske

jah glupa li pitanja

sedan wrote:

spreca wrote:

sedan wrote:

A što su bili ti Bošnjaci prije prelaska na islam. Ako su živjeli u Hrvatskoj kako su onda mogli bit .....Bošnjaci.


Mogli su samo bit Hrvati muslimani, koji su prije dolaska Osmanlija bili Hrvati katolici.

a ko su to bili "hrvati' do dolaska katolicizma na danasnje prostore hrvatske

jah glupa li pitanja

Naravno

sedan wrote:
da al su zato Bošnjaci postojali i prije ameba.

kako se zove vaš Deretić..

Sedan

Nisu prije ameba ali jesu prije hrvata

spreca wrote:

sedan wrote:
da al su zato Bošnjaci postojali i prije ameba.

kako se zove vaš Deretić..

Sedan

Nisu prije ameba ali jesu prije hrvata

Pa ono jes, 1993-ća je bila davno.

sedan wrote:
Pa ono jes, 1993-ća je bila davno.

Ti nemas pojma, koliko pojma nemas

sedan wrote:

Nomo wrote:hrvatska tada kao drzava nije ni postojala . to su bili dijelovi danasnje hrvtske . slavonija npr . u 18 stoljecu npr a i prije je jednim dijelom pripadala madjarskoj na sjeveru a ovaj dio uz savu turskoj . takodje tu tada nisu zivjeli hrvati nego sokci koji ce tek kasnije postati hrvati usljed djelovanja hrvtskog narodnog preporoda ljudevita gaja , pa onda ante starcevica , brace radica itd . dakle ti dijelovi dansnje hrvatske su pripadali turcima a stanovnici su bili bosnjaci . muslimani . sve dzamije na teritoriji danasnje srbije i hrvatske su srusene kada su se turci povukli 1878 godina sa balkana .

ps sedan


moras pazljivo citati sta zlata pise . u kratkom tekstu na tri mjesta ti kaze ,, prostori danasnje hratske ,,
ti bi trebao znati povijest i malo pogledati karte . hrvatska u ovom obliku je nesto jako jako frisko i mlado .

da al su zato Bošnjaci postojali i prije ameba.

kako se zove vaš Deretić..

veca sam ja budala sto pricam sa klonom i provokatorom kojem je ovo 5 ti post . sikter

Sve u svemu, veliko-Srbi i veliko-Hrvati u BiH se napeli, kontali evo za 20 dana vece Srbije i vece Hrvatske, kad ono puuuushshsh, dobise BiH koja sve vise i vise postaje bosnjacka nacionalna drzava.

Sad pokusavaju popraviti sjeb nekakvim saborima, nekakvim dekleracijama, ali dzaba - puuush pa puuush. Uostalom, prije ce se razmontirati danasnja Srbija i Hrvatska, zato sto su to povijesno geopoliticki slabe zemlje u odnosu na okruzenje, nego BiH koja ima povijesne razloge i utemeljenje zasto opstaje i opstaje.

BiH je prokleta zemlja za strance, ko god se sa njom bakce, zavrsi popisan na kraju - to je povijesna cinjenica.

Pa jes vala.

htio sam Zlati reć. Zlato, zlato moje, ti Hrvati muslimani koji su se povukli za Osmanlijama u Bosnu nisu nikakvi Bošnjaci nego su to bili islamizirani Hrvati. I islamizirani Mađari koji u se slili nu BiH nakon povlačenja osmanlija IZ Ungarije isto nisu Bošnjaci. Nisu to ni Srbi koji su se povukli nakon što je hatišerifom Porta dala Srbiji neke ovlasti. Jedino vezivno tkivo svih tih naroda je bio islam a ne nikakvo bošnjaštvo za koje tada nitko i nije čuo i bošnjaštov se tada vezalo uz kaure, ćafire i tu uspomenu su održavali samo franjevci Bosne Srebrne a ne tamo neki Ishak beg.

da si tada reko nekom muslimanu da je Bošnjak prijavio bi te kadiji il isjeko jataganom

reis1 wrote:Sve u svemu, veliko-Srbi i veliko-Hrvati u BiH se napeli, kontali evo za 20 dana vece Srbije i vece Hrvatske, kad ono puuuushshsh, dobise BiH koja sve vise i vise postaje bosnjacka nacionalna drzava.

Sad pokusavaju popraviti sjeb nekakvim saborima, nekakvim dekleracijama, ali dzaba - puuush pa puuush. Uostalom, prije ce se razmontirati danasnja Srbija i Hrvatska, zato sto su to povijesno geopoliticki slabe zemlje u odnosu na okruzenje, nego BiH koja ima povijesne razloge i utemeljenje zasto opstaje i opstaje.

BiH je prokleta zemlja za strance, ko god se sa njom bakce, zavrsi popisan na kraju - to je povijesna cinjenica.

To si u pravu. Bosna je jaka ko beton.

sedan wrote: A što su bili ti Bošnjaci prije prelaska na islam. Ako su živjeli u Hrvatskoj kako su onda mogli bit .....Bošnjaci.


Mogli su samo bit Hrvati muslimani, koji su prije dolaska Osmanlija bili Hrvati katolici.

Hrvatska je bila pokrajina Bosanskog kraljevstva, isto kao i Hercegovina.

Pa opcepoznato je da je Hrvoje Hrvatinic bio jedan od najutjecajnih vojvoda na bosanskom kraljevskom dvoru. Drugi je bio vojvoda Sjepan Vukcic Kosaca. Obojica su bili Bosnjaci, u drzavotvornom smislu, ali su u svom regionalnom, pokrajinskom, vojvodskom smislu bili Hrvat i Hercegovac.

sedan wrote:

reis1 wrote:Sve u svemu, veliko-Srbi i veliko-Hrvati u BiH se napeli, kontali evo za 20 dana vece Srbije i vece Hrvatske, kad ono puuuushshsh, dobise BiH koja sve vise i vise postaje bosnjacka nacionalna drzava.

Sad pokusavaju popraviti sjeb nekakvim saborima, nekakvim dekleracijama, ali dzaba - puuush pa puuush. Uostalom, prije ce se razmontirati danasnja Srbija i Hrvatska, zato sto su to povijesno geopoliticki slabe zemlje u odnosu na okruzenje, nego BiH koja ima povijesne razloge i utemeljenje zasto opstaje i opstaje.

BiH je prokleta zemlja za strance, ko god se sa njom bakce, zavrsi popisan na kraju - to je povijesna cinjenica.

To si u pravu. Bosna je jaka ko beton.

Tacno.

Madjari joj nisu mogli nista, Mongoli zaobisli, Venecija se drzala obale, Austrija tek nakon propasti Osmanlija... pa kasnije Wehrmacht, Talijancici, ustase, cetnici, dvije SS divizije - i opet puuushshsh kontra partizanije, i na kraju JNA puuushshshsh.

To ti se zove beton jarane. To je fakt. A postoje i razlozi zasto je to tako...

Danasnji veliko-Hrvati i veliko-Srbi, to je danas sica, nejjac u odnosu na prijasnje povijesne neprijatelje BiH.

reis1 wrote:Sve u svemu, veliko-Srbi i veliko-Hrvati u BiH se napeli, kontali evo za 20 dana vece Srbije i vece Hrvatske, kad ono puuuushshsh, dobise BiH koja sve vise i vise postaje bosnjacka nacionalna drzava.

Sad pokusavaju popraviti sjeb nekakvim saborima, nekakvim dekleracijama, ali dzaba - puuush pa puuush. Uostalom, prije ce se razmontirati danasnja Srbija i Hrvatska, zato sto su to povijesno geopoliticki slabe zemlje u odnosu na okruzenje, nego BiH koja ima povijesne razloge i utemeljenje zasto opstaje i opstaje.

BiH je prokleta zemlja za strance, ko god se sa njom bakce, zavrsi popisan na kraju - to je povijesna cinjenica.

Bosnu je Bog nagradio prirodnim granicama . Njene granice su u obliku rijeka Una , Drina Sava urezane u zemlju , a sa druge strane je planina , Dinarski sistem . Oblik je prirodan u obliku srca a unutar tih granica na svakom drugom koraku je planina i pa opet rijeke i jezera pa kraska polja koja su se popela na 1000 metara . Zato su se ovdje skoncetrisali partizani jer bi na svakom drugom mjestu popusili za minut . Na ravnici bi ih pomelo ili u Dalmaciji . Nemas se gdje sakriti . Takve granice je nemoguce promijeniti . jedino ako promijenis cijeli svijet i preopres ga nuklearkama naopako . Promjena granica u biH je uzaludan i neizvodljiv posao . Samo je pitanje ko hoce da zivi u tim granicama a ko nece . I ovakava podjela nece moci dugo izdrzati jer ne odgovara nikome i nastala je silom . teskom i golom silom koja je kulminirala genocidom .

Hafis wrote:

BHCluster wrote:'Hrvatska nije nikad bila u dubljoj krizi, osiromašena i gospodarski okljaštrena'

Kažu da je zajebano ove godine po tom pitanju i u Mauritaniji

Srce moje napacheno vidim ja pogodilo te ali sta mozes.

sedan wrote:Pa jes vala.

htio sam Zlati reć. Zlato, zlato moje, ti Hrvati muslimani koji su se povukli za Osmanlijama u Bosnu nisu nikakvi Bošnjaci nego su to bili islamizirani Hrvati. I islamizirani Mađari koji u se slili nu BiH nakon povlačenja osmanlija IZ Ungarije isto nisu Bošnjaci. Nisu to ni Srbi koji su se povukli nakon što je hatišerifom Porta dala Srbiji neke ovlasti. Jedino vezivno tkivo svih tih naroda je bio islam a ne nikakvo bošnjaštvo za koje tada nitko i nije čuo i bošnjaštov se tada vezalo uz kaure, ćafire i tu uspomenu su održavali samo franjevci Bosne Srebrne a ne tamo neki Ishak beg.

da si tada reko nekom muslimanu da je Bošnjak prijavio bi te kadiji il isjeko jataganom

Sve dokle je dobacilo Bosansko kraljevstvo, koje je kasnije preraslo u Bosanski ejalet, tu su ti Bosnjaci (arhaicni naziv za Bosance).

Hrvati su spusili od Madjara 1102. godine, i defacto ne postoje sve do naci-romantizma potkraj XIX stoljeca kad se katolike na ovim prostorima (pogresno) pocine referirati Hrvatima.

reis1 wrote:

sedan wrote:

reis1 wrote:Sve u svemu, veliko-Srbi i veliko-Hrvati u BiH se napeli, kontali evo za 20 dana vece Srbije i vece Hrvatske, kad ono puuuushshsh, dobise BiH koja sve vise i vise postaje bosnjacka nacionalna drzava.

Sad pokusavaju popraviti sjeb nekakvim saborima, nekakvim dekleracijama, ali dzaba - puuush pa puuush. Uostalom, prije ce se razmontirati danasnja Srbija i Hrvatska, zato sto su to povijesno geopoliticki slabe zemlje u odnosu na okruzenje, nego BiH koja ima povijesne razloge i utemeljenje zasto opstaje i opstaje.

BiH je prokleta zemlja za strance, ko god se sa njom bakce, zavrsi popisan na kraju - to je povijesna cinjenica.

To si u pravu. Bosna je jaka ko beton.

Tacno.

Madjari joj nisu mogli nista, Mongoli zaobisli, Venecija se drzala obale, Austrija tek nakon propasti Osmanlija... pa kasnije Wehrmacht, Talijancici, ustase, cetnici, dvije SS divizije - i opet puuushshsh kontra partizanije, i na kraju JNA puuushshshsh.

To ti se zove beton jarane. To je fakt. A postoje i razlozi zasto je to tako...

Danasnji veliko-Hrvati i veliko-Srbi, to je danas sica, nejjac u odnosu na prijasnje povijesne neprijatelje BiH.

Nisam ništa reko. To je sve tako. Samo je Osmanlije osvojiše. Šaptom pade. Ili su je oslobodili. Kako ono ide.

BHCluster wrote:

Hafis wrote:

BHCluster wrote:'Hrvatska nije nikad bila u dubljoj krizi, osiromašena i gospodarski okljaštrena'

Kažu da je zajebano ove godine po tom pitanju i u Mauritaniji

Srce moje napacheno vidim ja pogodilo te ali sta mozes.

sta se buni ovaj 'Ercegovacki kurd

sedan wrote:Pa jes vala.

htio sam Zlati reć. Zlato, zlato moje, ti Hrvati muslimani koji su se povukli za Osmanlijama u Bosnu nisu nikakvi Bošnjaci nego su to bili islamizirani Hrvati. I islamizirani Mađari koji u se slili nu BiH nakon povlačenja osmanlija IZ Ungarije isto nisu Bošnjaci. Nisu to ni Srbi koji su se povukli nakon što je hatišerifom Porta dala Srbiji neke ovlasti. Jedino vezivno tkivo svih tih naroda je bio islam a ne nikakvo bošnjaštvo za koje tada nitko i nije čuo i bošnjaštov se tada vezalo uz kaure, ćafire i tu uspomenu su održavali samo franjevci Bosne Srebrne a ne tamo neki Ishak beg.

da si tada reko nekom muslimanu da je Bošnjak prijavio bi te kadiji il isjeko jataganom

hafise opet ti navrno malo na sabahu da neko ne pomisli da doktor samo foruma . neka te , neka , lijepo drustvo se skuplja na ovom forumu .