ako ti je ovo mudrost života ubio si se za topovsko meso....amorfni pješadinacoridjidji wrote:
Ko vjeruje u Sudnji dan, nek govori dobro ili neka suti.
Ma ne vjeruje on u sudnji dan, to je samo fasada, on vjeruje u čvrstu dunjalučku valutu, danas naletih na njegove postove na temi o plati od 2500 km, "Razne diskusije" ....JoseMujica wrote:ako ti je ovo mudrost života ubio si se za topovsko meso....amorfni pješadinacoridjidji wrote:
Ko vjeruje u Sudnji dan, nek govori dobro ili neka suti.
samo se zapitaj kakvo je društvo u kome svi šute bez obzira šta se dešava oko njih
na kraju i da su ljudi vazda šutili još bi ko majmuni visili po granama
Tamam kada smo završili i opet nastavljaš sa starom "mantrom", ali tamam, a što se tiče ove neistine da u Saudiji , Turskoj, Iranu ili... , možeš uči u džamiju, i domicilnoj omladini nametati neki drugi pravac to je laž i to na kvadrat, obišao sam cijeli islamski svijet, haman i ovakvog bezobrazluka koji wehabije u Bosni prosipaju domicilnim muslimanima namečući "selefijsku" akidu i nešto nalik hanbelijskom mezhebu, je bezobrazluk bez presedana...oridjidji wrote:Fudo Bosna wrote:
U islamskim zemljama poput Turske, Saudije, Irana, Iraka, Egipta, Libana, Jemena, Bahreinu i drugih, raznolikosti u Islamu nisu nepoznate, svaka od ovih zemalja ima mnostvo muslimana koji nisu na praksi domicilne uleme, ciji pravac, mesheb nisu problem sve dok se ne dotaknu kritike vlasti i tada opet u svim zemljama prema takvima se ne postupa jednako. Islamski svijet je svugdje saren, samo mi u BiH mislimo da su tamo stvari jednolike. Nisu i da se tamo onima suprotnog pravca i mesheba svugdje skida glava od uleme i vladara.
Care moj, bilo bi suludo omalovazavati bosanske muslimane, pa i bilo koje druge muslimane od kojih poticem i sa kojim svoju vjeru dijelim.
Opet si bezobrazan, gdje ja omalovazavam bilo ciji nacin klanjanja i mesheb, pa i razlicito poimanje akaida ili ti akide, nasu omladinu, starce, muslimane u BiH? Stidi se. Docemo pred Allaha dz.s. i ja i ti cemo biti pitani za ono sto smo ovdje rekli, on ce nam svakako presuditi u onome u cemu smo se razisli. Nemoj ti pretpostavljati nesto sto ne radim, za mene su cast, imetak, krv drugih muslimana sveti, ma kako sebe oni nazivali. Ovdje sam usao da odbranim cast onih muslimana koje vi hrabro napadate, generalizujete i satanizirate ovdje . Al to svakako ide vama na cast.
Na kraju ja ne rekoh da su vehabije upravu, a drugi u krivu, ali isto tako ne rekoh ni da su ostali upravu, a vehabije u krivu, puno su blize tome da svi navedeni imaju stvari u kojim su upravu i u kojim su u krivu. Moj je stav da medju njima, kao i medju drugim muslimanima koji sebe nazivaju kako nazivaju i dijele se ima dobrih Allahovih robova koji su na istini, a bome i onih losih Allahovih robova koji su na zabludi.
Za mene je musliman muslimanu brat, ne omalovazava ga, ne otkriva njegove mane, kad mu pomoc treba, pomogne mu, kad grijesi ne podrzava ga u tome, niti slijedi, vec ga sprijecava i savjetuje da to ne radi, ne cini mu nepravdu, niti napusta, niti mu otkriva mane, oni su braca u vjeri, dobro dijelo jedno drugom, sadaka i dova, iskren savjet i dobar medjuljudski odnos koji njeguju u ime Allaha kako bi stekli njegovo zadovoljstvo, oni jedno drugom stite cast, imetak i krv i na tome i sam zeli biti.
Ne brini se zbog tvoga odnosa i nacina na koji raspravljas sa mnom, manjka objektivnosti, tvoga nemara i tog bezobraznog stava u kojem me optuzujes, necu vise odgovarati na ovoj temi.
Hvala ti sto si me uspio otijerati sa nje, samo cu reci za kraj:
Ko vjeruje u Sudnji dan, nek govori dobro ili neka suti.
Care ti nekome ko svako jutro sebe odvoji od postelje da bi obavio svoju molitvu kazes da ne vjeruje u Sudnji dan i da se samo drzi dunjalucke valute, gdje si ti sa svojim stanjem kad nekoga tako optuzujes?fatamorgana wrote:Ma ne vjeruje on u sudnji dan, to je samo fasada, on vjeruje u čvrstu dunjalučku valutu, danas naletih na njegove postove na temi o plati od 2500 km, "Razne diskusije" ....JoseMujica wrote:ako ti je ovo mudrost života ubio si se za topovsko meso....amorfni pješadinacoridjidji wrote:
Ko vjeruje u Sudnji dan, nek govori dobro ili neka suti.
samo se zapitaj kakvo je društvo u kome svi šute bez obzira šta se dešava oko njih
na kraju i da su ljudi vazda šutili još bi ko majmuni visili po granama
JoseMujica wrote:svaki lažni vjernik nalazi mahane drugome i to čini radi lične dominacije
zato i ima najmanje milion bogova tj. načina vjerovanja jer ko god kontroliše način (put "istine") dominira grupom i uživa sve benefite koje ta pozicija proizvodi
da postoje istinski vjernici bilo bi im svejedno kako drugi vjeruju dok god vjeruju, no teško da ćemo u realnom životu naići na takve (uz svo poštovanje prema rijetkim izuzecima) Nema ljudske ideje koja nije bila upotrebljena da se vlada nad drugim od boga, rada, solidarnosti, bratstva, ljubavi, prosperiteta i možete u nedogled nabrajati.
Zato poštujete svaku ideju u kojoj ste vi u barem višem srednjem sloju a odjebite svaku đe ste pješadija....ovo vam iz iskustva govorim i vjerujte da bi klanjao svaki vakat da sam hodža il viko selam svaki dan da me za to plaćaju ko Don Neonka cca 6 milja mjesečno
Fudo Bosna wrote:Tamam kada smo završili i opet nastavljaš sa starom "mantrom", ali tamam, a što se tiče ove neistine da u Saudiji , Turskoj, Iranu ili... , možeš uči u džamiju, i domicilnoj omladini nametati neki drugi pravac to je laž i to na kvadrat, obišao sam cijeli islamski svijet, haman i ovakvog bezobrazluka koji wehabije u Bosni prosipaju domicilnim muslimanima namečući "selefijsku" akidu i nešto nalik hanbelijskom mezhebu, je bezobrazluk bez presedana...oridjidji wrote:Fudo Bosna wrote:
U islamskim zemljama poput Turske, Saudije, Irana, Iraka, Egipta, Libana, Jemena, Bahreinu i drugih, raznolikosti u Islamu nisu nepoznate, svaka od ovih zemalja ima mnostvo muslimana koji nisu na praksi domicilne uleme, ciji pravac, mesheb nisu problem sve dok se ne dotaknu kritike vlasti i tada opet u svim zemljama prema takvima se ne postupa jednako. Islamski svijet je svugdje saren, samo mi u BiH mislimo da su tamo stvari jednolike. Nisu i da se tamo onima suprotnog pravca i mesheba svugdje skida glava od uleme i vladara.
Care moj, bilo bi suludo omalovazavati bosanske muslimane, pa i bilo koje druge muslimane od kojih poticem i sa kojim svoju vjeru dijelim.
Opet si bezobrazan, gdje ja omalovazavam bilo ciji nacin klanjanja i mesheb, pa i razlicito poimanje akaida ili ti akide, nasu omladinu, starce, muslimane u BiH? Stidi se. Docemo pred Allaha dz.s. i ja i ti cemo biti pitani za ono sto smo ovdje rekli, on ce nam svakako presuditi u onome u cemu smo se razisli. Nemoj ti pretpostavljati nesto sto ne radim, za mene su cast, imetak, krv drugih muslimana sveti, ma kako sebe oni nazivali. Ovdje sam usao da odbranim cast onih muslimana koje vi hrabro napadate, generalizujete i satanizirate ovdje . Al to svakako ide vama na cast.
Na kraju ja ne rekoh da su vehabije upravu, a drugi u krivu, ali isto tako ne rekoh ni da su ostali upravu, a vehabije u krivu, puno su blize tome da svi navedeni imaju stvari u kojim su upravu i u kojim su u krivu. Moj je stav da medju njima, kao i medju drugim muslimanima koji sebe nazivaju kako nazivaju i dijele se ima dobrih Allahovih robova koji su na istini, a bome i onih losih Allahovih robova koji su na zabludi.
Za mene je musliman muslimanu brat, ne omalovazava ga, ne otkriva njegove mane, kad mu pomoc treba, pomogne mu, kad grijesi ne podrzava ga u tome, niti slijedi, vec ga sprijecava i savjetuje da to ne radi, ne cini mu nepravdu, niti napusta, niti mu otkriva mane, oni su braca u vjeri, dobro dijelo jedno drugom, sadaka i dova, iskren savjet i dobar medjuljudski odnos koji njeguju u ime Allaha kako bi stekli njegovo zadovoljstvo, oni jedno drugom stite cast, imetak i krv i na tome i sam zeli biti.
Ne brini se zbog tvoga odnosa i nacina na koji raspravljas sa mnom, manjka objektivnosti, tvoga nemara i tog bezobraznog stava u kojem me optuzujes, necu vise odgovarati na ovoj temi.
Hvala ti sto si me uspio otijerati sa nje, samo cu reci za kraj:
Ko vjeruje u Sudnji dan, nek govori dobro ili neka suti.
Hajde stisni pa u džamiji u Saudiji nameći domicilnoj omladini hanefijski mezheb ili im vazi o sufizmu? Mrak bi te progutao...
Toliko i nadam se da nečeš više imputirati Ebu Hanifi bukvalnost i ono iz akide što oni koje ti simpatišeš/braniš promiću !!!
A što se tiče sajta koji spominješ, nije to jedan sajt, prokuženi su wehabosi od mnogih alima, ali nažalost zbog drskosti i bezobrazluka tzv "daijja", ljudi nažalost ne smiju javno istupiti : Merdan, Džeko, Karalić , Bugari ...su samo oni, široj javnosti, poznatiji pojedinci, koji su to samo spomenuli a takav stav imaju svi profesori FINa npr, koji nisu wehabije i mnogi drugi, itd ...
Završavam sa tobom !!!
Vidis u toj Saudiji, zivi preko 2 miliona Siita, preko 7 miliona stranih radnika, u dva sveta grada Meki i Medini, tim dvjema nedemokratskim sredinama za nekoga, svaki dan se slijevaju muslimani sirom svijeta koji nisu na najrasirenijem hanbelijskom meshebu i klanjaju mimo zvanicne uleme. U samoj Saudiji sitsku zajednicu imamo u toj zemlji imamo Zeidije na jugu, na Istoku Dzaferije, pa i prisustvo Ismailija, od sunijskih mesheba tu su jos Safijski i Malikijski koji je zastupljen medju manjinskim dijelom sunijskog stanovnistva i ti mi kazes da se oni ponasaju jednako kao mi gdje se pravi vecim problemom sto neko dize ruke u namazu od onoga ko ne klanja uopste. Veci njima predstavlja problem to sto se neko buni protiv aktuelne vlasti i dize se po dzamijama u zrak, nego ko kako klanja i koji mesheb slijedi.U islamskim zemljama poput Turske, Saudije, Irana, Iraka, Egipta, Libana, Jemena, Bahreinu i drugih, raznolikosti u Islamu nisu nepoznate, svaka od ovih zemalja ima mnostvo muslimana koji nisu na praksi domicilne uleme, ciji pravac, mesheb nisu problem sve dok se ne dotaknu kritike vlasti i tada opet u svim zemljama prema takvima se ne postupa jednako. Islamski svijet je svugdje saren, samo mi u BiH mislimo da su tamo stvari jednolike. Nisu i da se tamo onima suprotnog pravca i mesheba svugdje skida glava od uleme i vladara.
Ovo si odlicno rekao.asurbanipal wrote:JoseMujica wrote:svaki lažni vjernik nalazi mahane drugome i to čini radi lične dominacije
zato i ima najmanje milion bogova tj. načina vjerovanja jer ko god kontroliše način (put "istine") dominira grupom i uživa sve benefite koje ta pozicija proizvodi
da postoje istinski vjernici bilo bi im svejedno kako drugi vjeruju dok god vjeruju, no teško da ćemo u realnom životu naići na takve (uz svo poštovanje prema rijetkim izuzecima) Nema ljudske ideje koja nije bila upotrebljena da se vlada nad drugim od boga, rada, solidarnosti, bratstva, ljubavi, prosperiteta i možete u nedogled nabrajati.
Zato poštujete svaku ideju u kojoj ste vi u barem višem srednjem sloju a odjebite svaku đe ste pješadija....ovo vam iz iskustva govorim i vjerujte da bi klanjao svaki vakat da sam hodža il viko selam svaki dan da me za to plaćaju ko Don Neonka cca 6 milja mjesečno
Odlično rečeno
Pa po meni je ok stav sejh Seltuta r.a., na tom stavu sam i ja, al sto zmurimo i prebacujemo samo na njih krivicu, kada stanje muslimana danas ne zavisi samo od selefija ili vehabija. Mi pricamo kao da medju selefijama nema dobrih i losih, medju sijama, sufijama, ihvanijama ili ko zna kojim vise pravcima muslimana nema dobrih i losih. Misljenja sam da umjereni medju svima njima mogu naci put do srca jednih drugih. Problem je sto nazalost vladajucim postavkama u islamskome svijetu, takvo sto ne odgovara, pa je lakse zaturiti kavgu i zivjeti na vjecito zategnutim odnosima. Pa jesmo li ja i ti pricali o onim siijskim podvala iz Londona? Pa nemojmo glumiti zelenilo pa i drugi svasta podmecu i najgore od svega je to sto je to borba za dunjaluk.salik79 wrote:@Oridjidji
Ja mislim da bi se mi svi slozili s tobom, bez iznimke, kada bi danasnje vehabije bile selefije poput sejha Seltuta r.a., tj. kada bi sve grupacije muslimana prihvatali kao svoju bracu, bez obzira na razlike, dokle god donose sehadet, klanjaju, poste, daju zekjat i obavljaju hadz. Podsjecanja radi, sejh Seltut r.a. je uveo izucavanje Dzaferijskog mezheba na al-Azharu, te je sije smatrao svojom bracom, kao i sve ostale muslimane sunijske orjentacije. Eh, takve selefije bih volio u ime Allaha, bez obzira na sva razmimoilazenja po pitanju fikha, akaida, ili bilo cega drugoga. Ali, na zalost, danasnje selefije, tacnije vehabije, su sve dalje od toga, odnosno novokomponovane daije upravo rade suprotno koristeci se lazima i podvalama da bi ocrnili svakoga ko ne dijeli njihov stav.
Ovi u Londonu su odbaceni (kao otpadnici od vjere) od kompletne sijske uleme, kako u Komu, tako i u Nedzefu. A ovima, kao sto je Ljakic, Kuduzovic i svi ostali koji tekfire komplet Dzaferije, stavljajuci znak jednakosti izmedju njih i onih u Londonu (koristeci ih kao podlogu/opravdanje za tekfir), dobivaju doktorske titule u Saudiji. Ja da sam kod nas naisao na sijske ljakice, orvi bih na njihovu opasnost ukazao. Kunem se Allahom uzvisenim, da sve sije koje znam (prijatelj sam s njima) vec dugi niz godina (i.o. i sejh Eydi) nikada, ali bas nikada, nisu ni protiv bilo koje skupine muslimana rekli bilo kakvu ruznu rijec, pa ni protiv ovih koji njih tekfire, a kamo li da su me "vrbovali na svoju stranu", ili nekim isaretom dali do znanja da ne bih trebao slijediti mezheb i akidu koju slijedim (hanefijski/maturidijska). Upravo iz tog razloga mene boli ovaj odnos prema njima, te ponekad itekako zestoko reagujem na njih. Ukazi mi na nekog naseg selefiju pribliznog stava sejha Seltuta r.a. i necu imati nikakvog problema da ga volim, u ime Allaha, kao bilo kojeg drugog muslimana (ili bilo kojeg insana dobrih i iskrenih namjera).oridjidji wrote:Pa po meni je ok stav sejh Seltuta r.a., na tom stavu sam i ja, al sto zmurimo i prebacujemo samo na njih krivicu, kada stanje muslimana danas ne zavisi samo od selefija ili vehabija. Mi pricamo kao da medju selefijama nema dobrih i losih, medju sijama, sufijama, ihvanijama ili ko zna kojim vise pravcima muslimana nema dobrih i losih. Misljenja sam da umjereni medju svima njima mogu naci put do srca jednih drugih. Problem je sto nazalost vladajucim postavkama u islamskome svijetu, takvo sto ne odgovara, pa je lakse zaturiti kavgu i zivjeti na vjecito zategnutim odnosima. Pa jesmo li ja i ti pricali o onim siijskim podvala iz Londona? Pa nemojmo glumiti zelenilo pa i drugi svasta podmecu i najgore od svega je to sto je to borba za dunjaluk.salik79 wrote:@Oridjidji
Ja mislim da bi se mi svi slozili s tobom, bez iznimke, kada bi danasnje vehabije bile selefije poput sejha Seltuta r.a., tj. kada bi sve grupacije muslimana prihvatali kao svoju bracu, bez obzira na razlike, dokle god donose sehadet, klanjaju, poste, daju zekjat i obavljaju hadz. Podsjecanja radi, sejh Seltut r.a. je uveo izucavanje Dzaferijskog mezheba na al-Azharu, te je sije smatrao svojom bracom, kao i sve ostale muslimane sunijske orjentacije. Eh, takve selefije bih volio u ime Allaha, bez obzira na sva razmimoilazenja po pitanju fikha, akaida, ili bilo cega drugoga. Ali, na zalost, danasnje selefije, tacnije vehabije, su sve dalje od toga, odnosno novokomponovane daije upravo rade suprotno koristeci se lazima i podvalama da bi ocrnili svakoga ko ne dijeli njihov stav.
Vjerujem ti. Imam i ja jednog starog druga , s kojim sam drugovao cesto dok nije otisao na studije u Iran, do odlaska u Iran cesto smo pricali o Islamu i tome dozivljaju i naravno razlika je bilo poimanje te prve generacije muslimana i njihove historije, ali taj odnos nije trpio nikakvo optuzivanje, niti ikakav tekfir, sasvim normalan ljudski odnos dva muslimana. Ne svidja se ni meni taj odnos selefijskih daija prema siijama, gdje su pod isti okvir podveli sve siije, kao da medju njima nema niko u Islamu i na hakku, isto tako i optuyivacki stav prema mnogim sufijama. Kao sto su selefije ili vehabije podlozne kriticizmu s razlogom, isto tako i medju sijama i sufijama postoje takvi, pa i medju nama obicnim BH muslimanima koje treba kritikovati. Ovdje pod kritiku ne smatram tekfir jer tekfir smatram cistim zlom. Na kraju svi svijedocimo tome danas kako je kratak put nekih pojedinaca od selefa do haridzija, ali smo i svjedoci medjusektaskog nasilja na BI koji je potaknut politickim razlozima mozda i vise nego religijskim, gdje se svi glodju medjusobno, koji nas prozdire i tu oni nisu sami. Sto bi reko selefijama/vehabija mrski Imran Husein koji jest preletio sa onim komentarom o desavanjima u BiH i Srebrenici, sto pustate Siije i Sufije na Hadzdz, ako ih nesmatrate muslimanima? Shvatam da postoje trovaci medju pomenutima i takvih treba da se klonimo.salik79 wrote:Ovi u Londonu su odbaceni (kao otpadnici od vjere) od kompletne sijske uleme, kako u Komu, tako i u Nedzefu. A ovima, kao sto je Ljakic, Kuduzovic i svi ostali koji tekfire komplet Dzaferije, stavljajuci znak jednakosti izmedju njih i onih u Londonu (koristeci ih kao podlogu/opravdanje za tekfir), dobivaju doktorske titule u Saudiji. Ja da sam kod nas naisao na sijske ljakice, orvi bih na njihovu opasnost ukazao. Kunem se Allahom uzvisenim, da sve sije koje znam (prijatelj sam s njima) vec dugi niz godina (i.o. i sejh Eydi) nikada, ali bas nikada, nisu ni protiv bilo koje skupine muslimana rekli bilo kakvu ruznu rijec, pa ni protiv ovih koji njih tekfire, a kamo li da su me "vrbovali na svoju stranu", ili nekim isaretom dali do znanja da ne bih trebao slijediti mezheb i akidu koju slijedim (hanefijski/maturidijska). Upravo iz tog razloga mene boli ovaj odnos prema njima, te ponekad itekako zestoko reagujem na njih. Ukazi mi na nekog naseg selefiju pribliznog stava sejha Seltuta r.a. i necu imati nikakvog problema da ga volim, u ime Allaha, kao bilo kojeg drugog muslimana (ili bilo kojeg insana dobrih i iskrenih namjera).oridjidji wrote:Pa po meni je ok stav sejh Seltuta r.a., na tom stavu sam i ja, al sto zmurimo i prebacujemo samo na njih krivicu, kada stanje muslimana danas ne zavisi samo od selefija ili vehabija. Mi pricamo kao da medju selefijama nema dobrih i losih, medju sijama, sufijama, ihvanijama ili ko zna kojim vise pravcima muslimana nema dobrih i losih. Misljenja sam da umjereni medju svima njima mogu naci put do srca jednih drugih. Problem je sto nazalost vladajucim postavkama u islamskome svijetu, takvo sto ne odgovara, pa je lakse zaturiti kavgu i zivjeti na vjecito zategnutim odnosima. Pa jesmo li ja i ti pricali o onim siijskim podvala iz Londona? Pa nemojmo glumiti zelenilo pa i drugi svasta podmecu i najgore od svega je to sto je to borba za dunjaluk.salik79 wrote:@Oridjidji
Ja mislim da bi se mi svi slozili s tobom, bez iznimke, kada bi danasnje vehabije bile selefije poput sejha Seltuta r.a., tj. kada bi sve grupacije muslimana prihvatali kao svoju bracu, bez obzira na razlike, dokle god donose sehadet, klanjaju, poste, daju zekjat i obavljaju hadz. Podsjecanja radi, sejh Seltut r.a. je uveo izucavanje Dzaferijskog mezheba na al-Azharu, te je sije smatrao svojom bracom, kao i sve ostale muslimane sunijske orjentacije. Eh, takve selefije bih volio u ime Allaha, bez obzira na sva razmimoilazenja po pitanju fikha, akaida, ili bilo cega drugoga. Ali, na zalost, danasnje selefije, tacnije vehabije, su sve dalje od toga, odnosno novokomponovane daije upravo rade suprotno koristeci se lazima i podvalama da bi ocrnili svakoga ko ne dijeli njihov stav.
oridjidji wrote:Fudo Bosna wrote:
Tjeras me u raspravu sa tobom, a glupo zakljucujes, gluplje da ne moze biti, toliko bezobrazno, neracionalno, neobjektivno da je zrelo za samara.
Procitaj ponovo napisani pasus. Gdje ja rekoh ovo "možeš uči u džamiju, i domicilnoj omladini nametati neki drugi pravac to je laž i to na kvadrat"?
Vidis u toj Saudiji, zivi preko 2 miliona Siita, preko 7 miliona stranih radnika, u dva sveta grada Meki i Medini, tim dvjema nedemokratskim sredinama za nekoga, svaki dan se slijevaju muslimani sirom svijeta koji nisu na najrasirenijem hanbelijskom meshebu i klanjaju mimo zvanicne uleme. U samoj Saudiji sitsku zajednicu imamo u toj zemlji imamo Zeidije na jugu, na Istoku Dzaferije, pa i prisustvo Ismailija, od sunijskih mesheba tu su jos Safijski i Malikijski koji je zastupljen medju manjinskim dijelom sunijskog stanovnistva i ti mi kazes da se oni ponasaju jednako kao mi gdje se pravi vecim problemom sto neko dize ruke u namazu od onoga ko ne klanja uopste. Veci njima predstavlja problem to sto se neko buni protiv aktuelne vlasti i dize se po dzamijama u zrak, nego ko kako klanja i koji mesheb slijedi.U islamskim zemljama poput Turske, Saudije, Irana, Iraka, Egipta, Libana, Jemena, Bahreinu i drugih, raznolikosti u Islamu nisu nepoznate, svaka od ovih zemalja ima mnostvo muslimana koji nisu na praksi domicilne uleme, ciji pravac, mesheb nisu problem sve dok se ne dotaknu kritike vlasti i tada opet u svim zemljama prema takvima se ne postupa jednako. Islamski svijet je svugdje saren, samo mi u BiH mislimo da su tamo stvari jednolike. Nisu i da se tamo onima suprotnog pravca i mesheba svugdje skida glava od uleme i vladara.
Kod nas je problem sto u BiH imamo par hiljada selefija ili ti ga vehabija, kao da imamo ih imamo milion. Pusti mi se te ucmalosti i uskogrudnosti.
Ne pravi se kao da su kod nas selefijske daije dobrodosle u dzamijama, to sto ih poneki imam pusti unutra da drze ders poput Muderisa ili ovoga sada sto je Pezica pustio u Tesnju, to ne znaci da IZ ima Bogu ugodan odnos prema njima i da raja ima takav odnos prema njima. Lik klanja i ovaj ga komentarise kako klanja, vidi ga ovaj nije musliman, ne klanja Allahu i hoce da ga istjera iz dzamije. Gdje to ima? Pusti mi se suplje. Nisu ni sve selefije merhametli, a bome nemoj mi ni druge pretpostavljati kao merhametli, kao da medju njima nema iskljucivosti.
Vidi ti pises o akidi kao i ja, imam puno pravo kao i ti da ti odgovorim na ono sto nisi prenjeo u znacenju kojem promicu selefije ili ti ga vehabije, poput toga da oni Allahovu ruku ne poistovjecuju sa rukom njegovih robova. Na kraju presutio si cinjenicu da je Ebu Hanife prethodnik koji je zivio gotovo dva vjeka prije od Esarija, a od Maturidija 3 vijeka, a pomenuo si recimo esarijsku i maturidijsku akidu, a pricamo o poimanju akide.
Znam koga medju njima simpatisem i koga nesimpatisem medju njima. Prema tome nema potrebe da mi prebacujes da ih sve jednako simpatisem. Recimo Ljakica ne mogu smisliti, Safeta nekako podnosim, Bilal Dervisic i Elvedin Pezic su mi dragi. Posto me ne znas, nije uredu da o meni pretpostavljas i imas taj klevetnicki odnos. Isto tako je i sa drugima tako da recimo sejha Kukavicu ne mogu voliti ko Bugarija, Cajlakovica, Kenana Musica, Dautovica kao sto volim Muderisa, Ismeta Spahica kao Mustafu Spahica, Reisa Cerica kao Reisa Kavazovica.
Taj sajt nije objektivan i nista manje nije fitnicarski od recimo sajta ---NO LINKS---. Za njih su Akos, Saff i Minber umjereni internet sajtovi. Al sta ja mogu kad ti volis da zmuris. Pa kako smiju istupiti Enes Karic i Rešad Hafizović i iznjeti svoj stav sto ne smiju drugi? Evo i ti si iznjeo svoj stav, ali on nije objektivan i meni nije mrsko da ti na to skrenem paznju.
Postavih ti pitanje koje si hladno preskocio jer vidim da si preponas, daj mi odgovor sto su Babini muslimani i Alijini muslimani ratovali jesu li tome vjerske razlike kumovale ili politicke, isto tako sto je Beg Gradasevic zaratovao protiv Osmanlija i svoga brata po islamu Rizvanbegovica i da li je on OK postupio? Jeli izdajnik osmanske drzave i dotadasnjeg islamskog poretka kao i Saudi i njegove vehabije? Mozemo ovo pitanje prenjeti i na ostale zemlje islamskoga svijeta, gdje su Osmanlije muslimane, drugi muslimani zajedno sa kolonizatorima otjerali nazad u Stambol.
E nemere se bar po tvojoj vjeri jednom gujicom na dvije stolice, ti bi i na dunjaluku i u u dzennetu da uživaš, ko da si SDA vjernik!oridjidji wrote:Care ti nekome ko svako jutro sebe odvoji od postelje da bi obavio svoju molitvu kazes da ne vjeruje u Sudnji dan i da se samo drzi dunjalucke valute, gdje si ti sa svojim stanjem kad nekoga tako optuzujes?fatamorgana wrote:
Ma ne vjeruje on u sudnji dan, to je samo fasada, on vjeruje u čvrstu dunjalučku valutu, danas naletih na njegove postove na temi o plati od 2500 km, "Razne diskusije" ....
Nemojte mi price o skromnosti, gdje se podvaljuju kamenja za bubrege, kao da neko ne moze uci u praznu kucu sa platom od 400KM kao i onaj ko me se zamjera sto sa 2500KM u kucu udje sam.
Nemoj biti naivan.I onda se u Egiptu desi da selefisticka stranka Nur zajedno sa Sisijem zbaci Ihvanije, a Ihvanije i Muslimansko bratstvo postanu br.1 teroristickom organizacijom u Egiptu.Fudo Bosna wrote:JoseMujica wrote:oni su dinamitašku pravac, al imaju odlićnu platformu i ciljnu grupu, ko da im je neko baš znanstveno birao instrumentarij pri čemu je religija oogoljena na ćistu poljitićku ideologiju
ciljna grupa je uvijek sirotinja, kriminalci, probisvjeti, alkosi, narkomani i razni neprilagođeni likovi...baš samo društveno dno odbačeno i šikanirano od sviju i upravo što je izolovano i ranjivo laka je meta za obradu.
Narativ je ogoljeni Islam...otprilike ko kad pirati uzmu Windows od 3-4 GB pa ga ogole, izbace sve što im ne treba, smeta ili ne paše na bilo kakav način i dobiješ onda superbrzi, instant windows od 500MB. E tako je ovdje komplet učenje i hiljaduipogodišnja historija Islama svedena na par prigodnih citata za svaku prigodu, baš ko što su ideolozi Kumrovačke škole izbacivali krilatice za svaku situaciju tip bolje rat nego pakt, učiti i samoo učiti, amerika i engleska biče zemlja proleterska..... tako precizno ogoljena da je svaki ćoban, pa i onaj najnepismeniji razumije.....i tu leži največa snaga ovog zla
Srž narativa ima dva stuba, temeljne istine oko kojih se sve vrti, tako tipićna za sve radikalne poljitićke ideologije moderne: 1. mi smo žrtve zavjere 2. nas je bog odabrao. Ovo čete nači u svakom nacionalistićkom, fašistićkom narativu.
Da sumiram, ova tema uopće nije za religije jer se ne radi ovdje o religiji nego o poljitićkoj ideologiji nastaloj fuzijom religije, koja služi samo kao background, temeljna platforma za crpljenje argumentacije i opravdanja, te ideja zapadne poljitićke moderne, koje zapravo odredžuju i ciljeve i metode ovog novog radikalnog, panislamistićkog poljitićkog pokreta. ...evo vam ISIL ko primjer.....dok zauzeše 100 km2 odma se država osniva i teritorij impregnira, od vrha do dna, njihovom ideologijom.
Kolko god ovi kozojebi trvili o religiji i Allahu i metafizici svi njihovi postupci su poljitićki,ideološki indukovani i usmejereni na uredženje i vladanje ovim svijetom. Metode rada su im izuzetno moderne i napredne ma kolko im je prića nazadna.
ko što protestantizam, posebno radikalni kalvinizam i drugi puritanski pokreti nastaju unutar krščanskih crkvi u sudaru sa kapitalizmom i društvenim promjenama koje isti donosi, unutar islamskog kruga taj odgovor je wehabizam - najmodernija antimoderna prića na tržištu
Sada bi neko rekao , ma pusti Mujicu, on vazda negativno po vjerskom dijelu Bošnjaka? A šta kaže ulema Al Ahzara:
"SEMINAR “VEHABIJE, OPASNOST PO ISLAM I SVIJET”
Na seminaru “Vehabije, opasnost po islam i svijet” održanom u maju 2011. godine u Kairu, grupa istaknutih učenjaka El Azhara na čelu sa Dr. Abdurrahman Es Subkijem, Dr. Ahmed Es Sajih (profesor akide i filozofije na Azharu), Ahmed Abduhu Mahir – jedan od velikih stručnjaka za oblast “Islamski pravci” u Egiptu, prof. AbdulFettah Asakir, Dr. Abdullah Es Sa’davi, Dr. Ahmed Ševki El Fendžeri, Dr. Ali Abdul Dževvad i dr. zaključila je da je Vehabizam zasnovan na negiranju i tekfirenju neistomišljenika, da je to pokret koji poziva na terorizam, da zauzima jedan negativan stav prema ženi i nauci i da je to ustvari poziv u džahilijjet. Jedan od zanimljivih zaključaka seminara bilo je i to da da nije Saudijskih para vehabizam se ne bi proširio i da nije Američkog licemjerstva vehabizam bi se mogao lako ugasiti. Jedinu korist od ove izopačene ideologije koja se lažno pripisuje islamu imaju Amerika i Saudija. Seminar je završen zajedničkom riječju svih učesnika da je obaveza muslimana da se suprotstave ovoj izopačenosti..."
Vidis ocito ti mene ne pratis na forumu i moje pisanje, ali nemoj misliti da iste branim u svemu, ne branim ih, kao sto rekoh ima stvari po kojima su upravu i ima stvari u kojima nisu. Rekao sam ti sto ih i branim jer smatram da medju ima kao i medju drugim muslimanima i dobrih i losih Allahovih robova. Ne branim ja ovdje nikakvu budalu poput Nusreta Imamovica ili Bilala Bosnica, niti one ekstreme koji su otisli u Siriju jer je to proglasio kao svetu duznost sejh Kardavi, pa su neki pohrlili sto zbog njegovih rijeci, sto zbog svojih privatnih interesa.Fudo Bosna wrote:oridjidji wrote:
Ti odnosno obrazac razmišljanja koji samo kao "izokola" braniš je, "zreo za mentalnog šamara", ali ti i oni koje kao, " ne braniš", nego to radiš samo izokola ste navikli na takav vokabular, znači ništa novo od tebe...
Kažeš u toj Saudiji živi 2 miliona šita, (ne mislim na taj dio nametanja druge meshebske prakse i li ideologije/što wehabizam u suštini i jeste), i u tom smislu ne poredim ni Saudiju , ni Iran, ni Tursku ... sa Bosnom nego u pitanju domicilnih muslimana večinskoga mezheba.
Bosna nema meshebske manjine, izuzev par hiljada Arapa unazad nekoliko zadnjih godina koji se naseliše , Bosna ima /imala je isključivo stanovništvo/domicilno i to 100% hanefijskog mezheba i nečuveno je te stanovnike "turčiti", "uvoditi u islam", kako to wehabije rade pa npr. neke mladiće i iz moje familije , ili djecu/omladinu od mojih prijatelja, a koji klanjaju od rođenja, poste , muslimani su , e njih wehabije sada, kao , "uvode u islam", eto o tome, o toj pokvarenosti i fesatu pišem?
Znači ne možeš otiči u Rijad npr i tamošnjoj Saudijskoj omladini koja klanja po hanbelijskom mezhebu, npr, da jedan domaći daijja, koji je npr. došao sa studija iz zemlje gdje je hanefijski mezheb, po džamijama Saudije da uvodi klanjanje po hanefijskom mezhebu,ili , kada nema imama,da ga mijenja i klanja kao henefija ili šafija, ili npr. u tamošnjem "BKC", ili inim salama /dvoranama, toj njihovoj omladini promiče sufizam ili šiizam, ma čovjeće "pojeo bi ga mrak", digla bi se Saudijska ulema ili u Turskoj njihova ulema, država bi regovala, to je sektaštvo/fesat, o tome postam, ne pravi se "naivan" i da praviš komparacije sa tamošnjim mezhebskim manjinama...
Prebacuješ mi:
."Kod nas je problem sto u BiH imamo par hiljada selefija ili ti ga vehabija, kao da imamo ih imamo milion. Pusti mi se te ucmalosti i uskogrudnosti..."
Da i to je za mnoge koji se ne prave naivni veliki problem,jer se "selefije" namjenski "umnožavaju" i u mojoj džamiji npr. gdje ih je bilo nekad 2-3, sada je pola safa, jer je bilo već incidenata npr nekoliko puta kada nije bilo imama,( bio odsutan opravdano sa namaza) i kada je upadao wehabija i klanjao po nečem što liči na kao na hanbelijski mesheb, što poslije tih incidenata zamalo nije došlo do opće tuče, i tebi je to" ništa"?
U nekim sarajevskim džamijama, Panjina Kula npr, neki moji poznanici ,hanefije, ljudi koji klanjaju od rođenja, su maltene "protjerani" iz džamije od novokomponovanih wehabija, jer su shvatili da je bolje da promjene džamiju, nego da dođe do tuče među džematlijama, zbog njihove bahatosti i ponašanja na granici incidenta?
Slične probleme ima ef Velić na Breci, Fahdova je npr. džamija već poodavno "wehabijsko utočište", u Krajini su svakodnevni incidenti ali i u mnogim džematima, širom BIH? No problem, "sitnice"?
Nisu Alijini ni Babini ratovali zbog vjere, ali u BIH koju sam i sam branio nama Bošnjacima ne treba, (pored svih problema koje imamo), još i međumezhebski rat sa wehabijskim pokretom, to tebi "nije problem", ma ja samo, "preuveličavam"?
Ne interesuje me koga ti osobno simpatišeš ili ne ali nečeš prodavati ovdje kvaziselefijsku ideologiju, barem ne meni i proglašavati mog meshebskoh mudžtehida, čovjekom koji ima kao slične akaidske stavove "selefijskim"..
Tu se moja priča sa tobom definitivno završava i nastavi raspravu sa drugima a samnom si završio !!!
Ne procita od Islama da je grijeh biti bogat musliman, ali procitah da je grijeh bogatstvo steci na haram nacin i trositi na ono sto je haram. Niti ne procita da ce onaj koji zeli na dunjaluku vise, ako to na halal nacin stice i trosi na halal nacin, zasluziti dzehennem. Care, SDA kao stranku ne mogu smisliti, Aliju rhm. postujem, jos nekih par pojedinaca, ali da generalno o toj stranci imam lijepo misljenje nemam, niti je volim, niti sam niti cu ikada glasati za nju.fatamorgana wrote:E nemere se bar po tvojoj vjeri jednom gujicom na dvije stolice, ti bi i na dunjaluku i u u dzennetu da uživaš, ko da si SDA vjernik!oridjidji wrote:Care ti nekome ko svako jutro sebe odvoji od postelje da bi obavio svoju molitvu kazes da ne vjeruje u Sudnji dan i da se samo drzi dunjalucke valute, gdje si ti sa svojim stanjem kad nekoga tako optuzujes?fatamorgana wrote:
Ma ne vjeruje on u sudnji dan, to je samo fasada, on vjeruje u čvrstu dunjalučku valutu, danas naletih na njegove postove na temi o plati od 2500 km, "Razne diskusije" ....
Nemojte mi price o skromnosti, gdje se podvaljuju kamenja za bubrege, kao da neko ne moze uci u praznu kucu sa platom od 400KM kao i onaj ko me se zamjera sto sa 2500KM u kucu udje sam.
Što bi rahmetli Campo rek'o "E nećemo tako Dino"!
Al dobro se dotace nje, znas li ti ko je recimo fethul emin IZ BiH i ciji je on brat, a bitna je civija unutar SDA, koje je ime sa Americke crne liste i kojeg je on sabora sef trenutno i iz koje je stranke potice, iIsto tako znamo ko je bio premijer FBIH, pa postao sefom tog sabora puno prije ovog sadasnjeg, koliki je uticaj SDA na IZ BiH i obratno i da je Reis Ceric jedan od potpisnika osnivaca SDA?sarajevoxxxx wrote:Pa Fudo mislim da je bolje tražiti uzora i ugledati se u način organizacije džemata u evropskim ili zapadnin zemljama. Problem i jeste u tome što neko pod plaštom borbe protiv vehabija jača vjersku zajednicu koja je u potpunosti pod kontrolom par ljudi i jedne vladajuće stranke. Diktatura i jedna ekipa ljudi kojoj odgovara da se sve drži pod kontrolom. A jadni bh. građani kontaju ovi se bore protiv terorizma i vehabija. Bore se za KEŠ za živu lovu. Novac, para, moć, vlast, ugled oko toga se sve vrti. Kakve vehabije kakvi šiiti, kakav crni hanefijski mezheb
I onda se u Egiptu desi da selefisticka stranka Nur zajedno sa Sisijem zbaci Ihvanije, a Ihvanije i Muslimansko bratstvo postanu br.1 teroristickom organizacijom u Egiptu.oridjidji wrote:
[/i]
[/quote] sarajevoxxxx wrote:Pa Fudo mislim da je bolje tražiti uzora i ugledati se u način organizacije džemata u evropskim ili zapadnin zemljama. Problem i jeste u tome što neko pod plaštom borbe protiv vehabija jača vjersku zajednicu koja je u potpunosti pod kontrolom par ljudi i jedne vladajuće stranke. Diktatura i jedna ekipa ljudi kojoj odgovara da se sve drži pod kontrolom. A jadni bh. građani kontaju ovi se bore protiv terorizma i vehabija. Bore se za KEŠ za živu lovu. Novac, para, moć, vlast, ugled oko toga se sve vrti. Kakve vehabije kakvi šiiti, kakav crni hanefijski mezheb
Teroristicku skpinu MB je smijenio egipatski narod uz pomoc egipatske vojske na cijem je celu bio Sisi. Selefijska stranka Nur je nebitna u toj prici.Kikibombona wrote:I onda se u Egiptu desi da selefisticka stranka Nur zajedno sa Sisijem zbaci Ihvanije, a Ihvanije i Muslimansko bratstvo postanu br.1 teroristickom organizacijom u Egiptu.oridjidji wrote:
[/i]
[/quote] 
