Moderators: _BataZiv_0809, anex
Neko je već pomenuo to za cvijeće i jeste tačno. Smatrao je da su bosanski muslimani najviše sačuvali narodnog u sebi, dok su se sami Hrvati izrodili miješajući se sa Austrijancima i Mađarima.radostan dan wrote:hoćemo li pomenuti i da je njegova a ne pavelićeva kovanica o bošnjacima kao hrvatskom cvijeću?
ps.
ne vjerujem da je pavelićeva majka srpkinja.
starčevićeva jeste, ali to je irelevantno u vezi teme.
Možda mu je dopizdilo što mu stranci 800 godina vladaju zemljom, ko će mu ga znati.radostan dan wrote:šta je razlog takve starčevićeve mržnje?
stav spram -hrvata islamske vjeroispovjesti- mi je jasan i opravdan, gledajući naravno njegovu poziciju i političku viziju šta i kako dalje...
Termin slavosrbi sam već objasnio, a ako pažljivo pročitaš njegove riječi koje si citirao, vidjećeš da je to-to. Ustaše su kasnije tumačile da se to odnosi na Srbe kao naciju, i to se povlači do dan-danas.radostan dan wrote:dobro, to sam vidio kroz stav spram austrije - s vama smo dok nam je dobro-,da gleda samo hrvtski interes, ali nisu ga srbi jahali nego kuk...
Nisam ni sumnjao. Zato Bosnjaci posjeduju nosace zvuka Cece Raznjatovic i preslusavaju ih bar jednom dnevno.julisiz es grant wrote:Ja je jednom godišnje pročitam u cjelostiradostan dan wrote:posjedujem...julisiz es grant wrote: Od literature o ustaškom pokretu najobjektivnija djela su ti od Fikrete Jelić-Butić: Ustaše i NDH i obimna tetralogija o Paveliću i ustašama od Bogdana Krizmana. Iako su oba autora iz perioda SFRJ, ipak su profesionalni istoričari i knjige su im pisane po svim pravilima istoriografije
Austrijski konjusari i sluge, jelde?radostan dan wrote:dobro, to sam vidio kroz stav spram austrije - s vama smo dok nam je dobro-,da gleda samo hrvtski interes, ali nisu ga srbi jahali nego kuk...
Krenulo iz vremena stvaranja nacionalnih drzava kad su svi bili takvi. Neki su presli preko proslosti pa su danas partneri. Neki jos drze tenkove na granicamazambaklija wrote:odkud li tolika mržnja jednih spram drugih i obratno....šta je razlog,zbog čega,jesmo li mi to mentalno poremećeni a da to i neprimjećujemo jer smo svi takvi
Znači: IJ je bio u PARTIZANIMA (JA), odakle nakon demobilizacije slobodno odlazi u Vojvodinu na "privremeni rad". I hapse ga tek 16 godina nakon počinjenog zločina. On je jedan od 14 osuđenih zločinaca, od koji je samo 6 njih osuđeno na smrt, a većina je osuđena na kazne od oko tri godine zatvora. 550 njih za koje je svjedočeno nikada nisu suđeni.Poslije demobilizacije 3. jula 1945. godine, Jovanović je, prema sopstvenom svjedočenju, rekao da je jedno vrijeme radio na istovaru uglja u Bosanskom Brodu, a potom četiri godine kod porodice Dulić:
- Prve dvije godine bio sam kod Stipana Dulića, a u jesen 1948. godine prelazim kod njegovog rođaka Antuna Dulića. Poslije toga odlazim u Tavankut i na kraju u selo Palić kod Subotice, gdje sam sve do hapšenja radio na imanju Nikole Ostragona - ispričao je Jovanović gdje se i kako krio istražnom sudiji u Mostaru.
ja sam već napisao -zambaklija wrote:odkud li tolika mržnja jednih spram drugih i obratno....šta je razlog,zbog čega,jesmo li mi to mentalno poremećeni a da to i neprimjećujemo jer smo svi takvi
veliki je broj faktora koji utiču na formiranje stavova i mišljenja. ni jedan, i u konkretnom slučaju, a ni u drugim koji se tiču bilo koga ili čega, ne možeš posmatrti izolovano.hajde da u ovu definciju ideologije udrobimo lokalnu - politiku, religiju i geostrategiju, unazad 300 godina...
i dobićemo - ideološku osifikaciju.
i ta ideološka osifikacija se može primjeniti na masu slučajeva različitog predznaka, pod ovim parčetom neba.
Istina!:začuđujuće je da sukoba među navednim praktično nema do 1914. godine. a stavovi i mišljenja su takvi, kao da je riječ o sukobima od prije isusa, nojeve barke, ameba i paramecijuma...
brdjanin wrote:Dakle iz ove naučne istorijske analize nacija moglo se zaključiti da su
-Srbi ustvari turski inžinjeri,doktori,univerzitetski profesori..da su nositelji renesanse na celom Balkanu
-da su Hrvati Austrijske sluge
-i da su Bošnjaci od svih naj manje Turci
Dakle, iz tvog posta možemo zaključiti da si ti još nezreo za ovu temu.brdjanin wrote:Dakle iz ove naučne istorijske analize nacija moglo se zaključiti da su
-Srbi ustvari turski inžinjeri,doktori,univerzitetski profesori..da su nositelji renesanse na celom Balkanu
-da su Hrvati Austrijske sluge
-i da su Bošnjaci od svih naj manje Turci
@radosni? @julisiz?"Ljude se hvatalo ko zvjerinje. Klalo, ubijalo, – žive u ponor bacalo. Ženske, majke s djecom, odrasle djevojke, djecu žensku i mušku bacali su u jame. Podžupan u Mostaru gospodin Baljić, javno izgovara, ko činovnik, mora bi da šuti ne da telali, da je u Ljubinju samo u jednu jamu 700 pravoslavca bačeno. Od Mostara i Čapljine odvezla je željeznica šest punih vagona žena, majka i djevojaka, djece ispod deset godina do stanice Šurmanci, gdje su izvagonirani, odvedeni u brda, žive matere s djecom bacali u duboke propunte. Sve je strmoglavljeno i ubijeno. U župi Klepci iz okolnih sela N. N. 3.700 pravoslavaca ubijeno je. Jadnici, bili su mirni. Dalje ne nabrajam. Predaleko bih otišao. U samom gradu Mostaru na stotine ih je vezalo, odvodilo izvan grada pa ko živine ubijali""
MOSTARSKI BISKUP ALOJZIJE MIŠIĆ U PISMU bis. ALOJZIJU STEPINCU, dne. 7. stud. 1941.
Drugi je dio posvećen samom biskupu Mišiću i njegovu djelovanju, tako da je najprije opisan početak rata u njegovoj
biskupiji, čije su prve žrtve bili upravo Hrvati. Prikazano je također Mišićevo pozdravljanje nastanka hrvatske dr žave. No, iako je, općenito govoreći, u pravoslavce imao vrlo malo povjerenja, a u muslimane nimalo, u početku se nadao da su prelasci na katoličku vjeru bili dragovoljni. U tu svrhu objavio je i posebnu okružnicu o prijelazima. Od svećenika je tražio razborito postupanje u ratnim prilikama i pomaganje siromašnima, prosvjedovao je, osobno i preko svojih predstavnika, protiv progona nedužnoga pravoslavnoga i katoličkoga stanovništva te je u tu svrhu nekoliko puta pisao državnim vlastima i Biskupskoj konferenciji u Zagrebu te zapovjedništvu talijanske vojske u Mostaru.
http://hrcak.srce.hr/file/37130
ma ne možeš završiti misao od indijanaca koji ulijeću sa predrasudama i neće da sačekaju do kraja.Nedobrovoljac wrote:Nastavite momci, ne bi se trebalo ovako zavrsiti...
U smislu ovog zadnjeg treba dodati da je Podrinje (dakle, željena "granica na Drini") tada, kao i stoljećima prije toga, kao i danas, bilo naseljeno skoro isključivo Srbima i Bošnjacima, Hrvati su tu bili zanemariva manjina. Pridobivanjem muslimanskog stanovništva tih krajeva za stvar NDH osiguravala se ta granica. I sam Hitler je savjetovao Paveliću (na njihovom prvom sastanku u Berghofu 6.juna 1941.) da bi NDH u istočnoj Bosni trebala od muslimanskog življa napraviti "bedem" prema Srbiji.radostan dan wrote:obzirom da je tema ta koja jeste, gore pomenutu univerzalnu matricu treba posmatrati kroz prizmu države ndh i katoličke crkve.
njihovi interesi (ndh -lokalni, katoličke crkve-globalni) su se -našli- u pogodnom/povoljnom geopolitičkom ili geostrateškom trenutku i dobije se to što se dobilo...
potpuno otovreno, država ndh želi da se riješi srba i židova, a da bošnjake (tadra muslimane) pridobije i prevede u hrvate islamske vjeroispovjesti. tretiraju ih kao pusto-izolovno ostrvo od kojeg ne prijeti nikakva opasnost jer su religijski odsječeni od svog centra, a svakako su u manjini, i mogu dobro poslužiti.
sem toga, ndh sa granicom na drini rješava veliki problem u geostrateškom smislu (jel se tako kaže?)...
ona nema tijelo...ima dva krila, ali nema trbuh, i u vojnom smislu je jako -krhka (molim za potvrdu ovog stava od onih koji razumiju ovu problematiku, koja opet, u današnjoj konstelaciji snaga i odnosa, je vjerovatno benigna, ali u to vrijeme - presudna za sigurnost ili opstojnost jedne države).
katolička crkva pak, spram istoka frontalno pomjera granicu katoličanstva na drinu, ima osiguranu pozadinu, ali za razliku od političkog vrha ndh - ne želi muslimane pod svojim krovom, ostavljajući ih da se njima bavi sama država.
