Forum Klix.ba

Malo providan dupli pas.

jesi namazan..čuj on ženi govori kako je bilo lijepo.. Ima li i jedna institucija u Sarajevu da nije upotpunjena konstutivnošću?

Ne znam ali kad prodjem titovom primjetim da u Sarajevu ima i žutih, crvenih i bledolikih...svega ba...

Ali meni je Sejfo Tokic bukvalno legenda, od covjeka koji je prije desetak godina ismijavao Izetbegovica, nosio kravatu sa Miki Mausom, zahtjevao Deda Mraza, pljuvao po politici Alije Izetbegovica, bio lider UBSD-a ili kako se vec zvala ta tuzlanska komunisticka stranka, preko kockara koji je procerdao sve, pjane, do serijatskog vjencanja i velikog Bosnjaka danas.

Koji je to mentalni sklop.

Jedan od fenomena proslog rata je i ovaj tip diskusije.
Ono kad se Bosnjaci, Srbi i Hrvati svadjaju KAO DA SU KOD SUDIJE. Kao da neko slusa sa strane i presudjuje ko je u pravu.
Deformacija od predugog boravka stranaca u BiH...
Dakle, nema vise sudije i dzaba se prepirete kad znate da i jedne i druge zaboli ona stvar za argumente i osjecaje suprotne strane.

A sto se tice teme, Srbi koji su iz ovog ili onog razloga nagulili iz FBiH su uradili najpametniju mogucu stvar u zivotu. Na primjeru Hrvata i njihovog "suzivota" u FBiH se jasno vidi zasto. Jest da su se napatili oko organizovanja potpuno novog zivota al su sada na sigurnom.

Neki očito imaju pileće pamčenje, a da su mogli sve bi Bosance povješali po sarajevskim banderama pred popis.
Najlakše se praviti lud i provoditi potcjenjivačku polemiku, te izvrtati trenutno stanje. Gospodo pogledajet svoj virtuelni pečat, pogledajte svoje postove, pogledajte potisnutu mržnju i prikriveni fašizam u vašem vokabularu, pa onda dođite i solite pamet.

Pa ne bas, puno si sigurniji oni sto su ostali nego oni sto su otisli na buduce zariste.

madner wrote:Malo providan dupli pas.

Neka teorija zavjere šta li?

cemu supplja ko je koliko protjero drugih bio je popis bice crno na bijelo

ko je gdje rodjen
gdje su zivjeli prije 1992 i sl
i sve ce se znati u 0.1%

Mister Yes wrote:

pravi_herceg_bosanac wrote: Koji narod na svijetu bi sebi to dozvolio? Znaci ja tebi zapalim sve bogomolje a ti meni dolazis u moj grad sa cetnickom pjesmom i na miru ides na pravoslavne mise. Gdje to ima?

Šta ti porediše nesretniče. Četničke pjesme i pravoslavne mise. Jedno je loše a drugo nije nesretni čovječe.

Preeevise toleratni. Ali toje vas problem sto ste tako toleratni. Kao da ce vam se neko zahvaliti na tome. Isti ti koji idu na te mise pravoslavne sutra bi palili dzamije u sarajevu; velika vecina. Ja mislim da nije uredu biti tolerantan prema ljudima koji su nekorektni; koji lazu; izvrcu itd. To je ludilo!

Basvod wrote:Jedan od fenomena proslog rata je i ovaj tip diskusije.
Ono kad se Bosnjaci, Srbi i Hrvati svadjaju KAO DA SU KOD SUDIJE. Kao da neko slusa sa strane i presudjuje ko je u pravu.
Deformacija od predugog boravka stranaca u BiH...
Dakle, nema vise sudije i dzaba se prepirete kad znate da i jedne i druge zaboli ona stvar za argumente i osjecaje suprotne strane.

A sto se tice teme, Srbi koji su iz ovog ili onog razloga nagulili iz FBiH su uradili najpametniju mogucu stvar u zivotu. Na primjeru Hrvata i njihovog "suzivota" u FBiH se jasno vidi zasto. Jest da su se napatili oko organizovanja potpuno novog zivota al su sada na sigurnom.

Ja sam sebi otvorio logor za Hrvate u supi. Skupljam tu i zensko i musko.
Dovedem raju pa oni onda siluju sve zensko od 12-77. Kad mi kojeg jarana ko nasekira, dovedem ga da se isprazni na pokojem Hrvatu. Pravo se dobro osjeca kad polomi koljena kakvom vezanom Hrvatu.
I onda obrazli reknem da me boli kurac za osjecaje i argumente Hrvata.

Idi barbarine i nekulturo. Vi ste civilizacijska sramota.

oakville wrote:

MuaDib wrote:U Bosni i Hercegovini jedno je jasno, većina nigdje ne želi da manjinu ni prihvati niti razumije, i to nije samo srpski ili hrvatski ekskluzivitet, već je itekako i bošnjački. Vidi se iz priloženog A svi znamo da to vodi dezintegrisanom društvu, koje dugo ne može egzistirati unutar državno-pravnog okvira. Sama rekacija Sejfudina Tokića na ove nezvanične rezultate, dovoljno govori.

Tako je, svi su isti jelda? Možeš li nam dati primjere velikih demonstracija u Sarajevu protiv rada pravoslavne crkve u Sarajevu, nešto slično onom što se desilo u BLu povodom ferhadije?

Hajde da vidimo argumente, slike, i tome slično a ne mišljenja koja su plod tvog uma. Ti si slobodan da misliš šta god želiš, ali bez argumenata to nema nikakve težine ni veze sa stvarnošću.

evo hoce dukic i kompanija da naprave krst na teritoriji rs-a. ima da se digne i kuka i motika u sarajevu da to ne dozvoli. ne treba ti nikakav drugi primjer.

MuaDib wrote:Neki očito imaju pileće pamčenje, a da su mogli sve bi Bosance povješali po sarajevskim banderama pred popis.
Najlakše se praviti lud i provoditi potcjenjivačku polemiku, te izvrtati trenutno stanje. Gospodo pogledajet svoj virtuelni pečat, pogledajte svoje postove, pogledajte potisnutu mržnju i prikriveni fašizam u vašem vokabularu, pa onda dođite i solite pamet.

Da ponovim pitanje postavljeno gore

Tako je, svi su isti jelda? Možeš li nam dati primjere velikih demonstracija u Sarajevu protiv rada pravoslavne crkve u Sarajevu, nešto slično onom što se desilo u BLu povodom ferhadije?

Hajde da vidimo argumente, slike, i tome slično a ne mišljenja koja su plod tvog uma. Ti si slobodan da misliš šta god želiš, ali bez argumenata to nema nikakve težine ni veze sa stvarnošću.

rokan wrote:

oakville wrote:

MuaDib wrote:U Bosni i Hercegovini jedno je jasno, većina nigdje ne želi da manjinu ni prihvati niti razumije, i to nije samo srpski ili hrvatski ekskluzivitet, već je itekako i bošnjački. Vidi se iz priloženog A svi znamo da to vodi dezintegrisanom društvu, koje dugo ne može egzistirati unutar državno-pravnog okvira. Sama rekacija Sejfudina Tokića na ove nezvanične rezultate, dovoljno govori.

Tako je, svi su isti jelda? Možeš li nam dati primjere velikih demonstracija u Sarajevu protiv rada pravoslavne crkve u Sarajevu, nešto slično onom što se desilo u BLu povodom ferhadije?

Hajde da vidimo argumente, slike, i tome slično a ne mišljenja koja su plod tvog uma. Ti si slobodan da misliš šta god želiš, ali bez argumenata to nema nikakve težine ni veze sa stvarnošću.

evo hoce dukic i kompanija da naprave krst na teritoriji rs-a. ima da se digne i kuka i motika u sarajevu da to ne dozvoli. ne treba ti nikakav drugi primjer.

ajd ti meni objasni koja je svrha tog krsta KOJI SE BTW NIKAD NECE IZGRADITI NEGO JE KOST PRED IZBORE na zlatistu?

U zivotu vrijedi pravilo jaceg. Ako si mekan i tolerantan drui ce to shvatiti kao slabost. Evo kako su to Albanci rjesili sa Srpskim pravolsavnim crkvama na kosovu:





Bukvalno svaku su porusili. I svi mi znamo da se sa Albancima nemoze kurciti. Jer ako jedan Srbin ubije jednog Albanca ovaj ce mu se kad tad osvetiti i nece gledati u toleranciju i sta je moralno vec ce mu naci djete i ubiti djete. U tome je razlika.

Znaci pitanje je zasto su Bosnjaci toleratni? Pogledajmo samo ulice u Sarajevu prije rata; svaka druga je nosila ima srpskog ili hrvatskog kralja.

Basvod wrote:Jedan od fenomena proslog rata je i ovaj tip diskusije.
Ono kad se Bosnjaci, Srbi i Hrvati svadjaju KAO DA SU KOD SUDIJE. Kao da neko slusa sa strane i presudjuje ko je u pravu.
Deformacija od predugog boravka stranaca u BiH...
Dakle, nema vise sudije i dzaba se prepirete kad znate da i jedne i druge zaboli ona stvar za argumente i osjecaje suprotne strane.

A sto se tice teme, Srbi koji su iz ovog ili onog razloga nagulili iz FBiH su uradili najpametniju mogucu stvar u zivotu. Na primjeru Hrvata i njihovog "suzivota" u FBiH se jasno vidi zasto. Jest da su se napatili oko organizovanja potpuno novog zivota al su sada na sigurnom.

Billi kod sudije suđenje je završeno, prošli svi rokovi za žalbe.

Rezultat 90 posto suđenja - srbi organizirali i provodili, uz demokratski konzensus, etnička čišćenja, genocid, silovanja, otvaranje konclogora, ubijanje školskih drugova, pljačku imovine. I to će im se nabijati na nos narednih 100 godina. Već je stvoren kompleks od toga jeli tako Da ti sad ne citiram presude, imaš to sve na stranici tog suda.

Nem tu nikakve deformacije, tako to ide u civilizaciji, odeš na sud i odneseš dokaze, a kome se rezultat ne sviđa uvijek može reći da je sud nepravedan i dio zavjere - od krivaca se to i očekuje, nije neko iznenađenje.

Bodkin wrote:
cinjenica al u kurcu. opet kazem, ako je cinjenica daj da vidimo te naredbe majku mu. ja sam napisao da je barem pola otislo iz straha od rata, straha od druge strane zbog masovne propagande i histerije tog vremena itd. treci put te pitam, zasto su bosnjaci i hrvati napustali sarajevo? ili su oni picke, a srbi to mudro isplanirali?

dalje, nastavljas sa svojim trpanjem rijeci sagovorniku. o kakvom prestrasenom batku bolanti pricas? i ko od njih zrtve pravi? jesi vidio post gdje sma napisao da je vise batko ubio ljudi nego pola sarajeva zajedno? ne pricas sam sa sobom. ima neko sa druge strane pa probaj odgovoriti na receno, a ne na ono sto si ti planirao pa tako napises ko VAS ne zna

dakle tvoja prva recenica je bila da su srbi otisli iz fbih jer im je naredjeno. ja sam rekao da je pola tih prije i tokom rat otislo iz straha od svega sto se dogadjalo. pola je otislo na brdo. sa je sa ljudima iza rata koji su se vratili pa otisli opet? opet na brdo?

i usao sam u ovu raspravu samo zbog tvog crno-bijelog pisanja, a normalni kojih je nekad bilo na ovom forumu nisu tu da ti odgovore dok oni sto pisu iz rs-a nit znaju o cemu pricaju nit su im paralele smislene. kad sam vidio da na banjaluckom forumu postoji tema gdje ljudi pisu kako je bilo odrastati u bl u ratu i kako su svaki dan mogli poginuti od metka ili granate, ja sam vidio u kakvim zabludama ljudi zive

Naredbe? Čovječe jesi li ti ikada čuo o šest strateških ciljeva "srpskog naroda"? Jeli ovo neki pokušaj spina ili puko neznanje?
Uostalom za mene nema nikakve potrebe dostavljati ovako nešto. Bio, vidio preživo. U jednom postu si prebacio alfonsu da priča o situaciji u Hercegovini a u njoj nije bio.
Ovako, pošto sam tu bio čitavo vrijeme sjećam se veoma dobro odlaska Srba iz Mostara. Jeli ti razumiješ da su svi (ili skoro svi) otišli ubjeđeni da se vraćaju za 2-3 dana ali ovaj put na tenku ili pragi. Ono malo što je ostalo, završilo je u Dretelju.
Dalje, prije već što je napravljen "proboj" preko Neretve, Srbi koji su se bili vratili u iste te Prebilovce koje drugi član spominje, jednostavno su se spakovali i otišli opet 2-3 dana prije prelaska Neretve. Opet bio vidio preživio.

I šta sad? Treba neko šutjeti i aminovati bedastoće koje pišete i pored toliko dokaznog materijala.
Kažeš bilo ih strah? Pa od čega ih je bilo strah i tko je taj strah generisao? Da nisu slučajno oni što su nohali Lazareve mošti, i otvarali grobnice iz drugog svjetskog rata samo da bi pravili morbidne performanse. A cilj je bio jasan, poslati poruku narodu "ili ste sa nama ili vas ovo čeka". Dakle strah je generisan opet od strane tih istih srba.

Bodkin wrote:
ajd ti meni objasni koja je svrha tog krsta KOJI SE BTW NIKAD NECE IZGRADITI NEGO JE KOST PRED IZBORE na zlatistu?

svrha je da se dukic uhljebi. ali nema to veze. da je dukic ili bilo ko trazio da napravi crkvu bilo gdje u sarajevu, u buca potoku, na marin dvoru, kosevu, cengic vili... mozda ne bi naisao na otvorene demonstracije ali bi naisao na milion opstrukcija od strane vlasti i tu crkvu ne bi napravio ni za 20 godina a mozda i nikad.

rokan wrote:

Bodkin wrote:
ajd ti meni objasni koja je svrha tog krsta KOJI SE BTW NIKAD NECE IZGRADITI NEGO JE KOST PRED IZBORE na zlatistu?

svrha je da se dukic uhljebi. ali nema to veze. da je dukic ili bilo ko trazio da napravi crkvu bilo gdje u sarajevu, u buca potoku, na marin dvoru, kosevu, cengic vili... mozda ne bi naisao na otvorene demonstracije ali bi naisao na milion opstrukcija od strane vlasti i tu crkvu ne bi napravio ni za 20 godina a mozda i nikad.

ima veze naravno. ne postoji razlog pravljenja krsta na tom mjestu osim provokacije. jel to bilo mjesto stradanja srba? nije. dakle samo provokacija

oakville wrote:

MuaDib wrote:Neki očito imaju pileće pamčenje, a da su mogli sve bi Bosance povješali po sarajevskim banderama pred popis.
Najlakše se praviti lud i provoditi potcjenjivačku polemiku, te izvrtati trenutno stanje. Gospodo pogledajet svoj virtuelni pečat, pogledajte svoje postove, pogledajte potisnutu mržnju i prikriveni fašizam u vašem vokabularu, pa onda dođite i solite pamet.

Da ponovim pitanje postavljeno gore

Tako je, svi su isti jelda? Možeš li nam dati primjere velikih demonstracija u Sarajevu protiv rada pravoslavne crkve u Sarajevu, nešto slično onom što se desilo u BLu povodom ferhadije?

Hajde da vidimo argumente, slike, i tome slično a ne mišljenja koja su plod tvog uma. Ti si slobodan da misliš šta god želiš, ali bez argumenata to nema nikakve težine ni veze sa stvarnošću.

Nisu ni u NDH rusene pravoslavne crkve, ostale su i u Zagrebu i u Sarajevu... a ne moze se reci da je NDH bila tolerantna prema Srbima. Jel tako?

Paranoid wrote:

MuaDib wrote:U Bosni i Hercegovini jedno je jasno, većina nigdje ne želi da manjinu ni prihvati niti razumije, i to nije samo srpski ili hrvatski ekskluzivitet, već je itekako i bošnjački. Vidi se iz priloženog A svi znamo da to vodi dezintegrisanom društvu, koje dugo ne može egzistirati unutar državno-pravnog okvira. Sama rekacija Sejfudina Tokića na ove nezvanične rezultate, dovoljno govori.

Nije bolan ekskluzivitet kad prodaš imovinu po tržišnoj cijeni i onda kukaš kako su te na taj čin natjerali. Kad je bilo govora o povratku prvo se vršio pritisak od MZ na Bošnjake, kao pokažite vi prvo dobru volju...i to je učinjeno. Oni koji su sve spakovali (uključujući i vodovodnu instalaciju) povratili korisnička prava i prodali sve regularno... Bošnjak podnese zahtjev za povratak, a onaj "jety" što je zauzeo traži 5 ili 10 hiljada da iseli...da ne govorimo o planskom "potpisivanju" da predaje imovinu prilikom razmjene u ratu...itd itd..

Ko vas ne zna...uhhh

nemas pojma o materiji a volis onako malo da bacas koske sve na fonu bosnjacke dobrote i nevinosti u svemu. Jer da imas znao bi da je povrat imovine prije okoncan u RS nego u Federaciji. Takodje ne znas da I dan danas imas na hiljade i hiljade predmeta koji leze na sudovima u kojim srbi traze povrat sto privatne sto drustvene imovine, a koja nije vracena zbog raznoraznih malverzacija stambenih organa i sudova. Ima toga takodje u RSu, ne sporim, ali mnogo manje nego u FBIH. Zasto? Pa upravo suprotno od onoga sto ti tvrdis, MZ je vrsila veci pritisak na RS u procesu povrata imovine nego na FBIH jer ih je FBIH izmanipulisala ubjedivsi ih da se stvarno zalazu za povrat imovine pa samim tim i ljudi, sto se ispostavilo da nije istina. I nemoj mi pricat te gluposti o prodaji po trzisnoj cjeni. Svako ko je prodavao imovinu u prvih 10 godina iza rata je prodao ispod svake razumne cjene jer se vecinom radilo o licima kojima je od prodaje imovine zavisila egzistencija. Ja znam slucajeve srba koji su prodavali kuce i stanove za ispod 50.000KM na uzoj sarajevskoj regiji kao sto znam i slucajeve bosnjaka cije kuce ili stanovi su prodati za 10-20.000KM u istocnoj Bosni.. Jel mislis da bi ti ljudi to prodali da ih muka nije natjerala? I ovi slucajevi jety koje spominjes nisu postojali u FBIH u kojoj se primjenjivao istovjetni zakon i po kojem privremeni korisnici imaju pravo traziti naknadu za nuzna ulaganja?

Bodkin wrote:
ima veze naravno. ne postoji razlog pravljenja krsta na tom mjestu osim provokacije. jel to bilo mjesto stradanja srba? nije. dakle samo provokacija

kome nesto smeta naci ce razlog da proglasi provokacijom bilo sta. nisu trazili da naprave krst na bascarsiji gdje je recimo ubijen svat nego na svojoj teritoriji. danas u sarajevu ima i dzamija na svakom koraku pa nikom nista.

pravi_herceg_bosanac wrote:U zivotu vrijedi pravilo jaceg. Ako si mekan i tolerantan drui ce to shvatiti kao slabost. Evo kako su to Albanci rjesili sa Srpskim pravolsavnim crkvama na kosovu:





Bukvalno svaku su porusili. I svi mi znamo da se sa Albancima nemoze kurciti. Jer ako jedan Srbin ubije jednog Albanca ovaj ce mu se kad tad osvetiti i nece gledati u toleranciju i sta je moralno vec ce mu naci djete i ubiti djete. U tome je razlika.

Znaci pitanje je zasto su Bosnjaci toleratni? Pogledajmo samo ulice u Sarajevu prije rata; svaka druga je nosila ima srpskog ili hrvatskog kralja.

Ako su musliman (a Hrvat si cini mi se , znaci hrvatski musliman), rusenje bogomolja je grijeh/haram.
Ako nisi musliman, rusenje vjrskih objekata je barbarizam.

Mit o Albancima kao "zajebanim" je davno srusen. Ne znam gdje si bio za vrijeme sukoba na Kosovu. Bosna je bila puna Albanaca koji su davali podrsku braci.

Blek Stena wrote:

Paranoid wrote:

MuaDib wrote:U Bosni i Hercegovini jedno je jasno, većina nigdje ne želi da manjinu ni prihvati niti razumije, i to nije samo srpski ili hrvatski ekskluzivitet, već je itekako i bošnjački. Vidi se iz priloženog A svi znamo da to vodi dezintegrisanom društvu, koje dugo ne može egzistirati unutar državno-pravnog okvira. Sama rekacija Sejfudina Tokića na ove nezvanične rezultate, dovoljno govori.

Nije bolan ekskluzivitet kad prodaš imovinu po tržišnoj cijeni i onda kukaš kako su te na taj čin natjerali. Kad je bilo govora o povratku prvo se vršio pritisak od MZ na Bošnjake, kao pokažite vi prvo dobru volju...i to je učinjeno. Oni koji su sve spakovali (uključujući i vodovodnu instalaciju) povratili korisnička prava i prodali sve regularno... Bošnjak podnese zahtjev za povratak, a onaj "jety" što je zauzeo traži 5 ili 10 hiljada da iseli...da ne govorimo o planskom "potpisivanju" da predaje imovinu prilikom razmjene u ratu...itd itd..

Ko vas ne zna...uhhh

nemas pojma o materiji a volis onako malo da bacas koske sve na fonu bosnjacke dobrote i nevinosti u svemu. Jer da imas znao bi da je povrat imovine prije okoncan u RS nego u Federaciji. Takodje ne znas da I dan danas imas na hiljade i hiljade predmeta koji leze na sudovima u kojim srbi traze povrat sto privatne sto drustvene imovine, a koja nije vracena zbog raznoraznih malverzacija stambenih organa i sudova. Ima toga takodje u RSu, ne sporim, ali mnogo manje nego u FBIH. Zasto? Pa upravo suprotno od onoga sto ti tvrdis, MZ je vrsila veci pritisak na RS u procesu povrata imovine nego na FBIH jer ih je FBIH izmanipulisala ubjedivsi ih da se stvarno zalazu za povrat imovine pa samim tim i ljudi, sto se ispostavilo da nije istina. I nemoj mi pricat te gluposti o prodaji po trzisnoj cjeni. Svako ko je prodavao imovinu u prvih 10 godina iza rata je prodao ispod svake razumne cjene jer se vecinom radilo o licima kojima je od prodaje imovine zavisila egzistencija. Ja znam slucajeve srba koji su prodavali kuce i stanove za ispod 50.000KM na uzoj sarajevskoj regiji kao sto znam i slucajeve bosnjaka cije kuce ili stanovi su prodati za 10-20.000KM u istocnoj Bosni.. Jel mislis da bi ti ljudi to prodali da ih muka nije natjerala? I ovi slucajevi jety koje spominjes nisu postojali u FBIH u kojoj se primjenjivao istovjetni zakon i po kojem privremeni korisnici imaju pravo traziti naknadu za nuzna ulaganja?

Da, da, svi su isti, jel tako? samo još da vidimo kako se došlo do stanja povratka u rs a kako u federaciju, drugim riječima imaš li presude o etničkom čišćenju i genocidu u federaciji ili ne? Ako nemaš, onda "svi su isti, sve su strane iste" i blablabl

Nego možeš li nam naći masovne demonstracije u Sarajevu slične onima koje su bile u BL, znaš ono kad je jadni napaćeni srpski narod ustao goloruk da brani tekovine svoje kulture i nejaku čeljad, što u prevodu sa srpskog znači kada su ustali da brane obnovu vjerskog objekta koji su sami srušili i usput ubili onog starca (doduše po srpskoj priči on je ili sam sebe ubio ili je bio u stvari prerušeni terorista), koji je kao što se na snimcima vidi bio do zuba naoružan u najboljim 80 godinama?

rokan wrote:

Bodkin wrote:
ima veze naravno. ne postoji razlog pravljenja krsta na tom mjestu osim provokacije. jel to bilo mjesto stradanja srba? nije. dakle samo provokacija

kome nesto smeta naci ce razlog da proglasi provokacijom bilo sta. nisu trazili da naprave krst na bascarsiji gdje je recimo ubijen svat nego na svojoj teritoriji. danas u sarajevu ima i dzamija na svakom koraku pa nikom nista.

Haj ne rise...tu je džamija oduvjek bilo. Baš kao i u Banja Luci (16 srušeno)

emil_L wrote:

rokan wrote:

Bodkin wrote:
ima veze naravno. ne postoji razlog pravljenja krsta na tom mjestu osim provokacije. jel to bilo mjesto stradanja srba? nije. dakle samo provokacija

kome nesto smeta naci ce razlog da proglasi provokacijom bilo sta. nisu trazili da naprave krst na bascarsiji gdje je recimo ubijen svat nego na svojoj teritoriji. danas u sarajevu ima i dzamija na svakom koraku pa nikom nista.

Haj ne rise...tu je džamija oduvjek bilo. Baš kao i u Banja Luci (16 srušeno)

aha, posebno u parku na cvili ili na alipasinom ili na stupu ili na grbavici... sve tisucljetne dzamije odvajkada tu bile...