Forum Klix.ba

julisiz es grant wrote:

kuli1961 wrote:Ako si nezadovoljan presudom Kantonalnog suda, imas pravo da podneses zahtjev za vanredno preispitivanje te presude. Zahtjev se podnosi tom istom sudu, ako je rijec o povredi kantonalnih propisa. Ako je riječ o povredi propisa F BiH, tada se zahtjev podnosi Vrhovnom sudu F BiH, ali preko kantonalnog suda koji je donio pobijanu presudu. rok za podnosenje zahtjeva je 30 dana od dostavljanja presude kojom si nezadovoljan.

Detaljnije- kojem sudu se podnosi zahtjev i iz kojih razloga - vidi član 41. ZUS F BiH:
https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/za ... ovima.html

Ne, mislio sam ako nisam zadovoljan odlukom po žalbi vijeću.
Jer po poslovniku našeg vijeća prvo se žališ njima (iako mi je to besmisleno) pa nekoj njihovoj komisiji.
Ako to iscrpim, mogu pokrenuti upravni spor pred Kantonalnim sudom?

Aha...
pretpostavljam da je tako, ali zaista toliko detaljno zaista ne znam, zivim i radim u RS, pa mi zakonodavstvo, propisi i opsti akti nivoa jedinice lokalne samouprave u F BiH nisu "specijalnost", pa se bojim da ti nesto pogresno kazem i uvalim te.
U svakom slucaju, ako se radi o dvostepenom postupku, prati pouke o pravnom sredstvu- ako je propisan dvostepeni postupak, pouka MORA sadrzavati jasnu uputu- zalba- kome, u kom roku i sa koliko takse. Ako u pouci stoji- zalba nije dozvoljena, tada MORA stajati pouka o pravu na pokretanje upravnog spora Kantonalnom sudu u...
Takodje :stranka moze postupiti po zakonu ili po pravnoj pouci, ne moze trpjeti stetne posljedice zbog pogresne pouke-vidi clan 208 ZUP F BIH, ta odredba je rijesila (gotovo) sve moguce situacije:
https://advokat-prnjavorac.com/zakoni/Z ... gralni.pdf

julisiz es grant wrote:

kuli1961 wrote:Ako si nezadovoljan presudom Kantonalnog suda, imas pravo da podneses zahtjev za vanredno preispitivanje te presude. Zahtjev se podnosi tom istom sudu, ako je rijec o povredi kantonalnih propisa. Ako je riječ o povredi propisa F BiH, tada se zahtjev podnosi Vrhovnom sudu F BiH, ali preko kantonalnog suda koji je donio pobijanu presudu. rok za podnosenje zahtjeva je 30 dana od dostavljanja presude kojom si nezadovoljan.

Detaljnije- kojem sudu se podnosi zahtjev i iz kojih razloga - vidi član 41. ZUS F BiH:
https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/za ... ovima.html

Ne, mislio sam ako nisam zadovoljan odlukom po žalbi vijeću.
Jer po poslovniku našeg vijeća prvo se žališ njima (iako mi je to besmisleno) pa nekoj njihovoj komisiji.
Ako to iscrpim, mogu pokrenuti upravni spor pred Kantonalnim sudom?

naravno, ako sve to iscrpiš onda ide tužba kantonalnom sudu. Je li riječ je o pojedinačnom aktu -rješenje,zaključak?

rtldanas wrote:
naravno, ako sve to iscrpiš onda ide tužba kantonalnom sudu. Je li riječ je o pojedinačnom aktu -rješenje,zaključak?

Riječ je o vjerovatnom stavljanju van snage ili poništavanju njihove odluke koju su donijeli prije nekoliko mjeseci. Obzirom da znam da to neće biti u skladu sa zakonom, namjeravam da pokrenem sve pravne lijekove ako se to desi.

julisiz es grant wrote:

rtldanas wrote:
naravno, ako sve to iscrpiš onda ide tužba kantonalnom sudu. Je li riječ je o pojedinačnom aktu -rješenje,zaključak?

Riječ je o vjerovatnom stavljanju van snage ili poništavanju njihove odluke koju su donijeli prije nekoliko mjeseci. Obzirom da znam da to neće biti u skladu sa zakonom, namjeravam da pokrenem sve pravne lijekove ako se to desi.

zato te pitam o kakvom se aktu radi-općem ili pojedinačnom, koja odluka i sl.... i odnosi li se na tebe taj akt? sve je to bitno, jer ako je riječ o nekakvim npr. pravilnicima, onda ti i ne bi bio ovlašten podnositi tužbu u upravnom sporu, odnosno nitko ne bi...

rtldanas wrote:

julisiz es grant wrote:

rtldanas wrote:
naravno, ako sve to iscrpiš onda ide tužba kantonalnom sudu. Je li riječ je o pojedinačnom aktu -rješenje,zaključak?

Riječ je o vjerovatnom stavljanju van snage ili poništavanju njihove odluke koju su donijeli prije nekoliko mjeseci. Obzirom da znam da to neće biti u skladu sa zakonom, namjeravam da pokrenem sve pravne lijekove ako se to desi.

zato te pitam o kakvom se aktu radi-općem ili pojedinačnom, koja odluka i sl.... i odnosi li se na tebe taj akt? sve je to bitno, jer ako je riječ o nekakvim npr. pravilnicima, onda ti i ne bi bio ovlašten podnositi tužbu u upravnom sporu, odnosno nitko ne bi...

Radi se o odluci o saglasnosti za izmjenu osnivačkog akta firme čiji sam direktor. Odluku su donijeli, ali postoji opasnost da će da je povuku, što smatram da neće biti zakonito, jer je prva odluka u skladu sa zakonom.

julisiz es grant wrote:

rtldanas wrote: zato te pitam o kakvom se aktu radi-općem ili pojedinačnom, koja odluka i sl.... i odnosi li se na tebe taj akt? sve je to bitno, jer ako je riječ o nekakvim npr. pravilnicima, onda ti i ne bi bio ovlašten podnositi tužbu u upravnom sporu, odnosno nitko ne bi...

Radi se o odluci o saglasnosti za izmjenu osnivačkog akta firme čiji sam direktor. Odluku su donijeli, ali postoji opasnost da će da je povuku, što smatram da neće biti zakonito, jer je prva odluka u skladu sa zakonom.

[/quote]

nije mi baš najjasnije kakve veze ima općinsko vijeće sa izmjenama osnivačkog akta firme čiji si ti direktor.....al ok, tu se očito radi o malo kompliciranijim stvarima, teško je ovako preko foruma tvrditi nešto bez uvida u sve isprave i odluke, zato ti preoporučujem da se prije poduzimanja bilo kakvih postupaka svakako obratiš nekom advokatu koji će ti nadam se pružiti dobar savjet

Radi se o javnoj ustanovi čiji je osnivač općina.

obzirom na navod "donijeli odluku.. mozda ce je povuci" (sto je sustina navoda), treba naglasiti:
u smislu odredbe člana 216. stav 1. i 2 ZUP F BiH (zavisno da li je skraceni ili posebni ispitni postupka), radnja donošenja OBUHVATA i radnju dostavljanja ješenja. Rokovi su- za skraćeni postupak- 30 dana, za pos. ispitni- 60 dana, oboje od dana predaje urednog zahtjeva, ili od dana pokretnja postupka po sl.dužnosti.
(na trenutak ostavimo na stranu teorije o momentu dejstva odluke u pogledu organa i u pogledu stranke na koju se odluka odnosi)
Prema tome, dokle god se konkretno rješenje ne dostavi stranci- postom, kurirom, neposrednim uručenjem u dostavnoj sluzbi organa ili na neki naredni zakoniti nacin, rješenje NIJE donijeto.
Stoga, bez obzira koji je datum naznačen u rješenju, akt -u odnosu na stranku- NE POSTOJI (ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo) sve dok joj se valjano ne uruči. Dejstvo rješenja nastupa sa danom uručenja, ne od datuma koji stoji u rješenju.

Zena kupila stan kreditom na 15 godina tokom braka.Muz marke nije ulozio .Trebaju da se razvedu posto ide jel sve na pola.Posto bi stan da se proda ili zena da ostane a muz da iseli.Ako ne zeli ili odbija ili trazi novac.Kojim putem zena da ide i da potrazuje svoja prava i na koji nacin da se dokaze da on u biti nema nista sa stanom osim sto zivi u njemu.

armminn wrote:Zena kupila stan kreditom na 15 godina tokom braka.Muz marke nije ulozio .Trebaju da se razvedu posto ide jel sve na pola.Posto bi stan da se proda ili zena da ostane a muz da iseli.Ako ne zeli ili odbija ili trazi novac.Kojim putem zena da ide i da potrazuje svoja prava i na koji nacin da se dokaze da on u biti nema nista sa stanom osim sto zivi u njemu.

Ja koliko znam, bracna stecevina se dijeli neovisno koliko je ko ulagao. To sta zena sad zeli se moglo rijesiti predbracnim ugovorom.

armminn wrote:Zena kupila stan kreditom na 15 godina tokom braka.Muz marke nije ulozio .Trebaju da se razvedu posto ide jel sve na pola.Posto bi stan da se proda ili zena da ostane a muz da iseli.Ako ne zeli ili odbija ili trazi novac.Kojim putem zena da ide i da potrazuje svoja prava i na koji nacin da se dokaze da on u biti nema nista sa stanom osim sto zivi u njemu.

Steta sto nije ulozeno 200-300 KM za savjetovanje.

Sve se dijeli 1/2 bez obzira "sto marke nije ulozio"

Pozdrav

Gdje pronaci informacije o drustvu u stecaju, ko je stecajni upravnik i slicno. Na stranici pravosudja ukucavanjem imena pravnog subjekta se mogu pronaci neke informacije, ali nisu azurne. Nadleznom sudu uputiti zahtjev?

Revolucionar ★ wrote:Gdje pronaci informacije o drustvu u stecaju, ko je stecajni upravnik i slicno. Na stranici pravosudja ukucavanjem imena pravnog subjekta se mogu pronaci neke informacije, ali nisu azurne. Nadleznom sudu uputiti zahtjev?

možeš kod suda, ali može i na stranici stečaj.ba, samo upišeš naziv firme

kica wrote:

armminn wrote:Zena kupila stan kreditom na 15 godina tokom braka.Muz marke nije ulozio .Trebaju da se razvedu posto ide jel sve na pola.Posto bi stan da se proda ili zena da ostane a muz da iseli.Ako ne zeli ili odbija ili trazi novac.Kojim putem zena da ide i da potrazuje svoja prava i na koji nacin da se dokaze da on u biti nema nista sa stanom osim sto zivi u njemu.

Steta sto nije ulozeno 200-300 KM za savjetovanje.

Sve se dijeli 1/2 bez obzira "sto marke nije ulozio"

Pozdrav

može ona tražiti od njega svoja ulaganja u taj stan, ako je vršila neka ulaganja. A suvlasništvo svakako ide 1/2 ako je stan bračna stečevina, a ne njihova posebna imovina

Dobio sam drugostepenu presudu okružnog suda u Banjoj Luci kojim se odbija žalba M tela protiv mene i dosuđuje se da Mtel meni isplati moje troškove. Interesuje me kako da ja naplatim te troškove od mtela , jer mtelu nisam dao bankovni racun. Da li da direktno kontaktiram Mtel?

Begler beg wrote:Dobio sam drugostepenu presudu okružnog suda u Banjoj Luci kojim se odbija žalba M tela protiv mene i dosuđuje se da Mtel meni isplati moje troškove. Interesuje me kako da ja naplatim te troškove od mtela , jer mtelu nisam dao bankovni racun. Da li da direktno kontaktiram Mtel?

stavi klauzulu pravosnažnosti na presudu. Napiši dopis M telu u kojem se pozivaš na presudu, koji iznos potražuješ i na koji račun da uplate isti, te da na taj način se spriječi generisanje dodatnih troškova koji bi nastali pokretanjem izvršnog postupka. Ukoliko se plate onda pokrećeš izvršni postupak

biggrin wrote:

Begler beg wrote:Dobio sam drugostepenu presudu okružnog suda u Banjoj Luci kojim se odbija žalba M tela protiv mene i dosuđuje se da Mtel meni isplati moje troškove. Interesuje me kako da ja naplatim te troškove od mtela , jer mtelu nisam dao bankovni racun. Da li da direktno kontaktiram Mtel?

stavi klauzulu pravosnažnosti na presudu. Napiši dopis M telu u kojem se pozivaš na presudu, koji iznos potražuješ i na koji račun da uplate isti, te da na taj način se spriječi generisanje dodatnih troškova koji bi nastali pokretanjem izvršnog postupka. Ukoliko se plate onda pokrećeš izvršni postupak

Hvala na odgovoru i samo da mi pojasnite, da li mogu presudu poslati poštom u Banja Luku ili je moram lično odnijeti što se tice klauzule pravosnažnosi

Begler beg wrote:

biggrin wrote:

Begler beg wrote:Dobio sam drugostepenu presudu okružnog suda u Banjoj Luci kojim se odbija žalba M tela protiv mene i dosuđuje se da Mtel meni isplati moje troškove. Interesuje me kako da ja naplatim te troškove od mtela , jer mtelu nisam dao bankovni racun. Da li da direktno kontaktiram Mtel?

stavi klauzulu pravosnažnosti na presudu. Napiši dopis M telu u kojem se pozivaš na presudu, koji iznos potražuješ i na koji račun da uplate isti, te da na taj način se spriječi generisanje dodatnih troškova koji bi nastali pokretanjem izvršnog postupka. Ukoliko se plate onda pokrećeš izvršni postupak

Hvala na odgovoru i samo da mi pojasnite, da li mogu presudu poslati poštom u Banja Luku ili je moram lično odnijeti što se tice klauzule pravosnažnosi

trebao bi lično, al to može i sačekati jer bi isto trebalo tek kod izvršnog postupka, a vjerovatno će odmah platiti po slanju dopisa

Moja firma ima ugovor sa drugom firmom da ćemo im pružati određene usluge.
U međuvremenu dobijem informaciju da ta firma sada iste usluge dobija od druge firme, iako ugovor među nama nikada nije raskinut, niti su se ikada pismeno obratili ako su imali nekih primjedbi na naš rad.
Je li ovo dovoljno za tužbu, ili treba prije toga sprovesti još neke radnje?

julisiz es grant wrote:Moja firma ima ugovor sa drugom firmom da ćemo im pružati određene usluge.
U međuvremenu dobijem informaciju da ta firma sada iste usluge dobija od druge firme, iako ugovor među nama nikada nije raskinut, niti su se ikada pismeno obratili ako su imali nekih primjedbi na naš rad.
Je li ovo dovoljno za tužbu, ili treba prije toga sprovesti još neke radnje?

jeste li ugovorom definisali ikakvu ekskluzivnost?

Zdravo.
Nisam nigdje drugo mogao naci da nekog pitam.
Uzeo sam kredit u MKO, bez ikakvih suduznika, trenutno kasnim sa dvije rate.
Uredno sam im javio da trenutno ne mogu da dam pare jer sam tek poceo raditi.
Danas su otisli mojoj supruzi na posao i peglali je za uplatu. Napominjem da nemam suduznike.
Zanima me da li smiju oni nju uznemiravati na njenom radnom mjestu?
Hvala na odgovoru i lijep pozdrav!

EKI_TO_SA wrote:Zdravo.
Nisam nigdje drugo mogao naci da nekog pitam.
Uzeo sam kredit u MKO, bez ikakvih suduznika, trenutno kasnim sa dvije rate.
Uredno sam im javio da trenutno ne mogu da dam pare jer sam tek poceo raditi.
Danas su otisli mojoj supruzi na posao i peglali je za uplatu. Napominjem da nemam suduznike.
Zanima me da li smiju oni nju uznemiravati na njenom radnom mjestu?
Hvala na odgovoru i lijep pozdrav!

Postavljenim pitanjem si vec dao odgovor- NE SMIJU!

Ne smiju nikako ni pod razno. Nemaju sta drugo fala alahhu pa ko vele stisni tako....joj jesu DZubrad

julisiz es grant wrote: Radi se o odluci o saglasnosti za izmjenu osnivačkog akta firme čiji sam direktor. Odluku su donijeli, ali postoji opasnost da će da je povuku, što smatram da neće biti zakonito, jer je prva odluka u skladu sa zakonom.

Znam da je bilo davno, i sumnjam i da je došlo do suda, ali zainteresovalo me. Mislim da ta odluka nije upravni akt, te ne ide na upravni spor. Ide na tužbu redovnim putem (pretpostavljam na privredno odjeljenje).

Haris.ba wrote:

julisiz es grant wrote: Radi se o odluci o saglasnosti za izmjenu osnivačkog akta firme čiji sam direktor. Odluku su donijeli, ali postoji opasnost da će da je povuku, što smatram da neće biti zakonito, jer je prva odluka u skladu sa zakonom.

Znam da je bilo davno, i sumnjam i da je došlo do suda, ali zainteresovalo me. Mislim da ta odluka nije upravni akt, te ne ide na upravni spor. Ide na tužbu redovnim putem (pretpostavljam na privredno odjeljenje).

I men'se cini isto- statusna je stvar, predmet privatnog prava a ne javnog, nije uprava, nema u.spora, vec redovni sud- moguce privredno odjeljenje