Forum Klix.ba

nosara wrote:Kako danasnjim supkoliscima objasnit sta znaci imati ideal u zivotu, a da u to nije neki licni interes...?

Alfons Kauders wrote:

Banksy wrote:
Brittanica:

Gavrilo Princip, South Slav nationalist who assassinated Archduke Francis Ferdinand

Wanting to destroy Austro-Hungarian rule in the Balkans and to unite the South Slav peoples into a federal nation, he believed that the first step must be the assassination of a member of the Habsburg imperial family or a high official of the government.

Manje laži i zadrtosti, a više slušanja sagovornika i razmišljanja svojom glavom ...

ok, hajde onda reci, ako je bio clan organizacije koju ista ta britannica opisuje kao teroristicku... ako je ucestovao u teroristickom cinu... ako je ubio dvoje ljudi u istom... sta je onda?

Gavrilo Princip, (born July 25 [July 13, Old Style], 1894, Obljaj, Bosnia—died April 28, 1918, Theresienstadt, Austria), South Slav nationalist who assassinated Archduke Francis Ferdinand, heir to the Austro-Hungarian throne, and his consort, Sophie, Duchess von Hohenberg (née Chotek), at Sarajevo, Bosnia, on June 28, 1914. Princip’s act gave Austria-Hungary the excuse that it had sought for opening hostilities against Serbia and thus precipitated World War I. In Yugoslavia—the South Slav state that he had envisioned—Princip came to be regarded as a national hero.

Born into a Bosnian Serb peasant family, Princip was trained in terrorism by the Serbian secret society known as the Black Hand (true name Ujedinjenje ili Smrt, “Union or Death”). Wanting to destroy Austro-Hungarian rule in the Balkans and to unite the South Slav peoples into a federal nation, he believed that the first step must be the assassination of a member of the Habsburg imperial family or a high official of the government.

Having learned that Francis Ferdinand, as inspector general of the imperial army, would pay an official visit to Sarajevo in June 1914, Princip, his associate Nedjelko Čabrinović, and four other revolutionaries awaited the archduke’s procession on June 28. Čabrinović threw a bomb that bounced off the archduke’s car and exploded beneath the next vehicle. A short time later, while driving to a hospital to visit an officer wounded by the bomb, Francis Ferdinand and Sophie were shot to death by Princip, who said he had aimed not at the duchess but at General Oskar Potiorek, military governor of Bosnia. Austria-Hungary held Serbia responsible and declared war July 28.

After a trial in Sarajevo, Princip was sentenced (Oct. 28, 1914) to 20 years’ imprisonment, the maximum penalty allowed for a person under the age of 20 on the day of his crime. Probably tubercular before his imprisonment, Princip underwent amputation of an arm because of tuberculosis of the bone and died in a hospital near his prison.

KatarinaKosaca wrote: Ako se uzima povjesni trenutak i njegova specifičnost, onda se to treba uzimati i za sve trenutke povjesti i neke vrlo .. hmm, da, kažem, blago rečeno neslavne. Degutantno mi je da ih imenujem, ali je tako.
Dakle, da li se uzima u obzir povjesni trenutak ili ne?

Banksy wrote:
Iz današnjeg ugla, terorista. Iz ondašnjeg, oslobodilac.
Ipak, ovdje stvari nisu crno-bijele.
Današnje okolnosti koje utječu na donošenje sudova ne treba dodatno komentirati, jasne su, ali treba napomenuti da su atentati tih godina bili ''moderni'', da je BiH bila okupirana, da je Austougarska monarhija bila okupator, a FF i njegova porodica neprijatelji naroda, da je sama ideja Mlade Bosne bila nadnacionalna, kako B. Srbljanović reče ''s oslobodilačkim, emancipatorskim idejama''.
Tadašnja zloupotreba vrlo mladih i naivnih aktivista Mlade Bosne od strane srbijanskih službi je posebna, velika tema i sigurno pridonosi donošenju današnjih negativnih sudova.
Posebno je problematično i degutantno današnje srbijansko prisvajanje naslijeđa MB-e i ideja oko kojih su se okupili, i ono, takvo, zapravo najviše utječe na izbor ''strane'' i čini da se negativno određujemo prema Gavrilu Principu i ekipi i blokira nas u trezvenom razmišljanju i donošenju ispravnih, objektivnih sudova.
Teško bih ovdje donijela konačan sud ...

Gavrilo Princip je u vremenu u kome je živio bio borac za slobodu, izjavio je juče poznati hrvatski istoričar i publicista Slavko Goldstein, inače rođeni Sarajlija.

- Atentati su tada bili prilično uobičajeni i u ono vrijeme je to bio trend koji je njega učinio borcem za slobodu - kazao je Goldstein, odgovarajući na pitanje kako bi istorija trebalo da gleda na Principa i sarajevski atentat.

- Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. Istražujući građu za svoju dramu, Srbljanovićka je zaključila da bi, da je živela pre 100 godina, bila sledbenik Mlade Bosne.
- Mlada Bosna bila je antiklerikalna, antišovinistička, jugoslovenska ideja s velikim emancipatorskim idejama da modernizuje prostore bivše Jugoslavije.
Da sam živela 1914, ja bih bila s njima ... ja podržavam njihove ideje, ali ne bih mogla da pucam. To su ljudi koji su imali oslobodilačke, emancipatorske ideje, a koji su strašno stradali u jednom, kako da kažem, legalističkom procesu.
Biljana naglašava da Princip nije streljan jer su utvrdili da je maloletan.
- Nije osuđen na smrt jer mu je mesec dana nedostajalo do punoletstva.

KatarinaKosaca wrote:

nosara wrote:Kako danasnjim supkoliscima objasnit sta znaci imati ideal u zivotu, a da u to nije neki licni interes...?

Ima takvih ljudi kroz povjest kao što je Che, neki Španski borci itd, dakle , baš iz pokreta koji simpatiziraš, ali Princip, nikakvo, ali baš nikako nije primjer idealisti bez interesa. Prije nacionalno obojeni destruktivac.

nosara wrote:

KatarinaKosaca wrote:

nosara wrote:Kako danasnjim supkoliscima objasnit sta znaci imati ideal u zivotu, a da u to nije neki licni interes...?

Ima takvih ljudi kroz povjest kao što je Che, neki Španski borci itd, dakle , baš iz pokreta koji simpatiziraš, ali Princip, nikakvo, ali baš nikako nije primjer idealisti bez interesa. Prije nacionalno obojeni destruktivac.

Ne lupaj bas uvijek...

Koji je njegov licni interes...? Zasto njegovo vlastito izjasnjavanje ima manju tezinu od vasih diskvalifikacija...?
Koji to nacionalista, u momentu kad su sve oci uprte u njega, krije svoj nacionalizam...?

Suplja, besmislena, neutemeljena prica...

Standardno...

BHCluster wrote:Dramski pisac Biljana Srbljanović - Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. On je na suđenju govorio: „Ja sam Srbo-Hrvat i govorim hrvatsko-srpski“

A zanat su ucili kod:
Mihajlu Stevanoviću u centru za obuku četnika u Vranje.

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:Dramski pisac Biljana Srbljanović - Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. On je na suđenju govorio: „Ja sam Srbo-Hrvat i govorim hrvatsko-srpski“

A zanat su ucili kod:
Mihajlu Stevanoviću u centru za obuku četnika u Vranje.

Sve da je ovo i tacno, otkad to Srbo-Hrvati zele veliku Srbiju? Presmijesni ste, majke mi

Nadzornik wrote:

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:Dramski pisac Biljana Srbljanović - Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. On je na suđenju govorio: „Ja sam Srbo-Hrvat i govorim hrvatsko-srpski“

A zanat su ucili kod:
Mihajlu Stevanoviću u centru za obuku četnika u Vranje.

Sve da je ovo i tacno, otkad to Srbo-Hrvati zele veliku Srbiju? Presmijesni ste, majke mi

Nismo mi smjesni,nego zaboravljamo gdje su se nasi ljiljani u handzar diviziji obucavali za elitne sinove SS-divizije
u napadu na Staljingrad.

Jos kazu da je Zajcev vrhunski,najbolji,najpravedniji snajperista...

Nadzornik wrote:Ja bih volio dovesti Hitlera da je ziv u Sarajevo na Principov most,da mu ga pokazem.

salvatore paradise wrote:

nosara wrote:

KatarinaKosaca wrote:Ima takvih ljudi kroz povjest kao što je Che, neki Španski borci itd, dakle , baš iz pokreta koji simpatiziraš, ali Princip, nikakvo, ali baš nikako nije primjer idealisti bez interesa. Prije nacionalno obojeni destruktivac.

Ne lupaj bas uvijek...

Koji je njegov licni interes...? Zasto njegovo vlastito izjasnjavanje ima manju tezinu od vasih diskvalifikacija...?
Koji to nacionalista, u momentu kad su sve oci uprte u njega, krije svoj nacionalizam...?

Suplja, besmislena, neutemeljena prica...

Standardno...

Ocito je u pitanju modus operandi, tako da trazis previse...

KatarinaKosaca wrote:

salvatore paradise wrote: Ocito je u pitanju modus operandi, tako da trazis previse...

Ne previše je tražiti od zajapurenih komunista i salonaca koji se nađu kao istomišljenici da na primjer znaju to da je Princip bio bolestan od tuberkuloze, tada gotovo neizlječive bolesti, tako da je njegov teroristički čin atentan na prestolonasljednika i njegovu ženu (i jeste bila trudna), bio samoubilački . Ioanko je znao da neće živjeti sretno i dugo sve do kraja svog života.
Princip niti u jednom momentu nije krio svoj nacionalizam. Smetala je DRina i to jasno poručuje. Sad što netko pod Yugoslavia zamišlja titovu yugoslaviju i onaniše nad tim, njegov problem. Za Principa i članove Mlade Bosne, bila je to zemlja u kojoj će zajedno živjeti svi Srbi.

Bodkin wrote:

Alfons Kauders wrote: pa sta je onda bio? pripadnik teroristicke organizacije koji kao clan teroristicke grupe obucene i opremljene u srbiji izveo teroristicki napad na povorku u sarajevu...

ali nije bio terorista...

ja ba

uporan si jako sam samo stranicu prije rekao sta je bio. Dakle pozivamo se na britaniku, a zanemarimo da ga,ona smatra jugoslovenskim nacionalistom. Ili je to isto kao i srpski?








Sent from my Lumia using Tapatalk

Ne, nije bila trudna. Zena je imala 46 godina, u biti nije ni mogla zatrudniti. Lazes, lazes i opet lazes. Pila si kafu s Principom pa znas sta je on zelio? Sudeci po historijskim dokazima (o kojima ocito nemas pojma, cim mislis da je Sofija bila trudna) on se izjasnjavao Jugoslavenom i podrzavao tu ideju. Sve ostalo je naklapanje i supljiranje novokomponovanih Bosnjaka...

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:Dramski pisac Biljana Srbljanović - Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. On je na suđenju govorio: „Ja sam Srbo-Hrvat i govorim hrvatsko-srpski“

A zanat su ucili kod:
Mihajlu Stevanoviću u centru za obuku četnika u Vranje.

Sve da je ovo i tacno, otkad to Srbo-Hrvati zele veliku Srbiju? Presmijesni ste, majke mi

KatarinaKosaca wrote:

Ne, nije bila trudna. Zena je imala 46 godina, u biti nije ni mogla zatrudniti. Lazes, lazes i opet lazes. Pila si kafu s Principom pa znas sta je on zelio? Sudeci po historijskim dokazima (o kojima ocito nemas pojma, cim mislis da je Sofija bila trudna) on se izjasnjavao Jugoslavenom i podrzavao tu ideju. Sve ostalo je naklapanje i supljiranje novokomponovanih Bosnjaka...

Žena sa 46 godina može zatrudniti, ginekologu Lažeš ti, lažeš i lažeš... Osim toga, kako je već bila majka, ni porod nije i ne bi bio problematičan. U Sarajevu je posjetio lječnik, baš zato što je bila trudna. Ostao je povjesni zapis. Lažeš ti, i opet lažeš