A šteta, bio je najavljivan kao dugoročna moguća zamjena za Željka Komšića. Ali propade planBanksy wrote: Slavo Kukić je toliko isprofanisan i potrošen da više nikome nigdje nije relevantan.
Za masu (ovce) i jesu Raspudic i Rajko Vasic. Naprosto uzivaju kad obojica suknu mrskim teheranlijama u sarajevusheilak wrote:@ jasko.ba
nekažem da je slavo kukic bez veze...skroz, ali prije ce masu privuci i masi prenijeti svoje stavove neko poput nine raspudica, koji je zaista zanimljiv i rekoh vec, jako karizmatican i inteligentan, obrazovan, a i iskren, nego neko anemican poput onih koje si ti nabrojao.
Pa eto, bio je npr. i Prlic karizmatican, odlicno odjeven i obrazovan (jedan od najmladjih doktora nauka, ekonomista). Sagolj je takodjer bio jako inteligentan i obrazovan. Seselj? I on...sheilak wrote:@ jasko.ba
nekažem da je slavo kukic bez veze...skroz, ali prije ce masu privuci i masi prenijeti svoje stavove neko poput nine raspudica, koji je zaista zanimljiv i rekoh vec, jako karizmatican i inteligentan, obrazovan, a i iskren, nego neko anemican poput onih koje si ti nabrojao.
pa, ko ti živi na balkanu no masa? ne možemo se oslanjati na suptilnost rijetkih i njihovu prijemčivost za nježne, blage i beskrvne poruke intelektualaca na umoru.jasko_ba wrote:Za masu (ovce) i jesu Raspudic i Rajko Vasic. Naprosto uzivaju kad obojica suknu mrskim teheranlijama u sarajevusheilak wrote:@ jasko.ba
nekažem da je slavo kukic bez veze...skroz, ali prije ce masu privuci i masi prenijeti svoje stavove neko poput nine raspudica, koji je zaista zanimljiv i rekoh vec, jako karizmatican i inteligentan, obrazovan, a i iskren, nego neko anemican poput onih koje si ti nabrojao.
Rugala se ruga.Alfons Kauders wrote:
Pa eto, bio je npr. i Prlic karizmatican, odlicno odjeven i obrazovan (jedan od najmladjih doktora nauka, ekonomista). Sagolj je takodjer bio jako inteligentan i obrazovan. Seselj? I on...
Ali svi su imali nesto zajednicko - sto je rekao Paranoid... Oni su se iskljucivo fokusirali na spiku koja prolazi kod kockastih glava. Nema tu nikakve progresivne, originalne misli, samo prepakivanje necega u sta vjeruju polupismeni brdjani koji su jos uvijek vecina u svim balkanskim plemenima.
Koja je onda prednost obrazovanja, elokventnosti... Ako ce samo na nesto ljepsi nacin zagovarati stavove koji dolaze od dosta nepismenijih i glupljih ljudi? Nisu Nino i njemu slicni nikakvi ideolozi, oni samo recikliraju - ta "ideologija" dolazi od samog naroda, a ne obratno. Oni su samo skontali nacin da se preko tih sranja dokopaju medijskog prostora, utjecaja, politickih pozicija i sl. Oportunisti, pragmatici - ideolozi slabo.
Treci u ponedjeljak 30 -tog veljaceHafis wrote:Rugala se ruga.Alfons Kauders wrote:
Pa eto, bio je npr. i Prlic karizmatican, odlicno odjeven i obrazovan (jedan od najmladjih doktora nauka, ekonomista). Sagolj je takodjer bio jako inteligentan i obrazovan. Seselj? I on...
Ali svi su imali nesto zajednicko - sto je rekao Paranoid... Oni su se iskljucivo fokusirali na spiku koja prolazi kod kockastih glava. Nema tu nikakve progresivne, originalne misli, samo prepakivanje necega u sta vjeruju polupismeni brdjani koji su jos uvijek vecina u svim balkanskim plemenima.
Koja je onda prednost obrazovanja, elokventnosti... Ako ce samo na nesto ljepsi nacin zagovarati stavove koji dolaze od dosta nepismenijih i glupljih ljudi? Nisu Nino i njemu slicni nikakvi ideolozi, oni samo recikliraju - ta "ideologija" dolazi od samog naroda, a ne obratno. Oni su samo skontali nacin da se preko tih sranja dokopaju medijskog prostora, utjecaja, politickih pozicija i sl. Oportunisti, pragmatici - ideolozi slabo.
Eh. A koji likovi tek prolaze kod ''pismenih nebrđana''. Komšić ih lopatom pokupio na izborima. Paradigma za šuplju priču.
Ono čak nije ni bilo ni ideologija. Bajke za malu djecu.
A sta bi onda tek rekao za 100% Harisa?Hafis wrote:Rugala se ruga.Alfons Kauders wrote:
Pa eto, bio je npr. i Prlic karizmatican, odlicno odjeven i obrazovan (jedan od najmladjih doktora nauka, ekonomista). Sagolj je takodjer bio jako inteligentan i obrazovan. Seselj? I on...
Ali svi su imali nesto zajednicko - sto je rekao Paranoid... Oni su se iskljucivo fokusirali na spiku koja prolazi kod kockastih glava. Nema tu nikakve progresivne, originalne misli, samo prepakivanje necega u sta vjeruju polupismeni brdjani koji su jos uvijek vecina u svim balkanskim plemenima.
Koja je onda prednost obrazovanja, elokventnosti... Ako ce samo na nesto ljepsi nacin zagovarati stavove koji dolaze od dosta nepismenijih i glupljih ljudi? Nisu Nino i njemu slicni nikakvi ideolozi, oni samo recikliraju - ta "ideologija" dolazi od samog naroda, a ne obratno. Oni su samo skontali nacin da se preko tih sranja dokopaju medijskog prostora, utjecaja, politickih pozicija i sl. Oportunisti, pragmatici - ideolozi slabo.
Eh. A koji likovi tek prolaze kod ''pismenih nebrđana''. Komšić ih lopatom pokupio na izborima. Paradigma za šuplju priču.
Ono čak nije ni bilo ni ideologija. Bajke za malu djecu.
Postoji jedna razlika, i to krucijalna.Alfons Kauders wrote:[
A sta bi onda tek rekao za 100% Harisa?
Dodin referendum iz 2005/2006?
Samo dokazujes ono sto sam rekao, svjesno ili nesvjesno.
Zajednicko i Dodiku, i Harisu, i Komsicu, a vala i Nini je da nikad nisu imali niti jednu originalnu politicku ideju. Ali dobro im ide marketing od ruke... Imao si npr. boljih operativnih sistema od Windowsa, imas boljih telefona od iPhonea, al' ovi su se bolje znali prodat - tj. prepakovat tudje ideje i predstaviti ih kao svoje.
Kao prvo, ti si prvi pomenuo Komsica - kao politicara koji je na populizmu uzimao glasove. Ja sam pomenuo Sagolja, Prlica i Seselja kao primjer inteligentnih i obrazovanih ljudi koji su na kraju ispali budale. Dakle to za politicare fino mozes izrecitovati sebi.Hafis wrote:Postoji jedna razlika, i to krucijalna.Alfons Kauders wrote:[
A sta bi onda tek rekao za 100% Harisa?
Dodin referendum iz 2005/2006?
Samo dokazujes ono sto sam rekao, svjesno ili nesvjesno.
Zajednicko i Dodiku, i Harisu, i Komsicu, a vala i Nini je da nikad nisu imali niti jednu originalnu politicku ideju. Ali dobro im ide marketing od ruke... Imao si npr. boljih operativnih sistema od Windowsa, imas boljih telefona od iPhonea, al' ovi su se bolje znali prodat - tj. prepakovat tudje ideje i predstaviti ih kao svoje.
Svi nabrojani likovi gore su POLITIČARI, i njima se u suštini ne smije vjerovati.
Raspudić je uvjereni nacionalist (u pozitivnom smislu) i poslužit ću se izrazom - apostolski tip - ništa para, ništa energetski sektor, ništa Ronhil, ništa 10% i ugradnja u biznis.
Znači vjeruje u ono što govori i motivi mu nisu novac. Takvih ljudi ima i među, kako ih stvarno odvratno i neprimjerno ovdje nazivaš - ''kockoglavim''. I bit će ih sve više. A usput, veoma obrazovan, inteligentan i dosta stvari koje kaže su nepobitne činjenice i istina. I na njih nema odgovora osim bjesomučnog lajanja. Tu je leži njegov osnovni ''problem''.
Uostalom, bolje je da se ''čaršijska'' javnost jasnije upozna s različitim mišljenjima koja itekako postoje, nego da se uljuljkuje prežvakanim pričama svojih provjerenih Hrvata.
pa, jeste on svojevrsna zvijezda, ne samo u politickim krugovima, vec u akademskim.Alfons Kauders wrote:Hebote kako pisete o njemo, ko curice o Justin Beiberu. Vodite ga kuci ako je tako dobar.
Nije uvjereni nacionalist. Više ga tako doživljavaju. Ok. Malo i on voli provocirati pa namjerno polemirira s konzervativnih pozicija. Sarajevski doživljaj Nine je više efekt iznenađenja. Godinama im na TV-u i po novinama vrte Slavu Kukića, Ivu Komšića, Luku Markešića kao neki glas Hrvata....israubali ih ko Blažu StevovićaHafis wrote:Postoji jedna razlika, i to krucijalna.Alfons Kauders wrote:[
A sta bi onda tek rekao za 100% Harisa?
Dodin referendum iz 2005/2006?
Samo dokazujes ono sto sam rekao, svjesno ili nesvjesno.
Zajednicko i Dodiku, i Harisu, i Komsicu, a vala i Nini je da nikad nisu imali niti jednu originalnu politicku ideju. Ali dobro im ide marketing od ruke... Imao si npr. boljih operativnih sistema od Windowsa, imas boljih telefona od iPhonea, al' ovi su se bolje znali prodat - tj. prepakovat tudje ideje i predstaviti ih kao svoje.
Svi nabrojani likovi gore su POLITIČARI, i njima se u suštini ne smije vjerovati.
Raspudić je uvjereni nacionalist (u pozitivnom smislu) i poslužit ću se izrazom - apostolski tip - ništa para, ništa energetski sektor, ništa Ronhil, ništa 10% i ugradnja u biznis.
Znači vjeruje u ono što govori i motivi mu nisu novac. Takvih ljudi ima i među, kako ovdje vole reći - ''kockoglavim''. I bit će ih sve više. A usput, veoma obrazovan, inteligentan i dosta stvari koje kaže su nepobitne činjenice i istina. I na njih nema odgovora osim bjesomučnog lajanja. Tu je leži njegov osnovni ''problem''.
Uostalom, bolje je da se ''čaršijska'' javnost jasnije upozna s različitim mišljenjima koja itekako postoje, nego da se uljuljkuje prežvakanim pričama svojih provjerenih Hrvata.
Pa i ti si slavio Zlatka, vidio rješenje u Platformi s pravaškom bagrom i lopovima Lijanovićima pa si reterirao....Skijaš wrote:Ako rješenje vidi u etničkoj podjeli, a koja je nemoguća jer dogovora oko toga šta je čije ne može biti, onda je ili glup ili mračnjak kojem ne smeta tuđa nesreća. Svako dobronamjeran mora ubaciti u kalkulaciju i interese drugih naroda a Nino to ne radi. Boli njega kita za Bošnjacima Stoca recimo, on hoće Herceg Bosnu u ovom ili onom obliku a ostali se mogu jebati. I šta je tu genijalno ?
Njegovu agitaciju u korist etničkih podjela se ne može drugačije doživjeti nego kao nacionalizam.volta dzontra wrote:Nije uvjereni nacionalist. Više ga tako doživljavaju.
S tim sto bi 99% ljudi koji su podrzavali akrobacije oko platforme podrzalo nesto slicno i da je SDA bila umjesto HDZavolta dzontra wrote:Pa i ti si slavio Zlatka, vidio rješenje u Platformi s pravaškom bagrom i lopovima Lijanovićima pa si reterirao....Skijaš wrote:Ako rješenje vidi u etničkoj podjeli, a koja je nemoguća jer dogovora oko toga šta je čije ne može biti, onda je ili glup ili mračnjak kojem ne smeta tuđa nesreća. Svako dobronamjeran mora ubaciti u kalkulaciju i interese drugih naroda a Nino to ne radi. Boli njega kita za Bošnjacima Stoca recimo, on hoće Herceg Bosnu u ovom ili onom obliku a ostali se mogu jebati. I šta je tu genijalno ?
Šta je etnička podjela a šta grupno-specifična prava u višenacionalnim državama to je predmet za raspravu...
Nažalost i dalje dominira stav da se svakog ko ne piša u istu tikvu (koja je sve manja i sve više curi) prozove državnim neprijateljem
akcid wrote:Loše je što u ovoj državi "ravnopravno" živi stanovništvo koje ne želi svrstavanje u etničke grupe. Podjelom države u etničke interese, to stanovništvo ostalo bi obespravljeno u svakom smislu, mada ni danas ne ostvaruju puno veća prava.webby-x wrote:I što je loše u "podebljavanju etničke podjele"Skijaš wrote:On gura podebljavanje etničke podjele, ozvaničavanje iste i to je ono što ga diskvalifikuje.
Izuzetno, rješenje bi moglo biti u stvaranju "četvrtog"
Yes, please! Recimo dio Federacije istočno od rijeke Bosne 
A izgleda da ove kod nase boli k*** kako je njima sto im nasi biraju predstavnike,i preglasavaju ih na svkom pitanju,ali to je uredu i to se moze podrzat jer nije na stetu nas? i tako nema nepravdeSkijaš wrote:Ako rješenje vidi u etničkoj podjeli, a koja je nemoguća jer dogovora oko toga šta je čije ne može biti, onda je ili glup ili mračnjak kojem ne smeta tuđa nesreća. Svako dobronamjeran mora ubaciti u kalkulaciju i interese drugih naroda a Nino to ne radi. Boli njega kita za Bošnjacima Stoca recimo, on hoće Herceg Bosnu u ovom ili onom obliku a ostali se mogu jebati. I šta je tu genijalno ?
Govorim o projektu podjele teritorije i generalno te impulsivne želje da se dijeli ono što se ne mora dijeliti da bi bili ravnopravni.volta dzontra wrote:Šta je etnička podjela a šta grupno-specifična prava u višenacionalnim državama to je predmet za raspravu...
U državi u koji je "političkoj eliti" jednog naroda "biti il nebiti" zadržati modele u kojima oni mogu predstavnike drugog naroda i u kojoj se svaki pokušaj dogovora nazva "11. genocidom" i "izdajom države" etničke podjele su neminovne....Skijaš wrote:Njegovu agitaciju u korist etničkih podjela se ne može drugačije doživjeti nego kao nacionalizam.volta dzontra wrote:Nije uvjereni nacionalist. Više ga tako doživljavaju.
Ili, ko je počeo rat ?oglo wrote:A izgleda da ove kod nase boli k*** kako je njima sto im nasi biraju predstavnike,i preglasavaju ih na svkom pitanju,ali to je uredu i to se moze podrzat jer nije na stetu nas? i tako nema nepravdeSkijaš wrote:Ako rješenje vidi u etničkoj podjeli, a koja je nemoguća jer dogovora oko toga šta je čije ne može biti, onda je ili glup ili mračnjak kojem ne smeta tuđa nesreća. Svako dobronamjeran mora ubaciti u kalkulaciju i interese drugih naroda a Nino to ne radi. Boli njega kita za Bošnjacima Stoca recimo, on hoće Herceg Bosnu u ovom ili onom obliku a ostali se mogu jebati. I šta je tu genijalno ?
Dok svi nebudu ovdje bili svoji na svom i imali jednake mogucnosti nema napredka a ovo je najgore stanje jer kad se desi neki problem koji homogenizira nacionale zajednice jasno se vidi ta podjela a svakim novim problemom je sve veca.
Odluka o nezavisnosti BiH je donesena preglasavanjem jednog od naroda. Pa i nakon rata odluka o konstitutivnosti tri naroda na čitavoj teritoriji BiH je donesena preglasavanjem HDZ-a i velikosrba, dakle HDZ je glasao protiv ustavne odredbe da su Hrvati konstitutivni u manjem entitetu a četnici su odbijali ideju da su Srbi konstitutivni na području FBiH. I tu se odluku moralo donijeti preglasavanjem. Kakvo je to kukanje ? Ne daju nam da razvaljujemo državu šmrc šmrc ?najpogubnijje rjesenje za BIH.I ovo misljenje preovladava sto je najgoreShahab wrote:Unutar FBiH Hrvatima treba dati sva politička prava koja potražuju, osim trećeg entiteta. Zauzvrat moraju dati garancije da će na nivou BiH podržavati centralizaciju i destabilizaciju Republike Srpske. Sasvim jednostavno i provodljivo.
Bošnjaci su većina u opštinama Jajce, Novi Travnik i Busovača. Nađi mi Hrvata koji bi prihvatio podjelu u kojoj Hrvati ostaju bez Jajca, Novog Travnika i Busovače?webby-x wrote:Prihvalitili su kartu podjele po kantonima, koji su prilično etnički.
Ako Bošnjacima pripadnu sve općine gdje su većina, ne vidim problema.
Sve se može dogovoriti kada se dogovore principi.
U ovom trenutku to bi značilo podjelu TV sistema na etničke televizije a ti ćeš onda finansirati HDZ-ovu antidržavnu propagandu. Pravo Hrvata nije da ima samo svoju javnu televiziju, samo svoja brda i samo svoje doline, pravo Hrvata je da se u čitavoj zemlji osjeća kao u svojoj kući, da nema nametanja bošnjačkog ili srpskog identiteta kao jedinog službenog. Dom naroda je pravo Hrvata a ne da, kad to poželi Čović, možeš rušiti multietnički koncept i svojatati Mostar.Shahab wrote:Unutar FBiH Hrvatima treba dati sva politička prava koja potražuju, osim trećeg entiteta.
