Semir Efendić žene u ženskim organizacijama nazvao frustrira

[Katamaran_Sa]

Treba nam više načelnika kao Semir i što manje žena, evo malo pjeska u oči što se tiče njegove funkcije u BiH, ne znam može li manje od ovog:

• U Federaciji BiH izabrana je samo 1 načelnica opštine/općina i 77 načelnika.
• U Republici Srpskoj izabrane samo 3 načelnice i 59 načelnika

sjajna poenta...ali ko je kriv sto je semir pobjedio sabinu?
koliko znam procentualno mnogo vise zena obitava u BiH od muskaraca...i to ocito frustrira posebno one koje uzimaju lovu od gender organizovanja...veliko i lijepu lovu...
lik je ba upravu...samo se hanumice loze jer ih te iz udruzenja loze...a to lozenje jel uredno naplate

Jel to opet ciljate na sposobnost muškaraca naspram žena, morate shvatiti da je to najveća rupa od svih argumenata kad se pogleda naša država te sposobnost onih koji su je krojili i kroje, a to su muškarci, na osnovu toga nijedan nema pravo govoriti o ženama u politici ni u kojem segmentu sve dok one jednom ne budu većinski krojitelji politike i države, pa tek onda da vidimo i sudimo ko je uspješniji i sposobniji.

http://balkans.aljazeera.com/vijesti/ze ... na-balkanu

Što je najgore Izborni zakon BiH nije usklađen sa Zakonom o ravnopravnosti spolova. Na Lokalnim izborima 2012. godine izabrano je u prosjeku 17,1% žena, što je daleko od ravnopravne zastupljenosti spolova u skladu sa Zakonom o ravnopravnosti spolova koja iznosi 40%. Evo kako glasi član 4.19. Izbornog zakona BIH kao i preporuke Venecijanske komisije i UN komiteta zbog neusklađenosti zakona, ali ništa se nije promjenilo:

"Kandidati spola koji je manje zastupljen raspoređuju se na kandidatskoj listi na sljedeći način: najmanje (1) jedan kandidat manje zastupljenog pola među prva (2) dva kandidata, (2) dva kandidata manje zastupljenog pola među prvih (5) pet kandidata i (3) tri kandidata manje zastupljenog pola među prvih (8) osam kandidata. Broj kandidata manje zastupljenog pola mora biti najmanje jednak ukupnom broju kandidata na listi podjeljenom sa (3) tri, zaokruženom na prvi cijeli broj."

Venecijanska komisija je u svom mišljenju na izmjene i dopune Izbornog zakona kada je uvedena odredba 4.19 naglasila da:

„očito je da je smisao članka 4.19 usmjeren ka povećanju broja žena kandidata u vrhu svake liste kandidata, te da kroz to, poveća broj žena izabranih. Postizanje ovog cilja, međutim, će biti otežano kroz postojeći sustav glasovanja po otvorenim listama, koji omogućava glasačima da zanemare raspored kandidata na listama.“

Ova zabrinutost Venecijanske komisije bila je opravdana, te je posebno primijećena u izborima 2006. kada je više od 30 žena izgubilo svoja mjesta u odnosu na kolege muškarce koji su bili pozicionirani niže na listama kandidata.

Na 35. sjednici UN Komiteta za eliminaciju diskriminacije žena (CEDAW/C/BiH/CO/3 od 2. juna 2006. godine) u tač. 29. i 30. izrazio je zabrinutost zbog nedovoljne zastupljenosti žena u procesima donošenja odluka i pozvao državu članicu da uskladi Izborni zakon BiH sa Zakonom o ravnopravnosti spolova u BiH, te pojača i provede mjere za veću zastupljenost žena u izabranim tijelima.

"29. Iako uvažava činjenicu da Zakon o ravnopravnosti spolova BiH propisuje ravnopravnu zastupljenost u procesima donošenja odluka, Komitet izražava zabrinutost što nedavni amandmani na Izborni zakon nisu uvažili ovaj aspekt, te je nadalje zabrinut što je uvođenje otvorenih kandidatskih lista na zadnjim izborima rezultiralo značajnim smanjenjem broja žena u Parlamentarnoj skupštini BiH (...)"

http://www.oscebih.org/default.aspx?id=130&lang=BS

Što znači da su Efendićeve izjave po svim segmentima dokazane neosnovanim, lažnim, pogrešnim i protu- UN-ovim / OSCE-ovim preporukama za promjenom.

Ostaje nejasno kako si ti sve ovo doveo u vezu sa njegovim izjavama, nije on ovo ni spomenu pa ne znam kakvi su ti ovo argumenti i protiv cega???

[odr0n]

sjajna poenta...ali ko je kriv sto je semir pobjedio sabinu?
koliko znam procentualno mnogo vise zena obitava u BiH od muskaraca...i to ocito frustrira posebno one koje uzimaju lovu od gender organizovanja...veliko i lijepu lovu...
lik je ba upravu...samo se hanumice loze jer ih te iz udruzenja loze...a to lozenje jel uredno naplate

Jel to opet ciljate na sposobnost muškaraca naspram žena, morate shvatiti da je to najveća rupa od svih argumenata kad se pogleda naša država te sposobnost onih koji su je krojili i kroje, a to su muškarci, na osnovu toga nijedan nema pravo govoriti o ženama u politici ni u kojem segmentu sve dok one jednom ne budu većinski krojitelji politike i države, pa tek onda da vidimo i sudimo ko je uspješniji i sposobniji.

http://balkans.aljazeera.com/vijesti/ze ... na-balkanu

Što je najgore Izborni zakon BiH nije usklađen sa Zakonom o ravnopravnosti spolova. Na Lokalnim izborima 2012. godine izabrano je u prosjeku 17,1% žena, što je daleko od ravnopravne zastupljenosti spolova u skladu sa Zakonom o ravnopravnosti spolova koja iznosi 40%. Evo kako glasi član 4.19. Izbornog zakona BIH kao i preporuke Venecijanske komisije i UN komiteta zbog neusklađenosti zakona, ali ništa se nije promjenilo:

"Kandidati spola koji je manje zastupljen raspoređuju se na kandidatskoj listi na sljedeći način: najmanje (1) jedan kandidat manje zastupljenog pola među prva (2) dva kandidata, (2) dva kandidata manje zastupljenog pola među prvih (5) pet kandidata i (3) tri kandidata manje zastupljenog pola među prvih (8) osam kandidata. Broj kandidata manje zastupljenog pola mora biti najmanje jednak ukupnom broju kandidata na listi podjeljenom sa (3) tri, zaokruženom na prvi cijeli broj."

Venecijanska komisija je u svom mišljenju na izmjene i dopune Izbornog zakona kada je uvedena odredba 4.19 naglasila da:

„očito je da je smisao članka 4.19 usmjeren ka povećanju broja žena kandidata u vrhu svake liste kandidata, te da kroz to, poveća broj žena izabranih. Postizanje ovog cilja, međutim, će biti otežano kroz postojeći sustav glasovanja po otvorenim listama, koji omogućava glasačima da zanemare raspored kandidata na listama.“

Ova zabrinutost Venecijanske komisije bila je opravdana, te je posebno primijećena u izborima 2006. kada je više od 30 žena izgubilo svoja mjesta u odnosu na kolege muškarce koji su bili pozicionirani niže na listama kandidata.

Na 35. sjednici UN Komiteta za eliminaciju diskriminacije žena (CEDAW/C/BiH/CO/3 od 2. juna 2006. godine) u tač. 29. i 30. izrazio je zabrinutost zbog nedovoljne zastupljenosti žena u procesima donošenja odluka i pozvao državu članicu da uskladi Izborni zakon BiH sa Zakonom o ravnopravnosti spolova u BiH, te pojača i provede mjere za veću zastupljenost žena u izabranim tijelima.

"29. Iako uvažava činjenicu da Zakon o ravnopravnosti spolova BiH propisuje ravnopravnu zastupljenost u procesima donošenja odluka, Komitet izražava zabrinutost što nedavni amandmani na Izborni zakon nisu uvažili ovaj aspekt, te je nadalje zabrinut što je uvođenje otvorenih kandidatskih lista na zadnjim izborima rezultiralo značajnim smanjenjem broja žena u Parlamentarnoj skupštini BiH (...)"

http://www.oscebih.org/default.aspx?id=130&lang=BS

Što znači da su Efendićeve izjave po svim segmentima dokazane neosnovanim, lažnim, pogrešnim i protu- UN-ovim / OSCE-ovim preporukama za promjenom.

Ostaje nejasno kako si ti sve ovo doveo u vezu sa njegovim izjavama, nije on ovo ni spomenu pa ne znam kakvi su ti ovo argumenti i protiv cega???

On je bio protiv formirane grupe parlamentarki FBiH koje su za cilj imaju sljedeće:

Kako je saopćeno iz Kluba, ova grupa će u saradnji sa drugim klubovima i radnim tijelima u Parlamentu raditi na kreiranju, usvajanju i nadzoru nad zakonodavstvom u svim oblastima od posebnog društvenog interesa za žene.

Cilj kluba je da kroz aktivnosti zagovaranja, osnaživanja i umrežavanja sa zainteresovanim stranama doprinese poboljšanju položaja žena u Bosni i Hercegovini.

Što znači da su sa pravom i smislom oformile grupu koja će pokušati promjeniti mizernu zastupljenost žena naspram muškaraca u politici i generalno svim segmentima kao i mnoge druge stvari, što je isto bila preporuka Venecijanske komisije, UN komiteta, OSCE-a, dok je gospon Efendić protiv i to na još kakav sramotan patrijarhalan način.

[Katamaran_Sa]

On nije bio PROTIV te grupe nego kaze da je spolna pripadnost pogresan osnov za politicko organiziranje i da moze donijeti stetu, dajte konacno procitajte sta je rekao da ne gubimo vrijeme na ovome. Iz ovoga sto im je cilj jel ti vidis neku prepreku za rad u okviru sadasnjih zakona i parlamenta cije su doticne clanice ??... To je neformalna grupa sa ciljem da postane formalna i da prima naknadu za to. Nikada i nigdje nije rekao da je pritiv zena u politici, naprotiv tvrdi suprotno

[jedan_dobar_dan]

Semire jesil to ti, vidim svim silama ga/se braniš ili neko iz SDA kadra.

On i haustor to neofirno

Od kud je neofirno, niti to krijem niti pokusavam, naprotiv cekam dobar argument koji ce odgovoriti na njegovo pisanje. Za sada reaguju po stranackoj liniji, po mjestu rodjenja, izgledu i sl. nema kontra argumenta nego samo njegove potvrde cemu svjedoci i tvoje pisanje

kakav argument očekuješ kada ni on nije dao nikakav argument... on je iznio svoje osjecaje.
mozes li ti nekim argumentom stati iza izračenih tvrdnjih.
???

[VjecitiStudent]

Ima jednostavan test za načelnika Efendića: Ukoliko na svome FB kritikuje sve i svašta u našem društvu, kriminal, nepotizam, korupciju, itd., onda nekakvog izgovora bi mu se i moglo naći, ukoliko je organizovanje žena bila rijetka meta iz političke nam stvarnosti, oprosta teško da ima.

Redovni posjetioci Efendićevog FB-a, izjasnite se sad.

[odr0n]

On nije bio PROTIV te grupe nego kaze da je spolna pripadnost pogresan osnov za politicko organiziranje i da moze donijeti stetu, dajte konacno procitajte sta je rekao da ne gubimo vrijeme na ovome. Iz ovoga sto im je cilj jel ti vidis neku prepreku za rad u okviru sadasnjih zakona i parlamenta cije su doticne clanice ??... To je neformalna grupa sa ciljem da postane formalna i da prima naknadu za to. Nikada i nigdje nije rekao da je pritiv zena u politici, naprotiv tvrdi suprotno

Ne provaljuj se više, čuj nije bio protiv, a te besmislene tvrdnje su direktno protivljenje ne samo toj grupi nego i UN-u i OSCE-u koji podržavaju i podstiču na zastupljenost žena u politici, uz jadne izjave za žene te grupe. Pomiri se sa činjenicom da se nisko provalio, kao i SDA koju bezglavo zastupaš.

[Katamaran_Sa]

On nije bio PROTIV te grupe nego kaze da je spolna pripadnost pogresan osnov za politicko organiziranje i da moze donijeti stetu, dajte konacno procitajte sta je rekao da ne gubimo vrijeme na ovome. Iz ovoga sto im je cilj jel ti vidis neku prepreku za rad u okviru sadasnjih zakona i parlamenta cije su doticne clanice ??... To je neformalna grupa sa ciljem da postane formalna i da prima naknadu za to. Nikada i nigdje nije rekao da je pritiv zena u politici, naprotiv tvrdi suprotno

Ne provaljuj se više, čuj nije bio protiv, a te besmislene tvrdnje su direktno protivljenje ne samo toj grupi nego i UN-u i OSCE-u koji podržavaju i podstiču na zastupljenost žena u politici, uz jadne izjave za žene te grupe. Pomiri se sa činjenicom da se nisko provalio, kao i SDA koju bezglavo zastupaš.

Ma da, on se protivi cijelom svijetu time sto misli da nesto nije dobro a sasvim je nesto drugo to sto ti mislis da je on mislio a nije rekao, nema tu pomoci.. Cuj protiv UN-a

[Katamaran_Sa]

Ima jednostavan test za načelnika Efendića: Ukoliko na svome FB kritikuje sve i svašta u našem društvu, kriminal, nepotizam, korupciju, itd., onda nekakvog izgovora bi mu se i moglo naći, ukoliko je organizovanje žena bila rijetka meta iz političke nam stvarnosti, oprosta teško da ima.

Redovni posjetioci Efendićevog FB-a, izjasnite se sad.

Nema toga na fb, nije ni ovo napisano na njegovom Fb profilu ( osim) objasnjenja vec je bio komentar na objavu njegove stranacke kolegice Amile Karacic, odatle je sve krenulo. Na fb neko uglavom ovjavljuje dnevne aktivnosti same opstine, kabineta i njega licno.

[Paranoid]

On nije bio PROTIV te grupe nego kaze da je spolna pripadnost pogresan osnov za politicko organiziranje i da moze donijeti stetu, dajte konacno procitajte sta je rekao da ne gubimo vrijeme na ovome. Iz ovoga sto im je cilj jel ti vidis neku prepreku za rad u okviru sadasnjih zakona i parlamenta cije su doticne clanice ??... To je neformalna grupa sa ciljem da postane formalna i da prima naknadu za to. Nikada i nigdje nije rekao da je pritiv zena u politici, naprotiv tvrdi suprotno

Ne provaljuj se više, čuj nije bio protiv, a te besmislene tvrdnje su direktno protivljenje ne samo toj grupi nego i UN-u i OSCE-u koji podržavaju i podstiču na zastupljenost žena u politici, uz jadne izjave za žene te grupe. Pomiri se sa činjenicom da se nisko provalio, kao i SDA koju bezglavo zastupaš.

Eee čuj UN i OSCE..pa to su organizacije koje sami sebi izmišljaju posao i prave cijeli svijet budalama. Besmisleno je upošte porediti neko udruženje koje eto, da ga nema, žene u društvu bile ugrožene...pljuc

Danas..
kada nam broje krvna zrnca i kada je humanizam na dnu ljestvice prava čovjeka,
kada kućni ljubimci bolje žive od čovjeka,
kada nam broje azilante koji žele ništa drugo nego da normalno žive,
kada nas truju hranom i lijekovima koji su pod (x) oznakom.
itd itd
....bitno je da mi imamo "udruženje parlametarki" pljuc, pljuc..

Kada bude odobrena "eutanazija" za one koji nemaju više od čega da žive, broj žena u čekaonici će biti isti kao i broj muškaraca...

[odr0n]

O teorijama zavjere imaš forum Zabava, pa tamo raspleti, ovdje su u pitanju ozbiljne stvari.

[Michun]

Mene samo bune ovi koji ga brane: nije rekao da je protiv, nije rekao da mrzi zene, nije rekao da su zene isfrustrirane, eto samo je rekao da se ne bi trebale na osnovu spola udruzivati da bi lobirale za zenska pitanja.
Zakljucak: opinion is like an ass, everyone has one. Sto ne znaci da je vrijedno spomena! Ono sto neki od vas ne zele da vide a to je da ce velika vecina muskih koji su procitali njegovo misljenje reci: jes vala, sta se one imaju udruzivat, fol one trebe! I nikako da shvatite da je on drustveno odgovoran...kao i svi politicari. Ali ocigledno da ne mare plaho.

[T-Rexx]

Jeste naporni sa ovom temom.

[Paranoid]

O teorijama zavjere imaš forum Zabava, pa tamo raspleti, ovdje su u pitanju ozbiljne stvari.

U nedostatku argumenata je najbolje pokušavat širit ublehe...prijatelju, ja tebe nebih vrijeđao, ali kad bi nam svima glave skinuli svako bi svoju natrag vratio...ali se bojim da ti i ne bi imao priliku da biraš....

[odr0n]

O teorijama zavjere imaš forum Zabava, pa tamo raspleti, ovdje su u pitanju ozbiljne stvari.

U nedostatku argumenata je najbolje pokušavat širit ublehe...prijatelju, ja tebe nebih vrijeđao, ali kad bi nam svima glave skinuli svako bi svoju natrag vratio...ali se bojim da ti i ne bi imao priliku da biraš....

Imaš iznad argumente sa moje strane sve u bobu za ono što sam tvrdio, tako da i ovdje baljezgaš.

[kamen spoticanja]

O teorijama zavjere imaš forum Zabava, pa tamo raspleti, ovdje su u pitanju ozbiljne stvari.

U nedostatku argumenata je najbolje pokušavat širit ublehe...prijatelju, ja tebe nebih vrijeđao, ali kad bi nam svima glave skinuli svako bi svoju natrag vratio...ali se bojim da ti i ne bi imao priliku da biraš....

Imaš iznad argumente sa moje strane sve u bobu za ono što sam tvrdio, tako da i ovdje baljezgaš.

bas u bobu

[Katamaran_Sa]

O teorijama zavjere imaš forum Zabava, pa tamo raspleti, ovdje su u pitanju ozbiljne stvari.

U nedostatku argumenata je najbolje pokušavat širit ublehe...prijatelju, ja tebe nebih vrijeđao, ali kad bi nam svima glave skinuli svako bi svoju natrag vratio...ali se bojim da ti i ne bi imao priliku da biraš....

Imaš iznad argumente sa moje strane sve u bobu za ono što sam tvrdio, tako da i ovdje baljezgaš.

Potpuno bezkorisni argumenti u ovom slucaju i nema nista zajednicko sa ovom temom, osim tvojih pokusaja da to tako prikazes

[Muhamed80]

momak je u pravu udruzenja se prave samo da se uzimaju pare i nista vise jeli i jedno udruzenje ista ikada uradilo da bi nasem drustvu bilo bolje nije naravno tako nece ni ovo zensko udruzenje napraviti nista samo hoce para za nista

[Paranoid]

momak je u pravu udruzenja se prave samo da se uzimaju pare i nista vise jeli i jedno udruzenje ista ikada uradilo da bi nasem drustvu bilo bolje nije naravno tako nece ni ovo zensko udruzenje napraviti nista samo hoce para za nista

Upravo tako..."Money For Nothing"

[nicaze_072]

momak je u pravu udruzenja se prave samo da se uzimaju pare i nista vise jeli i jedno udruzenje ista ikada uradilo da bi nasem drustvu bilo bolje nije naravno tako nece ni ovo zensko udruzenje napraviti nista samo hoce para za nista

Majke Srebrenice, Zene zrtve rata... treba li jos ili si prosirio vidike dalje od balkona?

[Muhamed80]

naravno sta je sa ovim udruzenjima za zivotinje pa i ovo udruzenje od ove AMILE KARACIC budite iskreni prvi put cujete za njega i za mnoga druga koja postoje a ne znate ih zar nije bolje sredstva od njih usmjeriti na neke bolje projekte ili slicno

[odr0n]

momak je u pravu udruzenja se prave samo da se uzimaju pare i nista vise jeli i jedno udruzenje ista ikada uradilo da bi nasem drustvu bilo bolje nije naravno tako nece ni ovo zensko udruzenje napraviti nista samo hoce para za nista

Majke Srebrenice, Zene zrtve rata... treba li jos ili si prosirio vidike dalje od balkona?

[Katamaran_Sa]

momak je u pravu udruzenja se prave samo da se uzimaju pare i nista vise jeli i jedno udruzenje ista ikada uradilo da bi nasem drustvu bilo bolje nije naravno tako nece ni ovo zensko udruzenje napraviti nista samo hoce para za nista

Majke Srebrenice, Zene zrtve rata... treba li jos ili si prosirio vidike dalje od balkona?

Gdje ces to porediti sa ovim molim te, poredis nesto sto je nastalo kao rezultat genocida i nesto sto je nastalo na jednoj od kreativnih popodnevnih Sarajevskih kafica...???
Istina je da je on smanjio izdvajanja iz budgeta tim organizacijama (NVO) za 50% sa tendecijom da to potpuno ukine i tu lezi pozadina svega ovoga

[nicaze_072]

naravno sta je sa ovim udruzenjima za zivotinje pa i ovo udruzenje od ove AMILE KARACIC budite iskreni prvi put cujete za njega i za mnoga druga koja postoje a ne znate ih zar nije bolje sredstva od njih usmjeriti na neke bolje projekte ili slicno

[nicaze_072]

Gdje ces to porediti sa ovim molim te, poredis nesto sto je nastalo kao rezultat genocida i nesto sto je nastalo na jednoj od kreativnih popodnevnih Sarajevskih kafica...???
Istina je da je on smanjio izdvajanja iz budgeta tim organizacijama (NVO) za 50% sa tendecijom da to potpuno ukine i tu lezi pozadina svega ovoga

Citiram: "...jeli i jedno udruzenje ista ikada uradilo da bi nasem drustvu bilo bolje nije naravno...".

Ja napisem dva. Sta tu nije jasno?

[Muhamed80]

pa naravno da vam je smijesno nemate odgovor na ovakve stvari jer i sami znate svi da su ova udruzenja bespotrebna i samo donose stetu a ne korist i treba ih pola zabraniti