Forum Klix.ba

Bitno je brojati krvna zrnca! Veoma bitno!

O'zone wrote:Bitno je brojati krvna zrnca! Veoma bitno!

Bitno je ocigledno znati koliko kojih krvnih zrnaca ima, bez obzira sto ta krvna zrnca ne zele biti u toj grupi...

Mi stvarno nismo normalni, ovo isto kao 91 kad su samo Muslimani bili Jugosloveni, i nakon 20 godina sad opet ista priča?

miki.ba wrote:Primjer:
Ako je neko katolik, a ne želi se izjasniti kao Hrvat i pritome se ne smatra ostalim, može li se izjasniti kao Bošnjak i ako nije Musliman?
Može li se smatrati Bošnjak= Bosanac?
Jedino to mi je nejasno, evo ja sad na popisu ne mogu biti Srbin jer nisam pravoslavac, a rođen sam u Srbiji sad živim u Bosni.
Ovo su samo primjeri nisam Srbin ja sam ostali.

Ti si ono što jesi, što je tvoj identitet, kako se osjećaš i shodno tome se izjasni.
Možeš biti Bošpnjak i ako si katolik,možeš biti Hrvat i ako si musliman , možeš biti Srbin i ako si katolik ili jevrej, možeš biti Kinez, možeš biti i Šupak kako već neku članovi foruma izjaviše da će biti...sve možeš biti....

P.S
Bošnjak nije jednako Bosanac

Ja cu se izjasniti kao Slaven, to sto su se budale kasnije dijelile na istocne, zapadne, pa juzne, pa onda juzni na bugare, makedonce, hrvate, srbe, bosnjake ... me savrseno ne zanima.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Slaveni

Restart wrote:

Dozer wrote:@Restart

Hajd' budi fini pa nam svima pojasni sta se u ovom clanku koji si postirao dotice ove teme i spornog pitanja br.24, o "etnickom/nacionalnom izjasnjavanju"?
Moze bit' da sam ja blesav, ali koliko vidim covjek je sasvim jasno i precizno rekao: "Popis je od ključne važnosti jer će to biti prvi sveobuhvatan pregled ekonomskih i društvenih podataka u BiH od 1991. godine, čime će se omogućiti vlastima da razviju javne politike, poput onih u oblasti zdravstva i obrazovanja, na temelju tačnih podataka, saopštila je Delegacija EU u BiH.
To je, dakle, ključni element za ekonomski razvoj BiH kao i za njen napredak na putu ka evropskim integracijama.

E, sad nam ti pojasni za sta je, u kontekstu koji EU podrazumijeva pod normalnim, a sto je ocito i iz gornje izjave, bitno da se u nasem popisu vodi i etnicka evidencija koja se, da sve bude gore, podvodi pod nacionalnu i sta nije praksa u EU.
Hvala unaprijed.

Pa ako EU delegacija pozdravlja popis to logično znači da je ovakav popis za njih OK.

EU interesuje samo politicka stabilnost, mogucnost ulaganja novca i profit. Sve ostalo je nebitno.

O'zone wrote:Bitno je brojati krvna zrnca! Veoma bitno!

U Svijetu jeste bitno,medju Bosnjacima nije bitno.

Restart wrote:

Dozer wrote:S druge strane, upisom "Bosanac" ili "bosanskohercegovacka", iako po trenutnom Ustavu tako svi idu pod "ostali"...

Jedine mnogobrojne grupe ljudi u BiH koje se međusobno prepoznaju i drugi ih rasproznaju su Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Kad upoznam čovjeka u 99% slučajeva ću prepoznati da li se radi o Srbinu, Hrvati ili Bošnjaku. Ne mogu mu znati vjeroispovjest, ne mogu znati koju muziku sluša ili filmove voli ali mu mogu prepoznati naciju. Bosance sa druge strane ne mogu propoznati. Ne znam šta je prepoznatljivo kod te nacije za koju su pojedini zainteresovani.

Po čemu se to razlikuju Srbi, Hrvati i Bošnjaci? Razlikuje ih samo religija, i dnevno politička neslaganja. Inače su isti 100%

palermo wrote: Bošnjak nije jednako Bosanac

Znam da Bošnjak nije jednako Bosanac, al može li se preformulisati znaćenje Bošnjaka u građanin bez obzira na vjersku pripadnost pa da se i Bosanci tu mogu svrstati.
Ko je nadaležan da mjena znacenje rijeci Bošnjak?

znaci na pitanju 24 nam trebaju 3 podpitanja:
nacionalnost
etnicka pripadnost
religija

ali sta bi srbi i hrvati stavljali kao odgovor na nacionalnost?

miki.ba wrote:

palermo wrote: Bošnjak nije jednako Bosanac

Znam da Bošnjak nije jednako Bosanac, al može li se preformulisati znaćenje Bošnjaka u građanin bez obzira na vjersku pripadnost pa da se i Bosanci tu mogu svrstati.
Ko je nadaležan da mjena znacenje rijeci Bošnjak?

Sve možeš,ali se ne pitaju samo Bošnjaci.....možeš izjednačiti pojam Bošnjak i Bosanac....ali nešto sumnjam da će ti to Srbii Hrvati prihvatiti......

Uglavnom društveni procesi, istorija, tradicija,mitovi,i svašta još nešto su nadležni da mijenjaju značenje riječi Bošnjak.
Doduše,može i neki skup ljudi,ali bojim se da nije to validno....

stari grad Visegrad wrote:Zbog loseg Zakona o popisu -trazim raspustanje BiH Parlamenta i nove izbore!....

BiH Parlament ne može raspustiti ni termonuklearna bomba!

O prijevremenim izborima, takođe, može odlučiti samo američka 6. Flota

Ili desetine hiljada građana BiH na ulicama Sarajeva i drugih većih gradova u BiH, što podrazumijeva i masovan odziv dijaspore. A pošto Sarajlije nisu sposobne da riješe ni jebeni problem s pijaćom vodom, teško da će na ulice odnijeti svoje cijenjene guzice zbog "lošeg Zakona o popisu"

karanana wrote:znaci na pitanju 24 nam trebaju 3 podpitanja:
nacionalnost
etnicka pripadnost
religija

ali sta bi srbi i hrvati stavljali kao odgovor na nacionalnost?

Stavili bi BiH.....u ovom kontekstu nacionalnost je zapravo najbliža pojmu državljantsvo.I to bi bilo ok.

Al, opet bi se untar etničke pripadnosti etnički popisivali. I opet bi isto b ilo

Naglasak/govor i nacin oblacenja

Da ti kazem otvoreno valjas gluposti.

palermo wrote:

karanana wrote:znaci na pitanju 24 nam trebaju 3 podpitanja:
nacionalnost
etnicka pripadnost
religija

ali sta bi srbi i hrvati stavljali kao odgovor na nacionalnost?

Stavili bi BiH.....u ovom kontekstu nacionalnost je zapravo najbliža pojmu državljantsvo.I to bi bilo ok.

Al, opet bi se untar etničke pripadnosti etnički popisivali. I opet bi isto b ilo

Ne bi, da je to odvojena kategorija onda bi oni bili Bosanski Srbi/ Bosanski Hrvati a ovako su Samo Srbi/Hrvati.

palermo wrote:

karanana wrote:znaci na pitanju 24 nam trebaju 3 podpitanja:
nacionalnost
etnicka pripadnost
religija

ali sta bi srbi i hrvati stavljali kao odgovor na nacionalnost?

Stavili bi BiH.....u ovom kontekstu nacionalnost je zapravo najbliža pojmu državljantsvo.I to bi bilo ok.

Al, opet bi se untar etničke pripadnosti etnički popisivali. I opet bi isto b ilo

bune se sto i u licnoj pise BiH, i izgurali su da ce na novim licnim pisati drzavljanstvo RS. dali ministarstvo vanjskih poslova da to dobiju.

madner wrote:Naglasak/govor i nacin oblacenja

Da ti kazem otvoreno valjas gluposti.

Valjda je mislio da Hrvati nose varteksove, hrvatske leviske, a Bosnjaci neke turske.

madner wrote:
Ne bi, da je to odvojena kategorija onda bi oni bili Bosanski Srbi/ Bosanski Hrvati a ovako su Samo Srbi/Hrvati.

???

moj kapacitet je ipak nedovoljan da razumijem ove bravure...

Znam, ali mozes pokusati.

karanana wrote:
bune se sto i u licnoj pise BiH, i izgurali su da ce na novim licnim pisati drzavljanstvo RS. dali ministarstvo vanjskih poslova da to dobiju.

da,toje jedan od mogućih razloga zašto nema ove stavke u popisu.......da li bi pisali BiH ili RS....

madner wrote:Znam, ali mozes pokusati.

hvala na povjerenju......ali znam svoje limite

karanana wrote:znaci na pitanju 24 nam trebaju 3 podpitanja:
nacionalnost
etnicka pripadnost
religija

ali sta bi srbi i hrvati stavljali kao odgovor na nacionalnost?

Napisao bih isto ono što sam dosada, ko zna koliko puta napisao, popunjavajući obrasce za vizu, obrasce u hotelima u inostranstvu i obrasce u avionu prije slijetanja, odgovarajući na isto pitanje: Bosna i Hercegovina, ili bosanskohercegovačka. Ne kontam šta je tu sporno.

Seawolf wrote:

karanana wrote:znaci na pitanju 24 nam trebaju 3 podpitanja:
nacionalnost
etnicka pripadnost
religija

ali sta bi srbi i hrvati stavljali kao odgovor na nacionalnost?

Napisao bih isto ono što sam dosada, ko zna koliko puta napisao, popunjavajući obrasce za vizu, obrasce u hotelima u inostranstvu i obrasce u avionu prije slijetanja, odgovarajući na isto pitanje: Bosna i Hercegovina, ili bosanskohercegovačka. Ne kontam šta je tu sporno.

ocigledno je nekima sporno pa su to izgurali. a nekima ovo kako je sada nije sporno pa stoji ovako nakaradno.

MuaDib wrote:U Bosni i Hercegovini je nacija-etnička pripadnost-pripadnost narodu, pa i djelom vjerska pripadnost maltene jedno te isto. Svaka polemika u tom smislu je nemoguća jer su svi navedeni terminini u svijesti 80% građana BiH sinonimi za jedno te isto.

Dalje osporavanje prava Bošnjacima, Srbima i Hrvatima, kao i pripadnicima nacionalnih manjina da se nacionalno izjašnjavaju je nepotrebno, kao što je i nepotrebno osporavati one koji se žele izjasniti kao Bosanci ili Hercegovci.

Druga je stvar što mnogi bošnjački krugovi žele da Bošnjaka bude preko 50%, pa su pokrenuli jednu prljavu kampanju prema onima koji žele da se izjasne kao Bosanci ili Hercegovci. Prema procjenama Bosanaca/Hercegovaca će biti oko 10%, Bošnjaka oko 45%, Srba oko 31%, Hrvata oko 12% i 2% Ostalih. U tom slučaju morati će se otvoriti prostor i za Bosance/Hercegovce u predstavničkim tijelima, što je po meni put ka normalizaciji odnosa u zemlji i konačnog povratka povjerenja. Međutim meni se čini da ovo bošnjačko dušebrižništvo, je pokrenuto iz primarno probošnjačkih partija, ne bi li dobili kotu više za svoje predstavnike Bošnjaka. Pošto se prema Bosancima odnose kao zabludjelim ljevičarima, koji ne podržavaju politiku koju isti zastupaju.

Ljudi moji...dajte se, ali fakat, prestanite zajebavat i prije nego nesto napisete, pokusajte bar shvatiti o cemu se prica. Ako niste u stanju, onda radije nemojte ni komentarisati ono sto ne razumijete...

@Restart
Ko je ovdje, i jednom jedinom rijecju, spominjao STVARANJE nacije "Bosanac" i sl.? Niko.
Ali, hajde da idemo korak po korak, kako bi se shvatilo o cemu se prica.

Prvo, Bosanskohercegovacku naciju NE TREBA stvarati jer ona vec postoji. Kako je pojam "nacija" usko vezan i zavisi od postojanja neke drzave, tako je sasvim jasno sta je nacija i nacionalnost.

Drugo, ako si ikad cuo za termin "bosanski Srbi" i "bosanski Hrvati", onda je valjda jasno zasto se taj termin koristi - kako bi se, na NACIONALNOM nivou, razdvojili nacionalni Srbi (Srbijanci, tj. gradjani i drzavljani Srbije) i etnicki Srbi koji su gradjani i drzavljani BiH i NISU Srbijanske nacionalnosti. Ista je stvar i za BH Hrvate.

Trece, ako bi na listicima sve to bilo fino razdvojeno i ako bi stajalo "Etnicko izjasnjavanje" i "Nacionalno izjasnjavanje" posebno, tada bi svi ljudi u BiH mogli u ta polja upisati ono sto zaista i jesu i tu bi se onda pod "etnicko izjasnjavanje" upisivalo: Bosnjak, Srbin, Hrvat, Rom, Eskim, Kurd, itd., a pod "Nacionalno izjasnjavanje" bi islo: Njemac, Hrvat (ali samo ukoliko posjeduje hrvatsko drzavljanstvo), Srbin (isto kao i za Hrvat), Bosanac i Hercegovac ili bosanskohercegovacko, Madjar, Talijan, Rumun, Indijac, Kinez, itd.
Na ovaj nacin NIKO ne bi bio diskriminisan, a i tacno bi se znalo koliko je stvarnih NACIONALNIH manjina u BiH. I onda bi se na osnovu toga kreiralo i sve ostalo, a prvenstveno Ustavne promjene koje se ticu ravnopravnosti.
Iz ovoga je sasim jasno da necija nacionalnost, koja je odredjena pripadnoscu drzavi, NI NA KOJI NACIN NE NEGIRA ili UKIDA neciju etnicku/narodnu pripadnost. I zato prestanite lupetati bez veze.

MEDJUTIM - mi sada dolazimo u fazu najteze moguce diskriminacije po kojoj ce se svi koji se ne budu pisali kao Bosnjaci, Srbi ili Hrvati, dakle SVI, automatski svrstati u NEKONSTITUTIVNU kategoriju "ostali".
Da li je bar iz ovoga jasno koliki je ovo problem, a i koliki ce tek nastati? Da li je jasno da se ovakvim popisnim pitanjem bukvalno eliminisu SVE STVARNE nacionalne manjine i ukidaju im se sva prava?
Ili je, mozda, plan da se oni koji se upisu kao Njemci, Talijani, Kinezi, Madjari i sl. izvuku iz cijelog konteksta i njima se dodijeli status nacionalnih manjina, a oni koji se upisu kao Bosanci ili ekvivaletno, automatski idu pod "ostale"?

Dajte, ljudi... upalite jebeni mozak...