Forum Klix.ba

Grean wrote:Trend megalomanske teznje za velikim stadionima se drasticno promijenio zadnjih godina u Evropi.

Niko ne vise ne razmislja o jednoj utakmici sa Real Madridom koja dodje ili ne dodje vec gledaju da postignu i odrze ugodjaj na utakmicama svoje lige. Nemali je broj primjera u zapadnoj Evropi gdje su se klubovi sporili sa gradom zbog pravljenja novih vecih stadiona, klubovi su u tome vidjeli prijetnju za ubijanje atmosfere.

Cak i oni najveci su ispusili, primjer Arsenal koji je selidbom na Emirates (koji zovu biblioteka od milja zbog atmosfrere) izgubio puno od one atmosfere koju su imali.

Ima i suportnih primjera, Espanjol koji sam zapamtio po tome sto su dok su igrali na Olimpijskom stadionu u Barceloni morali pokrivati cijelu tribinu iza gola sa onim velikim platnom na kojima su nacrtani gledaoci . Istovremeno genijalan ali i otuzan potez. Izgledalo je svakako ljepse nego gledati u prazne tribine ali je i govorilo o tome da je stadion predimenzioniran. Danas Espanjol igra na novom, puno manjem i uz to natkrivenom stadionu i koji je ispunjen makar 80% za svaku utakmicu. Puno ljepse doci na takvu atmosferu nego da je isti broj ljudi na onom starom Olimpijskom.

Garantujem da bi u slucaju FKS posjeta porasla za najmanje 20% da je stadion kapaciteta 16-18 hiljada. Kad dodjes, osjetis da ima zivota dobijes zelju da dodjes i sljedeci put. Ovako cak i kad je i 10 000 cini se otuzno i poluprazno a da ne pricam o 5-6 hiljada koje bi na stadionu dimenzija 16 000 (Mariborov stadion npr) izgledalo sasvim solidno.

Grean wrote:Trend megalomanske teznje za velikim stadionima se drasticno promijenio zadnjih godina u Evropi.

Niko ne vise ne razmislja o jednoj utakmici sa Real Madridom koja dodje ili ne dodje vec gledaju da postignu i odrze ugodjaj na utakmicama svoje lige. Nemali je broj primjera u zapadnoj Evropi gdje su se klubovi sporili sa gradom zbog pravljenja novih vecih stadiona, klubovi su u tome vidjeli prijetnju za ubijanje atmosfere.

Cak i oni najveci su ispusili, primjer Arsenal koji je selidbom na Emirates (koji zovu biblioteka od milja zbog atmosfrere) izgubio puno od one atmosfere koju su imali.

Ima i suportnih primjera, Espanjol koji sam zapamtio po tome sto su dok su igrali na Olimpijskom stadionu u Barceloni morali pokrivati cijelu tribinu iza gola sa onim velikim platnom na kojima su nacrtani gledaoci . Istovremeno genijalan ali i otuzan potez. Izgledalo je svakako ljepse nego gledati u prazne tribine ali je i govorilo o tome da je stadion predimenzioniran. Danas Espanjol igra na novom, puno manjem i uz to natkrivenom stadionu i koji je ispunjen makar 80% za svaku utakmicu. Puno ljepse doci na takvu atmosferu nego da je isti broj ljudi na onom starom Olimpijskom.

Garantujem da bi u slucaju FKS posjeta porasla za najmanje 20% da je stadion kapaciteta 16-18 hiljada. Kad dodjes, osjetis da ima zivota dobijes zelju da dodjes i sljedeci put. Ovako cak i kad je i 10 000 cini se otuzno i poluprazno a da ne pricam o 5-6 hiljada koje bi na stadionu dimenzija 16 000 (Mariborov stadion npr) izgledalo sasvim solidno.

NuraharuN wrote:Nema sad neka tacna formula za odrediti idealan kapacitet stadiona, ali treba imati i neke brojke na umu. Grad Sarajevo, ukljucujuci i neka bliza mjesta iz kojh se moze bez vecih problema doci na utakmicu, ima otprilike 500.000 ljudi. Recimo da njih pola navija za Sarajevo; to je 250.000. Koliko onda ima smisla imati neki ogroman stadion sa 40,000 mjesta ili vise?

Isto tako vazno pitanje: kolika je prosjecna posjecenost klubova sa slicnom bazom navijaca i slicnim standardom zivota? U regionu su daleko najuspjesniji Hajduk i Zvezda, kod kojih se brojka vrti na oko 10.000. Mislim da je Hajduk najrelevantniji ovdje, jer je baza navijaca slicna; iako je Sarajevo veci grad, mi ga dijelimo sa gradskim rivalom, tako da je broj tu negdje. Ako uzmemo u obzir da oni privuku tih svojih 9.000 nakon toliko godina dominacije Dinama (tj da bi izgledalo bolje da oni dominiraju), onda mislim da je nas neki realni maksimum do 15.000. I to je, da budemo jasni, jako optimisticno, jer ja se ne sjecam kad smo uvezali prosjek od vise od 7.000 preko vise od par utakmica.

Onda jos zadnja stvar. Reprezentacija protiv Amerike nije uspjela da ispuni ovakvo Kosevo. Ni mi protiv Borussije nismo uspjeli da ispunimo stadion do zadnjeg mjesta. A to su ipak bile "najvece" utakmice: u "vecim" kao protiv Zelje, Helsingborga, i slicnim, broj je tipicno oko 15-20.000. Mozda ce biti lakse sa kvalitetnijim stadionom i boljim fudbalom, ali realno, jako je tesko dostici 30.000 gledaoca na Kosevu. Da ne duljim vise, mislim da bi stadion sa jedno 20-24.000 mjesta bio mjera.

leškarenje wrote:Ne idu svi autima na tekmu sve da napravimo stadion od 30 000 sa svim pratecim stvarima koje idu,opet nece svi imati gdje parkirati,opet ce se guzvati po poznatim mjestima oko stadiona

NuraharuN wrote:Na tim nekim skicama sto su postavili na Sport x2 uopce nije bilo atletske staze, tako da se nadam da bi rekonstrukcija koju oni imaju na umu bila temeljna. Onda bi se valjda mogao izgraditi i neki parking.

Isto tako bi pomoglo kad bi se mogao obezbjediti neki malo bolji transport. Mozda neke ekstra bus linije iz centra grada na dan utakmice.

lijek-za-sve wrote:nek se napravi pa cemo vidjeti sta ce biti a sta ne,a u oko zgrada ili groblja ne moze stati puna vozila i to moraju doci 2-3 prije i pitanje je ako je tekma u vrijeme posjete KCUS-u da li naci mjesta ili ne ...

tataćusak wrote: Pa znaš kako Dinamo Kijev ima dva stadiona, jedan čini mi se oko 12 hiljada i onaj veliki od 80 hiljada. Jbg ja dijelim mišljenje ovih ljudi da nama, realno, ne treba veći stadion od 12 hiljada za naše lige. Onih par utakmica u Evropi se mogu igrati i na Hasetu ako ikad bude ispunjavao uslove.

leškarenje wrote:Das im 5% i vozdrica,ko i svugdje u svijetu.

leškarenje wrote:Das im 5% i vozdrica,ko i svugdje u svijetu.

Zavatoni wrote:Nas dom je na Kosevu u centru grada...to je pitanje tradicije i identiteta...ovo je isto kao da raspravljate o promjeni naziva kluba!!!