Forum Klix.ba

Ivo Karlovic questions Wimbledon integrity after loss to Andy Murray

http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/18636457

11 foot faults

Lud i ponosan wrote:Dakle, finale je vec u polufinalu... Novak bi ovo mogao u 3 seta, rutinski.
Salim se, sanse su 55:45 u korist Novaka, naravno ako on i Roger doguraju du 1/2...

da ponovim, ako je neko pogrešno skontao, ili ako misli da se sa nadalovim ispadanjem završava...dakle, radosni dan, treći put - što ja imam neki ružan osjećaj da će završnica biti dosadna.

Citam ovo za Simona...i u pravu je, sta se fufe bune...sramota je da one imaju isti fond kao muskarci, a igraju sranje tenis na kvadrat...
More mars u tri lepe materine

Potpuna podrska Rosolu da ovo izdominira

Rosol je pokazao damu, a Rafa nije. Rosol je pokazao želju za pobjedom, Rafa nije. Rosol je zaslužio pobjedu, Rafa nije. Kako je samo lupao po loptici, kako se samo sabrao nakon onako izgubljenog prvog seta. Protiv Rafe je ključ pobjede u samopouzdanju, Rosol je pucao od samopouzdanja. Onaj trk prema stolici prije nego što je trebao servirati za meč je potez vrijedan divljenja. Kakav stav, kakva muda.
Da ne bude da je servis izvlačio samo Rosola, Nadal je imao 19 aseva, dok je Lukas imao oko 22. Što se tiče vinera, 65 za Rosola, a 41 za Nadala. Statistika na mreži - Rosol 22/28, Nadal 14/21. U svakom segmentu igre Rosol je nadigrao Nadala, a drago mi je što je prošao čisto zbog cojonesa koje je pokazao u trenucima kad su svi očekivali da će pasti pod pritiskom. Inače, dosadila su mi ista lica u završnicama turnira, tako da mi je ova pobjeda Čeha došla ko Šaronji motka. A najviše mi je drago što je pobijedio tenis, što je pobijedila ofanziva, a ne spinovi i pušeraj.
- Očigledno je da Rafi ne odgovaraju dvoranski uslovi, ovaj poraz to potvrđuje.
Bravo Lukas.

necko_hz wrote:Rosol je pokazao damu, a Rafa nije. Rosol je pokazao želju za pobjedom, Rafa nije. Rosol je zaslužio pobjedu, Rafa nije. Kako je samo lupao po loptici, kako se samo sabrao nakon onako izgubljenog prvog seta. Protiv Rafe je ključ pobjede u samopouzdanju, Rosol je pucao od samopouzdanja. Onaj trk prema stolici prije nego što je trebao servirati za meč je potez vrijedan divljenja. Kakav stav, kakva muda.
Da ne bude da je servis izvlačio samo Rosola, Nadal je imao 19 aseva, dok je Lukas imao oko 22. Što se tiče vinera, 65 za Rosola, a 41 za Nadala. Statistika na mreži - Rosol 22/28, Nadal 14/21. U svakom segmentu igre Rosol je nadigrao Nadala, a drago mi je što je prošao čisto zbog cojonesa koje je pokazao u trenucima kad su svi očekivali da će pasti pod pritiskom. Inače, dosadila su mi ista lica u završnicama turnira, tako da mi je ova pobjeda Čeha došla ko Šaronji motka. A najviše mi je drago što je pobijedio tenis, što je pobijedila ofanziva, a ne spinovi i pušeraj.
- Očigledno je da Rafi ne odgovaraju dvoranski uslovi, ovaj poraz to potvrđuje.
Bravo Lukas.

Ti si neki mnogo fin momak. Nije ovaj foruum za tebe...
Anyway, Kao i obicno, pogadjas u metu... Odlican komentar.

radostan dan wrote:

Lud i ponosan wrote:Dakle, finale je vec u polufinalu... Novak bi ovo mogao u 3 seta, rutinski.
Salim se, sanse su 55:45 u korist Novaka, naravno ako on i Roger doguraju du 1/2...

da ponovim, ako je neko pogrešno skontao, ili ako misli da se sa nadalovim ispadanjem završava...dakle, radosni dan, treći put - što ja imam neki ružan osjećaj da će završnica biti dosadna.

Na koji način?

4 ultima - na način da rodžer ne stigne do novaka. ili novak da zabrlja.
ali što kaženećko, nisam imao damu da napišem ranije. osjećao sam da će nadal da negdje sklizne.
poslije prvog meča još više sam bio ubijeđen.
plus ovo što šejk pominje, a ja sam nalijepio negdje post, za ljetovanje sa curom i još jednom kokom...
tako smo i mi novaka čekali dvije godine da se vrati sa ljetovanja.
a novakov stav u prvom meču me oduševio.
u drugom kolu tačno se vidjelo da trenira izlaske na mrežu.

radostan dan wrote:na način da rodžer ne stigne do novaka. ili novak da zabrlja.

Na papiru ja ne vidim nijednu prijetnju za obojicu.

A i u finalu ne vjerujem da će Murray ili Tsonga baš skinuti gaće.

radostan dan wrote:ali što kaženećko, nisam imao damu da napišem ranije. osjećao sam da će nadal da negdje sklizne.
poslije prvog meča još više sam bio ubijeđen.
plus ovo što šejk pominje, a ja sam nalijepio negdje post, za ljetovanje sa curom i još jednom kokom...
tako smo i mi novaka čekali dvije godine da se vrati sa ljetovanja.
a novakov stav u prvom meču me oduševio.
u drugom kolu tačno se vidjelo da trenira izlaske na mrežu.

Ma kakvo ljetovanje, nema to veze. Svake godine on poslije RG osjeti malo travu u Queensu/Halleu, pa trči kući na par dana i poslije se vraća u London. Lik je opsesivno-kompulsivan i nema šanse da bi mijenjao raspored.

I uvijek je ranjiv u prvoj sedmici Wimbledona... samo što je prvi put naletio na lika koji je uspio izdržati 3 seta u nevjerovatnom ritmu i ne prepasti se pobjede. Nema tu neke velike mudrosti.

ultima_palabra wrote:

radostan dan wrote:na način da rodžer ne stigne do novaka. ili novak da zabrlja.

Na papiru ja ne vidim nijednu prijetnju za obojicu.

A i u finalu ne vjerujem da će Murray ili Tsonga baš skinuti gaće.

čudne stvari se dešavaju,ovo nije tenis iz prošle godine.
šta misliš kako će noćas da reaguje boranija na čelu sa tipsarevićem i ostalim. pa i škotski kilavko (ovo zbog igre ove godine), sad bi on, noćas da odigra 3. kolo.
samim tim, jasno ti je da ne mislim da će novak glat uzeti. conga s druge strane traži osvetu. ima toga još...

nego, zaista sam impresioniran večerašnjim izdanjem čeha. a prije mjesec dva ispao u četvrtfinalu serbia opena.
on i onaj mali belgijanac...da li se to nešto novo javlja na teniskom nebu?

samo ima ružan običaj, pljuje po terenu, vidim, na sreću nikom to ne smeta.
ne daj bože da i novak to radi.

Finale Djokovic-Murray. I Murray napokon pobjedjuje.

Lud i ponosan wrote:Sta ovo napadaju Simona sto je rekao sto svi misle?

Pa zna se da je muski tenis daleko popularniji i atraktivniji, da je znacajniji dio publike na toj strani, da ne spominjem marketing i sve ostalo... Istina je da nagrade ne mogu biti iste.

Dobro mu je Sharapova odgovorila, vise ljudi prati nju nego njega.

radostan dan wrote:nego, zaista sam impresioniran večerašnjim izdanjem čeha. a prije mjesec dva ispao u četvrtfinalu serbia opena.
on i onaj mali belgijanac...da li se to nešto novo javlja na teniskom nebu?

Ne vjerujem da je Rosol neka budućnost... lik ima 27 godina I danas je imao hrpu amaterskih poteza, fulanja loptice, auta po 5 metara... ali jednostavno ga je išlo. Ako si igrao neki sport i bio pravo dobar u njemu, sigurno ti se desila situacija da izgubiš od nekoga ko je puno gori od tebe ali ga jednostavno ide.

Goffin je druga stvar, dečko je najtalentovaniji od novih generacija.

a da đoković uzme vimbldon, sad poslije ispadanja nadala?
pa ja bih tek onda popizdio.

edit - košarku malo trenirao, fudbal i tenis rekreativno.
znam o čemu pričaš, u srednjoj sam sve drao u st. tenisu, a mene lik koji veze nema.

i šta mislite, bi li se novak i rođo izvukli večeras?

ultima_palabra wrote:Goffin je druga stvar, dečko je najtalentovaniji od novih generacija.

Ipak bih izabrao Tomika kao najtalentovanijeg.

radostan dan wrote:i šta mislite, bi li se novak i rođo izvukli večeras?

Hmm... Roger je već znao izgubiti na Wimbledonu od sličnog tipa igrača, naravno mnogo renomiranijih.

Novak je možda jedini koji bi imao šanse tu... najviše zbog reterna.

Lud i ponosan wrote:

Emilly5 wrote: Dobro mu je Sharapova odgovorila, vise ljudi prati nju nego njega.

Cuj... Prva teniserka svijeta, jos uz to marketing bomba, nije to nista cudno. Ali, nije stvar u tome, gledaj malo siru sliku.

Apsolutno se slazem sa Simonom i ne znam sta ima sporno u tome sto je rekao..

Pa samo su Novak, Rafaelo i Rođo izrazito atraktivniji od od svih ostalih, bilo muskaraca ili zena. Ne mislim da npr. mec Harisona i Malisea privlaci vecu paznju od meca Kerber i Marie Jose Martinez Sanchez.
Simonova prica je nekad imala smisla i tad su fondovi za muskarce bili veci. Danas je i WTA jako atraktivan (ili je ATP jednako bezveze, kako god).

Emilly5 wrote:

Lud i ponosan wrote:

Emilly5 wrote: Dobro mu je Sharapova odgovorila, vise ljudi prati nju nego njega.

Cuj... Prva teniserka svijeta, jos uz to marketing bomba, nije to nista cudno. Ali, nije stvar u tome, gledaj malo siru sliku.

Apsolutno se slazem sa Simonom i ne znam sta ima sporno u tome sto je rekao..

Pa samo su Novak, Rafaelo i Rođo izrazito atraktivniji od od svih ostalih, bilo muskaraca ili zena. Ne mislim da npr. mec Harisona i Malisea privlaci vecu paznju od meca Kerber i Marie Jose Martinez Sanchez.
Simonova prica je nekad imala smisla i tad su fondovi za muskarce bili veci. Danas je i WTA jako atraktivan (ili je ATP jednako bezveze, kako god).

gdje atraktivan samo sharapova zna igrati

hau jes no wrote: gdje atraktivan samo sharapova zna igrati

I Wozniacki.

Šta mislite, ima li Roddick kakve šanse za dobar rezultat? Nakon povlačenja Samprasa, on je jedini teniser koji mi je donekle drag... konto sam ga pratiti na ovom turniru... već mi je donio jedan dobitak na kladionici

CollegeGunner wrote:
I Wozniacki.

Njoj je bolje da snima porniće

CollegeGunner wrote:

hau jes no wrote: gdje atraktivan samo sharapova zna igrati

I Wozniacki.

lolwut