http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/18636457
11 foot faults
Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
da ponovim, ako je neko pogrešno skontao, ili ako misli da se sa nadalovim ispadanjem završava...dakle, radosni dan, treći put - što ja imam neki ružan osjećaj da će završnica biti dosadna.Lud i ponosan wrote:Dakle, finale je vec u polufinalu...Novak bi ovo mogao u 3 seta, rutinski.
![]()
Salim se, sanse su 55:45 u korist Novaka, naravno ako on i Roger doguraju du 1/2...
Ti si neki mnogo fin momak. Nije ovaj foruum za tebe...necko_hz wrote:Rosol je pokazao damu, a Rafa nije. Rosol je pokazao želju za pobjedom, Rafa nije. Rosol je zaslužio pobjedu, Rafa nije. Kako je samo lupao po loptici, kako se samo sabrao nakon onako izgubljenog prvog seta. Protiv Rafe je ključ pobjede u samopouzdanju, Rosol je pucao od samopouzdanja. Onaj trk prema stolici prije nego što je trebao servirati za meč je potez vrijedan divljenja. Kakav stav, kakva muda.
Da ne bude da je servis izvlačio samo Rosola, Nadal je imao 19 aseva, dok je Lukas imao oko 22. Što se tiče vinera, 65 za Rosola, a 41 za Nadala. Statistika na mreži - Rosol 22/28, Nadal 14/21. U svakom segmentu igre Rosol je nadigrao Nadala, a drago mi je što je prošao čisto zbog cojonesa koje je pokazao u trenucima kad su svi očekivali da će pasti pod pritiskom. Inače, dosadila su mi ista lica u završnicama turnira, tako da mi je ova pobjeda Čeha došla ko Šaronji motka. A najviše mi je drago što je pobijedio tenis, što je pobijedila ofanziva, a ne spinovi i pušeraj.
- Očigledno je da Rafi ne odgovaraju dvoranski uslovi, ovaj poraz to potvrđuje.
Bravo Lukas.
Na koji način?radostan dan wrote:da ponovim, ako je neko pogrešno skontao, ili ako misli da se sa nadalovim ispadanjem završava...dakle, radosni dan, treći put - što ja imam neki ružan osjećaj da će završnica biti dosadna.Lud i ponosan wrote:Dakle, finale je vec u polufinalu...Novak bi ovo mogao u 3 seta, rutinski.
![]()
Salim se, sanse su 55:45 u korist Novaka, naravno ako on i Roger doguraju du 1/2...
Na papiru ja ne vidim nijednu prijetnju za obojicu.radostan dan wrote:na način da rodžer ne stigne do novaka. ili novak da zabrlja.
Ma kakvo ljetovanje, nema to veze. Svake godine on poslije RG osjeti malo travu u Queensu/Halleu, pa trči kući na par dana i poslije se vraća u London. Lik je opsesivno-kompulsivan i nema šanse da bi mijenjao raspored.radostan dan wrote:ali što kaženećko, nisam imao damu da napišem ranije. osjećao sam da će nadal da negdje sklizne.
poslije prvog meča još više sam bio ubijeđen.
plus ovo što šejk pominje, a ja sam nalijepio negdje post, za ljetovanje sa curom i još jednom kokom...
tako smo i mi novaka čekali dvije godine da se vrati sa ljetovanja.
a novakov stav u prvom meču me oduševio.
u drugom kolu tačno se vidjelo da trenira izlaske na mrežu.
čudne stvari se dešavaju,ovo nije tenis iz prošle godine.ultima_palabra wrote:Na papiru ja ne vidim nijednu prijetnju za obojicu.radostan dan wrote:na način da rodžer ne stigne do novaka. ili novak da zabrlja.
A i u finalu ne vjerujem da će Murray ili Tsonga baš skinuti gaće.
Dobro mu je Sharapova odgovorila, vise ljudi prati nju nego njega.Lud i ponosan wrote:Sta ovo napadaju Simona sto je rekao sto svi misle?
Pa zna se da je muski tenis daleko popularniji i atraktivniji, da je znacajniji dio publike na toj strani, da ne spominjem marketing i sve ostalo... Istina je da nagrade ne mogu biti iste.
Ne vjerujem da je Rosol neka budućnost... lik ima 27 godinaradostan dan wrote:nego, zaista sam impresioniran večerašnjim izdanjem čeha. a prije mjesec dva ispao u četvrtfinalu serbia opena.
on i onaj mali belgijanac...da li se to nešto novo javlja na teniskom nebu?
Ipak bih izabrao Tomika kao najtalentovanijeg.ultima_palabra wrote:Goffin je druga stvar, dečko je najtalentovaniji od novih generacija.
Hmm... Roger je već znao izgubiti na Wimbledonu od sličnog tipa igrača, naravno mnogo renomiranijih.radostan dan wrote:i šta mislite, bi li se novak i rođo izvukli večeras?
Pa samo su Novak, Rafaelo i Rođo izrazito atraktivniji od od svih ostalih, bilo muskaraca ili zena. Ne mislim da npr. mec Harisona i Malisea privlaci vecu paznju od meca Kerber i Marie Jose Martinez Sanchez.Lud i ponosan wrote:Cuj... Prva teniserka svijeta, jos uz to marketing bomba, nije to nista cudno. Ali, nije stvar u tome, gledaj malo siru sliku.Emilly5 wrote: Dobro mu je Sharapova odgovorila, vise ljudi prati nju nego njega.
Apsolutno se slazem sa Simonom i ne znam sta ima sporno u tome sto je rekao..
gdje atraktivan samo sharapova zna igratiEmilly5 wrote:Pa samo su Novak, Rafaelo i Rođo izrazito atraktivniji od od svih ostalih, bilo muskaraca ili zena. Ne mislim da npr. mec Harisona i Malisea privlaci vecu paznju od meca Kerber i Marie Jose Martinez Sanchez.Lud i ponosan wrote:Cuj... Prva teniserka svijeta, jos uz to marketing bomba, nije to nista cudno. Ali, nije stvar u tome, gledaj malo siru sliku.Emilly5 wrote: Dobro mu je Sharapova odgovorila, vise ljudi prati nju nego njega.
Apsolutno se slazem sa Simonom i ne znam sta ima sporno u tome sto je rekao..
Simonova prica je nekad imala smisla i tad su fondovi za muskarce bili veci. Danas je i WTA jako atraktivan (ili je ATP jednako bezveze, kako god).
I Wozniacki.hau jes no wrote: gdje atraktivan samo sharapova zna igrati
Njoj je bolje da snima pornićeCollegeGunner wrote:
I Wozniacki.
lolwutCollegeGunner wrote:I Wozniacki.hau jes no wrote: gdje atraktivan samo sharapova zna igrati