#39901 Re: Dešavanja u Srbiji
Posted: 27/11/2018 00:24
Joj kad uleti Cmoljejman Veličanstveni pa sabljom zareda 
Ne kontam šta je ovo? Silicijska dolina?славянин wrote: Meanwhile in France![]()
![]()
Za sredjovjekovni nas lijepi vilajet spejs satl eto sta je ...vatrogasac wrote:Ne kontam šta je ovo? Silicijska dolina?славянин wrote: Meanwhile in France![]()
![]()
Aha, to?славянин wrote: Za sredjovjekovni nas lijepi vilajet spejs satl eto sta je ...
E sad pogledaj kada su te utvrde napravljene i ko ih je pravio (vecinu sa tih slikica)vatrogasac wrote:Aha, to?славянин wrote: Za sredjovjekovni nas lijepi vilajet spejs satl eto sta je ...
Trobojka jeste ruska, a kasnije su tu trobojku preuzele pojedine, ali ne sve, slavenske nacije, s varijacijama na temu.славянин wrote:Zamolio bi te makar kada vec pricas o necemo ... da makar ono osnovno skolsko obrazovanje steknes o temi.Znaci Trobojka Ruska, zato je i Hr,Slo,Ceska,Srbija imaju a Jugoslavija imala... aVilajet_Bosna wrote:
baš, Rusima drago, a da se Tuci ne dosEte.![]()
https://www.youtube.com/watch?v=8OVfTZN5IU8&t=1504s
24:30pomijesale ti se boje...
Ne kontam jesi li ozbiljan s tim ili se zajebajes ali to što si napisao nas, da prostis, i jebe kao državu i narod.Za razliku od ostatka svijeta narod nenaviko raditi, samo guzovace. Kahva, cigar, sabur, polahko, biće ako je suđeno i tako...
Greska za Cesku moja... (mislio sam na slovackuhorkesh wrote:
Trobojka jeste ruska, a kasnije su tu trobojku preuzele pojedine, ali ne sve, slavenske nacije, s varijacijama na temu.
Zastava je, inače, prvo uvedena u rusku mornaricu po uzoru na holandsku, samo je promijenjen raspored boja.
Sredinom 19. vijeka, tokom buđenja nacionalnih pokreta, trobojka je prihvaćena kao panslavenska zastava.
Spomenuo si i Češku, ali njihova zastava nije zasnovana na ruskoj trobojci. Plavi trokut je dodan da bi se razlikovala od poljske zastave.

Kako ti slabo poznaješ historiju, uvijek su na ruševinama starih tvrđava građene nove, a i njih zub vremena je uništavao. Na kakvoj građevini Husein kapetan je sagradio svoju Kulu i šta je sa nje bilo do kraja 20 stoljeća kada se počinje obnavljati za potrebe turizma. Samo dio.славянин wrote: E sad pogledaj kada su te utvrde napravljene i ko ih je pravio (vecinu sa tih slikica)
Kada je utvrđenje sagrađeno nije poznato, predpostavlja se u 13. ili u prvoj polovini 14. vijeka. Prvi put Doboj se spominje u pismu Dubrovčana od 28. 6. 1415. godine. U Doboju je 1449. godine postignut sporazum između bosanskog kralja Stjepana Tomaša i Ugarske o zajedničkom vojnom nastupu protiv Osmanlija. Sredinom 15. vijeka ovo podrušje bilo je poprište bosanske, mađarske i turske strane da bi konačno 1476. ušlo u sastav turske države. Nakon pada i Mađarske u turske ruke ovo područje gubi strateški značaj.
Ostrozac Tvrđava je u posjedu knezova Babonića-Blagajskih (knezovi Ostroški). Prelazi pod vlast Antuna Bakšića 1552. Pada u ruke Osmanlija 1577
Samo jedan primjercic dalje da ne idem.... Te lijepe tvrdjave nam Kraljevi nasi a ne nametnici ostavise
Ajd sada procitaj unazad 20 postova pa razmisli.vatrogasac wrote:
Kako ti slabo poznaješ historiju, uvijek su na ruševinama starih tvrđava građene nove, a i njih zub vremena je uništavao. Na kakvoj građevini Husein kapetan je sagradio svoju Kulu i šta je sa nje bilo do kraja 20 stoljeća kada se počinje obnavljati za potrebe turizma. Samo dio.
Stvarno ne znaš historiju. Nisi ništa naučio iz propale kineske kulturne revolucije. Civilizacije se nadograđuju baštineći sve dobro prije njih.славянин wrote:Ajd sada procitaj unazad 20 postova pa razmisli.vatrogasac wrote:
Kako ti slabo poznaješ historiju, uvijek su na ruševinama starih tvrđava građene nove, a i njih zub vremena je uništavao. Na kakvoj građevini Husein kapetan je sagradio svoju Kulu i šta je sa nje bilo do kraja 20 stoljeća kada se počinje obnavljati za potrebe turizma. Samo dio.
Pa jeste zanimljivo da niko nije prokomentarisao približavanje Tirane i Prištine. S pravom prvi puta Informer je zabrinut.Vilajet_Bosna wrote:rekoh tema je pa...
SARAJEVO BI DA RAZORUŽA DODIKOVO OBEZBEĐENJE: NE DAJU IM DA NOSE ORUŽJE U PREDSEDNIŠTVU BiH! Nešto se opasno smera?!
https://informer.rs/vesti/politika/4097 ... asno-smera
možda planiraju opet hranit lavove sa nejači.

Period je oko 150 godina, ne bih to nazvao malom vremenskom razlikom. Prvi put se ruska trobojka zavijorila na samom kraju 17. vijeka, a panslavenska trobojka je kao takva prihvaćena sredinom 19. vijeka. Među prvima ju je još ranije prihvatila Srbija, samo zaokrenuvši boje ruske zastave.славянин wrote:Greska za Cesku moja... (mislio sam na slovackuhorkesh wrote:
Trobojka jeste ruska, a kasnije su tu trobojku preuzele pojedine, ali ne sve, slavenske nacije, s varijacijama na temu.
Zastava je, inače, prvo uvedena u rusku mornaricu po uzoru na holandsku, samo je promijenjen raspored boja.
Sredinom 19. vijeka, tokom buđenja nacionalnih pokreta, trobojka je prihvaćena kao panslavenska zastava.
Spomenuo si i Češku, ali njihova zastava nije zasnovana na ruskoj trobojci. Plavi trokut je dodan da bi se razlikovala od poljske zastave.)
Ako kazemo "original" Ruska ili da idemo do Sv.Dzordza na bijelom konju na crvenom stitu Muskovije.
Nasuprot tvrdnje da je to Ruska zastava i naveo sam da je trobojka prihvacena kao panslavenska a ne kopija Ruske zastave jer je period prihvacanja u tako maloj vremenskoj razlici od toga kada su je Rusi uzeli kao nacionalnu zastavu da je malo smijesno tvrditi da su ostali kopirali "vekovnu rusku zastavu"
Vilajet_Bosna wrote:koliko je situacija ozbiljna pokazuje i činjenica da prvi put čini mi se vidim informerovu naslovnu stranu bez obavezne estradne umetnice (ako ne računamo ovu dole stidljivo u levom ćošku uguranu) umetnute negde sa strane sa silikonkama napumpanom labrnjom i naslovom: squirtala sam dok me besumično kandžijao po guzi strunom od gusala.
Zelim reci da slavenske zemlje nisu kopirale nesto sto je etablirano kao Rusko nego da su prihvatile “novu” Slavensku zastavu - sama cinjenica da je ista zvanicno prihvacena u Rusiji poslije Srbije govori da je ta zastava bila zasnovana na “novoj” ideji panslavizma a ne kopiranju Ruske zastave i pokusavanjem “biti Rus” kao sto se spocitava od vilajetovaca ovde.horkesh wrote:
Period je oko 150 godina, ne bih to nazvao malom vremenskom razlikom. Prvi put se ruska trobojka zavijorila na samom kraju 17. vijeka, a panslavenska trobojka je kao takva prihvaćena sredinom 19. vijeka. Među prvima ju je još ranije prihvatila Srbija, samo zaokrenuvši boje ruske zastave.
Ne znam šta želiš reći s tom zastavom? Trobojka je prvi put uvedena, kao što sam rekao, kao zastava ruske mornarice. Međutim, postala je toliko popularna da je vremenom istisnula sve druge zastave. Službeno je ozvaničena tek 1883. godine, znači i nakon Srbije.
Sasvim sigurno nije Rusija zasnovala svoju zastavu na nekim panslavenskim bojama, ako to pokušavaš reći.
Znači, rasna zastava?славянин wrote:
Zelim reci da slavenske zemlje nisu kopirale nesto sto je etablirano kao Rusko nego da su prihvatile “novu” Slavensku zastavu - sama cinjenica da je ista zvanicno prihvacena u Rusiji poslije Srbije govori da je ta zastava bila zasnovana na “novoj” ideji panslavizma a ne kopiranju Ruske zastave i pokusavanjem “biti Rus” kao sto se spocitava od vilajetovaca ovde.
Ipak je Kosovo prekrupan orah da bi bilo paravan za ekonomske i slicne probleme, ne drzi ova prica vodu, bice taj razlaz malo dramaticnijinenadivan wrote:Mislim da ne bi došlo ni do kakvih posebnih nemira i demonstracija jer Vučić kontroliše većinu desne opozicije, lijeva i ne postoji a centar se ne bi mnogo buniostakasa wrote:Hvala! Mislis da je ovo stav dobrog djela naroda, da ne bi doslo do nekih nemira kada bi npr Vucic priznao Kosovo, da su se ljudi jednostavno pomirili s tim da je to gotova prica?nenadivan wrote:Srbija je 1912 osvojila Kosovo, tu mitsku zemlju. Zatekla je "Arnaute", ljude s repom, maltene. Računali su kako će oni nekako volšebno nestati. Bilo ih je previše za nestajanje. Uvedena je vojna uprava - kao ratno stanje, slično.
Srbi hoće Kosovo, ali neće Albance. Čist nonsens. Mislim da se previše drame pravi oko Kosova, i da ona služi da se prikriju pravi problemi. Sad kad bi Vučić i priznao Kosovo on bi opet dobio na izborima, ali ne bi više imao nikakav povod za dramu i više bi se moralo pričati o pravim problemima. Srbija treba da se bori da se tim Srbima omogući bolji život, a Kosovo je riješeno pitanje, već odavno
Eventualno Obradović da nešto poduzme i njemu bi za dizanje rejtinga to došlo ko kec na 10,
A narod - pa kada je narod sam izlazio da demonstrira?
Jadan ne bio, nisu Sloveni nikakva zasebna rasa.daddy-kool wrote:Znači, rasna zastava?
Vučić: Ne pada mi na pamet voditi Srbe da ratuju za Mostar ili Sarajevo
Gostujući na RTS-u istakao je značaj učenja lekcija iz prošlosti.
"Ja da vodim Srbe da ratuju za Mostar, Sarajevo ili ne znam šta, na pamet mi ne pada. Neću u tome učestvovati nikada. Mi moramo naučiti i sagledati sve svoje teške lekcije iz prošlosti. Ako nismo tada razumjeli, srce nas je vuklo drugačije, za to moramo platiti cijenu i sada voditi odgovornu politiku", dodao je.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/vuci ... /181127002
Panslavizam (panslavenski pokret) bio je oblik pan-pokreta. Pojavio se početkom 19. stoljeća kao romantični nacionalizam. Cilj mu je bio kulturno, vjersko i političko jedinstvo svih Slavena u Europi.
Politička je i kulturna ideja i pokret, koji je težio ujedinjavaju svih slavenskih naroda, polazeći od pretpostavke da oni tvore jednu etničku cjelinu.
Lijepa izjava.
"Ja da vodim Srbe da ratuju za Mostar, Sarajevo ili ne znam šta, na pamet mi ne pada. Neću u tome učestvovati nikada. Mi moramo naučiti i sagledati sve svoje teške lekcije iz prošlosti. Ako nismo tada razumjeli, srce nas je vuklo drugačije, za to moramo platiti cijenu i sada voditi odgovornu politiku", dodao je.