Forum Klix.ba

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:31

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:24

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:14
Da, dovoljan je. I apsolutno je logičan.
A tebi je kao bitno šta u tekstu od 17 stanica sitno kucanog teksta na njemačkom piše, ti ga kao pročitala pa zaključila da Die Welt laže da su političari koristili naučnike? AHA
Ne znam kako bi njemačka i austrijska javnos reagovala na "middle scenario" i rast smrtnosti. Vidim kako reaguju zato što moraju imati negativan PCR za šišanje.
Na kraju krajeva, pravo pitanje je - šta je to javnost?
I mene te papanske priče o jaranima smetaju, ali su mi jasne, obzirom na naš mentalitet.
Nešto da me žuljaju - ne žuljaju. Slabo šta tu mogu da promijenim. Imao sam polemika sa nekim inženjerima koji mi kažu da korona ne postoji, lijepo popričao sa njima i to je to.

Znaci ovdje ne treba vise "ovisnih i neovisnih izvora". Cak ni sam dokument nije relavantan.

Nego kad smo vec kod antitijela sta kazes na cinjenicu da sve vise i vise "ovisnih i neovisnih izvora" kaze da ne djeluju na nove sojeve? Jovo nanovo?

Ovdje mi ne treba dodatni ovisni i neovisni izvor, ovaj mi je sasvim dovoljan, nemam nikakve dileme.
No, siguran sam da će kolege iz Raskrinkavanja, Faktografa & co to već i popljuvati ovih dana, taman dobra tema, zar ne?
Što se tiče novih sojeva, ima raznih priča. I raznih sojeva. I biće ih i u budućnosti. Vakcine malo rade, malo ne rade.
Jovo nanovo šta god to predstavljalo?
Hoćemo li Jovo nanovo opet prati ulice i zabranjivati izlaz -18 do 65+?
Što se mene tiče, zaista nemam problem sa tim da li antitijela djeluju ili ne na nove sojeve. Zar imam nekog velikog izbora?

Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo. hajmo ismijavati ozbiljne drzave dok je kod nas rast smrtnosti (od svih uzroka 88%)

Ako je to zaista i mislio, ja se ne slažem.
I izvinjavam se što je ispalo da sam govorio u njegovo ime.

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:40

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:31

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:24
Znaci ovdje ne treba vise "ovisnih i neovisnih izvora". Cak ni sam dokument nije relavantan.

Nego kad smo vec kod antitijela sta kazes na cinjenicu da sve vise i vise "ovisnih i neovisnih izvora" kaze da ne djeluju na nove sojeve? Jovo nanovo?

Ovdje mi ne treba dodatni ovisni i neovisni izvor, ovaj mi je sasvim dovoljan, nemam nikakve dileme.
No, siguran sam da će kolege iz Raskrinkavanja, Faktografa & co to već i popljuvati ovih dana, taman dobra tema, zar ne?
Što se tiče novih sojeva, ima raznih priča. I raznih sojeva. I biće ih i u budućnosti. Vakcine malo rade, malo ne rade.
Jovo nanovo šta god to predstavljalo?
Hoćemo li Jovo nanovo opet prati ulice i zabranjivati izlaz -18 do 65+?
Što se mene tiče, zaista nemam problem sa tim da li antitijela djeluju ili ne na nove sojeve. Zar imam nekog velikog izbora?

Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo.

Pa moguće da će se neki i zaraziti ponovo.
Neki će i umrijeti. Možda se i ja zarazim i umrem.
I, šta?
A imaš li kakvu alternativu?
Zatvoriti sve dok se ne vakcinišemo, Pfizerom ako je ikako moguće?
Ne kontam?

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:40

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:31

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:24
Znaci ovdje ne treba vise "ovisnih i neovisnih izvora". Cak ni sam dokument nije relavantan.

Nego kad smo vec kod antitijela sta kazes na cinjenicu da sve vise i vise "ovisnih i neovisnih izvora" kaze da ne djeluju na nove sojeve? Jovo nanovo?

Ovdje mi ne treba dodatni ovisni i neovisni izvor, ovaj mi je sasvim dovoljan, nemam nikakve dileme.
No, siguran sam da će kolege iz Raskrinkavanja, Faktografa & co to već i popljuvati ovih dana, taman dobra tema, zar ne?
Što se tiče novih sojeva, ima raznih priča. I raznih sojeva. I biće ih i u budućnosti. Vakcine malo rade, malo ne rade.
Jovo nanovo šta god to predstavljalo?
Hoćemo li Jovo nanovo opet prati ulice i zabranjivati izlaz -18 do 65+?
Što se mene tiče, zaista nemam problem sa tim da li antitijela djeluju ili ne na nove sojeve. Zar imam nekog velikog izbora?

Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo. hajmo ismijavati ozbiljne drzave dok je kod nas rast smrtnosti (od svih uzroka 88%)

Ovo 88% se odnosi isključivo na novembar 2020, je li tako?
Tvoj omiljeni podatak.
I tih 88% - nije 88% umrlih više sa koronom ili od korone, nego ukupno.

Nije to nikakvo ismijavanje nego osudjivanje teroristickih metoda koje su ocigledne od samog pocetka ovih desavanja.. Predimenzionirani podaci, izmisljotine, oduzimanje ljudskih prava i sloboda, teski oblici represije, fizicko nasilje, uskracivanje zdravstvene njege bolesnima.. To neko pri zdravoj pameti ne moze opravdavati i podrzavati..

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:42

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:40

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:31
Ovdje mi ne treba dodatni ovisni i neovisni izvor, ovaj mi je sasvim dovoljan, nemam nikakve dileme.
No, siguran sam da će kolege iz Raskrinkavanja, Faktografa & co to već i popljuvati ovih dana, taman dobra tema, zar ne?
Što se tiče novih sojeva, ima raznih priča. I raznih sojeva. I biće ih i u budućnosti. Vakcine malo rade, malo ne rade.
Jovo nanovo šta god to predstavljalo?
Hoćemo li Jovo nanovo opet prati ulice i zabranjivati izlaz -18 do 65+?
Što se mene tiče, zaista nemam problem sa tim da li antitijela djeluju ili ne na nove sojeve. Zar imam nekog velikog izbora?

Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo.

Pa moguće da će se neki i zaraziti ponovo.
Neki će i umrijeti. Možda se i ja zarazim i umrem.
I, šta?
A imaš li kakvu alternativu?
Zatvoriti sve dok se ne vakcinišemo, Pfizerom ako je ikako moguće?
Ne kontam?

Velika je razlika izmedju zatvoriti se u kuce i ne landrati okolo ako si imao kontakt ili si pozitivan. Staviti masku i drzati distancu s nepoznatim ljudima.

A nemojmo biti djeca, znamo da se mjere pa i minimalne nikako ne postuju.

Gdje ti je "oprezni pesimizam" u ovom slucaju? Nego u ovom slucaju je "ma mi samo sto nemamo kolektivni", a potpuno neutemeljeno

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:44

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:40

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:31
Ovdje mi ne treba dodatni ovisni i neovisni izvor, ovaj mi je sasvim dovoljan, nemam nikakve dileme.
No, siguran sam da će kolege iz Raskrinkavanja, Faktografa & co to već i popljuvati ovih dana, taman dobra tema, zar ne?
Što se tiče novih sojeva, ima raznih priča. I raznih sojeva. I biće ih i u budućnosti. Vakcine malo rade, malo ne rade.
Jovo nanovo šta god to predstavljalo?
Hoćemo li Jovo nanovo opet prati ulice i zabranjivati izlaz -18 do 65+?
Što se mene tiče, zaista nemam problem sa tim da li antitijela djeluju ili ne na nove sojeve. Zar imam nekog velikog izbora?

Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo. hajmo ismijavati ozbiljne drzave dok je kod nas rast smrtnosti (od svih uzroka 88%)

Ovo 88% se odnosi isključivo na novembar 2020, je li tako?
Tvoj omiljeni podatak.
I tih 88% - nije 88% umrlih više sa koronom ili od korone, nego ukupno.

Zato je naglaseno da je od svih uzroka.

Nego ne odgovori mi, sta bi bilo u Austriji ili Njemackoj da se desi tako nesto? Rast smrtnosti (od bilo kog uzroka) od 88%?

Kad ih vec spominjemo.

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:46

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:42

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:40
Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo.

Pa moguće da će se neki i zaraziti ponovo.
Neki će i umrijeti. Možda se i ja zarazim i umrem.
I, šta?
A imaš li kakvu alternativu?
Zatvoriti sve dok se ne vakcinišemo, Pfizerom ako je ikako moguće?
Ne kontam?

Velika je razlika izmedju zatvoriti se u kuce i ne landrati okolo ako si imao kontakt ili si pozitivan. Staviti masku i drzati distancu s nepoznatim ljudima.

A nemojmo biti djeca, znamo da se mjere pa i minimalne nikako ne postuju.

Gdje ti je "oprezni pesimizam" u ovom slucaju? Nego u ovom slucaju je "ma mi samo sto nemamo kolektivni", a potpuno neutemeljeno

Pa jeste, velika je razlika.
Evo, imamo zapadne demokratije i vladavinu prava, vidimo kako oni sprovode mjere, pridržavaju ih se, vidimo njihove brojeve.
Nedostaje ti moj oprezni pesimizam?
Nije tačno da "mi samo što nemamo kolektivni", daleko smo od toga.
Ali nismo ni tamo gdje bi mnogi voljeli da jesmo - da niko nema antitijela ili da antitijela ne djeluju novi sojevi, pa da postoji opravdanje za vakcinisanje Pfizerom, 0-110 godina, bez izuzetka.

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:49

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:44

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:40
Pa ponovo da se zaraze osobe koje su prebolovale.

E sad zamisli ako je neko imao ozbiljniji oblik pa se organi tek oporavljaju, a to je dugotrajan proces, da fasuje opet.

Ali samo nek je veselo. hajmo ismijavati ozbiljne drzave dok je kod nas rast smrtnosti (od svih uzroka 88%)

Ovo 88% se odnosi isključivo na novembar 2020, je li tako?
Tvoj omiljeni podatak.
I tih 88% - nije 88% umrlih više sa koronom ili od korone, nego ukupno.

Zato je naglaseno da je od svih uzroka.

Nego ne odgovori mi, sta bi bilo u Austriji ili Njemackoj da se desi tako nesto? Rast smrtnosti (od bilo kog uzroka) od 88%?

Kad ih vec spominjemo.

Kakva su ti to pitanja?
Ne znam šta bi bilo.
Znaš li ti?!

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:53

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:46

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:42
Pa moguće da će se neki i zaraziti ponovo.
Neki će i umrijeti. Možda se i ja zarazim i umrem.
I, šta?
A imaš li kakvu alternativu?
Zatvoriti sve dok se ne vakcinišemo, Pfizerom ako je ikako moguće?
Ne kontam?

Velika je razlika izmedju zatvoriti se u kuce i ne landrati okolo ako si imao kontakt ili si pozitivan. Staviti masku i drzati distancu s nepoznatim ljudima.

A nemojmo biti djeca, znamo da se mjere pa i minimalne nikako ne postuju.

Gdje ti je "oprezni pesimizam" u ovom slucaju? Nego u ovom slucaju je "ma mi samo sto nemamo kolektivni", a potpuno neutemeljeno

Pa jeste, velika je razlika.
Evo, imamo zapadne demokratije i vladavinu prava, vidimo kako oni sprovode mjere, pridržavaju ih se, vidimo njihove brojeve.
Nedostaje ti moj oprezni pesimizam?
Nije tačno da "mi samo što nemamo kolektivni", daleko smo od toga.
Ali nismo ni tamo gdje bi mnogi voljeli da jesmo - da niko nema antitijela ili da antitijela ne djeluju novi sojevi, pa da postoji opravdanje za vakcinisanje Pfizerom, 0-110 godina, bez izuzetka.

Ljudi su svuda isti. Drzava je tu da ih ustroji. Tu iluziju da su neki odgovorniji mi je, moram priznati, ova pandemija razbila.

Opet pogadjas sta je mislim. Iako sam jasno vise puta rekla sta mislim.

Ako vakcina bude dostupna svima koji zele da je prime apsolutno mi je svejedno da li ce to uciniti.

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:32

lacrima wrote: ↑11/02/2021 12:31

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:24 Jbte, da li je opravdano da kod frizera možeš ići jedino uz PCR test?!

Antigen ili PCR. Vecina radi antigen, ako ciljas na Austriju. Koji je od novembra besplatan, odes u Screeningstraße, protrljaju ti nos stapicem, dodje ti rezultat SMS porukom nakon pola sata. Austrija je jucer testirala 310.000 ljudi.

Bravo.
Treba li trljati nos i za "nokte"?

Ne znam drug ja sam ti dao samo informaciju koju sam znao. Obrati se Vladi Republike Austrije nek ti rastumace detalje.

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:56

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:49

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:44
Ovo 88% se odnosi isključivo na novembar 2020, je li tako?
Tvoj omiljeni podatak.
I tih 88% - nije 88% umrlih više sa koronom ili od korone, nego ukupno.

Zato je naglaseno da je od svih uzroka.

Nego ne odgovori mi, sta bi bilo u Austriji ili Njemackoj da se desi tako nesto? Rast smrtnosti (od bilo kog uzroka) od 88%?

Kad ih vec spominjemo.

Kakva su ti to pitanja?
Ne znam šta bi bilo.
Znaš li ti?!

Ozbiljno? Mislis da ljudima koji zive u normalnim drzavama bi bilo prihvatljivo da 88% vise njihovih sugradjana (njihovih majki, oceva, baka) umre?
Da ne bi nista poduzeli povodom toga?

Pa ako bi im bilo neprihvatljivo dobili bi pendrekom preko ledja i meli bi ih vodenim topovima sa ulica.. Vec vidjeno u situacijama kada su izrazavali nezadovoljstvo..

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:58

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:53

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:46

Velika je razlika izmedju zatvoriti se u kuce i ne landrati okolo ako si imao kontakt ili si pozitivan. Staviti masku i drzati distancu s nepoznatim ljudima.

A nemojmo biti djeca, znamo da se mjere pa i minimalne nikako ne postuju.

Gdje ti je "oprezni pesimizam" u ovom slucaju? Nego u ovom slucaju je "ma mi samo sto nemamo kolektivni", a potpuno neutemeljeno

Pa jeste, velika je razlika.
Evo, imamo zapadne demokratije i vladavinu prava, vidimo kako oni sprovode mjere, pridržavaju ih se, vidimo njihove brojeve.
Nedostaje ti moj oprezni pesimizam?
Nije tačno da "mi samo što nemamo kolektivni", daleko smo od toga.
Ali nismo ni tamo gdje bi mnogi voljeli da jesmo - da niko nema antitijela ili da antitijela ne djeluju novi sojevi, pa da postoji opravdanje za vakcinisanje Pfizerom, 0-110 godina, bez izuzetka.

Ljudi su svuda isti. Drzava je tu da ih ustroji. Tu iluziju da su neki odgovorniji mi je, moram priznati, ova pandemija razbila.

Opet pogadjas sta je mislim. Iako sam jasno vise puta rekla sta mislim.

Ako vakcina bude dostupna svima koji zele da je prime apsolutno mi je svejedno da li ce to uciniti.

Vidim da se trudiš da usvajaš ono na šta sam te upozoravao, korak u pravom smjeru.
Ne pogađam šta ti misliš, ako sam pogodio to je bila slučajnost.
Ljudi nisu svuda isti.
Na prvu - skandinavci se itekako razlikuju od južnjaka.

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:59

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:56

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:49
Zato je naglaseno da je od svih uzroka.

Nego ne odgovori mi, sta bi bilo u Austriji ili Njemackoj da se desi tako nesto? Rast smrtnosti (od bilo kog uzroka) od 88%?

Kad ih vec spominjemo.

Kakva su ti to pitanja?
Ne znam šta bi bilo.
Znaš li ti?!

Ozbiljno? Mislis da ljudima koji zive u normalnim drzavama bi bilo prihvatljivo da 88% vise njihovih sugradjana (njihovih majki, oceva, baka) umre?
Da ne bi nista poduzeli povodom toga?

Ti si me pitala, ja sam rekao da ne znam. Nemam šta da mislim.
Ne znaš ni ti.
Jedino možeš da pretpostavljaš.

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 13:01

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:58

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:53
Pa jeste, velika je razlika.
Evo, imamo zapadne demokratije i vladavinu prava, vidimo kako oni sprovode mjere, pridržavaju ih se, vidimo njihove brojeve.
Nedostaje ti moj oprezni pesimizam?
Nije tačno da "mi samo što nemamo kolektivni", daleko smo od toga.
Ali nismo ni tamo gdje bi mnogi voljeli da jesmo - da niko nema antitijela ili da antitijela ne djeluju novi sojevi, pa da postoji opravdanje za vakcinisanje Pfizerom, 0-110 godina, bez izuzetka.

Ljudi su svuda isti. Drzava je tu da ih ustroji. Tu iluziju da su neki odgovorniji mi je, moram priznati, ova pandemija razbila.

Opet pogadjas sta je mislim. Iako sam jasno vise puta rekla sta mislim.

Ako vakcina bude dostupna svima koji zele da je prime apsolutno mi je svejedno da li ce to uciniti.

Vidim da se trudiš da usvajaš ono na šta sam te upozoravao, korak u pravom smjeru.
Ne pogađam šta ti misliš, ako sam pogodio to je bila slučajnost.
Ljudi nisu svuda isti.
Na prvu - skandinavci se itekako razlikuju od južnjaka.

Lijepo bi bilo da i sam usvojis svoj savjet, jer i dalje nastavljas. Jok mislio si na moju nanu, a komuniciras sa mnom na tu temu.

To o cemu ti pricas su navike i nacin zivota (koji je itekako znacajan u epidemioloskom smislu). Ono o cemu ja govorim je svjesnost da se naprave mali ustupci da bi drugima bilo bolje (konkretno ugrozenim kategorijama).

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:59

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:56

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:49
Zato je naglaseno da je od svih uzroka.

Nego ne odgovori mi, sta bi bilo u Austriji ili Njemackoj da se desi tako nesto? Rast smrtnosti (od bilo kog uzroka) od 88%?

Kad ih vec spominjemo.

Kakva su ti to pitanja?
Ne znam šta bi bilo.
Znaš li ti?!

Ozbiljno? Mislis da ljudima koji zive u normalnim drzavama bi bilo prihvatljivo da 88% vise njihovih sugradjana (njihovih majki, oceva, baka) umre?
Da ne bi nista poduzeli povodom toga?

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15047434
Ista slika bi bila i u njemackoj i engleskoj i svim drzavama da sutra otvore kafice tamo. Da sutra kazu vracamo se normalnom zivotu bez mjera iako je virus tu, sve bi vrvilo od ljudi, vise od 90% ljudi bi se vratila starom nacinu zivota.
A ti nastavi zivjeti u svom imaginarnom svijetu i dalje.

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 13:05

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 13:01

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:58
Ljudi su svuda isti. Drzava je tu da ih ustroji. Tu iluziju da su neki odgovorniji mi je, moram priznati, ova pandemija razbila.

Opet pogadjas sta je mislim. Iako sam jasno vise puta rekla sta mislim.

Ako vakcina bude dostupna svima koji zele da je prime apsolutno mi je svejedno da li ce to uciniti.

Vidim da se trudiš da usvajaš ono na šta sam te upozoravao, korak u pravom smjeru.
Ne pogađam šta ti misliš, ako sam pogodio to je bila slučajnost.
Ljudi nisu svuda isti.
Na prvu - skandinavci se itekako razlikuju od južnjaka.

Lijepo bi bilo da i sam usvojis svoj savjet, jer i dalje nastavljas. Jok mislio si na moju nanu, a komuniciras sa mnom na tu temu.

To o cemu ti pricas su navike i nacin zivota (koji je itekako znacajan u epidemioloskom smislu). Ono o cemu ja govorim je svjesnost da se naprave mali ustupci da bi drugima bilo bolje (konkretno ugrozenim kategorijama).

Tvoja nana mi je zadnja rupa na svirali, vjeruj mi.
Kada se tebi obraćam - to i kažem.
Kada mislim na globalnu populaciju, to se i vidi.
Ako si se pronašla u ovom dijelu sa Pfizerom - to je do tebe.
Nemoj me pokušavati ubijediti da su vatreni talijani i španci, ili glupi bosanci - isti ili svjesniji od hladnih finaca ili proračunatih nijemaca.
Pa i u pogledu "malih ustupaka".

Trappist wrote: ↑11/02/2021 13:10

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 12:59

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:56

Kakva su ti to pitanja?
Ne znam šta bi bilo.
Znaš li ti?!

Ozbiljno? Mislis da ljudima koji zive u normalnim drzavama bi bilo prihvatljivo da 88% vise njihovih sugradjana (njihovih majki, oceva, baka) umre?
Da ne bi nista poduzeli povodom toga?

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... a-15047434
Ista slika bi bila i u njemackoj i engleskoj i svim drzavama da sutra otvore kafice tamo. Da sutra kazu vracamo se normalnom zivotu bez mjera iako je virus tu, sve bi vrvilo od ljudi, vise od 90% ljudi bi se vratila starom nacinu zivota.
A ti nastavi zivjeti u svom imaginarnom svijetu i dalje.

Bukvalno sam posti iznad napisala da su ljudi iz razlicitih drzava po tom.pitanju isti

Ono o cemu ja govorim je svjesnost da se naprave mali ustupci da bi drugima bilo bolje (konkretno ugrozenim kategorijama).

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 13:14

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 13:05

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 13:01
Vidim da se trudiš da usvajaš ono na šta sam te upozoravao, korak u pravom smjeru.
Ne pogađam šta ti misliš, ako sam pogodio to je bila slučajnost.
Ljudi nisu svuda isti.
Na prvu - skandinavci se itekako razlikuju od južnjaka.

Lijepo bi bilo da i sam usvojis svoj savjet, jer i dalje nastavljas. Jok mislio si na moju nanu, a komuniciras sa mnom na tu temu.

To o cemu ti pricas su navike i nacin zivota (koji je itekako znacajan u epidemioloskom smislu). Ono o cemu ja govorim je svjesnost da se naprave mali ustupci da bi drugima bilo bolje (konkretno ugrozenim kategorijama).

Tvoja nana mi je zadnja rupa na svirali, vjeruj mi.
Kada se tebi obraćam - to i kažem.
Kada mislim na globalnu populaciju, to se i vidi.
Ako si se pronašla u ovom dijelu sa Pfizerom - to je do tebe.
Nemoj me pokušavati ubijediti da su vatreni talijani i španci, ili glupi bosanci - isti ili svjesniji od hladnih finaca ili proračunatih nijemaca.
Pa i u pogledu "malih ustupaka".

To je bila moj stav vezano za nacin zivota i navike sve vrijeme. Ako ti ga nisam 20 puta napisala vezano za Svedsku. Ali tad nije odgovaralo tvojim argumentima

https://www.index.hr/vijesti/clanak/bio ... 53611.aspx
"Evo dokaza: Alemka Markotić sinoć je sudjelovala na okupljanju katolika pred zagrebačkom katedralom u povodu nečega što se zove Stepinčevo, okupljanja na kojem je očito bilo više od 25 ljudi, koliko je pak maksimalno dozvoljeno prema važećim epidemiološkim mjerama. Pritom nije nosila masku, što su također snimile televizijske kamere.
A što su građani koji "zbog svoje komocije ili ostvarivanja nekog svog interesa ne vode računa o epidemiološkim mjerama ili preporukama"? Pa to su, terminologijom Alemke Markotić, bioteroristi. Liječnica Alemka Markotić smatra da je vjernica Alemka Markotić bioteroristica. To je iz navedenog očito. Oko toga ne treba biti spora."

Ovi sto donose mjere i koji se najvise pitaju u stvarnom zivotu uopste ne vjeruju u virus meni se cini

Vas dvoje se još prepucavate k'o djeca

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 13:16

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 13:14

Mogy87 wrote: ↑11/02/2021 13:05
Lijepo bi bilo da i sam usvojis svoj savjet, jer i dalje nastavljas. Jok mislio si na moju nanu, a komuniciras sa mnom na tu temu.

To o cemu ti pricas su navike i nacin zivota (koji je itekako znacajan u epidemioloskom smislu). Ono o cemu ja govorim je svjesnost da se naprave mali ustupci da bi drugima bilo bolje (konkretno ugrozenim kategorijama).

Tvoja nana mi je zadnja rupa na svirali, vjeruj mi.
Kada se tebi obraćam - to i kažem.
Kada mislim na globalnu populaciju, to se i vidi.
Ako si se pronašla u ovom dijelu sa Pfizerom - to je do tebe.
Nemoj me pokušavati ubijediti da su vatreni talijani i španci, ili glupi bosanci - isti ili svjesniji od hladnih finaca ili proračunatih nijemaca.
Pa i u pogledu "malih ustupaka".

To je bila moj stav vezano za nacin zivota i navike sve vrijeme. Ako ti ga nisam 20 puta napisala vezano za Svedsku. Ali tad nije odgovaralo tvojim argumentima

Pa šta je sporno?
Jesam li ja ikada osporio da su Švedi hladni, a južnjaci vreli?
Opet bubaš napamet.

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:05
Koristiti više izvora, što zavisnih, što nezavisnih, sagledati širu sliku i misliti izvan okvira nametnutih "defaulta".
Između ostalog i zato što je od početka pandemije pa do danas pokazano da je većina mjera koje su preduzeli bila disproporcionalna stvarnoj opasnosti u datom trenutku.
Nikada neću moći zaboraviti cisterne i dezinfekciju ulica, zatvaranje populacije do 18 i od 65.
Padanje na ulici od korone.

Apsolutno se slažem sa ovim, ali evo ovu vijest je konkretno prenio samo jedan medij i to medij koji nema baš najbolju reputaciju. Zar nije razumno u tom slučaju takvu vijest uzeti sa dozom rezerve? A ne odmah povjerovati i lijepiti je na svaku stranicu foruma?

BadBoy wrote: ↑11/02/2021 14:30

Naslovnica wrote: ↑11/02/2021 12:05
Koristiti više izvora, što zavisnih, što nezavisnih, sagledati širu sliku i misliti izvan okvira nametnutih "defaulta".
Između ostalog i zato što je od početka pandemije pa do danas pokazano da je većina mjera koje su preduzeli bila disproporcionalna stvarnoj opasnosti u datom trenutku.
Nikada neću moći zaboraviti cisterne i dezinfekciju ulica, zatvaranje populacije do 18 i od 65.
Padanje na ulici od korone.

Apsolutno se slažem sa ovim, ali evo ovu vijest je konkretno prenio samo jedan medij i to medij koji nema baš najbolju reputaciju. Zar nije razumno u tom slučaju takvu vijest uzeti sa dozom rezerve? A ne odmah povjerovati i lijepiti je na svaku stranicu foruma?

Opet pricas o stvarima o kojima pojma nemas.