Forum Klix.ba

Meni uopste u HuHu ne dolazi iznos racuna da platim samo na e mail i preko banke ga platim

I meni opet kasni racun Huhu. Nije mi jasno zato im se to desava, uopce se ne mozes pouzdat u njih

Evo da demantujem ove sto su mi govorili da je trziste liberalizovano i da mogu kupiti struju od koga god zelim u BiH. LAZ.

Evo screenshoot odgovora od EPHZHB vezano za kupovinu struje od nnjih na teritoriju koje ne pokrivaju.
Dakle,NE MOZE SE KUPOVATI STRUJA OD DRUGIH,iako je navodno u zakonu ta diskriminacija uklonjena i trziste liberalizovano.
Sjo sto nismo u Americi,da pravnici uzmu milione od stoke i drzavnih firmi u BiH

čemu onda elektroprenos

zippoo87 wrote: ↑06/11/2024 22:25 Evo da demantujem ove sto su mi govorili da je trziste liberalizovano i da mogu kupiti struju od koga god zelim u BiH. LAZ.

Evo screenshoot odgovora od EPHZHB vezano za kupovinu struje od nnjih na teritoriju koje ne pokrivaju.
Dakle,NE MOZE SE KUPOVATI STRUJA OD DRUGIH,iako je navodno u zakonu ta diskriminacija uklonjena i trziste liberalizovano.
Sjo sto nismo u Americi,da pravnici uzmu milione od stoke i drzavnih firmi u BiH

trebao si im proslijediti link Regulatorne komisije za energiju FBiH, bas me zanima šta bi onda izmislili

Mogu li nakon 1. januara 2015. godine, kao kupac iz kategorije kupaca domaćinstva na geografskom području Javnog preduzeća Elektroprivreda Bosne i Hercegovine d.d. - Sarajevo odabrati snabdijevati se od Javnog poduzeća „Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne“ d.d. Mostar i pod kojim uslovima (i obratno)?

Svaki kupac, bez obzira da li je iz kategorije domaćinstvo ili neke druge kategorije, može zatražiti prelazak od jednog elektroprivrednog preduzeća, tj. postojećeg snabdjevača, drugom elektroprivrednom preduzeću, tj. novom snabdjevaču, ali po tržišnoj cijeni koju novi snabdjevač ponudi.

https://www.ferk.ba/_ba/index.php/ostalo/cesta-pitanja

zippoo87 wrote: ↑06/11/2024 22:25 Evo da demantujem ove sto su mi govorili da je trziste liberalizovano i da mogu kupiti struju od koga god zelim u BiH. LAZ.

Evo screenshoot odgovora od EPHZHB vezano za kupovinu struje od nnjih na teritoriju koje ne pokrivaju.
Dakle,NE MOZE SE KUPOVATI STRUJA OD DRUGIH,iako je navodno u zakonu ta diskriminacija uklonjena i trziste liberalizovano.
Sjo sto nismo u Americi,da pravnici uzmu milione od stoke i drzavnih firmi u BiH

Sto ih nisi pitao zbog cega i koji je razlog tome, jer po zakonu mozes kupiti od njih.

Pa mogu pitati,nisam nista odgovorio jos
Sta hocete da ih pitam i da im napisem...da kopiram ovaj post iznad ?

EDIT:
Evo sta sam im odgovorio

Hvala na odgovoru.

Ali to sto mi odbijate prodati struju na cijelom podrucju FBiH je krsenje zakona,da li ste svjesni toga i pravnih posljedica tog odbijanja ?
Koji su razlozi odbijanja zahtjeva sa vase strane ?

Saljem vam link od FERKa,gdje je odgovoreno da svaki kupac MOZE traziti prelazak od jednog elektroprivrednog preduzeca na drugo

"Mogu li nakon 1. januara 2015. godine, kao kupac iz kategorije kupaca domaćinstva na geografskom području Javnog preduzeća Elektroprivreda Bosne i Hercegovine d.d. - Sarajevo odabrati snabdijevati se od Javnog poduzeća „Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne“ d.d. Mostar i pod kojim uslovima (i obratno)?

Svaki kupac, bez obzira da li je iz kategorije domaćinstvo ili neke druge kategorije, MOŽE zatražiti prelazak od jednog elektroprivrednog preduzeća, tj. postojećeg snabdjevača, drugom elektroprivrednom preduzeću, tj. novom snabdjevaču, ali po tržišnoj cijeni koju novi snabdjevač ponudi.

https://www.ferk.ba/_ba/index.php/ostalo/cesta-pitanja"

starboy018 wrote: ↑06/11/2024 23:18

zippoo87 wrote: ↑06/11/2024 22:25 Evo da demantujem ove sto su mi govorili da je trziste liberalizovano i da mogu kupiti struju od koga god zelim u BiH. LAZ.

Evo screenshoot odgovora od EPHZHB vezano za kupovinu struje od nnjih na teritoriju koje ne pokrivaju.
Dakle,NE MOZE SE KUPOVATI STRUJA OD DRUGIH,iako je navodno u zakonu ta diskriminacija uklonjena i trziste liberalizovano.
Sjo sto nismo u Americi,da pravnici uzmu milione od stoke i drzavnih firmi u BiH

trebao si im proslijediti link Regulatorne komisije za energiju FBiH, bas me zanima šta bi onda izmislili

Mogu li nakon 1. januara 2015. godine, kao kupac iz kategorije kupaca domaćinstva na geografskom području Javnog preduzeća Elektroprivreda Bosne i Hercegovine d.d. - Sarajevo odabrati snabdijevati se od Javnog poduzeća „Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne“ d.d. Mostar i pod kojim uslovima (i obratno)?

Svaki kupac, bez obzira da li je iz kategorije domaćinstvo ili neke druge kategorije, može zatražiti prelazak od jednog elektroprivrednog preduzeća, tj. postojećeg snabdjevača, drugom elektroprivrednom preduzeću, tj. novom snabdjevaču, ali po tržišnoj cijeni koju novi snabdjevač ponudi.

https://www.ferk.ba/_ba/index.php/ostalo/cesta-pitanja

Vec duz niz godina poslovni subjekti bez problema mogu mijenjati dobavljaca, ali na visokim naponima, mislim iznad 10 kV. Nije zazivilo za domacinstva jer nije formiran tzv ODS, ali i to se ocekuje naredne godine. Za domacinstva je bilo potrebno novo zakonsko rjesenje.
Distributivna mreza na niskom naponu 0.4 kV je nila iskljucivo u nadleznosti distribucije a ne Elektroprenosa.

Evo isjecka iz zakona.

Na osnovu Zakona o električnoj energiji Federacije BiH (Službene novine FBiH br. 60/23) koji je stupio na snagu u augustu 2023. godine, potrebno je izvršiti uspostavu Operatora distributivnog sistema (ODS) kao posebnog pravnog lica koje bi nastalo izdvajanjem distributivne djelatnosti iz EP BiH. ODS bi kao nova kompanija postao jedno od zavisnih društava u 100%-tnom vlasništvu EP BiH. Navedenim aktima definiran je značajan stepen nezavisnosti ODS-a, odnosno djelatnosti distribucije, te se osim putem pravnog razdvajanja, zahtjeva i omogućavanje nezavisnosti u upravljanju, tekućem poslovanju i odlučivanju o
3 / 77

Plan poslovanja 2024. – 2026.
sredstvima potrebnim za pogon, održavanje i razvoj distributivnog sistema. Suština je da svi akteri na tržištu električne energije imaju pristup distributivnoj mreži pod istim uslovima.

zippoo87 wrote: ↑06/11/2024 22:25 Evo da demantujem ove sto su mi govorili da je trziste liberalizovano i da mogu kupiti struju od koga god zelim u BiH. LAZ.

Evo screenshoot odgovora od EPHZHB vezano za kupovinu struje od nnjih na teritoriju koje ne pokrivaju.
Dakle,NE MOZE SE KUPOVATI STRUJA OD DRUGIH,iako je navodno u zakonu ta diskriminacija uklonjena i trziste liberalizovano.
Sjo sto nismo u Americi,da pravnici uzmu milione od stoke i drzavnih firmi u BiH

Imaš privatne snadbjevače, tržište je otvoreno, samo oni koji djeluju uglavnom pokušavaju poslovati sa pravnim licima mada im se ni to ne isplati jer ne mogu nikako imati manju cijenu od EP BiH, domaćinstva niko i ne pokušava, zagarantovan bankrot jer su troškovi još veći.

Xeox2 wrote: ↑06/11/2024 20:13 I meni opet kasni racun Huhu. Nije mi jasno zato im se to desava, uopce se ne mozes pouzdat u njih

Hu-Hu i EPBiH su raskinuli ugovor, čini mi se.

Ci-Nick wrote: ↑25/10/2024 07:40 Taj minus od 330 miliona nije minus iz poslovanja u prošloj godini nego uglavnom ( 2/3) otpis ulaganja i potraživanja ranijih godina.
Ranija uprava je lažno prikazivala pozitivne rezultate i bez obzira na povećanje troškova proizvodnje deset godina držala istu cijenu prema domaćinstvima.
Revizor je svake godine upozoravao da su precjenjena ulaganja u zavisna društva ali je to uprava ignorisala.
Ova uprava je imala hrabrosti da očisti bilans stanja i da bar djelimično pomjeri prodajnu cijenu ka proizvodnoj.
Još uvijek je gubitak na svakom kwh prema domaćinstvima 3 do 4 feninga.

"Očistili bilans stanja" - zakonom je regulisano kad se otpisuje i koje sve radnje moraju prethoditi tome. Hrabrost se može spominjati samo u nezakonitom otpisu.

A sve da je toliko nenaplaćenih potraživanja, u šta ne vjerujem, "hrabrim otpisom" oni sebi prave pozitivno poslovanje, a prethodni su ga imali uz ta nenaplaćena potraživanja.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji revizora o lažiranju pozitivnog poslovanja?

Chloe wrote: ↑07/11/2024 09:56

Ci-Nick wrote: ↑25/10/2024 07:40 Taj minus od 330 miliona nije minus iz poslovanja u prošloj godini nego uglavnom ( 2/3) otpis ulaganja i potraživanja ranijih godina.
Ranija uprava je lažno prikazivala pozitivne rezultate i bez obzira na povećanje troškova proizvodnje deset godina držala istu cijenu prema domaćinstvima.
Revizor je svake godine upozoravao da su precjenjena ulaganja u zavisna društva ali je to uprava ignorisala.
Ova uprava je imala hrabrosti da očisti bilans stanja i da bar djelimično pomjeri prodajnu cijenu ka proizvodnoj.
Još uvijek je gubitak na svakom kwh prema domaćinstvima 3 do 4 feninga.

"Očistili bilans stanja" - zakonom je regulisano kad se otpisuje i koje sve radnje moraju prethoditi tome. Hrabrost se može spominjati samo u nezakonitom otpisu.

A sve da je toliko nenaplaćenih potraživanja, u šta ne vjerujem, "hrabrim otpisom" oni sebi prave pozitivno poslovanje, a prethodni su ga imali uz ta nenaplaćena potraživanja.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji revizora o lažiranju pozitivnog poslovanja?

Pa oni su ulaganja u rudnike u periodu 2008. - 2015. vodili uvijek kao neka ulaganja od 400 miliona ali nikad nisu umanjivali, amortizovali jer je vrijednost rudnika uglavnom nula. u svim revizorskim izvještajima je revizor upozoravao da je vrijednost ulaganja u rudnike precjenjena.
Koliko vrijede ulaganja u rudnik Zenica i koliko vrijede potraživanja i dati avansi rudniku Zenica ?
Vrijede čistu nulu.
A Zakon o računovodstvu jasno kaže da se sva potraživanja starija od godinu moraju voditi kao nenaplativa, odnosno otpisati. Isto je uradio EP HZHB sa potraživanjima od Aluminija.

Ci-Nick wrote: ↑07/11/2024 10:09

Chloe wrote: ↑07/11/2024 09:56

Ci-Nick wrote: ↑25/10/2024 07:40 Taj minus od 330 miliona nije minus iz poslovanja u prošloj godini nego uglavnom ( 2/3) otpis ulaganja i potraživanja ranijih godina.
Ranija uprava je lažno prikazivala pozitivne rezultate i bez obzira na povećanje troškova proizvodnje deset godina držala istu cijenu prema domaćinstvima.
Revizor je svake godine upozoravao da su precjenjena ulaganja u zavisna društva ali je to uprava ignorisala.
Ova uprava je imala hrabrosti da očisti bilans stanja i da bar djelimično pomjeri prodajnu cijenu ka proizvodnoj.
Još uvijek je gubitak na svakom kwh prema domaćinstvima 3 do 4 feninga.

"Očistili bilans stanja" - zakonom je regulisano kad se otpisuje i koje sve radnje moraju prethoditi tome. Hrabrost se može spominjati samo u nezakonitom otpisu.

A sve da je toliko nenaplaćenih potraživanja, u šta ne vjerujem, "hrabrim otpisom" oni sebi prave pozitivno poslovanje, a prethodni su ga imali uz ta nenaplaćena potraživanja.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji revizora o lažiranju pozitivnog poslovanja?

Pa oni su ulaganja u rudnike u periodu 2008. - 2015. vodili uvijek kao neka ulaganja od 400 miliona ali nikad nisu umanjivali, amortizovali jer je vrijednost rudnika uglavnom nula. u svim revizorskim izvještajima je revizor upozoravao da je vrijednost ulaganja u rudnike precjenjena.
Koliko vrijede ulaganja u rudnik Zenica i koliko vrijede potraživanja i dati avansi rudniku Zenica ?
Vrijede čistu nulu.
A Zakon o računovodstvu jasno kaže da se sva potraživanja starija od godinu moraju voditi kao nenaplativa, odnosno otpisati. Isto je uradio EP HZHB sa potraživanjima od Aluminija.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji o lažiranju poslovanja? Kome su podnijete krivične prijave? ( Ako jesu, a obzirom na takve tvrdnje morale su biti podnešene. )

Chloe wrote: ↑07/11/2024 10:18

Ci-Nick wrote: ↑07/11/2024 10:09

Chloe wrote: ↑07/11/2024 09:56

"Očistili bilans stanja" - zakonom je regulisano kad se otpisuje i koje sve radnje moraju prethoditi tome. Hrabrost se može spominjati samo u nezakonitom otpisu.

A sve da je toliko nenaplaćenih potraživanja, u šta ne vjerujem, "hrabrim otpisom" oni sebi prave pozitivno poslovanje, a prethodni su ga imali uz ta nenaplaćena potraživanja.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji revizora o lažiranju pozitivnog poslovanja?

Pa oni su ulaganja u rudnike u periodu 2008. - 2015. vodili uvijek kao neka ulaganja od 400 miliona ali nikad nisu umanjivali, amortizovali jer je vrijednost rudnika uglavnom nula. u svim revizorskim izvještajima je revizor upozoravao da je vrijednost ulaganja u rudnike precjenjena.
Koliko vrijede ulaganja u rudnik Zenica i koliko vrijede potraživanja i dati avansi rudniku Zenica ?
Vrijede čistu nulu.
A Zakon o računovodstvu jasno kaže da se sva potraživanja starija od godinu moraju voditi kao nenaplativa, odnosno otpisati. Isto je uradio EP HZHB sa potraživanjima od Aluminija.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji o lažiranju poslovanja? Kome su podnijete krivične prijave? ( Ako jesu, a obzirom na takve tvrdnje morale su biti podnešene. )

Trebalo je biti podnešeno bar sto tužbi za svašta nešto.
Kako je Uprava mogla dati pozajmice zavisnim društvima sa obročnom otplatom do 2045. godine ako će prema planu zatvaranja rudnika svi jamski kopovi biti zatvoreni. Za rudnik Zenica se znalo da neće duže od 2025, ili 2026. a opet su dobivali pozajmice ne samo od prošle Uprave nego i ove.
Tužba zbog ovih pozajmica od strane Jadran Stanovi kao manjinskog suvlasnika je pala na općinskom sudu Sarajevo ali je upućena na Sud KS.
Da paradox bude veći, Vlada FBiH kao većinski donosi odluke o pozajmicama, Uprava kao produžena ruka Vlade FBiH ne utužuje dugovanja pa su porezno nepriznata i okarakterisana kao dobit pa je onda još na 325 miliona pozajmica plaćen porez na dobit.
Tu su mali dioničari opljačakani dva puta.

Milione daju firmi Rame Isaka Trojka galopira prema samounistenju. Reakcija javnosti i ne postoji.

Dignu cijene, a onda izvlace pare preko kojekakvih Isaka. Drzava okorjelih kriminalaca.

laik1981 wrote: ↑07/11/2024 10:34 Milione daju firmi Rame Isaka Trojka galopira prema samounistenju. Reakcija javnosti i ne postoji.

Ja ću svoj komentar dati u oktobru 2026.

Možda i oni koji ne reaguju slično razmišljaju. Čemu se svađati po forumima, mrežama itd. Šutiš i na glasačom listiću daš svoje mišljenje.

Nakon 30 godina kukanja za SDA korupciju, sada "osloboditelji od korupcije" ne znaju da JP ne može poslovati za firmom koja je u vlasništvu člana porodice ministra, nekoga iz vlasti? OK.

Koga briga ba za tebe i mene

Sta se sikirate. Za 100 godina nece nikog biti od nas.


YOLO

Truba wrote: ↑07/11/2024 10:41 Koga briga ba za tebe i mene

Nikoga. Ali jedan po jedan ti ili ja, sabere se to.

Ci-Nick wrote: ↑07/11/2024 10:25

Chloe wrote: ↑07/11/2024 10:18

Ci-Nick wrote: ↑07/11/2024 10:09

Pa oni su ulaganja u rudnike u periodu 2008. - 2015. vodili uvijek kao neka ulaganja od 400 miliona ali nikad nisu umanjivali, amortizovali jer je vrijednost rudnika uglavnom nula. u svim revizorskim izvještajima je revizor upozoravao da je vrijednost ulaganja u rudnike precjenjena.
Koliko vrijede ulaganja u rudnik Zenica i koliko vrijede potraživanja i dati avansi rudniku Zenica ?
Vrijede čistu nulu.
A Zakon o računovodstvu jasno kaže da se sva potraživanja starija od godinu moraju voditi kao nenaplativa, odnosno otpisati. Isto je uradio EP HZHB sa potraživanjima od Aluminija.

Gdje se mogu vidjeti izvještaji o lažiranju poslovanja? Kome su podnijete krivične prijave? ( Ako jesu, a obzirom na takve tvrdnje morale su biti podnešene. )

Trebalo je biti podnešeno bar sto tužbi za svašta nešto.
Kako je Uprava mogla dati pozajmice zavisnim društvima sa obročnom otplatom do 2045. godine ako će prema planu zatvaranja rudnika svi jamski kopovi biti zatvoreni. Za rudnik Zenica se znalo da neće duže od 2025, ili 2026. a opet su dobivali pozajmice ne samo od prošle Uprave nego i ove.
Tužba zbog ovih pozajmica od strane Jadran Stanovi kao manjinskog suvlasnika je pala na općinskom sudu Sarajevo ali je upućena na Sud KS.
Da paradox bude veći, Vlada FBiH kao većinski donosi odluke o pozajmicama, Uprava kao produžena ruka Vlade FBiH ne utužuje dugovanja pa su porezno nepriznata i okarakterisana kao dobit pa je onda još na 325 miliona pozajmica plaćen porez na dobit.
Tu su mali dioničari opljačakani dva puta.

Rudnik Zenica,tacnije Raspotocije trebali su raditi do 2030 god. ovo sam licno vidio u planu poslovanja EP od prosle uprave.
Andelija je o ovome javno govorio da su napravili plan poslovanja u skladu sa EU,kako i do kojeg perioda ce koji rudnik raditi.
Naravno da pozajmice imaju prazan prostor da mozes upisati u minus a ako je prosla godina onda je zastarilo i onda se mora otpisati.
U ovome slucaju ova pozajmica ne postoji,ako je otpisana.
Medjutim razlog loseg poslovanja ova trenutna uprava EP treba traziti u sebi.

Izvoz elektricne energije iz BiH dozivio je pad u prvih devet mjeseci 2024. godine, samo 470,472 miliona KM.
Ovaj iznos gotovo je duplo manji u odnosu na isti period prosle godine, kada je izvoz iznosio 879 miliona KM.
I onda je mislim jasno kakvi su finansijski izvjestaji u EPBiH,jer uz duplo manji izvoz EP ce poslovati sa 20-30 miliona KM duga a cijena na trzistu je slicna kao i prosle god.

Pa da su izvozili bio bi minus jos veci jer su bile niske cijene struje na trzistu. Trosio bi se dragocijeni ugalj za minimalni profit, a onda bi tebi, zato što rudnici ne isporučuju dovoljno, u jesen falilo uglja, pa bi ga ili kupovao po tržišnim cijenama, ili bi kupovao struju po tržišnim cijenama koje su sada nekoliko stotina eura po MWh

EP treba da pocne da obezbjedjuje struju domacem stanovnistvu i fimama.
U svakom provredno jacem gradu privrednici muku muce sa strujom,jer su nedovoljni kapaciteti i ne moze da se razvija privreda.
Mi u Gracanici smo se svi bili digli prije 2-3 godine,politicari,gradonacelink,svi ,privrednici i bio je sastanak sa ovim iz EP i ja mislim da se evo nista nije pojacalo ni 1 kW u ove 3 godine.
Ako neko ima drugu informaciju,neka napise.

Dakle nasi privrednici vape za strujom,koju placaju po finim ciframa a nehljebima iz EP mrsko i to rijesiti. Visoke cijene struje za izvoz su proslost,posebno jer od 1.1.2026. niko nece htjeti kupovati prljavu struju a i nama ce ici penali za svaku tonu CO2 . Cijene idu u nebesa.
I umjesto da debili vec sada krenu u jacanje domacih kapaciteta,oni ne rade nista.
Mozda je ovo nadleznost elekteoprenosa,ne znam ali sve je to uvezano i sa EP.
Majke mi,svaki domcin koji ima jednu ovcu kuci bi bolje upravljao svakom javnom kompanijom,nego ovi krimosi u odijelima

upitan wrote: ↑07/11/2024 12:31

Ci-Nick wrote: ↑07/11/2024 10:25

Chloe wrote: ↑07/11/2024 10:18

Gdje se mogu vidjeti izvještaji o lažiranju poslovanja? Kome su podnijete krivične prijave? ( Ako jesu, a obzirom na takve tvrdnje morale su biti podnešene. )

Trebalo je biti podnešeno bar sto tužbi za svašta nešto.
Kako je Uprava mogla dati pozajmice zavisnim društvima sa obročnom otplatom do 2045. godine ako će prema planu zatvaranja rudnika svi jamski kopovi biti zatvoreni. Za rudnik Zenica se znalo da neće duže od 2025, ili 2026. a opet su dobivali pozajmice ne samo od prošle Uprave nego i ove.
Tužba zbog ovih pozajmica od strane Jadran Stanovi kao manjinskog suvlasnika je pala na općinskom sudu Sarajevo ali je upućena na Sud KS.
Da paradox bude veći, Vlada FBiH kao većinski donosi odluke o pozajmicama, Uprava kao produžena ruka Vlade FBiH ne utužuje dugovanja pa su porezno nepriznata i okarakterisana kao dobit pa je onda još na 325 miliona pozajmica plaćen porez na dobit.
Tu su mali dioničari opljačakani dva puta.

Rudnik Zenica,tacnije Raspotocije trebali su raditi do 2030 god. ovo sam licno vidio u planu poslovanja EP od prosle uprave.
Andelija je o ovome javno govorio da su napravili plan poslovanja u skladu sa EU,kako i do kojeg perioda ce koji rudnik raditi.
Naravno da pozajmice imaju prazan prostor da mozes upisati u minus a ako je prosla godina onda je zastarilo i onda se mora otpisati.
U ovome slucaju ova pozajmica ne postoji,ako je otpisana.
Medjutim razlog loseg poslovanja ova trenutna uprava EP treba traziti u sebi.

Izvoz elektricne energije iz BiH dozivio je pad u prvih devet mjeseci 2024. godine, samo 470,472 miliona KM.
Ovaj iznos gotovo je duplo manji u odnosu na isti period prosle godine, kada je izvoz iznosio 879 miliona KM.
I onda je mislim jasno kakvi su finansijski izvjestaji u EPBiH,jer uz duplo manji izvoz EP ce poslovati sa 20-30 miliona KM duga a cijena na trzistu je slicna kao i prosle god.

Sve i da je plan bio da rudnik Zenica radi do 2030. kako mu onda mogu dati pozajmicu koju će otplaćivati od 2025. do 2045. godine?
Što se tiče pada izvoza za 400 miliona.
To ne dotiče Elektroprivredu BiH jer ni prošle gofine nije izvozila. Pad je kod druge dvije elektroprivrede koje su prošle godine izvozile jer je bila kišna godina.
Prošle godine je EPRS-a ima 150 miliona dobiti a EPHZHB oko 50 miliona. Ovu godinu će sve tri završiti sa minusom.

Hakiz wrote: ↑07/11/2024 10:46

Truba wrote: ↑07/11/2024 10:41 Koga briga ba za tebe i mene

Nikoga. Ali jedan po jedan ti ili ja, sabere se to.

ima vojska glasača kojima je svejedno

Hakiz wrote: ↑07/11/2024 10:39 Ja ću svoj komentar dati u oktobru 2026.

Hoces, ako budes glasovao za NSSN - Nova Stranka Svih Nas.

Ako budes glasao za sda i co, onda neces dobiti nista bolje od trenutnih.

Tako da nemoj biti dvolicnjak. Evo ja necu glasati za nip, ns, sdp, ali ni u ludilu to nece biti sda, df i ostali sateliti.