Forum Klix.ba

Posted: **26/01/2021 16:38**

BHCluster wrote: ↑26/01/2021 16:08
kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 15:35
BHCluster wrote: ↑26/01/2021 15:31 Sve sama kozmetika uz opasku da sa !"Aprilskim paketom" mogu blokirati drzavu sa manje zastupnika itd... Pa kad je to rjesenje zasto sebi nisu takav ustav usvojili?
Odakle ti ova ..., gdje ovo piše?
U kojem amandmanu iz aprilskog paketa?
Evo

Izbor i trajanje mandata

a) Kandidati za članove Predsjedništva BiH mogu biti nominirani od 20% članova Doma naroda ili 10% članova Predstavničkog doma.
Kandidati će biti direktnoizabrani članovi Parlamentarne skupštine BiH. Članovi mogu podržati nominacijusamo jednog kandidata.

b)Klubovi konstitutivnih naroda u Domu naroda većinom glasova svakog kluba naosnovu nominiranih prijedloga biraju po jednog kandidata što čini listu s trikandidata.
Ne udovoljis zahtjevima politicarima iz jednog entiteta dobijes blokadu. Istekne mandat predsjednistvu nema nema direktnog izbora kao sad nego blokada dok ne udovoljis. Cudi me da struĆnjak poput tebe to nije u sanju vidjeti

Stručnjak...
Parlament/zastupnički dom većinom bira članove Doma naroda.
I ti kažeš da će većina u parlamentu sebi izabrati klubove naroda, da ovi nešto blokiraju... Hajde de...
Šta konkretno blokiraju u tom tvom primjeru? Koliko njih je potrebno za tu "blokadu" i koliko dugo mogu blokirati?

I tu još napravi usporedbu kako je sada.

Posted: **26/01/2021 16:39**

Porodice Foht wrote: ↑26/01/2021 16:26
tataćusak wrote: ↑26/01/2021 15:59 Mozda neko od vas koji su za usvajanje aprilskog paketa da nam kaze sta bi se desilo sa ustavnim sudom, npr sa stranim sudijama
Daj Boze da ima i 100 ljudi u BiH koji su taj Aprilski paket iscitali a svi o njemu pricaju. Uglavnom su u pitanju interpretacije onoga sto je Silajdzic izvukao kao kukavicije jaje, ali mi ne ide u glavu da su nas SAD, kao prijatelja i pokrovitelja Dayton Agreement, htjeli zedne preko vode prevesti po Harisovoj prici! Kako to? I sad bi kao on isao u Ameriku ako se ponovo zarola ta prica da uvjerava Amerikance da je to rusenje BiH.
Volio bih da to recimo objasni Kasim Trnka ili neko iz te pravne struke koji je duze prisutan u drzavnim institucijama po slicnim pitanjima.

Pa amri su tvorci dejtona sa svim njegovim manama,Dejton nema ni jedne dobre stvari osim sto je zaustavio krvoprolice ali rat nije zaustavio jer jos uvijek traje

Posted: **26/01/2021 16:45**

Oko 48 sati prije, ali i tokom debate, Mehmed Žilić, prebjeg iz SDA, činio se čovjekom spremnim da bude taj koji će glasati tako ako mu plate. Svi pokušaji njegovih prijatelja, uključujući čak i reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, kojeg sam lično zamolio da utječe na njega, da ga nagovore da ne glasa protiv paketa, propali su. Drugi ključni element za pad paketa je Katolička crkva i kardinal Vinko Puljić, koji su direktno utjecali na formiranje HDZ-a 1990, okretanje protiv Dragana Čovića i na njihovo odbacivanje paketa. HDZ 1990 i SBiH su kroz podmićivanje i uz podršku Katoličke crkve vodili kampanju "spržene zemlje" da sruše amandmane i kupe veliku medijsku zastupljenost - pisao je tada McElhaney.

Posted: **26/01/2021 16:46**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 16:38
BHCluster wrote: ↑26/01/2021 16:08
kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 15:35
Odakle ti ova ..., gdje ovo piše?
U kojem amandmanu iz aprilskog paketa?
Evo

Izbor i trajanje mandata

a) Kandidati za članove Predsjedništva BiH mogu biti nominirani od 20% članova Doma naroda ili 10% članova Predstavničkog doma.
Kandidati će biti direktnoizabrani članovi Parlamentarne skupštine BiH. Članovi mogu podržati nominacijusamo jednog kandidata.

b)Klubovi konstitutivnih naroda u Domu naroda većinom glasova svakog kluba naosnovu nominiranih prijedloga biraju po jednog kandidata što čini listu s trikandidata.
Ne udovoljis zahtjevima politicarima iz jednog entiteta dobijes blokadu. Istekne mandat predsjednistvu nema nema direktnog izbora kao sad nego blokada dok ne udovoljis. Cudi me da struĆnjak poput tebe to nije u sanju vidjeti
Stručnjak...
Parlament/zastupnički dom većinom bira članove Doma naroda.
I ti kažeš da će većina u parlamentu sebi izabrati klubove naroda, da ovi nešto blokiraju... Hajde de...
Šta konkretno blokiraju u tom tvom primjeru? Koliko njih je potrebno za tu "blokadu" i koliko dugo mogu blokirati?

I tu još napravi usporedbu kako je sada.

Sa je sad struĆnjak? Da li je to sto sam napisao tacno ili ne?

Posted: **26/01/2021 16:55**

spreca wrote: ↑26/01/2021 16:39
Porodice Foht wrote: ↑26/01/2021 16:26
tataćusak wrote: ↑26/01/2021 15:59 Mozda neko od vas koji su za usvajanje aprilskog paketa da nam kaze sta bi se desilo sa ustavnim sudom, npr sa stranim sudijama
Daj Boze da ima i 100 ljudi u BiH koji su taj Aprilski paket iscitali a svi o njemu pricaju. Uglavnom su u pitanju interpretacije onoga sto je Silajdzic izvukao kao kukavicije jaje, ali mi ne ide u glavu da su nas SAD, kao prijatelja i pokrovitelja Dayton Agreement, htjeli zedne preko vode prevesti po Harisovoj prici! Kako to? I sad bi kao on isao u Ameriku ako se ponovo zarola ta prica da uvjerava Amerikance da je to rusenje BiH.
Volio bih da to recimo objasni Kasim Trnka ili neko iz te pravne struke koji je duze prisutan u drzavnim institucijama po slicnim pitanjima.
Pa amri su tvorci dejtona sa svim njegovim manama,Dejton nema ni jedne dobre stvari osim sto je zaustavio krvoprolice ali rat nije zaustavio jer jos uvijek traje

Jesu Ameri tvorci Dejtona, ali i posljednji Bosnjak na Vlasicu danas vjeruje da su oni prijatelji BiH i da nam ne bi podvalili neki Paket da sruse zemlju i gurnu je velikosrbima i susjedima. Toliko sam cuo ozbiljnih ljudi koji su u tom dokumentu vidjeli dobrih stvari da to meni preteze u odnosu na ovu Harisovu pricu. Priznajem da nisam upucen osim tih njegovih interpretacija kojima sve manje vjerujem.
Velika je istina da sada imamo presude Haskog tribunala i da su okolnosti promijenjene, ali da Ameri zapocnu slicnu pricu a Hare ode u Washington da ih uvjerava da je to podvala i usmjereno protiv BiH, e hebiga onda...

Posted: **26/01/2021 17:01**

BHCluster wrote: ↑26/01/2021 16:46
kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 16:38
BHCluster wrote: ↑26/01/2021 16:08

Evo

Ne udovoljis zahtjevima politicarima iz jednog entiteta dobijes blokadu. Istekne mandat predsjednistvu nema nema direktnog izbora kao sad nego blokada dok ne udovoljis. Cudi me da struĆnjak poput tebe to nije u sanju vidjeti
Stručnjak...
Parlament/zastupnički dom većinom bira članove Doma naroda.
I ti kažeš da će većina u parlamentu sebi izabrati klubove naroda, da ovi nešto blokiraju... Hajde de...
Šta konkretno blokiraju u tom tvom primjeru? Koliko njih je potrebno za tu "blokadu" i koliko dugo mogu blokirati?

I tu još napravi usporedbu kako je sada.
Sa je sad struĆnjak? Da li je to sto sam napisao tacno ili ne?

Naravno da je glupost. Ti opisuješ situaciju u kojoj bi se većina delegata iz jednog kluba naroda ponašali neustavno i nezakonito.

Sada ti Majkićka i njena tri jarana mogu sasvim ustavno i zakonito da blokiraju sve živo 4 pune godine. Apsolutno SVE. Apsolutno zakonito.
A ti uporno štitiš poziciju Majkićke.

Posted: **26/01/2021 17:10**

Ko je ovdje na forumu pročitao aprilski paket?

Posted: **26/01/2021 17:11**

Idemedosumom wrote: ↑26/01/2021 16:23 Da li iko, ko je malo bolje upoznat, moze napraviti direktno poredjenje s koliko glasova se moze blokirati rad institucija sada, a s koliko glasova bi to bilo moguce da je prihvacen travanjski paket, da se otkloni ta dilema vise

Primjer Zastupnički dom:
Sada za blokadu - entitetsko glasanje (polovina) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
7 iz RS ili 14 iz FBiH
Po "aprilskom paketu" (+2/3) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
10 iz RS ili 20 iz FBiH

Dakle sa aprilskim paketom bi bilo teže blokirati, a lakše bi prolazile odluke.

Sada se izbor Vijeća ministara može blokirati u Parlamentu puni mandat ili 4 godine.
Po "aprilskom paketu" se nakon trećeg neuspjelog pokušaja raspisuju novi izbori.

Posted: **26/01/2021 17:14**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:11
Idemedosumom wrote: ↑26/01/2021 16:23 Da li iko, ko je malo bolje upoznat, moze napraviti direktno poredjenje s koliko glasova se moze blokirati rad institucija sada, a s koliko glasova bi to bilo moguce da je prihvacen travanjski paket, da se otkloni ta dilema vise
Primjer Zastupnički dom:
Sada za blokadu - entitetsko glasanje (polovina) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
7 iz RS ili 14 iz FBiH
Po "aprilskom paketu" (+2/3) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
10 iz RS ili 20 iz FBiH

Dakle sa aprilskim paketom bi bilo teže blokirati, a lakše bi prolazile odluke.

Sada se izbor Vijeća ministara može blokirati u Parlamentu puni mandat ili 4 godine.
Po "aprilskom paketu" se nakon trećeg neuspjelog pokušaja raspisuju novi izbori.

Bravo kralju.

Ljudi pali na par slatkih rijeci i Haretovu karizmu. Strasno.

Posted: **26/01/2021 17:16**

Mislio je ici na ukidanje RS i da ce naci podrsku negdje od nekoga. Nije glup da nije mogao vidjeti i prednosti Aprilskog paketa.
Ne interesuje Bosnjake nista drugo nego ukidanje RS.

Posted: **26/01/2021 17:17**

A zasto su aprilskim paketom mijenjali izbor predsjednistva.

Posted: **26/01/2021 17:18**

Cherry-Cherry wrote: ↑26/01/2021 17:10 Ko je ovdje na forumu pročitao aprilski paket?

Ovi eksperti što znaju kako bi bilo da je bilo

Posted: **26/01/2021 17:21**

Sada: Majkićka i njena tri havera POTPUNO ZAKONITO blokiraju uvođene broja 112 za hitne slučajeve.
Sa aprilskim paketom ih se o tome nebi ni pitalo.

Posted: **26/01/2021 17:22**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:01
BHCluster wrote: ↑26/01/2021 16:46
kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 16:38
Stručnjak...
Parlament/zastupnički dom većinom bira članove Doma naroda.
I ti kažeš da će većina u parlamentu sebi izabrati klubove naroda, da ovi nešto blokiraju... Hajde de...
Šta konkretno blokiraju u tom tvom primjeru? Koliko njih je potrebno za tu "blokadu" i koliko dugo mogu blokirati?

I tu još napravi usporedbu kako je sada.
Sa je sad struĆnjak? Da li je to sto sam napisao tacno ili ne?
Naravno da je glupost. Ti opisuješ situaciju u kojoj bi se većina delegata iz jednog kluba naroda ponašali neustavno i nezakonito.

Sada ti Majkićka i njena tri jarana mogu sasvim ustavno i zakonito da blokiraju sve živo 4 pune godine. Apsolutno SVE. Apsolutno zakonito.
A ti uporno štitiš poziciju Majkićke.

Opet pogresno struĆnjak, ne stitim ja "poziciju Majkicke" nego Ustav koji bi struĆnjaci poput tebe da kozmeticki izmjene kako bi skinuli odgovornos sa svih oni sto nisu proveli mirovni sporazum posebice Aneks 7. Ta blokada je vise nego realna samo budala i naivac moze ocekivati da oni kojima je Bosna i Hercegovina moranje da postupaju drugacije. I jos oduzimati pravo gradjanima da izravno biraju predsjednistvo.

Posted: **26/01/2021 17:26**

muha_sa wrote: ↑26/01/2021 17:18
Cherry-Cherry wrote: ↑26/01/2021 17:10 Ko je ovdje na forumu pročitao aprilski paket?
Ovi eksperti što znaju kako bi bilo da je bilo

Da smo usvojili aprilski paket sad bi dodik navijao za Bosnu i Hercegovinu, neki ovdje pokusavaju to da nam kazu.
Pa kroz aprilski paket bi i hrvati dobili svoj izborni zakon za kojim placu evo godinama.
Gradjanske drzave nebi bilo ni u tragovima, pa valjda je to svima jasno. Evo ja sam prvi za torove i meni odgovara aprilski paket ali ljudi koji su za gradjansku BiH ne mogu nikako govoriti da je taj paket dobar.
Cilj svih normalnih ljudi ovdje je valjda drzava kao sto su sve ostale u Europi. Kome je od nas na forumu cilj drzava koju uredjuje aprilski paket??????

Posted: **26/01/2021 17:27**

Ako Aprilski paket zaista jaca poziciju RS, sta nas sprjecava da ga ponovo probamo usvojiti? Proci ce entitetsko glasanje pa jel

Posted: **26/01/2021 17:28**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:11
Idemedosumom wrote: ↑26/01/2021 16:23 Da li iko, ko je malo bolje upoznat, moze napraviti direktno poredjenje s koliko glasova se moze blokirati rad institucija sada, a s koliko glasova bi to bilo moguce da je prihvacen travanjski paket, da se otkloni ta dilema vise
Primjer Zastupnički dom:
Sada za blokadu - entitetsko glasanje (polovina) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
7 iz RS ili 14 iz FBiH
Po "aprilskom paketu" (+2/3) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
10 iz RS ili 20 iz FBiH

Dakle sa aprilskim paketom bi bilo teže blokirati, a lakše bi prolazile odluke.

Sada se izbor Vijeća ministara može blokirati u Parlamentu puni mandat ili 4 godine.
Po "aprilskom paketu" se nakon trećeg neuspjelog pokušaja raspisuju novi izbori.

Eto nije vnago nego se ćuko pokakio. Ne zna se koji je gori i nakaradniji Daytonski ili Aprilski. Šta je sa haškim presudama, kao i presudama suda za ljudska prava. Danas bi umjesto Komšića sjedio Čović delegiran ručicama Dodikovih, Bakirovih i Čovićevih klimoglavaca a ne izborima građana jer je i Aprilska podvala kao i daytonski bio po želji svetog trojstva na vlasti uz novu ambalažu.

Ne promovišite mrtvog konja, jer od aprilske podvale nema ništa zato što je kao i daytonski diskriminirajući, nakaradan, neodrživ i neprihvatljiv.

Posted: **26/01/2021 17:29**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:21 Sada: Majkićka i njena tri havera POTPUNO ZAKONITO blokiraju uvođene broja 112 za hitne slučajeve.
Sa aprilskim paketom ih se o tome nebi ni pitalo.

Jok eto--ovi iz Sarajeva bi se pitali

Kako ne kontate da je Dejton osim što je zaustavio krvoprolice (hvala im na tome) sjebo ovu zemlju za vjek vjekova navlaceci joj ludjacku košulju koju nece ni vaši unuci skinut i živjet u normalnoj zemlji kao što su sve zemlje u Evropi. Postoji li i jedna zemlja sa ovakvim uredjenjem

Napredak ove zemlje može blokirat kako je kome kurcu cejf bez aprilskog kao i sa aprilskim.

Tako nam je kako nam je

o ovim lopinama što nas jebu 25 godina ne bih pošto je sve o njima poznato.

Aprilski je tema a volio bih da se bar jedan forumaš javi koji je procitAo taj paket.

Posted: **26/01/2021 17:29**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:11
Idemedosumom wrote: ↑26/01/2021 16:23 Da li iko, ko je malo bolje upoznat, moze napraviti direktno poredjenje s koliko glasova se moze blokirati rad institucija sada, a s koliko glasova bi to bilo moguce da je prihvacen travanjski paket, da se otkloni ta dilema vise
Primjer Zastupnički dom:
Sada za blokadu - entitetsko glasanje (polovina) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
7 iz RS ili 14 iz FBiH
Po "aprilskom paketu" (+2/3) - kalkulisano na bazi sadašnje popunjenosti doma:
10 iz RS ili 20 iz FBiH

Dakle sa aprilskim paketom bi bilo teže blokirati, a lakše bi prolazile odluke.

Sada se izbor Vijeća ministara može blokirati u Parlamentu puni mandat ili 4 godine.
Po "aprilskom paketu" se nakon trećeg neuspjelog pokušaja raspisuju novi izbori.

I ti novi izbori ce promijeniti sta ako je razlog blokada? Nista a gubis tu razinu vlasti na drzavnom nivou, sta onda struĆnjak?

Posted: **26/01/2021 17:34**

Oni se sjetili aprilskog paketa jjebo im on familiju, daBogda u kuci imali aprilski paket.
Hocemo normalnu drzavu ili nek se kotrlja ovako ko ga hebe

Posted: **26/01/2021 17:38**

tataćusak wrote: ↑26/01/2021 17:34 Oni se sjetili aprilskog paketa jjebo im on familiju, daBogda u kuci imali aprilski paket.
Hocemo normalnu drzavu ili nek se kotrlja ovako ko ga hebe

Nakon Aprilskog paketa iz naftalina izvlace i Butmirski... To je hajmo ih nazvati politicarima vizija za buducnost, a gradjanima je to viza za inostranstvo!

Posted: **26/01/2021 17:39**

muha_sa wrote: ↑26/01/2021 17:29
kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:21 Sada: Majkićka i njena tri havera POTPUNO ZAKONITO blokiraju uvođene broja 112 za hitne slučajeve.
Sa aprilskim paketom ih se o tome nebi ni pitalo.
Jok eto--ovi iz Sarajeva bi se pitali

Kako ne kontate da je Dejton osim što je zaustavio krvoprolice (hvala im na tome) sjebo ovu zemlju za vjek vjekova navlaceci joj ludjacku košulju koju nece ni vaši unuci skinut i živjet u normalnoj zemlji kao što su sve zemlje u Evropi. Postoji li i jedna zemlja sa ovakvim uredjenjem
Napredak ove zemlje može blokirat kako je kome kurcu cejf bez aprilskog kao i sa aprilskim.

Tako nam je kako nam je o ovim lopinama što nas jebu 25 godina ne bih pošto je sve o njima poznato.

Aprilski je tema a volio bih da se bar jedan forumaš javi koji je procitAo taj paket.

Hebiga muha, dugo smo i ti i ja ovdje na forumu.
Ja se u ovu čitavu priču ne bih ni uključivao da nisi ti pitao. Pa rekoh tebe interesuje stvarno šta piše tamo.
Iskreno boli me qurko za prosutim mlijekom iz 2006.
Pitao si šta je onomad stajalo u ustavnim amandmanima, ja ti taksativno nabrojao.
Niti sam ih pisao, niti sam ih (ne)usvajao.
(A volio bih da su onomad usvojeni.)

Posted: **26/01/2021 17:40**

Naravno uz struĆnu obradu tj interpretaciju.

Posted: **26/01/2021 17:41**

BHCluster wrote: ↑26/01/2021 17:40 Naravno uz struĆnu obradu tj interpretaciju.

Čitanje nije interpretacija.
Sve fino piše. Za funkcionalno pismene sasvim dovoljno.

Posted: **26/01/2021 17:46**

kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:39
muha_sa wrote: ↑26/01/2021 17:29
kluz franjo wrote: ↑26/01/2021 17:21 Sada: Majkićka i njena tri havera POTPUNO ZAKONITO blokiraju uvođene broja 112 za hitne slučajeve.
Sa aprilskim paketom ih se o tome nebi ni pitalo.
Jok eto--ovi iz Sarajeva bi se pitali

Kako ne kontate da je Dejton osim što je zaustavio krvoprolice (hvala im na tome) sjebo ovu zemlju za vjek vjekova navlaceci joj ludjacku košulju koju nece ni vaši unuci skinut i živjet u normalnoj zemlji kao što su sve zemlje u Evropi. Postoji li i jedna zemlja sa ovakvim uredjenjem
Napredak ove zemlje može blokirat kako je kome kurcu cejf bez aprilskog kao i sa aprilskim.

Tako nam je kako nam je o ovim lopinama što nas jebu 25 godina ne bih pošto je sve o njima poznato.

Aprilski je tema a volio bih da se bar jedan forumaš javi koji je procitAo taj paket.
Hebiga muha, dugo smo i ti i ja ovdje na forumu.
Ja se u ovu čitavu priču ne bih ni uključivao da nisi ti pitao. Pa rekoh tebe interesuje stvarno šta piše tamo.
Iskreno boli me qurko za prosutim mlijekom iz 2006.
Pitao si šta je onomad stajalo u ustavnim amandmanima, ja ti taksativno nabrojao.
Niti sam ih pisao, niti sam ih (ne)usvajao.
(A volio bih da su onomad usvojeni.)

Poštujem

covjek fino objasnio da je detaljno sa vrhunskim strucnjacima protabirio svako slovo tog jebenog paketa i d je pristao da paket ako se ukine entitetsko glasanje. Kako on tako i ovi iz Evrope kažu da je to entitetsko glasanje rahmetolog za BIH

10 ljudi mogu sve blokirat. Medjunarodna zajednica kurcom ne bi mrdnula (kao što i sad ne mrda ) da se to usvojilo---imaju dokaz da je parlament usvojio kako je usvojio i vozdra.
Dejtonski "ustav" NIKAD nije u parlamentu usvojen te ovi koji su nam ga skrojili mogu ga i raskrojit

sad hocul ja i moja unucad docekat da živimo u normalno uredjenoj državi veliko je pitanje

Ja bih želio sutra--ne zbog sebe vec zbog ovih mladih koji ne vide perspektivu i bježe iz ove ludare

a ovim vlastodržcima se ništa ne mjenja jer ako postanemo normalna država njima ne gine konfiskacija imovine i dugotrajna robija.

Forum Klix.ba

Ispade Hare opet u pravu.

#3976 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3977 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3978 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3979 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3980 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3981 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3982 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3983 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3984 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3985 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3986 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3987 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3988 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3989 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3990 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3991 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3992 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3993 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3994 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3995 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3996 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3997 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3998 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#3999 Re: Ispade Hare opet u pravu.

#4000 Re: Ispade Hare opet u pravu.