Ispade da nisam bio u pravu sa sadržajem kUverte. Nije ni 1. ni pod 2. ni pod 3., već pod 4. Sud formalno obavještava predsjedništvo Bosne i Hercegovine da je zahtjev za revizijom presude zaprimljen i da će u vremenu koje dolazi odlučivati po tom zahtjevu. Hvala i prijatno.
Pa to je svako normalan davno zakljucio. Samo je nkima odgovoaralo da se kao nesto desi na brzinu.archi_a wrote:Ispade da nisam bio u pravu sa sadržajem kUverte. Nije ni 1. ni pod 2. ni pod 3., već pod 4. Sud formalno obavještava predsjedništvo Bosne i Hercegovine da je zahtjev za revizijom presude zaprimljen i da će u vremenu koje dolazi odlučivati po tom zahtjevu. Hvala i prijatno.
nemoj me molim te uciti o procesnom pravu, s obzirom da imam iza sebe xy sudskih procesa...It_is_a_Leclerc wrote:Netačno._dreamer_ wrote:Nije BAKIR podnio zahtjev, nego Softic kao agent i zastupnik u ime drzave koju zastupa.It_is_a_Leclerc wrote:Ako je istina da se u pismu Suda traži da se članovi Predsjedništva izjasne o zahtjevu to znači da se Sud slaže sa Ivanićem i Crnadkom, vezano za legalitet zahtjeva kojeg ne može podnijeti jedan član predsjedništva (temeljem ustavne odredbe o mehanizmima odlučivanja u Predsjedništvu), a pogotovo ne neki tamo Sakib Softić i načelna Fadila Memišević.
Šlampavost Bakira i klike, u tom slučaju, bi nas osramotila na međunarodnom nivou kao nikog dosad.
Softić djeluje po nalogu onog ko ga imenovao, a nikako samostalno i na svoju ruku. On je agent pred sudom, veza, kontakt osoba, a nikako strana u postupku pred MSP-om.
Uostalom, i sam Softić u izjavi kaže da će "o zahtjevu za reviziju odlučiti gospodin Izetbegović nakon širih konsultacija".
Prema tome - netačno.
Što to ti meni reče da nisam normalan?animus wrote:Pa to je svako normalan davno zakljucio. Samo je nkima odgovoaralo da se kao nesto desi na brzinu.archi_a wrote:Ispade da nisam bio u pravu sa sadržajem kUverte. Nije ni 1. ni pod 2. ni pod 3., već pod 4. Sud formalno obavještava predsjedništvo Bosne i Hercegovine da je zahtjev za revizijom presude zaprimljen i da će u vremenu koje dolazi odlučivati po tom zahtjevu. Hvala i prijatno.
P.S.
Sta kaze Dragan ovo je samar drzavi BiH. Ja bi sada umro od stida ali on to ne poznaje.
Nega ga hrvati opet izaberu pa kazu tesko nam je, ugrozeni - majorizirani. Samo je 200.000 hrvata protjerano sa danasnje teritorije entiteta RS.animus wrote:Pa to je svako normalan davno zakljucio. Samo je nkima odgovoaralo da se kao nesto desi na brzinu.archi_a wrote:Ispade da nisam bio u pravu sa sadržajem kUverte. Nije ni 1. ni pod 2. ni pod 3., već pod 4. Sud formalno obavještava predsjedništvo Bosne i Hercegovine da je zahtjev za revizijom presude zaprimljen i da će u vremenu koje dolazi odlučivati po tom zahtjevu. Hvala i prijatno.
P.S.
Sta kaze Dragan ovo je samar drzavi BiH. Ja bi sada umro od stida ali on to ne poznaje.
Izvor za ovo gore?animus wrote:Pa to je svako normalan davno zakljucio. Samo je nkima odgovoaralo da se kao nesto desi na brzinu.archi_a wrote:Ispade da nisam bio u pravu sa sadržajem kUverte. Nije ni 1. ni pod 2. ni pod 3., već pod 4. Sud formalno obavještava predsjedništvo Bosne i Hercegovine da je zahtjev za revizijom presude zaprimljen i da će u vremenu koje dolazi odlučivati po tom zahtjevu. Hvala i prijatno.
Izvini ako sam te uvrijedio, nije bila namjera.archi_a wrote:
Što to ti meni reče da nisam normalan?
Na stranu stranu, niko nije mogao zaključiti, mogao je samo pretpostaviti ili nadati se.
A kad malo bolje prostudiramo par stranica nazad, da se zaključiti da onda nema baš puno "normalnih".
Postoji tu jedan problem čiju će zamršenost riješiti Sekretarijat Međunarodnog suda pravde u Hagu, a riječ je upravo o tome o čemu ti i svi srpski političari pričaju.It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.
Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.
Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.
tandmand wrote:Glede Bakirovog vaninstitucionalnog djelovanja. Upravo ovakve velike krize nam pokazuju da se Predsjedništvo sa ostalim BiH institucijama, mogu preko noći pretvoriti u obične prazne zgrade ili što se češće kaže - mrtvo slovo na papiru. U konkretno ovome slučaju, sada se prigovara Bakiru da je u Vijećnici sazvao minder sastanak i na određeni način odgovornost prebacio na određenu grupu ljudi. Da li da ih zovemo - Komitet. S obzirom na trend, mišljenja sam da će ovakvih situacija biti sve više, te da tako važne odluke ne bi smio donosio neki Komitet. Potrebno je formirati Probosanski Sabor kao "savjetodavno" tijelo, koje okuplja probosanske stranke al da to ne bude neki kulturološki bošnjački sabor tipa Cerić. Naime, primjetio sam da je HNS svoju funkcionalnost uzdigao do tog nivoa, da u roku -dan, može preuzeti upravljanje u slučaju raspada sistema. Kod probosanske strane se to svodi na "hajde dođi jarane da vidimo šta ćemo u vezi ove krize, povedi i onoga Reufa, znaš da nisam dobro sa njim .."
Oni ga izabrali i logicno bi trebao da tako postupi. Parodija od skupštine.arzuhal wrote:Evo, cijela srpska Narodna skupština srpske Republike Srpske, haman jednoglasno, traže od Bakira da odstupi, da da ostavku, jer je politički neiskren čovjek...Ajme..
Zbog ovih u RS-u, njihove retorike i politike Bakir ce mi jos postati draganimus wrote:Oni ga izabrali i logicno bi trebao da tako postupi. Parodija od skupštine.arzuhal wrote:Evo, cijela srpska Narodna skupština srpske Republike Srpske, haman jednoglasno, traže od Bakira da odstupi, da da ostavku, jer je politički neiskren čovjek...Ajme..
Nemoj se ljutiti, odgovorit ću samo sa, čut će se ubrzo. Ako Bakir Izetbegović čeka sa iznošenjem ove vijesti, sačekat ću i ja sa izvorom.Ajatolah_ wrote:Izvor za ovo gore?archi_a wrote:Ispade da nisam bio u pravu sa sadržajem kUverte. Nije ni 1. ni pod 2. ni pod 3., već pod 4. Sud formalno obavještava predsjedništvo Bosne i Hercegovine da je zahtjev za revizijom presude zaprimljen i da će u vremenu koje dolazi odlučivati po tom zahtjevu. Hvala i prijatno.
Na kraju krajeva, izvući ćemo ovaj post kad se iznese sadržaj iz pisma, pa ćemo vidjeti da li sam istinu rekao.Znaju oni sve, al im treba zbog stvaranja nestabilnosti i presinga.animus wrote:Izvini ako sam te uvrijedio, nije bila namjera.archi_a wrote:
Što to ti meni reče da nisam normalan?
Na stranu stranu, niko nije mogao zaključiti, mogao je samo pretpostaviti ili nadati se.
A kad malo bolje prostudiramo par stranica nazad, da se zaključiti da onda nema baš puno "normalnih".
Odluka o legitimnosti zahtjeva ce se donositi u naredne dvije godine. Tek nakon toga ako sve bude ok ide razmatranje presude. Niti jedan sud nikada ne donosi ovako brzo odluke ili pokrece radnje. Ovo je neki sluzbenik tamo napisao obavijest i to je to. Ne mogu vjerovati da ljudi kao Ivanic ili Covic to ne znaju.
Mislim stvarno, pa hajte molim vas.
Taj HNS je u Ministarstv pravde registrovan kao udruženja građana. U skladu sa zakonom o udruženjima i fondacijama, njima se striktno zabranjuje političko djelovanje. Također, u statutu HNSa nema nigdje političkih ciljeva. Međutim, u praksi šta u praksi radi HNS je potpuno druga priča, čista politička organizacija koja radi i djeluje suprotno zakonima ove zemlje. Ako je cilj dodatno urušavanje države i ismijavaje vlastitih zakona, onda je tvoj prijedlog genijalan.tandmand wrote:Glede Bakirovog vaninstitucionalnog djelovanja. Upravo ovakve velike krize nam pokazuju da se Predsjedništvo sa ostalim BiH institucijama, mogu preko noći pretvoriti u obične prazne zgrade ili što se češće kaže - mrtvo slovo na papiru. U konkretno ovome slučaju, sada se prigovara Bakiru da je u Vijećnici sazvao minder sastanak i na određeni način odgovornost prebacio na određenu grupu ljudi. Da li da ih zovemo - Komitet. S obzirom na trend, mišljenja sam da će ovakvih situacija biti sve više, te da tako važne odluke ne bi smio donosio neki Komitet. Potrebno je formirati Probosanski Sabor kao "savjetodavno" tijelo, koje okuplja probosanske stranke al da to ne bude neki kulturološki bošnjački sabor tipa Cerić. Naime, primjetio sam da je HNS svoju funkcionalnost uzdigao do tog nivoa, da u roku -dan, može preuzeti upravljanje u slučaju raspada sistema. Kod probosanske strane se to svodi na "hajde dođi jarane da vidimo šta ćemo u vezi ove krize, povedi i onoga Reufa, znaš da nisam dobro sa njim .."
Ako ćemo tako onda mi reci da li je formalno entitet RS nastao 9 januara 92-ge ili u Daytonu 95-te? Kako se može slaviti dan RS-a 9 januara kao formalni/službeni praznik entiteta ako taj entitet nije formalno nastao 9 januara? Kako može da tada ne poštujete formu a sada bi da poštujete?dragan.s wrote: Sve je u formi. Zakon je forma, a ako nema zakona šta preostaje? Da svako radi šta hoće?
Evo gledam i ja....Dodik, Ivanić, Bosić, Cvijanovićka itd - svi zajedno i uglas vape: Bakire odlaziarzuhal wrote:Evo, cijela srpska Narodna skupština srpske Republike Srpske, haman jednoglasno, traže od Bakira da odstupi, da da ostavku, jer je politički neiskren čovjek...Ajme..
šta im napravi crni Bake 
Nepodržava, ali je pitanje veliko pitanje kako bi se očitovao.P.Starck wrote:Mene interesuje Draganov odgovor na osnovno/temeljno pitanje: da li uopšte/uopće podržava tužbu koju je RBiH pokrenula proziv Jugoslavije/Srbije zbog ratnih zločina? Da li podržava tužbu koju je RH pokrenula protiv Jugoslavije/Srbije?
Sve ostalo je u domenu trenutnog političkog i ličnog/osobnog interesa. Za mene sve nakon odgovora na ovo pitanje je stvar struke, redovnih i vanrednih pravnih lijekova.
Šta rade? Mirno gledaju urušavanje države i ismijavanje njenih zakona, eto šta rade ... spavaju da ne bi talasali.Ricken wrote:Taj HNS je u Ministarstv pravde registrovan kao udruženja građana. U skladu sa zakonom o udruženjima i fondacijama, njima se striktno zabranjuje političko djelovanje. Također, u statutu HNSa nema nigdje političkih ciljeva. Međutim, u praksi šta u praksi radi HNS je potpuno druga priča, čista politička organizacija koja radi i djeluje suprotno zakonima ove zemlje. Ako je cilj dodatno urušavanje države i ismijavaje vlastitih zakona, onda je tvoj prijedlog genijalan.tandmand wrote:Glede Bakirovog vaninstitucionalnog djelovanja. Upravo ovakve velike krize nam pokazuju da se Predsjedništvo sa ostalim BiH institucijama, mogu preko noći pretvoriti u obične prazne zgrade ili što se češće kaže - mrtvo slovo na papiru. U konkretno ovome slučaju, sada se prigovara Bakiru da je u Vijećnici sazvao minder sastanak i na određeni način odgovornost prebacio na određenu grupu ljudi. Da li da ih zovemo - Komitet. S obzirom na trend, mišljenja sam da će ovakvih situacija biti sve više, te da tako važne odluke ne bi smio donosio neki Komitet. Potrebno je formirati Probosanski Sabor kao "savjetodavno" tijelo, koje okuplja probosanske stranke al da to ne bude neki kulturološki bošnjački sabor tipa Cerić. Naime, primjetio sam da je HNS svoju funkcionalnost uzdigao do tog nivoa, da u roku -dan, može preuzeti upravljanje u slučaju raspada sistema. Kod probosanske strane se to svodi na "hajde dođi jarane da vidimo šta ćemo u vezi ove krize, povedi i onoga Reufa, znaš da nisam dobro sa njim .."
Međutim, pitam se šta rade inspekcije, šta radi Ministarstvo pravde i kako se toleriše ovakvo grubo kršenje zakona?
24.02.2017.
Odjel za analitiku i nacionalnu sigurnost koji djeluje unutar Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora (HNS) Bosne i Hercegovine na svojoj je sjednici održanoj u Ljubuškom izrazio zadovoljstvo radom ministarstava unutarnjih poslova Županije Zapadnohercegovačke, Hercegbosanske i Hercegovačko-neretvanske županije. Konstatirano je da su policije u ove tri županije, postupajući u okvirima svojih nadležnosti i surađujući međusobno te s državnim policijskim agencijama, na visokoj profesionalnoj razini uspješno proveli nekoliko zahtjevnih zadaća u proteklom razdoblju.
To i jeste poenta.Ricken wrote:Nepodržava, ali je pitanje veliko pitanje kako bi se očitovao.P.Starck wrote:Mene interesuje Draganov odgovor na osnovno/temeljno pitanje: da li uopšte/uopće podržava tužbu koju je RBiH pokrenula proziv Jugoslavije/Srbije zbog ratnih zločina? Da li podržava tužbu koju je RH pokrenula protiv Jugoslavije/Srbije?
Sve ostalo je u domenu trenutnog političkog i ličnog/osobnog interesa. Za mene sve nakon odgovora na ovo pitanje je stvar struke, redovnih i vanrednih pravnih lijekova.