snaga_znanja wrote:Objektivni navijac wrote:snaga_znanja wrote:Da ponovim za laku noc.
Jedina snaga Rusije je nuklearno naoruzanje. Svega ostalog imaju znatno manje u odnosu na NATO. To je jedino zasto od pada Berlinskog zida do danas nisu dobili bar dva puta po usima.
U ovih 25 godina SAD je bukvalno istuko njihove saveznike Srbiju i Siriju, sankcijama unistava njihove najodanije kompanjone, unistio njihov uticaj u srednjoj Evropi i pomjerio NATO savez na samu granicu Rusije.
Rusija danas u ratu protiv NATO saveza nema apsolutno nikakve sanse osim da iskoristi Nuklearno naoruzanje i to je cinjenica. Kada imas protiv sebe u savezu SAD, Britaniju, Francusku, Tursku, Njemacku, a i Kina te mrko gleda to ti ne daje puno sansi za uspjeh.
Ukrajina kao podrucje ruskog utjecaja je proslost, sljedeca na redu je Bjelorusija i time se zavrsava Ruski utjecaj u Evropi za sva vremena. Ostaje im jedino da predaju aplikaciju za clanstvo u EU..
U Aziji pored Kine nemaju sta traziti... Jednostavno moraju sami malo sagledati svoju realnost...
Jednom im je NATO dosao na 10 kilometra do Kremlja,pa je tek onda pocelo
Vecina ovoga stoji,da je Zapad uspio suzbiti Rusiju ali Ukrajina je tek pocela. Bjelorusija,pola Ukrajine su fakticno Rusija i ne moze ih se posebno gledati.
Posto se nuklerano oruzje nece upotrijebiti ionako,nego konvencionalno,sve pada u vodu. Jer ruski vojnik je superioran americkom a evropski vojnik ionako ne postoji. Jos nekoliko generacija cemo gledati status quo,prije nekih vecih preokreta i desavanja. A dugorocno,Rusija je narod a US je interesna grupa,tako da US ima daleko slabiji potencijal za opstojnost na duge staze.
Ruski vojnik superioran americkom? Evropski vojnik ne postoji? Upravo je evropski vojnik nekoliko puta preoro tu jadnu Rusiju uzduz i poprijeko. S tim da su Rusi zadnji put orali Evropu uz SAD na svojoj strani.
Otvorenog rata izmedju NATO saveza i Rusije necemo gledati vjerovatno nikada. Upravo zbog nuklearnog naoruzanja. Hladni rat je moguce ponovo gledati, ali po pitanju resursa taj rat u odnosu na Rusiju NATO moze beskonacno finansirati.
Ove balade o potencijalu i slicne price su samo zaludjivanje. Za razliku od nekih ranijih poredjenja SAD sad ima i duplo vise stanovnika od Rusije. Znatno jacu ekonomiju i strahovito jake saveznike... Rusija na svojoj strani ima jos jedino zimu. Al otkako se ove zimske jakne moderne proizvode i to im nije vise na ruku..
Rusija ce dobiti Ukrajinsku pricu jedino ako se neko u NATO savezu sazali nad Ukrajinskim narodom i mogucu patnju koja ih ceka tokom eventualne borbe protiv okupacije. A ako dodje do rata Rusi ce dobiti po labrnji kao sto su i dobili u Afganistanu samo jos gore...
US ima vise stanovnika ali Rusija ima vise Rusa
U Rusiji zive Rusi u US zive stanovnici. Kolosalna razlika,najbitnija.
Rusija je bila u krizi,imali su promjenu drustvenoga uredjenja,koju su prosli zaprepascujuce dobro i brzo. Najgora kriza im je bila 90-ih,kada su muku mucili sa Moldavcima i malobrojnim cecenskim separatistima. Sada su vec u usponu u odnosu na tada. Da u tada 90-ih Ameri imali muda da idu do kraja,ko zna sta bi bilo. Ali Ameri su racionalni,pametni zato im dobro ide ekonomija ali im fali bas taj iracionalni trenutak,koji je kljucni. Kao neko ko je nekoliko bio u ratu,ranjavan,,vidio sam koliko je u taj iracionalni momenat u ratu kljucan. Spremnost da sa osmjehom prestanes bioloski postojati,prihvatanje umiranja,kao neceg pozitivnog. To je Amerima ,najslabija tacka,oni su premekani,predobro zive,njima je smrt bauk. Na vrhuncu US intervencije u Iraku i Afghanistanu,imali su gubitke koji su najblaze receno smjesno mali ali vec je krenula strasna panika i kuknjava u US,javnost je vec bila sokirana. US moze voditi ratove,samo tamo gdje je izrazito tehnosloski nadmocna,gdje treba ginuti,nemaju moralnoga momenta. Poraz u Vijetnamu i u Koreji je nastao,kada ih je neprijatelj prislio na direktnu borbu. Znaju to Ameri odlicno,imaju vrhunske vojne strucnjake,zato paranoidnim strahom cuvaju vojsku od gubitaka.
Svaka imperija ,drzava nosi u sebi klicu,zametak,razlog svoga nestanka u buducnosti. Kod US je jasno da je to etnicka/rasna podjeljenost. Dok je SSSR bio na moci,im je stvarao igranke po tom osnovu,borce za rasna i ostala prava. Sada je Rusija u povlacenju ali u buducnosti ce zaigrati na tu slabu US kartu. US sistem asimilacije je fantastican i djeluje dobro sa Afroamerikancima koji su bez korijena i sa pojedinacnim istocnoevropskim izbjeglicama i naseljenicima ali sa hispano-amerikancima ide mnogo slabije. Ljudi koji imaju svoju kulturu,jezik,religiju i u US ostaju etnicki homogeni i stvaraju svoju teritoriju. Nista trenutno ali u buducnosti sigurno. Sto bi US komicar George Lopez u 'sali' rekao : Jednom cemo nasoj djeci pricati bajke,kako su oko nas nekada zivjeli ljudi bijelih lica,bu-haha
US je interesna zajednica,postoji dok ima para,kada ekonomije nema,ne postoji integrativni faktor,dok kod Rusa ,kao i kod vecine prirodnih nacija,ekonomski momenat nije toliko bitan,tipa " Jest' cemo travu ali cemo biti u svojoj vjeri,na svojoj zemlji
Evropljani,konkretno Njemacka,Italija,Francuska i ostali oni su previse dekadentni,premekani,predobro zive. Njemci nisu vise onaj narod agresivnih seljaka,kao sto su nekada bili,nemaju vise karaktera. Kod Njemaca je prisutna neuspjela asimilacija,( nesto na sto se oni stalno zale ) ,broj stranaca je veliki i ti stranci,ostaju zauvijek stranci. Takve nacije nisu u stanju ratovati,vidjeli smo Holandzane u nasem ratu-zalosno.
Na duge staze,nema niko od njih sanse protiv Rusa.
Ukrajinci se nece boriti protiv okupacije,jer to i ne smatraju okupacijom. To je jedan narod,jednoga jezika,jedne vjere. A male porodicne razmirice ce se rijesiti
