Forum Klix.ba

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:33

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:29

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:26

Osiguranici u USA će ga dobiti besplatno, ili uz minimalne troškove.
Nije realno očekivati da penzioneri u BiH to sebi mogu priuštiti, kao što ne mogu priuštiti ni mnoge druge stvari.
Hoćemo li samo crnjake objavljivati, ili ima mjesta i za neke optimistične vijesti?

Koliko ono kosta vakcina?
Nisi cuo za "bolje sprijeciti nego lijeciti"?

Zaista si nevjerovatna.
Govorimo o lijeku koji spašava ljude koji dobiju COVID-19, a ti pričaš o cijeni vakcine?
Koja je poenta?

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:39

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:33

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:29
Koliko ono kosta vakcina?
Nisi cuo za "bolje sprijeciti nego lijeciti"?

Zaista si nevjerovatna.
Govorimo o lijeku koji spašava ljude koji dobiju COVID-19, a ti pričaš o cijeni vakcine?
Koja je poenta?

Upravo kako sam napisala "bolje sprijeciti nego lijeciti"
Posebno u drzavi poput USA gdje je vakcinacija siroko rasprostranjena.

Usput, studija je provedena na 1000 ljudi od strane farmaceutske kuce. Zasto sad odjednom vjerujes na rijec i ne treba ti "neovisan izvor"?

spinel_ wrote: ↑10/02/2021 10:38 Znaci na ovoj stranici smo otkrili da lijek za rak zapravo postoji?
Samo sto godisnje umire preko 10 miliona ljudi od istog.
Kako je to onda moguce?

Studija predviđa da će širom sveta 28,4 miliona novih slučajeva raka biti dijagnostikovano 2040. godine, što bi značilo porast od 47% u odnosu na 2020. godinu, pod pretpostavkom da nacionalne stope procenjene u 2020. godini ostanu konstantne.

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:41

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:39

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:33
Zaista si nevjerovatna.
Govorimo o lijeku koji spašava ljude koji dobiju COVID-19, a ti pričaš o cijeni vakcine?
Koja je poenta?

Upravo kako sam napisala "bolje sprijeciti nego lijeciti"
Posebno u drzavi poput USA gdje je vakcinacija siroko rasprostranjena.

Usput, studija je provedena na 1000 ljudi od strane farmaceutske kuce. Zasto sad odjednom vjerujes na rijec i ne treba ti "neovisan izvor"?

Pa jeste, bolje je spriječiti nego liječiti.
I, je tvoja poenta?
Ne treba koristiti lijek?
Koliko će vremena proći dok se ne vakcinišu oni koji treba da se vakcinišu?
Vjerujem zato što je odobrila FDA. To tebi nije dovoljno neovisno?

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:50

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:41

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:39
Upravo kako sam napisala "bolje sprijeciti nego lijeciti"
Posebno u drzavi poput USA gdje je vakcinacija siroko rasprostranjena.

Usput, studija je provedena na 1000 ljudi od strane farmaceutske kuce. Zasto sad odjednom vjerujes na rijec i ne treba ti "neovisan izvor"?

Pa jeste, bolje je spriječiti nego liječiti.
I, je tvoja poenta?
Ne treba koristiti lijek?
Koliko će vremena proći dok se ne vakcinišu oni koji treba da se vakcinišu?
Vjerujem zato što je odobrila FDA. To tebi nije dovoljno neovisno?

Lijek koristiti upravo za slucajeve osoba koje nisu vakcinisane, sto ce relativno brzo biti pretezno mlade osobe, bar u USA o kojoj pricamo. Pogodili su koji ce proizvodjaci vakcina biti uspjesni i osigurali doze.

I vakcinu je odobrila FDA. Na 44 puta vecem uzorku. Zasto ne primjenjujes istu logiku?

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:54

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:50

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:41

Pa jeste, bolje je spriječiti nego liječiti.
I, je tvoja poenta?
Ne treba koristiti lijek?
Koliko će vremena proći dok se ne vakcinišu oni koji treba da se vakcinišu?
Vjerujem zato što je odobrila FDA. To tebi nije dovoljno neovisno?

Lijek koristiti upravo za slucajeve osoba koje nisu vakcinisane, sto ce relativno brzo biti pretezno mlade osobe, bar u USA o kojoj pricamo. Pogodili su koji ce proizvodjaci vakcina biti uspjesni i osigurali doze.

I vakcinu je odobrila FDA. Na 44 puta vecem uzorku. Zasto ne primjenjujes istu logiku?

Pa naravno da će se lijek koristiti za osobe koje nisu vakcinisane.
A to koje će te osobe biti, ti ne znaš. Lijek se koristi već sada, i koristiće se dok bude potrebe. I sama si rekla da je Trump liječen sa njim. Sutra ako oboli neko ko nije vakcinisan, a može da priušti sebi ovaj lijek - sigurno će ga koristiti.
Ne znam o kojoj logici pričaš, hajde nam pojasni svima ovdje, siguran sam da nisam jedini koji ne konta šta pokušavaš da dokažeš?

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:59

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:54

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:50
Lijek koristiti upravo za slucajeve osoba koje nisu vakcinisane, sto ce relativno brzo biti pretezno mlade osobe, bar u USA o kojoj pricamo. Pogodili su koji ce proizvodjaci vakcina biti uspjesni i osigurali doze.

I vakcinu je odobrila FDA. Na 44 puta vecem uzorku. Zasto ne primjenjujes istu logiku?

Pa naravno da će se lijek koristiti za osobe koje nisu vakcinisane.
A to koje će te osobe biti, ti ne znaš. Lijek se koristi već sada, i koristiće se dok bude potrebe. I sama si rekla da je Trump liječen sa njim. Sutra ako oboli neko ko nije vakcinisan, a može da priušti sebi ovaj lijek - sigurno će ga koristiti.
Ne znam o kojoj logici pričaš, hajde nam pojasni svima ovdje, siguran sam da nisam jedini koji ne konta šta pokušavaš da dokažeš?

Jucer si pisao da za vakcinu trazis nezavisno istrazivanje jer je ovo "placeno" od strane Pfizera.

I Eli Lilly istrazivanje za lijek je, logicno, placeno od strane te farmaceutske kuce.

I vakcinu i lijek je odobrila FDA.

Zasto imas dvostruke standarde?

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:21

spinel_ wrote: ↑10/02/2021 10:18 Ovo je jako obecavajuce:

imunoterapija zasad funkcionira u manje od 50 posto pacijenata, drugi da uzrokuje teške nuspojave kod velikog broja pacijenata i treći visoke cijene tretmana.

Proguglaj malo za koje vrste raka se koristi i kakva je stopa prezivljavanja bez terapije.

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 11:08

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:59

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 10:54
Pa naravno da će se lijek koristiti za osobe koje nisu vakcinisane.
A to koje će te osobe biti, ti ne znaš. Lijek se koristi već sada, i koristiće se dok bude potrebe. I sama si rekla da je Trump liječen sa njim. Sutra ako oboli neko ko nije vakcinisan, a može da priušti sebi ovaj lijek - sigurno će ga koristiti.
Ne znam o kojoj logici pričaš, hajde nam pojasni svima ovdje, siguran sam da nisam jedini koji ne konta šta pokušavaš da dokažeš?

Jucer si pisao da za vakcinu trazis nezavisno istrazivanje jer je ovo "placeno" od strane Pfizera.

I Eli Lilly istrazivanje za lijek je, logicno, placeno od strane te farmaceutske kuce.

I vakcinu i lijek je odobrila FDA.

Zasto imas dvostruke standarde?

Miješaš kruške i jabuke, vjerovatno namjerno.
Nisu uopšte dvostruki standardi, to ti samo u svojoj glavi iskonstruišeš i pokušavaš da prezentuješ ljudima ovdje, a svako vidi čime se baviš.
Pfizer je dobio odobrenje za svoju vakcinu (da ne valja ne bi je ni dobili), Lilly's je dobio odobrenje za svoj lijek (da ne valja ne bi ni dobili).
Elem, jučer sam rekao da tražim potvrdu od FDA ili EMA da je vakcina efektivna na način na koji proizvođač predstavlja, i to je to.
Za efektivnost Pfizerove vakcine na ostale sojeve virusa je potrebna potvrda od nezavisnih izvora i to je to. Ako je na taj način potvrđeno da je efektivna (a ne Pfizer rekao - onda mora da je tako), onda je sve OK.
Na tome se priča završila.
Ne znam šta sada pokušavaš, kakvi dvostruki standardi?

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 11:18

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 11:08

Mogy87 wrote: ↑10/02/2021 10:59

Jucer si pisao da za vakcinu trazis nezavisno istrazivanje jer je ovo "placeno" od strane Pfizera.

I Eli Lilly istrazivanje za lijek je, logicno, placeno od strane te farmaceutske kuce.

I vakcinu i lijek je odobrila FDA.

Zasto imas dvostruke standarde?

Miješaš kruške i jabuke, vjerovatno namjerno.
Nisu uopšte dvostruki standardi, to ti samo u svojoj glavi iskonstruišeš i pokušavaš da prezentuješ ljudima ovdje, a svako vidi čime se baviš.
Pfizer je dobio odobrenje za svoju vakcinu (da ne valja ne bi je ni dobili), Lilly's je dobio odobrenje za svoj lijek (da ne valja ne bi ni dobili).
Elem, jučer sam rekao da tražim potvrdu od FDA ili EMA da je vakcina efektivna na način na koji proizvođač predstavlja, i to je to.
Za efektivnost Pfizerove vakcine na ostale sojeve virusa je potrebna potvrda od nezavisnih izvora i to je to. Ako je na taj način potvrđeno da je efektivna (a ne Pfizer rekao - onda mora da je tako), onda je sve OK.
Na tome se priča završila.
Ne znam šta sada pokušavaš, kakvi dvostruki standardi?

Za covjeka koji se zalio na to da tvrdim da znam sta misli previse radis to isto.

Imas studiju koja potvrdjuje upravo to iz neovisnih izvora na drugoj temi.

Nekako je stalno zaobilazis jer kaze da pola osoba koje su prebolovale COVID nisu imune na soj iz JAR, a nakon sto su dobile booster putem vakcine imale su zastitu i od tog soja.

Trappist wrote: ↑10/02/2021 11:31 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15049435
"Njemački ministar tražio od znanstvenika najgore scenarije kako bi strahom opravdao lockdown"
"Die Welt objavio je članak u kojem kako je njemački ministar unutrašnjih poslova Horst Seehofer angažirao znanstvenike kako bi podigli razinu straha od COVID-19 pandemije te tako kontrolirali stavove građana koji bi se mogli usprotiviti radikalnim epidemiološkim mjerama odnosno nametnutom lockdownu. Die Welt je teze iz članka temeljio na e-mail korespondenciji."


Ima li kakva studija o ovome ?

Znanstvenici su isporučili obilje sugestija, uključivši prijedloge kako osigurati „strah i poslušnost populacije“. Primjerice, kampanja je trebala uključiti slike ljudi koji umiru boreći se za dah jer nema dovoljno slobodnih jedinica intenzivne skrbi.


Znanstvenici su u korespondenciji međusobno pregovarali o tome kakvu smrtnost nakon zaraze SARS-CoV-2 virusom treba spominjati. Ozbiljni Robert Koch institut predložio je (visokih) 0,56 posto, dok je s istraživačkog RWI instituta stigao prijedlog kako treba govoriti o 1,2 posto. I jedna i druga brojka o smrtnosti nakon infekcije u Njemačkoj daleko je viša od stvarne. Njemački dužnosnici zaključili su kako je bolje prezentirati lošije nego bolje brojeve, ali su u konačnici ipak uključili oba podatka u strateški dokument. Za najgori scenarij uzeli su brojeve koje je predložio RWI. Poruka je bila: bez radikalnih mjera moglo bi se zaraziti 70 posto populacije te bi mrtve brojili u milijunima. Seehofer je to u prvom dijelu 2020. upozorio nekoliko puta. Njemačka je do danas zabilježila oko 62,5 tisuće smrti uzrokovane COVID-19 zarazom.

Trappist wrote: ↑10/02/2021 11:31 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15049435
"Njemački ministar tražio od znanstvenika najgore scenarije kako bi strahom opravdao lockdown"
"Die Welt objavio je članak u kojem kako je njemački ministar unutrašnjih poslova Horst Seehofer angažirao znanstvenike kako bi podigli razinu straha od COVID-19 pandemije te tako kontrolirali stavove građana koji bi se mogli usprotiviti radikalnim epidemiološkim mjerama odnosno nametnutom lockdownu. Die Welt je teze iz članka temeljio na e-mail korespondenciji."


Ima li kakva studija o ovome ?

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 12:11

Trappist wrote: ↑10/02/2021 11:31 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15049435
"Njemački ministar tražio od znanstvenika najgore scenarije kako bi strahom opravdao lockdown"
"Die Welt objavio je članak u kojem kako je njemački ministar unutrašnjih poslova Horst Seehofer angažirao znanstvenike kako bi podigli razinu straha od COVID-19 pandemije te tako kontrolirali stavove građana koji bi se mogli usprotiviti radikalnim epidemiološkim mjerama odnosno nametnutom lockdownu. Die Welt je teze iz članka temeljio na e-mail korespondenciji."


Ima li kakva studija o ovome ?

Auuuuuu

Ne zna čovjek da li bi se smijao, ili bi plakao!

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 12:11

Trappist wrote: ↑10/02/2021 11:31 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15049435
"Njemački ministar tražio od znanstvenika najgore scenarije kako bi strahom opravdao lockdown"
"Die Welt objavio je članak u kojem kako je njemački ministar unutrašnjih poslova Horst Seehofer angažirao znanstvenike kako bi podigli razinu straha od COVID-19 pandemije te tako kontrolirali stavove građana koji bi se mogli usprotiviti radikalnim epidemiološkim mjerama odnosno nametnutom lockdownu. Die Welt je teze iz članka temeljio na e-mail korespondenciji."


Ima li kakva studija o ovome ?

Auuuuuu

Ne zna čovjek da li bi se smijao, ili bi plakao!

red evil wrote: ↑10/02/2021 13:04 Da li ljudi umiru od ili sa koronom?

https://imunizacija.hr/vecina-zrtava-um ... piegel-de/

Capljina74 wrote: ↑09/02/2021 12:14 Ne znam kako bi antihelminatik mogao biti lijek za koronu?

Imam ja toga koliko hoćete. Ad us vet... Da ispitujemo ko Fajzer?

laik1981 wrote: ↑10/02/2021 12:21

Naslovnica wrote: ↑10/02/2021 12:11

Trappist wrote: ↑10/02/2021 11:31 https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... n-15049435
"Njemački ministar tražio od znanstvenika najgore scenarije kako bi strahom opravdao lockdown"
"Die Welt objavio je članak u kojem kako je njemački ministar unutrašnjih poslova Horst Seehofer angažirao znanstvenike kako bi podigli razinu straha od COVID-19 pandemije te tako kontrolirali stavove građana koji bi se mogli usprotiviti radikalnim epidemiološkim mjerama odnosno nametnutom lockdownu. Die Welt je teze iz članka temeljio na e-mail korespondenciji."


Ima li kakva studija o ovome ?

Auuuuuu

Ne zna čovjek da li bi se smijao, ili bi plakao!

Kao da nije bilo ocigledno.. Dobro je pa lagano izlaze u javnost ovi detalji.. Da je srece svim medijima bi ovo bila breaking news, al posto su mediji obicne placenicke udruge koje su ucestvovale u svemu i ovi detalji ce biti na marginama..

red evil wrote: ↑09/02/2021 11:45 Ja nisam mišljenja da će biti ko hoće neka primi vakcinu. Širenje virusa mora biti zaustavljeno, niko ne želi ponovo da dozvoli da se krene širiti virus i da sve stane. I to je meni potpuno normalno, bar za ovo prvo vakcinisanje a nekad u budućnosti će biti možda stvar izbora.

Gavaz wrote: ↑10/02/2021 14:38

red evil wrote: ↑09/02/2021 11:45 Ja nisam mišljenja da će biti ko hoće neka primi vakcinu. Širenje virusa mora biti zaustavljeno, niko ne želi ponovo da dozvoli da se krene širiti virus i da sve stane. I to je meni potpuno normalno, bar za ovo prvo vakcinisanje a nekad u budućnosti će biti možda stvar izbora.

Svi vi koji želite da se vakcinišete... slobodno. Nosite maske (troslojne), KORISTITE DEZINFEKCIJU svaki minut. Ali, molim vas, nemojte izlaziti iz kuće (stana), ne idite nigdje, ni u prodavnicu, ni u kafiće, restorane, pozorišta, bioskope, dajte otkaz na poslu. To je vaš problem! PUSTETE NAAS, normalne, da živimo svoj život. Empatija prema vama... doviđenja. Žao mi je, ali opstanak vrsta.... Najjači, najspretniji, najbrži, najinteligentniji i svi ostali sa NAJ pobjeđuju. Takav je život. Ne možete živjeti 1000 godina. Morate umrijeti jednog dana. "Al' nemoj od corone! Može od raka, moždanog, srčanog, dijabetisa, ... mojne samo od corone!"

Gavaz wrote: ↑10/02/2021 14:38

red evil wrote: ↑09/02/2021 11:45 Ja nisam mišljenja da će biti ko hoće neka primi vakcinu. Širenje virusa mora biti zaustavljeno, niko ne želi ponovo da dozvoli da se krene širiti virus i da sve stane. I to je meni potpuno normalno, bar za ovo prvo vakcinisanje a nekad u budućnosti će biti možda stvar izbora.

Svi vi koji želite da se vakcinišete... slobodno. Nosite maske (troslojne), KORISTITE DEZINFEKCIJU svaki minut. Ali, molim vas, nemojte izlaziti iz kuće (stana), ne idite nigdje, ni u prodavnicu, ni u kafiće, restorane, pozorišta, bioskope, dajte otkaz na poslu. To je vaš problem! PUSTETE NAAS, normalne, da živimo svoj život. Empatija prema vama... doviđenja. Žao mi je, ali opstanak vrsta.... Najjači, najspretniji, najbrži, najinteligentniji i svi ostali sa NAJ pobjeđuju. Takav je život. Ne možete živjeti 1000 godina. Morate umrijeti jednog dana. "Al' nemoj od corone! Može od raka, moždanog, srčanog, dijabetisa, ... mojne samo od corone!"

Gavaz wrote: ↑10/02/2021 14:38

red evil wrote: ↑09/02/2021 11:45 Ja nisam mišljenja da će biti ko hoće neka primi vakcinu. Širenje virusa mora biti zaustavljeno, niko ne želi ponovo da dozvoli da se krene širiti virus i da sve stane. I to je meni potpuno normalno, bar za ovo prvo vakcinisanje a nekad u budućnosti će biti možda stvar izbora.

Svi vi koji želite da se vakcinišete... slobodno. Nosite maske (troslojne), KORISTITE DEZINFEKCIJU svaki minut. Ali, molim vas, nemojte izlaziti iz kuće (stana), ne idite nigdje, ni u prodavnicu, ni u kafiće, restorane, pozorišta, bioskope, dajte otkaz na poslu. To je vaš problem! PUSTETE NAAS, normalne, da živimo svoj život. Empatija prema vama... doviđenja. Žao mi je, ali opstanak vrsta.... Najjači, najspretniji, najbrži, najinteligentniji i svi ostali sa NAJ pobjeđuju. Takav je život. Ne možete živjeti 1000 godina. Morate umrijeti jednog dana. "Al' nemoj od corone! Može od raka, moždanog, srčanog, dijabetisa, ... mojne samo od corone!"

Gavaz wrote: ↑10/02/2021 14:38

red evil wrote: ↑09/02/2021 11:45 Ja nisam mišljenja da će biti ko hoće neka primi vakcinu. Širenje virusa mora biti zaustavljeno, niko ne želi ponovo da dozvoli da se krene širiti virus i da sve stane. I to je meni potpuno normalno, bar za ovo prvo vakcinisanje a nekad u budućnosti će biti možda stvar izbora.

Svi vi koji želite da se vakcinišete... slobodno. Nosite maske (troslojne), KORISTITE DEZINFEKCIJU svaki minut. Ali, molim vas, nemojte izlaziti iz kuće (stana), ne idite nigdje, ni u prodavnicu, ni u kafiće, restorane, pozorišta, bioskope, dajte otkaz na poslu. To je vaš problem! PUSTETE NAAS, normalne, da živimo svoj život. Empatija prema vama... doviđenja. Žao mi je, ali opstanak vrsta.... Najjači, najspretniji, najbrži, najinteligentniji i svi ostali sa NAJ pobjeđuju. Takav je život. Ne možete živjeti 1000 godina. Morate umrijeti jednog dana. "Al' nemoj od corone! Može od raka, moždanog, srčanog, dijabetisa, ... mojne samo od corone!"