Page 159 of 1046

#3951 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 11:21
by radostan dan
.

#3952 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 11:37
by ultima_palabra
Ja pomislio neki insajder nešto razotkrio... nikakvih dokaza, mada je vjerovatno tačno.

#3953 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 15:20
by Velkoski
.......

#3954 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 21:48
by shake69
radostan dan wrote:Neko je od forumaša ranije izrazio sumnju po pitanju žrijebanja...

Lakše do finala
ITF i kompanije namještali žrijeb za Nadala i Federera
Katarina Pijetlović, profesorica sportskog prava na Univerzitetu u Talinu, tvrdi da su Međunarodna teniska federacija (ITF) i proizvođači sportske opreme namještali žrijeb kako bi u finalima igrali Roger Federer i Rafael Nadal.
Ona je Antikorupcijskom simpoziju u Kelnu predočila ozbiljne sumnje u regularnost ovog takmičenja, javlja B92.

Pijetlović je objavila podatak da su Đoković i Federer od 2008. godine 12 puta na Grand slamovima uvijek bili u istom dijelu žrijeba, bez obzira na to da li su bili rangirani kao drugi i treći, ili kao prvi i treći na ATP listi. Šansa za takvo nešto je 0,02 posto.

"To vam je kao da bacite novčić 12 puta i svaki put padne na onu stranu sa brojem. Žrijeb se pravi tako što se prvi na svijetu stavi u vrh jednog dijela "kostura", a drugi na dno drugog. Treći se, potom, ubacuje u jedan od ta dva dijela, kao i četvrti. U svim slučajevima, uvijek se Đoković poklapao sa Federerom, a Murray sa Nadalom. To je rađeno, jer je vladao stav da Švicarac lakše izlazi nakraj sa Srbijancem, a Španac sa Škotom. Samim tim, vjerujem da su ovi žrebovi bili podložni manipulaciji i da je Novak Đoković bio u manje dobrom položaju u odnosu na druge, a sve radi profita u svijetu biznisa", oštro tvrdi Pijetlović.

Sve to potvrđuje statistika koja ne griješi.

"Radili smo simulacije žrijeba i samo u tri od 1.000 slučajeva poklapali su se Federer i Đoković. Ne mislim da je to slučajnost", tvrdi Pijetlović.
More bit' jest, a more bit i nije! Ko ozbiljnije prati tenis zna da je Rasberger u Umagu otvoreno linijskim sucima govorio da sumnjivu loptu sviraju u korist Moye, recimo, a to su djecaci i priznali i nije ni ovo bas otkrice 'tople vode'. Sve u cilju zastite turnirskih favorita to je poznato i u drigm sportovima. Drugi i treci nosioci se zrijebaju i nije nemoguce da se nekad namjesta, pa sta!?
p.s
je li i ovo vox Armenulicu i Radosni Oresaru dokaz da ovdje dolazim s losim namjerama? Koji ste vi iskljucivi likovi i provokatori, jebote!

#3955 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 21:53
by radostan dan
.

#3956 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:02
by shake69
radostan dan wrote:Dragi moj, ne valja preskakati terapiju...vijest sam našao ovdje na Sa X portalu, sjetio se nekog forumaša koji je ovako nešto slično diskutovao prije par mjeseci na - ovoj - temi, pa rekoh - možda mu bude interesantno.
Opusti se, zamisli život u ritmu muzike za ples...
Ko o cemu, ti samo drugima 'terapije', bolesti jer ne misli kao ti. Da je tebi kakva posla, bar nesto novca u sjebanom zivotu i sex-a, dabome sve bi s tobom bilo lakse, druze moj! Za to ne treba gledati u kasike Raseme u Sanskom Mostu! Tezak si ko crna zemlja!

#3957 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:09
by radostan dan
.

#3958 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:16
by ultima_palabra
Hajd malo o temi :D Teorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.

Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya :)

#3959 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:24
by radostan dan
.

#3960 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:27
by shake69
ultima_palabra wrote:Hajd malo o temi :D Teorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.

Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya :)
Da li bas Murray? Mislim da je taj lik Federera pobijedio u omjeru 6:2 ili 6:3 u 2008 i 2009 a tek kasnije je Svicarac popravio medjusobni skor, tako da spajati tadasnjeg No.1 sa Skotom i nije bas bilo najsretnije, ha? :-D

#3961 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:29
by Velkoski
Image


je li ovaj lik upravu ili ne ?

#3962 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 22:31
by ultima_palabra
shake69 wrote:
ultima_palabra wrote:Hajd malo o temi :D Teorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.

Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya :)
Da li bas Murray? Mislim da je taj lik Federera pobijedio u omjeru 6:2 ili 6:3 u 2008 i 2009 a tek kasnije je Svicarac popravio medjusobni skor, tako da spajati tadasnjeg No.1 sa Skotom i nije bas bilo najsretnije, ha? :-D
Ma jeste, ali GS mečevi su posebna stvar... a u dva finala koja su igrali Murray nije uzeo ni set ;-)

#3963 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 23:02
by Ledenko
leet wrote:Image


je li ovaj lik upravu ili ne ?
Zna o tenisu koliko i ti o fudbalu.

#3964 Re: TENIS

Posted: 20/10/2011 23:24
by Velkoski
Spustio si mi, nema sta :D

#3965 Re: TENIS

Posted: 21/10/2011 22:57
by Ledenko
ST. PETERSBURG OPEN


1 Simon, Gilles FRA 11
2 Tipsarevic, Janko SRB 13
3 Dolgopolov, Alexandr UKR 20
4 Cilic, Marin CRO 26
5 Granollers, Marcel ESP 30
6 Youzhny, Mikhail RUS 32
7 Bogomolov Jr., Alex USA 40
8 Tursunov, Dmitry RUS 41
9 Kohlschreiber, Philipp GER 48
OUT Muller, Gilles LUX 49
11 Starace, Potito ITA 50
12 Seppi, Andreas ITA 51
OUT Kubot, Lukasz POL 56
OUT Young, Donald USA 57

15 Kunitsyn, Igor RUS 60
16 Kukushkin, Mikhail KAZ 61
17 Stakhovsky, Sergiy UKR 63
18 Devvarman, Somdev IND 65
19 Mannarino, Adrian FRA 67
20 Berlocq, Carlos ARG 68
21 Rosol, Lukas CZE 69
22 Riba, Pere ESP 70
23 Benneteau, Julien FRA 71
24 (SE)
25 (SE)
26 (Q)
27 (Q)
28 (Q)
29 (Q)
30 (WC)
31 (WC)
32 (WC)

Alternates
IN Beck, Karol SVK 72
IN Rochus, Olivier BEL 75
IN Karlovic, Ivo CRO 76





TREĆI PEHAR U NIZU?

#3966 Re: TENIS

Posted: 21/10/2011 23:18
by Ledenko
Trebao bih pohvaliti i Miloša, za mene nasljednika Karlovića na odlična 3 meča u Štokholmu. Dobio Bagdatisa, Pečnera i Dimitrova, nije izgubio nijedan servis gem, a suočio se sa samo jednom brejk loptom protiv Bagdatisa. Sutra bi trebao preslušati Monfilsa.

#3967 Re: TENIS

Posted: 22/10/2011 16:26
by Ledenko
Došlo je do promjene, Doktor će osvojiti Beč, a ne St. Petersburg.

#3968 Re: TENIS

Posted: 24/10/2011 11:26
by Tomahawk11
ATP lista
Sjajan napredak Amera Delića
Nakon ATP Challengera u Seulu gdje je najbolji bh. teniser Amer Delić stigao do polufinala, najnovija ATP lista rangirala ga je za fantastične 24 pozicije bolje.
Delić je sada u "top 200" te zauzima 194. poziciju sa 256 bodova.

#3969 Re: TENIS

Posted: 24/10/2011 16:52
by Ledenko
Tipsarević je do naslova došao pobjedivši sve ruske tenisere: Kunitsyna, Tursunova, Davydenka i Troickog.

Image

#3970 Re: TENIS

Posted: 27/10/2011 22:19
by ultima_palabra
Ako je ko gledao, Radwanska i Zvonareva su reprizirale meč Đokovića i Federera iz New Yorka :-)

#3971 Re: TENIS

Posted: 29/10/2011 11:20
by odsutraopetultra
ultima_palabra wrote:Ako je ko gledao, Radwanska i Zvonareva su reprizirale meč Đokovića i Federera iz New Yorka :-)
:thumbup: hajd rezultatski,mec lopte i to,al sto je tenis bio strasan s obzirom da su zene nisam mogao da vjerujem ....

#3972 Re: TENIS

Posted: 03/11/2011 13:50
by ultima_palabra
Murray otkazao Basel, Nadal otkazao Pariz... jesenji dio sezone :zzzz:

#3973 Re: TENIS

Posted: 05/11/2011 19:11
by ultima_palabra
nUle 8-)

#3974 Re: TENIS

Posted: 05/11/2011 19:49
by shake69
ultima_palabra wrote:nUle 8-)
:-D Napredak je sto covjek nije predao! Ocigledno dvije predaje ove godine u izgubljenim slucajevima u tri poraza ucinile su svoje i posteno da je odigrao do kraja. Sad svi imaju argument prema ATP da se razmotre zahtjevi igraca: Nadal iscrpljen, Murray problemi, Djokovic rame, federer sve istroseniji, hm sta ce biti od vrhunskog tenisa. Hoce li buranija sada poceti uzimati masterse ili GS!?Ko ce to gledati ako ova cetvorka pocne cesce izostajati s velikih turnira/

#3975 Re: TENIS

Posted: 05/11/2011 21:24
by Better Man
shake69 wrote:
ultima_palabra wrote:nUle 8-)
:-D Napredak je sto covjek nije predao! Ocigledno dvije predaje ove godine u izgubljenim slucajevima u tri poraza ucinile su svoje i posteno da je odigrao do kraja. Sad svi imaju argument prema ATP da se razmotre zahtjevi igraca: Nadal iscrpljen, Murray problemi, Djokovic rame, federer sve istroseniji, hm sta ce biti od vrhunskog tenisa. Hoce li buranija sada poceti uzimati masterse ili GS!?Ko ce to gledati ako ova cetvorka pocne cesce izostajati s velikih turnira/
Da li se to trebaju turniri prilagodjavati navedenoj cetvorki? Zasto bi oni bili priviIegovani u bilo cemu u odnosu na druge!