#3951 Re: TENIS
Posted: 20/10/2011 11:21
.
More bit' jest, a more bit i nije! Ko ozbiljnije prati tenis zna da je Rasberger u Umagu otvoreno linijskim sucima govorio da sumnjivu loptu sviraju u korist Moye, recimo, a to su djecaci i priznali i nije ni ovo bas otkrice 'tople vode'. Sve u cilju zastite turnirskih favorita to je poznato i u drigm sportovima. Drugi i treci nosioci se zrijebaju i nije nemoguce da se nekad namjesta, pa sta!?radostan dan wrote:Neko je od forumaša ranije izrazio sumnju po pitanju žrijebanja...
Lakše do finala
ITF i kompanije namještali žrijeb za Nadala i Federera
Katarina Pijetlović, profesorica sportskog prava na Univerzitetu u Talinu, tvrdi da su Međunarodna teniska federacija (ITF) i proizvođači sportske opreme namještali žrijeb kako bi u finalima igrali Roger Federer i Rafael Nadal.
Ona je Antikorupcijskom simpoziju u Kelnu predočila ozbiljne sumnje u regularnost ovog takmičenja, javlja B92.
Pijetlović je objavila podatak da su Đoković i Federer od 2008. godine 12 puta na Grand slamovima uvijek bili u istom dijelu žrijeba, bez obzira na to da li su bili rangirani kao drugi i treći, ili kao prvi i treći na ATP listi. Šansa za takvo nešto je 0,02 posto.
"To vam je kao da bacite novčić 12 puta i svaki put padne na onu stranu sa brojem. Žrijeb se pravi tako što se prvi na svijetu stavi u vrh jednog dijela "kostura", a drugi na dno drugog. Treći se, potom, ubacuje u jedan od ta dva dijela, kao i četvrti. U svim slučajevima, uvijek se Đoković poklapao sa Federerom, a Murray sa Nadalom. To je rađeno, jer je vladao stav da Švicarac lakše izlazi nakraj sa Srbijancem, a Španac sa Škotom. Samim tim, vjerujem da su ovi žrebovi bili podložni manipulaciji i da je Novak Đoković bio u manje dobrom položaju u odnosu na druge, a sve radi profita u svijetu biznisa", oštro tvrdi Pijetlović.
Sve to potvrđuje statistika koja ne griješi.
"Radili smo simulacije žrijeba i samo u tri od 1.000 slučajeva poklapali su se Federer i Đoković. Ne mislim da je to slučajnost", tvrdi Pijetlović.
Ko o cemu, ti samo drugima 'terapije', bolesti jer ne misli kao ti. Da je tebi kakva posla, bar nesto novca u sjebanom zivotu i sex-a, dabome sve bi s tobom bilo lakse, druze moj! Za to ne treba gledati u kasike Raseme u Sanskom Mostu! Tezak si ko crna zemlja!radostan dan wrote:Dragi moj, ne valja preskakati terapiju...vijest sam našao ovdje na Sa X portalu, sjetio se nekog forumaša koji je ovako nešto slično diskutovao prije par mjeseci na - ovoj - temi, pa rekoh - možda mu bude interesantno.
Opusti se, zamisli život u ritmu muzike za ples...
Da li bas Murray? Mislim da je taj lik Federera pobijedio u omjeru 6:2 ili 6:3 u 2008 i 2009 a tek kasnije je Svicarac popravio medjusobni skor, tako da spajati tadasnjeg No.1 sa Skotom i nije bas bilo najsretnije, ha?ultima_palabra wrote:Hajd malo o temiTeorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.
Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya

Ma jeste, ali GS mečevi su posebna stvar... a u dva finala koja su igrali Murray nije uzeo ni setshake69 wrote:Da li bas Murray? Mislim da je taj lik Federera pobijedio u omjeru 6:2 ili 6:3 u 2008 i 2009 a tek kasnije je Svicarac popravio medjusobni skor, tako da spajati tadasnjeg No.1 sa Skotom i nije bas bilo najsretnije, ha?ultima_palabra wrote:Hajd malo o temiTeorija je malo falična, jer se bavi periodom od 2008... Naime, do ove godine Nadal nije imao problema sa Đokovićem (nikad nije izgubio GS meč od njega), dok ga je Murray dobio 2 puta na GS. S druge strane, i Federer je uglavnom dobijao Đokovića do ove sezone, ali je ipak izgubio 2 puta, a od Murraya nikad.
Tako da ako su organizatori htjeli finale Federer-Nadal u periodu 2008-10, logičnije bi bilo da namjeste Nadalu Đokovića, a Federeru Murraya
Zna o tenisu koliko i ti o fudbalu.leet wrote:
je li ovaj lik upravu ili ne ?

ultima_palabra wrote:Ako je ko gledao, Radwanska i Zvonareva su reprizirale meč Đokovića i Federera iz New Yorka
ultima_palabra wrote:nUle
Da li se to trebaju turniri prilagodjavati navedenoj cetvorki? Zasto bi oni bili priviIegovani u bilo cemu u odnosu na druge!shake69 wrote:ultima_palabra wrote:nUleNapredak je sto covjek nije predao! Ocigledno dvije predaje ove godine u izgubljenim slucajevima u tri poraza ucinile su svoje i posteno da je odigrao do kraja. Sad svi imaju argument prema ATP da se razmotre zahtjevi igraca: Nadal iscrpljen, Murray problemi, Djokovic rame, federer sve istroseniji, hm sta ce biti od vrhunskog tenisa. Hoce li buranija sada poceti uzimati masterse ili GS!?Ko ce to gledati ako ova cetvorka pocne cesce izostajati s velikih turnira/